Kareliaforumille pitkään urhoollisesti omalla nimellään kirjoittaneen Tuula Höltän lähteminen foorumilta paljastanee viimeisellekin yksinkertaiselle, mistä tässä foorumissa on ollut kysymys.
Ennen Kareliaforumin edellistä käyttökatkosta ohjeissa luki "Suositellaan oman nimen käyttöä" Katkoksen aikana julistettiin pontevasti, että pian otetaan käyttöön menettelyt, ja vain oikeilla nimillä voi kirjoittaa.
Katkoksen jälkeen ohjeisiin kuitenkin tuli "nimimerkin käyttö on sallittua" (siis nimimerkki kuitenkin ilmeisesti pitäisi olla poikkeus??). Tumpulointi lavasteettiin tökerösti näyttämään siltä, ettei forumin ylläpitäjä nyt vaan oikein hallinnut menettelytapoja, joita pitäisi soveltaa toimittaessa avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa ja kehittyneen tietosuojalainsäädännön maassa nimeltä Suomi. Varsinkin kun on tarkoitus pitää yllä foorumia, jossa keskustellaan Suomen laillisista oikeuksista.
Hurskastellen voidaan selitellä, että tarkoitus onkin vain pitää yllä forumia, johon voi mahdollisimman helposti kirjoittaa ja halutessaan suojella omaa identiteettiään. Tosiasiassa kysymys on kylmän harkitusta petkutuksesta. Tarkoituksena antaa Karjalan palutuksen piirissä toimivista tahoista typerä, epäluotettava ja osaamaton kuva sekä häpäistä niiden omalla nimellään kirjoittavien maine, jotka pyrkivät toimimaan niinkuin on pyydetty.
Asiaan liittyy vielä sekin, etteivät painokkaista veteemuksista huolimatta palautuksen johtohenkilöt ja palautusjärjestöt ilmestyneet tälle foorumille lisäämään uskottavutta ja tekemään sitä työtä, mitä varten ilmoittavat olemansa olemassa.
Ennen Kareliaforumin edellistä käyttökatkosta ohjeissa luki "Suositellaan oman nimen käyttöä" Katkoksen aikana julistettiin pontevasti, että pian otetaan käyttöön menettelyt, ja vain oikeilla nimillä voi kirjoittaa.
Katkoksen jälkeen ohjeisiin kuitenkin tuli "nimimerkin käyttö on sallittua" (siis nimimerkki kuitenkin ilmeisesti pitäisi olla poikkeus??). Tumpulointi lavasteettiin tökerösti näyttämään siltä, ettei forumin ylläpitäjä nyt vaan oikein hallinnut menettelytapoja, joita pitäisi soveltaa toimittaessa avoimessa länsimaisessa yhteiskunnassa ja kehittyneen tietosuojalainsäädännön maassa nimeltä Suomi. Varsinkin kun on tarkoitus pitää yllä foorumia, jossa keskustellaan Suomen laillisista oikeuksista.
Hurskastellen voidaan selitellä, että tarkoitus onkin vain pitää yllä forumia, johon voi mahdollisimman helposti kirjoittaa ja halutessaan suojella omaa identiteettiään. Tosiasiassa kysymys on kylmän harkitusta petkutuksesta. Tarkoituksena antaa Karjalan palutuksen piirissä toimivista tahoista typerä, epäluotettava ja osaamaton kuva sekä häpäistä niiden omalla nimellään kirjoittavien maine, jotka pyrkivät toimimaan niinkuin on pyydetty.
Asiaan liittyy vielä sekin, etteivät painokkaista veteemuksista huolimatta palautuksen johtohenkilöt ja palautusjärjestöt ilmestyneet tälle foorumille lisäämään uskottavutta ja tekemään sitä työtä, mitä varten ilmoittavat olemansa olemassa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei palutuksen piirissä toimivista tahoista tarvitse antaa typerää, epäluotettavaa ja osaamatonta kuvaa.
He tekevät sen itse.
ASUVAT YHTEISKUNNAN TUEN VARASSA ELÄVÄT VASTUSTAJAT OSOITTAVAT OMAT LÄHTÖKOHTANSA JA ARVONSA.
Kuinka moni Itä-Helsingin slummeissa asuva, yhteiskunnan tuen varassa elävä Karjalan palautuksen vastustaja osaa latinaa?
Varmaan kemian kaavatkin ja pommin kuvat ovat tulleet Itä- Saksan kautta.