http://www.turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-06-09,104:1:464879,1:0:0:0:0:0:
Olimme sittenkin kekkosslovakiassa
Totuustieto
16379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Todistamattomia väitteitä on helppo esittää.
Suomen nykyisen aseman perustat luotiin UKK:n kaudella 1960- ja 70- luvuilla. Suomi liittyi Eftaan, OECD:hen ja solmi vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa. Kekkonen ajoi jääräpäisesti läpi EEC- sopimuksen ja ryhtyi sopimuksen takuumieheksi Moskovaa vastaan.
Mitä tulee lapsellisessa solvausmielessä esitettyihin "kekkoslovakia" möläyksiin jäljennän tähän kokoomuksen pitkäaikaisen kansanedustajan ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antero Salmenkiven kirjoittamat rivit hänen kirjastaan "Näkemyksiä politiikan todellisuudesta" vuodelta 1978 : Käsite "suomettuminen" on valitettavan yleinen. Se on selvästi tarkoitettu maamme puolueettomuuspolitiikaa halventavaksi: Olemme tietysti oikeutettuja loukkaantumaan tälläisesta oman käsityksemme mukaan perusteettomasta kirjoittelusta, jota on mahdollisuuksien mukaan oikaistava. Tehokas ja perusteltu oman käsityksen julkaiseminen on paras keino hankkia ymmärtämystä politiikallemme. Pahimman haitan taas tekevät suomalaiset "oman pesän likaajat", jotka käyvät suomalaista vaalitaisteluaan ulkomaisen "tiedon" varjolla. Näin siis suoraselkäinen Salmenkivi lähes kolme vuosikymmentä sitten.
Jos julkaistaan tutkimus, jossa sanotaan, että Kekkonen kaatoi Nordekin, on se tieto, jota ette voi neuvostotyylisellä liturgialla leimata omanpesän likaamiseksi.
En todellakaan syytellyt yhtään ketään.
Vielä vähemmän esitin solvaavia ja halventavia nimityksiä.
Siteerasin vain arvostetun kokoomuslaisen valtiopäivämiehen tekstiä.
Koettakaa nyt rauhoittua ja etsikää käsiinne Helsin Ylioistossa tehty Pro gradu tutkielma; Kansallisen kokoomuksen toiminta hallitusaseman saavuttamiseksi 1968-1981
Sieltä selviää kiihkottomasti mitä Juha Rihtniemi vastasi presidentille koskien NORDEKIA kun hän hallitustunnustelijana keskusteli Kekkosen kanssa keväällä 1970
Yksi ainoa tutkimus ei kesää tee, eikä tässäkään yksiselitteisesti Kekkosta Nordekin kaatajaksi väitetty.
On lukuisa joukko kokonaan toisenlaisia arvioita.
Ja pääsia on, että Suomi saavutti Kekkosen johdolla paljon paljon enemmän.
Suomen nykyisen aseman perustat luotiin kiistatta Urho Kekkosen kaudella.
sotiemme sankarivainajat ja veteraanit sekä
senaikainen valtiojohto Ryti, Mannerheim. Paasikivi, Tanner, Linkomies, Kukkonen jne
Kekkonen ei ollut vastuuta kantamassa tuolloin, vaikka olisi saanut siihen maalaisliiton kautta mahdollisuuden.
Kukaan ei väheksy veteraanisukupolven suunnattoman arvokasta työtä.
Suomen nykyisen taloudellisen aseman perustat luotiin Kekkosen kaudella 1960- ja 70- luvuilla. Suomi liittyi Eftaan, OECD:hen ja solmi vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa. Kekkonen ajoi jääräpäisestiläpi EEC-sopimuksen ja ryhtyi sen takuumieheksi Moskovaa vastaan.
aseman ajoivat ne polittiset voimat, jotka
toimivat Suomen EU-jäsenyyden ja euron käyttöön oton puolesta sekä panostivat tutkimukseen ja tuotekehittelyyn. Kekkosen aikana ei ollut mm. globaalivaikutteista IT-teknologiaa, jolla ei ole mitään tekemistä EEC-ratkaisun kanssa.
Suomen EU jäsenyyden ja euron osalta suurista puoleista VAIN KOKOOMUS OLI MOLEMPIEN PUOLESTA TOIMIMASSA. Nykyinen pääministeri vastusti aluksi molempia.
Nyt käytätte suotta päiten isoja kirjasimia.
Kokoomuksella ei ole ollut mitään mahdollisuuksia tehdä "YKSIN" mitään päätöksiä.
Emme ole Pohjois-Korea.
Ei silloin, ei nyt, eikä tulevaisuudessa.
Katsokaas nyt veli hyvä, kun meillä toimivat ne paljon puhutut länsimaiset puolueolot.
Juhlimme jo satavuotista kansanvaltaa.
Suomessa ollaan kekkosajan jälkeen menty pois presidenttivaltaisesta järjestelmästä kohti parlamentaarista järjestelmää ja 2010-luvulla koemme vihdoin kauan odotetun puolueolojen rakenteen muutoksen.
Meillähän on ollut jo sata vuotta yhtäläinen vaikutusvalta kansaneduskunnan kokoonpanoon.
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id49680.html
Mikä ihmeen "puolueolojen rakenteen muutos" on näköpiirissänne.
Tyhjänpäiväisen höyryämisen sijaan selittäkää viimeinkin mitä tarkoitatte ?
joka täällä on änkyröinyt vuosia monia muita asioita vastaan ja, jotka kaikki toteutuva.
Tyhjänpäiväisen hyörymisen lopettamisen tarve on jossain muualla, ehkäpä peilin eteen katsomalla sielläpäässä löytyy ensimmäinen tapaus siihen.
Kepun saitilla oli yhdellä kirjoittajalla osuva linkki, joka sopii teidän tapaukseenne
http://i178.photobucket.com/albums/w278/Roskakasa/nimetn-plhkustaa.gif?t=1175927039
Hienoa !
No, onhan niitä kaikennäköisiä maailmanlopun ennustajiakin ollut maailman sivu.
Kepun saitilla oli yhdellä kirjoittajalla osuva linkki, joka sopii teidän tapaukseenne
http://i178.photobucket.com/albums/w278/Roskakasa/nimetn-plhkustaa.gif?t=1175927039
Kertoisitteko nyt "mistä muutoksesta puhutte"
Vai onko se liikaa pyydetty ?
Haukkua louskuttaminen on keppoista askaretta - mutta onko teillä itse asiaan mitään asiallista s...
Kirjoittanut: Sanasta miestä 10.6.2007 klo 16.31
Kertoisitteko nyt "mistä muutoksesta puhutte"
Vai onko se liikaa pyydetty ?
Siitä "suuresta muutoksesta" ei olekaan minkäännäköistä tietoa.
Satavuotinen tasapainoinen perinne jatkuu - olkaamme turvallisella mielellä.
http://www.yle.fi/vaalit/2007/id49680.html
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=109588