Kuinka kauan minun teitä täytyy kestää, kuinka kauan sietää. Voi teitä te, joilla ei ole unelmaa, ei tavoitteita, ei päämäärää. On vain elämän ajan kestävä oman egon kehittäminen, järjen kyvyn täydellistäminen, tieteitten tiedon tiedostaminen. Jumalalta annetun rakkauden pakonomainen sisäistäminen. So. tarpeitten tyydytys, humaanisuus lajiapinoita kohtaan, keskinäisen vuorovaikutuksen stabiloiminen, minä keskeinen ohjaamiskyky "rakkaudellisessa" vuorovaikutuksessa.
Näin toimien täytämme ateismin lain, matkalla kohti tyhjyyttä. Tilaa, jossa ei ole ketään, ei mitään, vain minun oma persoonani, tyhjyydessä. Otan osaa.
Näin toimien täytämme ateismin lain, matkalla kohti tyhjyyttä. Tilaa, jossa ei ole ketään, ei mitään, vain minun oma persoonani, tyhjyydessä. Otan osaa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Koita kestää. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi, että hyväkyisit meidät sellaisina kuin olemme. Mutta se taitaa olla hihhulilta liikaa vaadittu. No, omapa on ongelmasi.
Ei aihetta kommenttiin.
Asenteesi on kokonaan oma ongelmasi. Ikävää, mutta totta. Koita kestää.
rupea paukuttamaan ideologiaasi.
Jää vaille vastausta.
tärkeimmät ollutkin.
Kiitos.
Ei ollut tarkoitukseni. Pyydän anteeksi.
ymmärtää toista väärin.
Enhän minä mikään Jumala ole.
puolestani minä pyytämään anteeksi.
Tyhjyydessä ei voi olla persoonaa, koska silloin tyhjyys ei olisi tyhjyys, vaan tilanne, tila, jossa on persoona.
Tyhjyys on yhtäkuin, ei mitään.
Ei olemassa oleva.
Onko se nyt totta tosiaan niin vaikea käsite?
Kuin yrittäis selittää nollan (0) käsitettä, 2000 vuotta sitten eläneelle (muumiolle), kun sellaista käsitettä ei ollut olemassakaan ennen vanhaan numeromaailmassa.
Intialainen filosofi oli matemaattisen arvon keksijä?
Jos jumala on olemassa niin hän huomioi meidät kaikki omista näkökulmistamme. Jos hän on välittävä ja rakastava kaikkeuden herra eikä pelaa kanssamme mitään psykopaattisia pelejä...
Vai onko tyhmyys siunattua?
Koska kristinusko levittää idiotismia, järjettömyyttä ja epäloogisuutta omina arvoinaan, on kristinuskoa pakko vastustaa. Jos kristinusko pääsisi valloilleen, niin syöksyisimme takaisin pimeälle keskiajalle.
Rakas ystäväiseni Jason Dax hyvä. Ei se ole noin. Kristinuskon ydin on rauhaa rakastava ja pikkkaamaton/herjaamaton ja toisia rakasta toiminta malli jossa yhteisten näkemysten ja arvojen isää jumalaa jeesusta Kristusta seurataan.
Siihen ei sisälly kylmää asennetta, pillkaamista, kiroilemista, kieroilemista, ihmisten satuttamista millään muotoa! Katsos jumala toivoo
että kaikki olisivat toisia kohtaan hyviä. Sillä hyvyys on Jeesuksen seuraamista, mutta pahuus on pikkaajissa ja niissä pesivä synti jota puolustavat kivenkovaan itsessäänsä. ja jotka eivät halua siitä muotista irtautua ennenkuin he näkevät liianamyöhään sen hedelmät kuoleman yhteydessä.
Rakas ystävä minä toivoisin että sulla on asiat jeesuksen kanssa hyvässä välissä, sillä jeesus rakastaa sinuakin. Mutta taivaaseen ei pääse ellei Jeesukseen turvaa.
Katsos jeesus on hyvä paimen. hän ei sulle pahaa halua, päinvastoin hän haluaa että sulla on rauhaa rakastava mieli ja teot sen mukaisia. sillä jeesus on omistaa kaiken mitä pystyt näkemäänkään/ kuvittelemaankaan.
Jeesus on tie ja totuus ja elämän suola.
itse raamattusi, niin huomaat miten väkivalta hyökkää silmille vaikkapa Mooseksen kirjoissa.
tästä sitten lähteä hakkaamaan päätäni seinään..
Kun ei kyetä vetoamaan järkeen, niin aletaan vetoamaan tunteisiin. Onneksi olkoon, Viimeisellä Tuomiolla saat sitten selittää jumalallesi miksi ajoit minua kauemmas kristinuskosta.
Tälle ajalle on tyypillistä "jokainen on oman onnensa seppä" ajattelu. Kaikenlainen herran pelko ja alistuminen yhteisön hyväksi omalla kustannuksellaan on vierasta. Mielestäni hyvinvointiyhteiskunta on luonut puitteet tälläiselle itseriittoisuudelle. Monille ihmisille ei ole tullut sellaisia tilanteita missä hänen itseriittoisuutensa olisi murskattu ja ymmärtäisi oman pienuutensa myös oman elämänsä suhteen.
Sanon sinulle, että ajat muuttuvat ja nyt vain on tälläinen aika. Turha ottaa stressiä näiden ateistien ajattelutavasta. Jos taas koet ateistien älyllisen uskonto kritiikin ahdistavaksi, niin suosittelen lukemaan mm. seuraavien kirjailijoiden kirjoja:
Alister McGrath, Richard Swinburne ja C.S. Lewis. Näissä kirjoissa on esitetty uskovaisten vastine tyypillisiin ateistien väitteisiin. Koska uskovaisilla ja ateisteilla on niin erilainen maailmankatsomus, niin ne eivät vakuuta ateisteja mutta uskovaisia ne vakuuttavat.
Jossain vaiheessa lapsille tulee kertoa, ettei joulupukkia ole olemassa.
On kyse vain aste-erosta.
Aikuisilla on sen verran kykyjä todistella ja argumentoida olemattomilla todisteilla oman joukupukkinsa puolesta, ettei siitä ole helppo vakuuttaa uskossa olevaa viisaammaksi.
Se on toivoton tavoite, olet oikeassa.
Tyhmyys on rajaton.
Tyhjyys on äärimmäinen, ja myös rajaton.
Nyt olemme olemassa, ja sitten taas emme ole, ja siinä kaikki.
"Aikuisilla on sen verran kykyjä todistella ja argumentoida olemattomilla todisteilla oman joukupukkinsa puolesta, ettei siitä ole helppo vakuuttaa uskossa olevaa viisaammaksi. "
Joo, mutta nämä aikuiset argumentoivat sellaisen asian puolesta mitä pitävät ihan oikeasti totuutena.
- helppo nakki!
1 Raamatun Sana
2 kokemukset
3 silminnäkijät
4 ihmeet
5 ilmestykset
6 voimateot, kaikki täsmäävät keskenään
"..eivät vakuuta ateistia"
Enkä mitään sellaista edes yritäkään, koska se on aivan turhaa.
Ovatko he oikeastaan aikuisia, vai asuuko heissä vauva?
"Ovatko he oikeastaan aikuisia, vai asuuko heissä vauva? "
Ei asu koska he eivät miehinä voi tulla raskaaksi.
Henkinen vaaveli oli sitä mikä on kyseessä, olemmehan henkisellä alueella.
Jos meillä on jotain primitiivistä kuolemanpelkoa ja kauhua, joka vaatii turvallisen aikuisen kaisemaan meitä?
Onko se turvallisen sylin kaipuuta, kun olimme avuttomia lapsia, ja tahtoisimme olla sitä ainiaan.
Turvallisessa kaikkivaltiaiden aikuisten sylissä.
hengen asioista. Tuskinpa nuo miehet kuolemaa erityisemmin pelkäävät. Kyse on pikemminkin totuudesta.
Koetko muuten itse, ettet tarvitse kaikkivaltiaan turvallista syliä? Voit ottaa kysymyksen sinun kannalta hypoteettisenä, missä tälläinen syli on olemassa. Jos et kaipaa, niin miksi sinulla ei ole tälläistä tarvetta?
Miksette voi olla rehellisisä itsellenne, ja tutkia ja kokeilla sitä rukoilemista???
Mikä on siinä niin vaikeaa???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????...............?
Jeesushan on sanonut että hänet löytää jos on halua löytää.
Miten siis ymmärrät sen????
etykö sinä käytännön logiikalla ensimmäiseksi halua todisteita siitä???
No jos olet rehellinen itsellesi, niin varmaankin haluatkin.
Mutta käsitätkö että sinun on ensiksi tutustuttava mitä se jumala Jeesus Kristus oikein haluaa???
-Mikä on jeesuksen perus logiikka?
-mikä on sen tahto?
-miten hän toimii?
-mitä hän saa aikaiseksi?
-mihin hän on menossa?
-mitä hän lupaa?
-mitä ja mihin hän puheillansa viittaa?
-mitä hän odottaa hänen kuulijaltaansa?
-mitä jeesus sanoi tarkoittaessaan puhuessaaan?
Ymmärrätkö vai onko jeesus vain nimi joka ei tunnu miltään? yhtään miltään?
Etkö sinä käsitä rakas ystäväiseni hyvä että jumalanluo löydät vain sydämesi portin avaamalla?
tulemalla häntä vastaan itse sinun täytyy olla aloitteen tekijä!!!!!!!!!!!!!!!!
Etkö käsitä sitä että jollet ole halukas sitä kokeilemaan. on sinun itsekkyytesi(YLPEYS) syy siihen että et halua kokea pienenpientä nöyryyden tunnetta kun sanaa luet ja rukoilet Jeesuta elämääsi herraksesi?
Etkö käsitä että jumala haluaa sinut yhteyteensä, eli kirkastaa itseäänsä sinusssa? eli SUOMENNETTUNA!: ANTAA SELKEYTTÄ ITSESTÄÄNSÄ SINULLE MITÄ HÄN TARKOITTAA PUHUESSAANSA!!!
joihin edeltä ranskalaisin viivoin odotat vastauksia.
Katsos moni on varmaankin sanonut että raamttu on vaikeata ymmärtää. se onki täysin syntiselle, joka ei halua NÖYRTYÄ JUMALLE JEESUKSELLE KRISTUKSELLE RUKOUKSESSA!
Katso Jumala on henki ja tarkkaa SUOMENNETTONA: Jumla on henki joka katselee meitä ja pistää jokaiset tunnuspiirteet ja teot ja ajatukset mieleensä. Hän siis tietää meistä kaiken ennekuin sinä edes ajatukseesi mitään saat.
Tämä on erittäin vaikeata sulattaa varmaankin. helpompi on sulattaa muovinappia suussa kielen alla kuukausitolkulla ennenkuin se sulaa nesteeksi eikö vain?
Mutta joka tapauksessa en valehtele enkä halua sinua harhaan tai pilkata tai puhua sontaa sinulle. Jumala todellakin on, ja hän tarkkaa meistä jokaista, vaikka kyemmekin elämään ilman tarkkailun tuomaa vaivan tunnetta.
avaa raamattu ja rukoile ja etsi häntä, niin hän vastaaa sinulle OLE ROHKEA JA LÄHDE MATKAAN.
Ja tarkkaa itseäsi.
iloa päivään.
Jeesus on herra amen.
Olen itse täsmälleen samaa mieltä tuon kirjoituksesi kanssa ja olen lähtenyt matkalle. Tarkoitin tuolla kirjoituksellani sitä, että moni ateisti ei tunne tarvetta nöyrtyä. Tuolla kysymykselläni halusin kuulla ateistilta miksi nöyrtyminen ja turvan haku Jeesukselta tuntuu heistä vastenmieliseltä.
Huomaan itsekin syyllistyvän näissä keskusteluissa ylimielisyyteen ja ylpeilyyn. Ehkä syy tähän on se, että olen ollut matkalla vasta vähän aikaa.
Pitäis ensin vaikkapoa ryypätä aivot pihalle, jonka jälkeen vois kuvitella mielikuvitusystävän rinnallle kulkemaan, ja vahtimaan etten lisää tuhoaisi aivosoluja.
Yllämainittu on aika tavallinen kohtalo monilla!
Uskovaisilla ne aivosolut ovat muutoinkin osittain jo sammuneet, tai eivät käynnistyneet kunnolla koskaan.
Pitäisi siis jotenkin sulkea aivoistani kaikki korkeampi ajattelu, kriittisyys ja loogisuus?
Ja sitten sokeasti omaksua kamelintaluttajien vuosituhansia vanha alkukantainen taikausko?
No can do - aivot toimii vielä. Pitäisi vetää viinaa ja pillereitä kymmenen vuotta, että saisi aivovaurion ja pääsisi tuohon. Mutta miksi ihmeessä sellaista olotilaa, siis aivovauriota, pitäisi kenenkään tavoitella?
'Tuolla kysymykselläni halusin kuulla ateistilta miksi nöyrtyminen ja turvan haku Jeesukselta tuntuu heistä vastenmieliseltä.'
Koska tuolla "nöyrtymisellä" ja "turvanhaku Jeesukselta" yleensä tarkoittaa sitä, ettei ateisti saa enää esittää vastakysymyksiä tai olla kriittinen uskovaisen tarjoamaa huor...mainospuhetta kohtaan.
Miksi uskovat eivät nyörry ja oikeasti ala kuuntelemaan mitä ateisteilla on sanottavaa? Voisitte silloin ehkä ymmärtää käännytyskohdettanne ja jopa onnistua käännytyspyrkimyksissänne.
"Kuinka kauan MINUN teitä täytyy kestää"
Roska ja malka ?
aivan, on kivaa olla lajiapina!
kaikki vaan mukaan joukkoon karvaiseen
ja kirkuvaan!
Elämä voi päättyä jo tänään, eli
Billy Idolin sanoin:
steal a car and go to las vegas!!!
Että oikein otat osaa...
Tuota noin, minunhan noin pitäisi sanoa.
Haaskaat elämäsi opetellessasi jotain sellaista varten jota ei ole olemassa, rajoitat itseäsi ihmeellisillä säännöillä jotka estävät sinua nauttimasta elämästäsi täysillä, elät harhassa jossa kuvittelet että jokin ylimaallinen olento rakastaa sinua vain sen takia että uskot häneen ja lopulta vielä menetät suuren osan omaisuudestasi niille jotka ylläpitävät harhaasi ja hallitsevat elämääsi järjenvastaisilla dogmeilla.
Todellakin, otan osaa.
Rakas ystävä sulla on hyvin loogiset ja selkeäjärkiset perusteet. ymmärrän täysin logiikkaasi. Näin minäkin aluksi ajattelin uskovaisista. Ennekuin sain kokea yli luonnollisen tapahtuman joka varsin järkiperustein sotii täysin käsityskykyä ihmisen tietoisuuden tilasta ymmärtää tilaa/tilanteita/ympäristöä suhteessa siihen että olen valveilla ja luontevassa täysin stabiilissa ja rehelliseti sanottuna normaalissa elämän vireessä. Eli en ole nauttinut alkoholia , ei mitään huumausaineita, ei mitään pilleritä, ei mitään nukkumisia, ei mitään lääkkeitä, ei mitään hallusinaatioita, ei mitään hypnoosia tai koomaa tai mitää mikä tulee mieleen, kuin vain ja ainoastaan perusluonnteeni tila jossa sain rukouksen yhteyksen kokemuksen aikan koeta omassa betonirakennus olohuoneessani yliluonnollisen näyn sekä kokemuksen siitä. kun kuman henki tuli minuun.
Sun täytyisi vain uskaltaa rukoilla ja pyytä Jeesukselta Kristukselta hengen täyteyttä sinuun ja tajuta se tilanne koko sen ajan, sillä ei sun järjelle mitään tapahdu ei mitään. vaan havaitset tilan teen täysin ja ihmettelet sen kokemuksen kautta jälkikäteen mitäs sinulle oikein tapahtui.
Sillä jos olet järkevä ihminen ja tiedostat itseesis tapahtuvan tilanteen muutoksen, niin helppo on sinun ymmärtää tämä kokemus sun saat sen. mutta koska sua kiinnostaa enemmi ilmeisesti vain se että jumaa ei ole ja piste, on se valitettavaa, sillä jokainen joka ei etsi totuutta elää valheessa, vaikka kuvittelee elävänsä edelleen totuudessa.
On perin loogista ja suorastaan periksi antamatonta uskoa siihen jota ei näe. mutta koska maailmaan turvaudutaan sen ymmärtämiseen pelkiien aistien avulla esim. tuntoaistit käsien välityksellä olevien kappaleiden muodoista ja yhdistettynä silmään saadaan kolmiuloityteinen ikäänkuin skannaus maailmasta muistiin, ja myös muut aitit loogisesti tukevat maailman rautalngan muodon hahmottamista ymmärryksessä.
Mutta sehän onkin hyvin loogista ja sekeää kaikille, paitsi rajoittuneille, kuten sokeille, kuuroille, kätensä menettäneille, ja niin edeleen....
Mutta koska järkesi sotii täydellisesti sitä seikkaa että jumala on. on se myös perin ymmärrettävääkin edellisistä syihin nähden.
Mutta Jeesus on henki ikäänkuin tuuli, jota emme näe. se menee minne tahtoo. mutta se on kaikkialla niinkuin raamttu kertookin.
se että raamttu on vaikeata niellä johtuu juuri epäuskosta siihen, eli ei uekota suomeksi luontevista syistä johtuen.
MUTTA TODELLISEMPI SYY onkin AIVAN TOINEN!
haluatko totuudessa kuulla sen????
No se on se että koska jumala on kielletty olemasta, niin sitä ei haluatakkaan olevan eikä haluta siitä todisteita itsellensä. koska syynä on YLPEYS!
TÄMÄ SINUN SISÄLLÄSI OLEVA ylpeys ei halua tutkia raamattua. Vähän niinkuin likinäköinen mummo joka tutkii suurennuslasin kautta vaikkapa päivän hesaria jotta se tekstifontin logiikka aukeaisi hänelle ymmärrettävään muotoon.
Hän ei ole siis ylpeä, ja päätä että koska mä tiedän jo mitä päivän hesarissa lukee mä en sitä myöskään halua lukea.
sama se on raamatussa !!!!!
Koska sitä ei haluta lukea on ylpeys se syy joka paistaa ihmisestä jumlalle joka kyllä on olevassa ja näkee tilanteen.
Sillä jumala jeesus haluaisi häntä seuraavan rohkeana ja rehellisyydessä. Mutta kuinka hän voisi sitä tehdä kun oletet jo järkeesi jo ennakkoon itsellesi pistävän tämäm esteen???
Hieman sama asia jos olet pahassa taloudellisessa asemassa, ja isäsi olisi antamassa/auttamassa sinulle siihen rahaa ilmaiseksi ilman takaisin perintää ja hän olisis tyytyväinen jos pääsisit pälkähästäsi, mutta ylpeytesi sanookin sinulle isästäsi. sinä olet minun isäni lihaa ja verta samaa geneettistä alkuperää. mutta en voi ottaa rahaasi vastaan vaan haluan kärsiä mieluummin kuin otan ilolla sinulta ilman takaisin perimis vaatimuksia tuon rahan. MIKSI?
siksikö ettei isäsi apu kelvannut sinulle sentakia koska hän oli HYVÄSINUA kohtaan?
Jeesus on samanlainen. Ei hän peruu sitä mitä antaa. Ihminenhän se vikapää on jos apu ei kelpaa silloinkuin sitä ilmaiseksi tarjotaan.
Ole rohkea ja tutki jeesuksesnsanaa ja yhdistä siihen rukoileminen, se tuntuu aluksi hyvinkin tyhmältä toiminnalta aluksi. mutta se ei ole sitä se on avain taivaaseen, ja jeesus vastaa sinulle kun olet hänen ovia ikäänkuin kolkuttanut taivaissa rukoilemisellasi, ja sanaa tutkimalla ja janomalla sitä lisää.
Ole AINOASTAAN ROHKEA LÄHDE UUDELLE MATKALLE jeesuksen luo taivaasen. matkan liput lunastetaan maanpäällä uskon kautta. mutta ennen sitä koet kyllä elämässäsi uudistumisen hengen kautta, jota et vielä tunne.
Jeesus on herra amen.
Ensimmäiseksi, tuohon sinun "henki tuli sisääni" juttuun en puutu vaan jätän sen omaan arvoonsa. Kyllähän näillä foorumeilla ties mitä väitetään... ufot poikkeavat joka kolmannessa taloudessa ja lopuissa tuntuu käyvän enkelit & jumala päiväkahvilla aina kun vapaata aikaa löytyy. Pyydä tulemaan todisteiden kanssa ensi kerralla.
>>Mutta sehän onkin hyvin loogista ja sekeää kaikille, paitsi rajoittuneille, kuten sokeille, kuuroille, kätensä menettäneille, ja niin edeleen.... >TÄMÄ SINUN SISÄLLÄSI OLEVA ylpeys ei halua tutkia raamattua.>Hieman sama asia jos olet pahassa taloudellisessa asemassa, ja isäsi olisi antamassa/auttamassa sinulle siihen rahaa ilmaiseksi ilman takaisin perintää ja hän olisis tyytyväinen jos pääsisit pälkähästäsi, mutta ylpeytesi sanookin sinulle isästäsi. sinä olet minun isäni lihaa ja verta samaa geneettistä alkuperää. mutta en voi ottaa rahaasi vastaan vaan haluan kärsiä mieluummin kuin otan ilolla sinulta ilman takaisin perimis vaatimuksia tuon rahan. MIKSI?>Ole rohkea ja tutki jeesuksesnsanaa ja yhdistä siihen rukoileminen, se tuntuu aluksi hyvinkin tyhmältä toiminnalta aluksi. mutta se ei ole sitä se on avain taivaaseen, ja jeesus vastaa sinulle kun olet hänen ovia ikäänkuin kolkuttanut taivaissa rukoilemisellasi, ja sanaa tutkimalla ja janomalla sitä lisää.
mille palstalle kirjoituksesi laitat?
Kokeiles vaikka tonne psykologia palstalle. Ties vaikka siellä uppois paremmin.
Ps. jätä toi ateismiosio kumminki pois.
korviesi välissä koska olet ateisti. Minulla sydämmessä, koska olen tosi uskova. Sinä päätät järkeilemällä, minä intuitiollani, joka harvoin pettää. Intuitioni neuvoi tämän palstan.
vedonlyöjäksi.
Kun toi intuitio ei toimi rahapeleissä.
Jos sinun on noin vaikea kestää ja sietää meitä jumalattomia, niin miksi ylipäätään tulet ateismi-palstalle? Eikö meitä tuolla reaalielämässä ole ihan riittävästi, ettei sinun tarvitsisi enää nettiinkin tulla itseäsi kiusaamaan?
hiukan pervo, nautin niin kuin pehmouskikset siitä kun kunnolla vittuilette takaisin (senhän te jumalattomat osaattekin).
vedetään genitaalitkin peliin. Onpa harrasta tekstiä.
Tällä kertaa intiutioni päätti tehdä tällaisen pilapaketin. Naurattiko yhtään? Minä uskoin itse juttuuni. Kokeakseni, miltä mahtaa tuntua pehmopojuista kun tulevat käännyttämään ja sitten tulee kunnolla turpiin. Kokemus ei minua miellyttänyt, joten aion vastaisuudessakin pysyä TOSI USKIKSENA. Poistun palstaltanne.
Jk. Sattumanvaraista keskiarvo-onnea kaikille jumalattomille:)
Se intuitio, se intuitio.
Miltäköhän siitä pehmopojusta tuntuu?
"Jk. Sattumanvaraista keskiarvo-onnea kaikille jumalattomille:)"
Kuin myös uskiksille, jotka uskovat ;)
eivät varsinaisesti olleet minun terveiseni, vaan erään empiristin.
minäkin terveisiä lähettelen sinulle :)
jonka kanssa olin eräällä toisella keskustelupalstalla kirjeenvaihdossa?
"Näin toimien täytämme ateismin lain, matkalla kohti tyhjyyttä. Tilaa, jossa ei ole ketään, ei mitään, vain minun oma persoonani, tyhjyydessä. Otan osaa."
vastoin sinun narsistisia odotuksiasi, ei siellä kuolemanrajan takana kukaan sinuakaan odota. Et ole älykääpiö sitä vain vielä tajunnut. Ja tuhlaat ainoa elämäsi palvomalla vieraan maan jumalia.
Hehee, taas yksi, joka kuvittelee arvanneensa oikean jumalan:P
Voi teitä te, joilla ei ole unelmaa, ei tavoitteita, ei päämäärää.---Miten niin ei ole? Aika törkeätä sanoa noin vain siksi että meidän unelmat ja muut on erilaisia kuin sinun..
On vain elämän ajan kestävä oman egon kehittäminen, järjen kyvyn täydellistäminen, tieteitten tiedon tiedostaminen. --Oman egon kehittäminen?lol, ei, ei.. Ja noissa kahdessa muussakaan ei ole järkeä.
Jumalalta annetun rakkauden pakonomainen sisäistäminen.---Häh.
So. tarpeitten tyydytys, humaanisuus lajiapinoita kohtaan, keskinäisen vuorovaikutuksen stabiloiminen, minä keskeinen ohjaamiskyky "rakkaudellisessa" vuorovaikutuksessa. --Totaa..? (Ja eikö uskikset tyytytä tarpeita, mitä?)
Tilaa, jossa ei ole ketään, ei mitään, vain minun oma persoonani, tyhjyydessä.--Siis häh? Ei. Olet varmaan ymmärtänyt jotakin väärin.
Haluatko uskoa Jumalaan,mutta et ole varma hänen olemassaolostaan?Siksi olet kateellinen heille,jotka ottavat asiat rennosti ja tekevät parhaansa elämänsä eteen eivätkä vain odota,että "kyllä Jumala auttaa"?
Ehkä Jumala on olemassa,mutta kyllä ihmisen itsekin jotakin on onnensa eteen tehtävä,uskon minä.
Sekä "tosi uskis", että "Jumalaan turvaava" ovat poistuneet palstalta.