SKP:n ravisekoilut ja

Ainakin SKP:n linjalla. Itseäni kummastuttaa, miksei oikeisto pidä yhtä.

hevoshommia. Mannet on samanarvoisia ku kommarit, elikkä ei minkään arvoisia. Mutta tämähän on vain tosi!

Nää älypäät sijoitti rahojaan olikose Intialaisiin sinkkiämpäreihin ja KIINALAISIIN kondomeihin. ja sössi ne siinä samassa yhden vakuutusyhtiönkin nurin.
Nerokasta

Suomi kävi Neuvosliiton kanssa kahdenvälistä kauppaa. Kahdenvälisessä kaupassa Suomesta vietiin enempi kuin tuotiin,tuonti perustui öljyn tuontiin.

Vaihtotaseessa Neuvostoliitto jäi velan puolelle.
Kun valtionhallinnon virkamiehet koettivat saada Moskovassa Neuvostoliittoa maksamaan velkansa,niin samaan aikaan Suomen paperiteollisuuden,Rosenlewin kodinkonefirman ja Kuopion Turon johtajat tahtoivat lisätä vientiä.
Joka vitun tollikka kansakoulupohjalta ymmärtää asian mahdottomuuden, Venäläiset eivät ole tyhmiä.

Venäjä sitten maksoi neukkuaikaiset velat.Maksoi muuten kaivamalla itä-suomeen reiän. Tämä hallitus kauppaa syväporauksen tietoa ja tekniikkaa Kanadalaisille.

Se 35 sen aikaista miljoonaa on lelua.

Periaate on nyt niin - kun puhutaan menoista ja tuloista,pitää ensin tietää mitkä ovat menot ja tulot.
Asia ei nyt muutu kummoiseksikaan ämpäreistä.
Mieliporvarini vanhempi Natonäki on sanonut,että valtion taloudesta vastaavat nyt miehet,jotka eivät ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa.
Ämpärikauppiaana ja hevonpaskanlevittäjänä sinulle on kaiketi nyt käynyt samoin.
Ymmärrätkö ihan oikeasti,mitä tarkoittaa 13 miljardin saatava? Tuohon takuuseen valtiovalta,me verinmaksajat, laitettiin että vientiteollisuus saisi joka taoauksessa omansa.

Sinulle ei kenties ole kerrottukaan,että nimesi oli 13 miljardin vekselissä.

RETKIKOULUMESTARIT000
12.12.2016 0:58
UUSI
NATA KAPO MORA INRA PCIS

MITÄ TARKOITTAA MARXILAINEN REVISIONISMI LD ja LUONNON DIALEKTIIKKA LD SEKÄ DIALECTICA NATURALIS DN SEKÄ VIELÄ MATERIALISTINEN HISTORIAKÄSITYS JA PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI LD?

Minusta Vallankumousaate on aina sekoilua varsinkin, jos otamme kehiin SINIPUNAFASISTIT sekä Toverit ja Porvarit kuten vielä Puolueneuvos Extyökkärin sekä Nykymuotoinen LAPUAN LIIKE ja myös Nykymuotoinen Akateeminen Karjala Seura rs:n.

Nyt pitää muistaa myös se asia, että PÄÄOMAKIRJA on vain ja ainoastaan tutkimus siitä asiasta, että miten ihmeessä LUONTAISTALOUS muuttui Työnjakoon perustuvaksi PÄÄOMATALOUS rs:ksi.

Onhan olemassa myös Marxilainen REVISIONISMI LD rs sekä vielä LUONNON DIALEKTIIKKA LD eli DIALECTICA NATURALIS DN.
S1 Nyt Luonnon Dialektiikka eli LD rs:n lausepuun peruslause on aina muotoa: AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS.
S2 LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat erityisesti: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti sekä Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
S3 LD:n liikelaki on muotoa todella: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Niin ja nyt kysyn vielä sitä asiaa, että mikä todella voisi olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause. Koska Marxismi-Leninismi-Filosofia rs perustuu SUHTEELLISUUSTEORIA ja Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rs:ään, niin Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla sama kuin LD:n, sillä LD:n lausepuun peruslause on aina muotoa AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

Mikä nyt voisi todella olla Marxismi-Leninismi-Filosofia rs:n lausepuun peruslause? Nyt sitten Luonnon Dialektiikka eli LD perustuu geometrian osalta ehdoitta Kolmiulotteinen Geometria rs:ään, kun taas Marxismi-Leninismi-Filosofia rs pohjautuu Suhteellisuusteoria ja Neliulotteinen Geometria rs:ään? Mitä Te Vallankumousiskurit ehkä haluatte vastata?

Onko nyt ainoa mahdollinen Lausepuun PERUSLAUSE todellakin Objektiivinen Idealismi rs:n lausepuun peruslause HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus?

Jos me nyt oletamme siten, että Marxismi-Leninismi-Filosofia rs kuuluu Materialistinen Filosofia rs:ään, niin nyt me voimme kysyä siten, että onko todella Objektiivinen Idealismi ja Materialistinen Filosofia rs:llä sama lausepuun peruslause siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikä nyt voisi olla Vallankumouksellisten mahdollinen ja Oikeaoppinen vastaus erään Kulkurin ja Katunarrin Uteluihin, niin MIKÄ todella?

Ovatko nyt Pökäleporvarit kuten Yrittäjäneuvos Extyökkäri ja Puolueneuvos Työeläkeläinen todellakin sellaisia liikeneroja, jotka tietävät, tuntevat ja osaavat kaiken mahdollisen ja myös mahdottoman? Mitä myös Toverit eli Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa ehkä vastata erään kulkurin ja katunarrin uteluihin?

Oletteko Te Pökäleporvarit todellakin sitä mieltä, että Monetarismi eli Uusklassinen Talousoppi rs on Looginen ja Reaalinen siis sellainen, joka kertoo totuuden siitä asiasta, että missä mennään tai sitten ei Elinkeinoelämän Ympyröissä? Kai nyt Te Yrittäjäpomot tiedätte sen, että mitä kaikkea tarkoittaa FILOSOFIA, SOSIOLOGIA ja EKONOMETRIA, niin MITÄ todella?
NATA MORA KAPO INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

Liiketaloustiede ja hyödykkeet

Niin ja nyt oletteko Te Toverit ja Porvarit todella Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi rp:n tukijoita vai oletteko Te LD:hen pohjautuvan Materialistinen Historiakäsitys eli PERUSMARXISMI sekä Luonnon Dialektiikka LD rs:n tukijoita?.


Nyt on hyvä huomata myös se asia, että on olemassa sellainen aatesuunta kuin VALTIOSOSIALISMI ja tällä seuraavat alaosastot Kansalliskommunismi eli Marxismi-Leninismi eli Anarkismi ja NATSIKOMUT, Kansallissosialismi ja NATSISOSSUT, Kansallisdemokratismi eli Fasismi ja NATSIDEMARIT. Kun on ollut joskus keskustelussa sellaisen henkilön kuin Don Josif Stalin rp:n aateryväs, niin tällöin on ymmärryskuvioihin tullut mukaan sellainen asia, että SOSIALISMI tai KOMMUNISMI voidaan toteuttaa yhdessä maassa, siis Kansallissosialismi ja Kansalliskommunismi rp:nä.

Me Perusmarxismi eli Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajat taas olemme sitä mieltä, että Sosialismi ja Kommunismi rp:tä Talous- ja Yhteiskuntajärjestelminä ei voida toteuttaa yhdessä maassa, sillä tällöin voidaan panna toimeen vain sellainen hallintojärjestelmä kuin LÄÄNITYSLAITOS siis FEODALISMUS eli suurin piirtein sama asia kuin Valtiososialismi itsevaltaisesti hallittuna. Niin haluatteko Te Iskutaistelijat toteuttaa sellaisen hallintorakenteen ja omistajuuden, jossa käskytys- ja komentolinja kulkee vain ylhäältä alaspäin, mutta ei koskaan millään tavalla alhaalta ylöspäin? Mehän myös tiedämme sen, että Neuvostososialismi Teräsmieshallintona on juuri sellainen kuin Läänityslaitos itsevaltaisesti komennettuna. Kun me tunnemme Sosialismi- ja Kommunismi-nimien yhteydessä vain sellaisen asiakuvion kuin täysin itsevaltaisen Läänityslaitos eli FEODALISMUS rp:n, niin on kai hyvä huomata se asia, että kyllä Hyvä Länsi rp:n Vapaa Markkinatalous on myös meidän kulkurien ja katunarrien mielestä varmasti paras ja hienoin käytännössä mahdollinen talousjärjestelmä.

On myös hyvä tajuta se asia, että kyllä yhteiskunta- ja talouselämäkuvioissa kaikki virtaa, joten meidän pitää hyväksyä se, että ei mikään pysy elinkeinoelämän ympäristössä muuttumattomina, joten on pakko hyväksyä muutos. Nyt on sitten Hyvä Kysymys se, että minkälainen on tulevaisuuden Yhteiskunta ja Elinkeinoelämä. Niin ja nyt aika moni Iskutaistelija on sitä mieltä, että tulevaisuuden Talouselämä on sosialistinen ja kommunistinen, mutta me voimme kysyä sitä, että minkälainen sosialismi tai kommunismi on tulevaisuutemme. Minä en tiedä sitä, että mitä sosialismi ja kommunismi voisi todella tässä ja nyt tarkoittaa.

Nyt Valtiososialismi on kai sellainen, että silloin kun olemme valtiososialismissa, niin tällöin VALTIO omistaa kokonaan Kiinteistö- ja Teollisuusyritykset. Niin ja nyt Valtiososialismi tuottaa myös ongelmia siitä syystä, kun ei kukaan tasan tarkkaan tiedä sitä, että miten valtiososialistisia yrityksi johdetaan. Onko ainoa järkevä menetelmä ns Itsevaltainen johtajuus, siis käskytys tapahtuu vain ylhäältä alaspäin ei koskaan alhaalta ylöspäin?

Onhan vielä olemassa sellaiset aateryppäät kuin Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi. Nyt Vapaa Kommunismi eli COMMUNISMUS LIBERA tarkoittaa jotain sellaista kuin KOTIKUNTA, KOTIMAA ja KOMMUNISTINEN LIITTO siis LEGA COMMUNISTICA ja Vapaa Sosialismi eli SOZIALISMUS LIBERA taas tarkoittaa samaa asiaa kuin SOSIAALIPOLITIIKKA, LAKIKIRJAT ja KOULUFILOSOFIA sekä SOSIALISTIN LIITTO eli LEGA SOZIALISTICA. Niin ja nyt sosialismi ja kommunismi ei ole millään tavalla suoraan sidottu omistajuuteen, joten ihan hyvin ns Kommunismi- ja Sosialismi-kuvioissakin voi koko elinkeinoelämä perustua yksityiseen omistajuuteen, mutta ehkä kuitenkinen paremminkin Säätiö- ja Rahastoperustalla.

PS On hyvä tuoda myös kehiin se, että mitä kaikkea tarkoittaa todellakin Marxilainen REVISIONISMI LD sekä Materialistinen Filosofia LD. Nyt sitten Materialistinen FILOSOFIA LD ja Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolaikimalli LD perustuu todellakin Luonnon Dialektiikka LD eli DIALECTICA NATURALIS DM rs:ään.
Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause on muotoa: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on muotoa: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R', Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo.
KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO sekä KASAANTUMINEN ja KESKITTYMINEN.

KIVIKOULUMESTARIT000
12.12.2016 10:41
Extyökkäri kirjoitti:
Olisikohan todella veronkiertoa? Ennemmin puhuisin verosuunnittelusta joka on jokaisen velvollisuus. Ei veroihin pidä maksaa kuin se mikä on pakko. Yhtään yritystäkään ei suunnitella tai perusteta siksi jotta maksettaisiin veroja mahdollisimman paljon.

Kummia unia teillä komuloiset! Kunhan omat veronne maksatte ettekä kerjää yhteiskunnalta niin kaikki ovat tyytyväisiä!

NATA MORA KAPO INRA PCIS ARA IMF CBS KGB APN

MITÄ eroa on todellakin Verokeinottelun ja Verosuunnittelun välillä?

Olisikohan AY-MAFIA vähän liian lepsu ja samalla SE antaa sellaisten Työvaikuttajien kuin esimerkiksi Extyökkärimanaaja rs:n kertoa tasan tarkkaan sen, että mitä kaikkea on DEMOKRATIA ja mitä kaikkea taas AY-MAFIA on? Miksi Te Extyökkärimanaaja ette halua todellakaan perustella väitteitänne? Olisiko nyt liikaa pyydetty se kuvio, että Te SINIPUNAMUSTAT yrittäisitte edes vastata jotenkin MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi myös MIKSI-kysymykseen?

Onhan se kiva ja hieno asia, jos SINIPUNAMUSTAT onnistuvat jotenkin vakuuttamaan kansan siitä asiasta, että RIISTO- ja SORTOKUVIO on vain ja ainoastaan PUNIKKISAASTAN todella harhaista ja kaunaista sekä kademielistä sekoilua. Tietysti nyt joku tai jokin on ollut todella sitä mieltä, että koska AY-patut ovat sontineet esimerkiksi palkka-asioissa todella pahasti, niin SUOMIVALTIO rs:ssä on todella paha ja karu kilpailukykyongelma siis todella paha.

Millä tavalla nyt me voisimme saada tehostettua Kansantaloutemme taloudellista kilpailukykyä? Olisiko se asia hyvä, että muuttaisimme yhdessä Extyökkärimanaaja ja Kumppanit rs:n kanssa Lakikirjapykälät rs sellaisiksi, että omistajilla kuten esimerkiksi Työläisyrittäjät rs voisivat periä SAK-STTK rs:ltä täyden korvauksen niistä tappioista, jotka ovat aiheutuneet työmaasekoilusta kuten LAKOT ja kaikesta muusta ns. Haisemisesta työpaikalla.

Nyt ainakin Isänmaallinen Kulkurikapo on todellakin sitä mieltä, että EU ja SUOMIVALTIO ei ole riittävän suurella tarmolla ja tehokkudella alkanut puolustamaan ja tukemaan YKSITYISYRITTÄJÄT rs:ää, sillä Yrittäjäkunta rs:n ETU on myös Suomivaltion kansalaisten oma ETU.

Ainakin minusta Te Extyökkäri olette todellakin kova kaveri tarinoimaan ja kertomaan omat käsityksenne asioista ja asian haaroista, mutta HYVÄ KYSYMYS on nyt se, että missä ovat teot ja tarvittavat toimenpiteet. Miksi Te Extyökkäri ja Vastaavat annatte AY-NEROT rs:n hyppiä silmille? Miksi Te ette pane kova kovaa vastaan ja kerrotte samalla AY-NEROT rs:lle, että missä me menemme ja missä taas emme?

Olen nyt henkilökohtaisesti sitä mieltä, että NYKYHALLISTUS ja KUMPPANIT rs:n parjaaminen on suorastaan kovan tason Isänmaan Petturuutta ja Hyvinvointivaltion periaatteiden täystuhoa ja Yrittäjäkuvioiden täydellistä alasajoa. Olisiko todella nyt HYVÄ käynnistää jonkinlainen TURVAPALVELU Yrittäjä- ja Omistajaväestön etua ajamaan AY-sontaa vastaan? Mitä mieltä Arvoisat Toverit ja Porvarit TE olette erään Käsityömestarit rs:n ehdotuksesta? Onko kannatettava ja tuettava asia? Mehän tiedämme vielä sen asian, että RACISMUS on Lääketieteellinen ROTUOPPI, ei siis poliittinen ja FACSISMUS on oikeauskoinen RUOSKAOPPI ja myös KURIKEINO aatekuviona.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

PUUTARHAMESTARIT007
3.11.2016 22:13
TIETOPALVELUMESTARI
3.11.2016 18:39
UUSI

Onko se hyvä vai huono asia, kun Oikeisto- ja Vasemmistoänkyreillä siis molemmilla on käytössään Täydellinen Tieteellinen Teoriakehikko siis Vasureilla Marxismi-Leninismi ja Oikeistoremmillä Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli eli Uusklassinen Talousoppi siis VALTAVIRTA?

Voitteko Te Toveri Extyökkärimanaaja kertoa meille todella sen asian, että minkälainen on ns. Kommunistinen Sosiaali- ja Työvoimapolitiikka ja että minälainen on Extyökkärin ja Espoon TIMPPA sekä J Halla-Aho-Seura rs:n kannattama Arjalainen Yhteiskunta- ja Elinkeinopolitiikka, niin MINKÄLAINEN todella?

Nyt Te Extyökkärimanaaja olette varmaankin samaa mieltä kuin ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI rs:n kannattajat, että vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten Kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä.

Niin ja onkohan todella se kuvio totta, että kansalaisen TYÖTTÖMYYS johtuu vain ja ainoastaan siitä, että HÄN kansalainen ei halua tehdä työtä vaan loisia tai HÄN kansalainen on Saamaton NAHJUS ja vielä sellainen, että HÄN kansalainen haluaa elää samalla tavalla kuin Extyökkäriloinen eli Työkansan SIIPIVEIKOT rs:n jäsenenä? Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä Ihantolapatujen Pökälepäreet, niin MITEN todella?

Voisiko todella pitää ainakin osittain myös se väite paikkansa, että TYÖTTÖMYYS voi johtua myös siitä asiasta, että Elinkeinoelämän ympäristössä ei ole olemassa riittävässä määrin Maksukykyistä Kysyntää siis ts. siis pelkkä TARJONTA ei riitä vaan tarvitaan myös sellaista kuviota kuin MAKSUKYKYINEN KYSYNTÄ?

Niin ja nyt ymmärtääkö todella Toveri ja Porvari Extyökkärinero sellaisten henkilöiden lisäksi kuin Extyökkärimanaaja ja Extyökkäriloinen sen asian ja ympäristön, että mitä tarkoittaa Marxilainen Revisionismi LD ja vielä Materialistinen Historiakäsitys LD sekä Pääomakirjan Arvolakimalli LD ja vielä Luonnon Dialektiikka LD siis DIALECTICA NATURALIS DN rs:n?

Niin ja nyt sitten LD on Pähkinän Kuoressa seuraavan Kaltainen Kehitelmä.
A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.

LD:n Kategoria eli Laatumuuttujat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.

LD:n Liikelaki on yhtä kuin Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

Onhan olemassa vielä Materialistinen Historiakäsitys LD ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD.

Nyt sitten Marxilainen Sosiologia on sama kuvio kuin Materialistinen Historiakäsitys LD ja Marxilainen Taloustiede on sama asia kuin Pääomakirjan Arvolakimalli LD.

MAKROTEORIA on Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.

MIKROTEORIA1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on yhtä kuin Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.

MIKROTEORIA2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet, Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Palvelusta tai Tavarasta ja VAIHTOARVO on kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.

KASAANTUMINEN on Yritys- ja Elinkeinoelämäkohtainen asia, kun taas KESKITTYMINEN on Yhteiskunta- ja Talouselämäkohtainen Kuvio.

Mitähän nyt Toverit ja Porvarit haluavat sanoa Puniikkipatujen Täydellinen Tieteellinen Teoria Marxismi-Leninismi rs:tä ja Mitä kaikkea Te Arvoisat Työn Sankarit ja Toverit sekä Porvarit haluatte tarinoida Kokkarekapojen Täydellinen Tieteellinen Teoria Rationaalisten Odotusten Koulukunta eli Monetarismus eli Uusklassinen Talousoppi ja SUHTEELLISUUSTEORIA rs:tä. Eiköhän ole loppujen lopuksi todella hieno asia se, että Oikeistoänkyröillä ja Vasemmistoänkyröillä siis Molemmilla on käytössään TÄYDELLINEN TIETEELLINEN TEORIA?

Mitä nyt haluavat tarinoida Eräälle Kulkurille ja Katunarrille sellaiset Puolueritarit kuin ovat Arvoisat Toverit ja Porvarit S.partakus, Extyökkärinero ja Espoon TIMPPA sekä J. Halla-Aho Seura rs?
KAPO MORA NATA INRA PCIS
Tykkää · Vastaa · Eilen 17:02
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin

marxilaisuus ja nykyaika - teesejä Marxin opeista

Mitä tarkoittaa Filosofinen Materialismi ja Filosofinen Idealismi?
9.8.2012 17:49 Kalervo Krekula ilmoita asiaton viesti
Nyt pitää huomauttaa siitä asiasta, että Filosofinen Idealismi on kaksijakoinen siis käsittäen Subjektiivinen Idealismi ja Objektiivinen Idealismi rp:t. Niin ja nyt pitää vielä sanoa se asia, että on olemassa neljä perusaatetta, siis Idealismi, Positivismi, Realismi ja Materialismi eli AINEELLISUUS. Nyt Subjektiivinen Idealismi on perusrakenteiltaan sellaista, että kaikki on havaituksi tulemista, ja joka tarkoittaa myös sitä, että ei ole yhtään mitään olemassa havaitsijan ulkopuolella, vaan kaikki olemassaoleva on havaitsijan pääkouren sisällä. Objektiivinen Idealismi on lähtökohdiltaan taas sellaista, että ensin on HENKI ja tästä hengestä on jotenkin muotoutunut AINE-MATERIA(MASSA). Nyt kuitenkin Objektiivisen Idealismin mukaan olevaa voi olla olemassa, vaikka ihmisiä ei olisi mailla eikä halmeilla.

Nyt sitten Filosofinen Materialismi on taas sellaista, jonka perusta on Luonnon Dialektiikka eli LD, ja että LD:n lausepuun peruslause on A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus.
LD:n kategoriat ovat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI, Euklidinen Geometria ja XYZ-avaruus.

Niin ja nyt sitten yhteiskunta-asiat on esitetty myös LD:hen perustuvissa Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:ssä.
Nyt LD:hen perustuvan Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli rp:n Makroteoria on Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppapääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
Mikroteoria1 on Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo, Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Raaka- ja Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
Mikroteoria2 on Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo, Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
Yrittäjän VOITTO on Lisäarvo miinus Lainanhoitokulut, mutta nyt ei lainanhoitokuluihin lasketa mukaan Lainanlyhennyksiä vaan Yrityksen Rahapääomaan.
Me voimme nyt huomata sen, että Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli pitää sisällään ainakin seuraavat Pääomakäsitteet: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma, Kiinteä ja Liikkuva Pääoma, Rahapääoma, Tavarapääoma, Pankkipääoma, Kauppapääoma ja Tuotantopääoma, joten yhteensä ainakin yhdeksän erilaista pääomakäsitettä.
Nyt on yrityskuvioissa vielä olemassaolevana mukana KÄYTTÖARVO ja VAIHTOARVO. Käyttöarvo on se hyöty, jonka kuluttaja saa ostamastaan tavarasta tai palvelusta, kun taas Vaihtoarvo on aina kaksijakoinen, siis työtunti- ja rahayksikkömääräinen.

Niin ja nyt pitää huomauttaa siitä asiasta, että koulufilosofia ei kysy sitä, että kumpi on ensin materia vai tajunta, vaan vain ja ainoastaan kumpi on ensin HENKI vai AINE eli MATERIA. Nyt Objektiinen Idealismi rp:n mukaan ensin on HENKI ja tästä hengestä on jotenkin muotoutunut AINE-MATERIA(MASSA), kun taas Filosofinen Materialismi rp:n mukaan kaikki perustuu ja pohjautuu Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA) rp:hen. Jos ja kun jotenkin Materialistinen Filosofia rp:ssä pitää määritellä Henki, niin se on vain AINE-MATERIA(MASSA) rp:ssä olevaa liikettä, siis ei mitään muuta.

Nyt me voimme sanoa siten, että Subjektiivinen Idealismi ei tunnusta pääkuoren eli tajunnan ulkopuolisen olevan olemassaoloa, kun taas Objektiivinen Idealismi tunnustaa. Niin ja nyt me emme voi kehitellä Subjektiivinen Idealismi rp:lle minkäänlaista lausepuuta peruslauseineen, sillä Subjektiivinen Idealismi rp:n aateryvästä ei voi yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, koska kaikki totuuskuviot Subjektivismissa ovat aina täysin yksilölähtöisiä. Kun me taas pyörimme Objektiivinen Idealismi rp:ssä, niin tällöin on mahdollista yleistää kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, sillä ei mikään ole Objektiivinen Idealismi rp:ssä riippuvainen yksilöstä eli subjektista, sillä ympäristö eli luontoalue voi olla olemassa, vaikka siellä ei olisi ihmisolentoja ollenkaan. Niin ja nyt sitten Objektiivinen Idealismi rp:lle on mahdollista kehitellä lausepuu peruslauseineen. Objektiivisen Idealismin Lausepuun Peruslause on A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus. Mikähän voisi nyt olla Marxismi-Leninismin Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp:n lausepuun peruslause? Niin mikähän voisi olla Iskutaistelijoiden ehdotelma tai ehdotelmat? Jos Marxismi-Leninismi on sama asia kuin Subjektiivinen Idealismi, niin tällöin ei voi olla olemassa lausepuuta peruslauseineen.

Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialism

Jatkuu

Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi LD DN!

Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi tunnustaa täysin sen, että henkilön eli subjektin ulkopuolella on todella olemassa jotain myös silloin, vaikka subjekteja eli tajunnan omaavia henkilöitä ei olisi mailla eikä halmeilla. Nyt tämä materialistinen olemassaoleva oleva on ilmoitettu siten, että esimerkiksi Maapallo eli TELLUS on olemassa myös silloin, vaikka täällä ei olisi ihmisolentoja ollenkaan.

Nyt me voimme sanoa sen, että Perusmarxismi pohjautuu sellaiseen asiaan ja aikaan, kun LEGA COMMUNISTA ja LEGA SOCIALISTA, siis Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rp:ssä ei ollut vielä vaikuttanut missään muodossa ns Vallankumouksellinen Aateryväs eli Henkinen ANARKISMI, vaan kaikki filosofinen ja tieteellinen tutkimustoiminta perustui ja pohjautui vain ja ainoastaan KOULUFILOSOFIA eli PHILOSOPHIA SCHOLASTICA rp:hen, siis MATERIALISMUS PHILOSOPHICA eli Filosofinen Materialismi rp:hen. Tuntuuko nyt näreet ja aidan seipäät kummallisilta ja ihmeellisiltä?

Me voimme myös sanoa sen, että kyllä Filosofinen, Dialektinen ja Historiallinen Materialismi rp:n kuvioihin kuuluu myös yliopistofilosofia ja tämän alaosastot Teoreettinen ja Käytännöllinen Filosofia. Nyt Teoreettinen Filosofia pitää sisällään ONTOLOGIA, MUODOLLINEN ONTOLOGIA, KOSMOLOGIA, TIETOTEORIA, TIETEELLINEN FILOSOFIA, LUONNOLLINEN FILOSOFIA ja HISTORIALLINEN FILOSOFIA. Niin ja nyt Käytännöllinen Filosofia pitää sisällään SYSTEEMITEORIA, PELITEORIA, SOSIAALIFILOSOFIA(Yhteiskuntateoria, Talousteoria, Systeemiteoria, Peliteoria), LINGVISTIIKKA, MORAALIFILOSOFIA(Etiikka, Estetiikka, Axiologia ja Teologia), KIRJALLISUUS, TILASTOTIEDE. Nyt on Teoreettinen ja Käytännöllinen Filosofia rp:n lisäksi olemassa myös Poliittinen ja Taktinen Filosofia, ja jossa Poliittinen Filosofia on sama asia kuin POLITOLOGIA, kun taas Taktinen Filosofia on yhtä kuin TOIMINTASTRATEGIA ja TOIMINTATAKTIIKKA.

Nyt en ole myöskään koskaan ymmärtänyt tasan tarkkaan sitä asiaa, että mitä tarkoittaa todella KORKKIRUUVITEORIA Marxilais-Leniniläinen Yhteiskuntatiede ja Filosofia rp:ssä. Onko Korkkiruuviteoria heijasteinen vai eikö ole? Voiko siis päällysrakenne vaikuttaa yhteiskunnan alempiin kerroksiin suoraan käskytyksenä vai vain ja ainoastaan välillisesti erilaisten liikelakien ja liikevoimien avulla? Niin ja nyt ainakin eräs kulkuri ja katunarri on sitä mieltä, että erilaiset heijasteet voivat olla vain meidän ihmisten ja eläinten tapauksessa sitä, että mitä meidän aistimme NÄKÖ, KUULO, TUNTO, MAKU ja HAJU välittävät tietovarantona meille enemmän tai vähemmän suurella varmuudella ympäristöstämme. Me voimme halutessamme oppi joko suoraan tai yrityksen ja erehdyksen avulla jonkinlaisella todennäköisyydellä, mutta täydellistä varmuutta me emme voi saada koskaan, siis selitysaste on käyttämissämme malleissa aina alle 100 prosenttia. Nyt se, että Selitysaste mallikuvioissa ei voi olla koskaan 100 prosenttia vaan reilusti alle sadan, niin tämä myös tarkoittaa sitä, että paratiisia eli täydellistä sosialismia ei kannata ryhtyä rakentelemaan, joten tyytykäämme vain Työnjakoon Perustuvaan Pääomatalous eli Kapitalismi rp:hen.

PS Korkkiruuviteoria on yhtä kuin Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusjärjestelmä, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi jatkumona siten, että Kommunismi1:n jälkeen tulee Orjanomistusjärjestelmä2, Feodalismi2, Kapitalismi2, Sosialismi2, Kommunismi2 ja tästä jatkuen kierteisenä periaatteessa loputtomiin.

Alkuperäinen kirjoittaja: AlpoTopias

Mitä Te Hyvät Puolueparonit ja Arvoisat Teepuolueliike rl:n tukijat haluatte tuoda kehiin, kun Te kerroitte esimerkiksi Vuonna 2013 elokuusta lähtien aina vuoden 2013 loppuun asti yhtä asiaa, ja kun ollaan tultu vuoden 2014 alkuun niin toista?

Tehän Hyvät Puolueparonit kerroitte vuonna 2013 syyskuusta lähtien sitä asiaa, että Ukraina-valtiossa OikeistoSektori eli RightSector, Svoboda ja Länsi-Ukrainan Suojeluskuntalaiset uhkasivat aina tappouhkauksia antaen kovalla tavalla Ukrainan venäjänkielisiä, Vasemmistolaisia ja vastaavia ja jopa tappoivatkin, mutta kun me tulimme vuoden 2014 alkuun, niin Teidän Puolueparonit kirjoittelunne muuttuivat täysin ja TE aloitte nyt syyttää Venäjää kaikesta. Nyt on ainakin Hyvä Kysymys se, että Miksi Teidän Hyvät Puolueparonit kirjoittelunne Länsilehdistö rL:ssä muuttuivat täysin.

Jos Te Puolueparonit Vuonna 2013 syytitte Ukrainan ongelmista OikeistoSektori, Svoboda ja Länsi-Ukrainan Suojeluskuntalaisia kaikesta, mutta kun me tulimme vuoden 2014 alkupuolelle siis Uuden vuoden jälkeiseen aikaan, niin syytösten kohde muuttui täysin ja Te aloitte syyttämään kaikesta mahdollisesta Venäjää. Nyt Me voimme kysyä sitä asiaa, että kumpaan tiedotukseen Vuoden 2013 lehdistösanomaan vai vuoden 2014 lehdistösanomaan meidän pitää luottaa ja kumpaa lehdistösanomaa me voimme pitää valheena ja että MIKSI. Ainakin erään katunarrin ja kulkurin ihmettelyä lisää se, että Lehdistösanomaamme vuonna 2013 ja vuonna 2014 aina Vasemmistolehdistöstä lähtien levittivät samat lehdet. KAPO MORA NATA INRA PCIS

HEI! Miksi Te Arvoisa Työeläkeläinen kirjoitatte ja puhutte Kommunismi-asiasta joka käänteessä?

Tiedättekä Te Arvoisat Porvarit ja Toverit sen asian, että aikojen alussa on ensin ollut sellaiset yhteisöt kuin Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto ja vielä siten, että Kommunistinen Työläisliike rs:ää on edustanut aina sellainne Yhteisö kuin KARL MARX LODGE rs. Me olemme varmaankin tienneet vielä sen asian, että on ollut myös sellaiset yhteisöt olemassa kuin Anarkismi ja Anarkosyndikalismi ja vielä siten, että Anarkismi on myös yhtä kuin Sosialismi ja Anarkosyndikalismi on myös yhtä kuin Kommunismi.

Olen aina ihmetellyt sitä asiaa, että MIKSI todella Anarkistit halusivat kaapata Sosialistinen Liitto rs:n ja että MIKSI Anarkosyndikalistit halusivat ottaa hallintaansa Kommunistinen Liitto rs:n. Olen miettinyt myös sitä kuviota, että MITÄ yhteistä on todella Anarkismus ja Sozialismus rs:n välillä ja että MITÄ yhteistä on todella Anarkosyndikalismus ja Communismus rs:n välillä varsinkin, jos voimme olettaa sen asian olevan totta, että Kommunismi ja Sosialismi aatteina edustavat Materialistinen Filosofia LD rs:ää, kun taas Anarkismus ja Anarkosyndikalismus aatteina edustavat taas Objektiivinen Idealismi rs:ää.

Niin ja nyt sitten Objektiivinen Idealismi on lähtökohdiltaan sellainen kuvio, jonka mukaan ensin on HENKI ja tästä hengestä on sitten jotenkin muotoutunut tai kehittynyt AINE-MATERIA, kun taas Materialistinen Filosofia LD rs:ssä perustuu Luonnon Dialektiikka eli LD:n Lausepuun Peruslauseeseen A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus.

Miten ihmeessä Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rsvoi olla sekä Filosofinen MATERIALISMI LD rs:n että Filosofinen IDEALISMI rs:n tukija kannattaja? Nyt Filosofinen Idealismi rs:ssä me voimme TIEDE ja FILOSOFIA rs:n kuvioissa käyttää vain Objektiivinen IDEALISMI rs:än lausepuun peruslausetta A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Laatuavaruus, sillä Subjektiivinen Idealismi on vain havaituksi tulemista, joten me emme voi yleistään yhtään mitään kaikkiin mahdollisiin maailmoihin. Jos meidän pitää ottaa Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:ään mukaan sekä Materialistinen Filosofia että Objektiivinen Idealismi, niin nyt ainakin Hyvä Kysymys on se, että voiko todella Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:n Materialistinen Filosofia olla enää Materialistinen Filosofia LD rs:n mukaista. Onkohan nyt pakko todeta se asia, että Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:n Lausepuun Peruslause ei voi olla enää mikään muu kuin Objektiivinen Idealismi rs:n siis HENKI-KÄSITE sekä N-ulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus?

Mitähän on nyt todella jäänyt jäljelle Materialistinen Filosofia LD rs:stä Kommunistinen Liitto ja Sosialistinen Liitto rs:n kuvioissa, niin mitä todella? Jos nyt tilanne AATE-kuvion osalta on todella yllä tarinoidun kaltainen, niin MIKSI todella Te SINIMUSTANEROT suorastaan värisette Kommunismikuvioissa? Miksi pitää pelätä ja inhota jotain sellaista, joka ei ole ainakaan Kommunismi- ja Sosialismi-asiassa olemassa Arkipäiväilmiönä Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Extyökkäri ja Kumppanit?
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
MeilläHerrojajaYlimyksiä
21.9.2016 19:51

ELOKUVAKOULUMESTARIT

Mistä ihmeestä Te Porvarinerot Extyökkärimanaaja ja Vastaavat saatte joka tilanteeseen niin tavattoman suuren varmuuden ainakin siittä asiasta ja kuviosta, että Komuloiset eli natsikomut siis sosialismi yhdessä maassa on sellainen ympäristö, että se on menneen talven lumia ja Ihantola-aatetta?

Miksi Te Natsidemarit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi ette halua uskoa ja luottaa siihen asiaan, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi siis Marxilainen Revisionismi LD nousee ja nousee todella kohisten menestyksen syövereihin, joten nyt on HYVÄ KYSYMYS Toveri ja Porvari Extyökkäri ja Vastaavat se, että mihin menee Kansallinen Kokoomus ja PERUSSUOMALAISET sekä Lapuan Liike, niin Mihin todella?

Oletteko Te Toveri Extyökkäriloinen sitä mieltä, että TYÖVÄESTÖ elää parhaiten silloin, kun ME toteutamme Teidän Etujärjestön siis Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n johtajien viitoittamaa Sosiaalipolitiikka-kuviota, siis olkoon NÄLKÄ aina viiraamamme, jotta ME todella teemme aina ja kaikkialla silmän kiiluen Työtä ja vielä kerran Työtä Omistavan Luokan Viitoittemalla tavalla? Niin ja kun nyt Te Extyökkäriloinen olette sitä mieltä, että ME Filosofit ja Varanotaarit olemme latvalahoja, kun ME hippusen verran epäilemme Teidän Extyökkäriloinen ja Vastaavat suorastaan nerokasta ja ylevää Talous- ja Työvoimapoliittista ajattelua, niin nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miten meidän Komuloisten ajattelu ja uskomusjärjestelmä pitäisi muuttua, jotta me emme enää ole todella pahasti latvalahoja.

Nyt kysyisin vielä sitä, että mikä ero on Extyökkäriloisen sekä Porvari- ja Toveriloisen välillä. Onko erottava tekijä vain ja ainoastaan veteen piirretty viiva?

Olisiko nyt Arvoisat Porvari- ja Toveriloiset syytä huomata se asia, että pelkkä TARJONTA talouspoitiikkakuvioissa ei riitä vaan tarvitaan myös ikävä kyllä KYSYNTÄ siis maksukykyinen Kysyntätekija?

Niin mihin Te Porvari- ja Toveriloiset olette unohtaneet SOSIAALIPOLITIIKKAKUVIOT siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus rs:n, niin MIHIN todella Arvoisat Extyökkäriloiset?

PS Niin ja nyt pitää yrittää meidän Komujen ja Sossujen löytää sellainen tieteellinen teoria-, malli- ja kaavakehikko, joka on varmasti looginen ja reaalinen. Meillä on nyt edessä Se HYVÄ KYSYMYS, että onko sellaista. Jos nyt Me Komut ja Sossut vastaamme siten, että on sellainen, niin olemmeko todella oikeassa?

PS Niin ja onhan tälläinen Reaalinen ja Looginen Teoriakehikko todella olemassa, siis Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD.

PS Nyt Luonnon Dialektiikka LD pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen Kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. R on Raha ja T on tavara sekä P tarkoittaa työ- eli valmistusaikaa.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on taas kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
Niin ja on olemassa vielä sellaiset käsitteet kuin KASAANTUMINEN Yritysmaailman Kuvioissa ja KESKITTYMINEN Yhteiskuntaympäristössä.

SKP:n johtoelimissä oli 1980 luvulla huijareita. Aalto ja kumpanit vähät välittivät puolueen tehtävistä. Sekaantuminen bisneksiin osoitti miesten (ja naisten) muuttuneen porvareiksi. Heistä ei ole kuultu SKP:n 1990 jälkeen. Toki jokaisella puolueella on tiettyä omaisuutta ja liiketoimintaa, kustannustoimintaa yms..
Voidaan vain kysyä kuinka paljon konnat varastivat itselleen.
Porvareille varastaminen on luonteenomaista. Kommunistien keskuudessa se on suuri rikos.

ELOKUVAKOULUMESTARIT
13.12.2016 23:35

Näytä lisää
Mistä ihmeestä Te Porvarinerot Extyökkärimanaaja ja Vastaavat saatte joka tilanteeseen niin tavattoman suuren varmuuden ainakin siittä asiasta ja kuviosta, että Komuloiset eli natsikomut siis sosialismi yhdessä maassa on sellainen ympäristö, että se on menneen talven lumia ja Ihantola-aatetta?

Miksi Te Natsidemarit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi ette halua uskoa ja luottaa siihen asiaan, että Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi siis Marxilainen Revisionismi LD nousee ja nousee todella kohisten menestyksen syövereihin, joten nyt on HYVÄ KYSYMYS Toveri ja Porvari Extyökkäri ja Vastaavat se, että mihin menee Kansallinen Kokoomus ja PERUSSUOMALAISET sekä Lapuan Liike, niin Mihin todella?

Oletteko Te Toveri Extyökkäriloinen sitä mieltä, että TYÖVÄESTÖ elää parhaiten silloin, kun ME toteutamme Teidän Etujärjestön siis Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n johtajien viitoittamaa Sosiaalipolitiikka-kuviota, siis olkoon NÄLKÄ aina viiraamamme, jotta ME todella teemme aina ja kaikkialla silmän kiiluen Työtä ja vielä kerran Työtä Omistavan Luokan Viitoittemalla tavalla? Niin ja kun nyt Te Extyökkäriloinen olette sitä mieltä, että ME Filosofit ja Varanotaarit olemme latvalahoja, kun ME hippusen verran epäilemme Teidän Extyökkäriloinen ja Vastaavat suorastaan nerokasta ja ylevää Talous- ja Työvoimapoliittista ajattelua, niin nyt on HYVÄ KYSYMYS se, että miten meidän Komuloisten ajattelu ja uskomusjärjestelmä pitäisi muuttua, jotta me emme enää ole todella pahasti latvalahoja.

Nyt kysyisin vielä sitä, että mikä ero on Extyökkäriloisen sekä Porvari- ja Toveriloisen välillä. Onko erottava tekijä vain ja ainoastaan veteen piirretty viiva?

Olisiko nyt Arvoisat Porvari- ja Toveriloiset syytä huomata se asia, että pelkkä TARJONTA talouspoitiikkakuvioissa ei riitä vaan tarvitaan myös ikävä kyllä KYSYNTÄ siis maksukykyinen Kysyntätekija?

Niin mihin Te Porvari- ja Toveriloiset olette unohtaneet SOSIAALIPOLITIIKKAKUVIOT siis Henkivakuutus, Työvakuutus, Kouluvakuutus ja Kauppavakuutus rs:n, niin MIHIN todella Arvoisat Extyökkäriloiset?

PS Niin ja nyt pitää yrittää meidän Komujen ja Sossujen löytää sellainen tieteellinen teoria-, malli- ja kaavakehikko, joka on varmasti looginen ja reaalinen. Meillä on nyt edessä Se HYVÄ KYSYMYS, että onko sellaista. Jos nyt Me Komut ja Sossut vastaamme siten, että on sellainen, niin olemmeko todella oikeassa?

PS Niin ja onhan tälläinen Reaalinen ja Looginen Teoriakehikko todella olemassa, siis Luonnon Dialektiikka LD ja Materialistinen Historiakäsitys ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD.

PS Nyt Luonnon Dialektiikka LD pähkinän kuoressa on seuraavan kaltainen Kehitelmä: A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, Euklidinen GEOMETRIA, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS.
LD:n kategoriat eli laatumuuttujat ovat seuraavat: Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava: Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun Laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.

MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'. R on Raha ja T on tavara sekä P tarkoittaa työ- eli valmistusaikaa.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- Apuaineet, Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on seuraava: Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Pääoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.

KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka Kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai palvelusta. VAIHTOARVO on taas kaksijakoinen siis Rahayksikkö- ja Työtuntimääräinen.
Niin ja olemassa vielä sellaiset käsitteet kuin KASAANTUMINEN Yritysmaailman Kuvioissa Keskittyminen Yhteiskuntaympäristössä.


Mitä Te Arvoisat Toverit ja Porvarit ehkä haluatte tarinoida Ylläolevasta, niin MITÄ kaikkea todellakin?