ajatusta jumalasta, jos se kerta ei käy järkeesi?
miksi et vain luovu siitä, koska syy miksi täällä kirjoittelet, on se ettet tajua jotain ajatustasi, vaan sitten hylkäät sen. Onko mieleesi koskaan tullut, että olet itse väärässä käsityksinesi, kun kerran asia vituttaa? haet käsityksesi jostain uskonnollisesta opuksesta ja sitten hylkäät sen mutta kuitenkin pidät siitä kiinni, siis siitä käsityksestä. luovu siitä, lakkaa ajattelemasta, että sen pitäisi olla niin, älä ajattele, että se on niin jos sen täytyy olla. koska jos se olisi kuten ajattelet, se ei ole rajatonta, vaan mielen rajoissa olevaa :) luovuta siis mielesi siis sen luomista rajoista ja ymmärrät mistä on kysymys.
toki. olen samaa mieltä siitä, että todellisuutta määritetään 2000v vanhan tekstin perusteella, siinä mennään metsään, koska ihmisten sydämet ja mielet kuolevat, koska ei ajatella itse, vaan haetaan vastauksia kirjasta.
miksi et vain luovu siitä, koska syy miksi täällä kirjoittelet, on se ettet tajua jotain ajatustasi, vaan sitten hylkäät sen. Onko mieleesi koskaan tullut, että olet itse väärässä käsityksinesi, kun kerran asia vituttaa? haet käsityksesi jostain uskonnollisesta opuksesta ja sitten hylkäät sen mutta kuitenkin pidät siitä kiinni, siis siitä käsityksestä. luovu siitä, lakkaa ajattelemasta, että sen pitäisi olla niin, älä ajattele, että se on niin jos sen täytyy olla. koska jos se olisi kuten ajattelet, se ei ole rajatonta, vaan mielen rajoissa olevaa :) luovuta siis mielesi siis sen luomista rajoista ja ymmärrät mistä on kysymys.
toki. olen samaa mieltä siitä, että todellisuutta määritetään 2000v vanhan tekstin perusteella, siinä mennään metsään, koska ihmisten sydämet ja mielet kuolevat, koska ei ajatella itse, vaan haetaan vastauksia kirjasta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
päättelet, että uskovat ei ajattele? Meistä on selvää se, etteivät ateistit ajattele loppuun asti, ateismin katsantatyyli on "avaimenreikänäkymä"!
Uskovat sentään uskaltaa avata sen oven ja katsoa, mitä sen takana on. Ateistit ei uskalla kurkistaa sinne, koska pelkäävät oven takana olevan jotain, jota heidän ei saa ottaa huomioon ajatelussaan!?
Kokemukset vahvistavat kirjan sisällön oikeaksi!
Tapahtumat samoin!
Silminnäkijät samoin!
Tässä kohden ateistit lopettaa ajattelemisen!
He siirtyvät viimeiseen oljenkorteen, mitä heillä omasta mielestään on;
Syytettään uskiksia, hihhuleita valehtelijoiksi, jees, näin me pääsemme tästä kiusallisesta pälkähästä? Eikä anneta periksi, niin ne luovuttaa?
- Tuon olen huomannut ateistien vastauksista!!
Kaikki todistaa sen, että ateistit pelkää totuutta!
Ateistit; kaikki, mitä teillä on, on vain lainaa Jumalalta! Ette omista todellisesti mitään!
Uskovaiset ovat kuitenkin Taivasten Valtakunnan perillisiä, vaikka ei maalisessa mielessä olisi centin latiakaan! Metreistä nyt puhumattakaan.
Jumalanhullu
sinä vain niitä kamelikuskien iltanuotioloruja lähi-idän kivikaudelta. Jätä ajattelu viisaammille.
Taas raiskataan totuus-sanaa niin että oikein pahaa tekee. Jos käytetään sanaa totuus, niin pitäisi pystyä myös esittämään joitain todisteita, joiden perusteella muutkin pystyvät varmistumaan, että kyseessä todellakin on totuus. Kun kerran mitään ei esitetä eikä ole koskaan esitetty, ei ole pienintäkään syytä pitää typötyhjää höpötystä vailla ainoatakaan todistetta minään totuutena.
Aina vaan tyhjä höpötys pysyy tyhjänä höpötyksenä, eikä siitä muuksi muutu vaikka sitä kirjoittaisi lisää kuinka paljon tahansa.
Typötyhjää ja olematonta.
Ja etenkin jos on kasvanut uskonnollisessa kodissa kuten minä ja nähnyt oikein aitiopaikalta kaiken sen sairaan taikauskoisen sokeuden, niin varsinkin silloin voi täydellä varmuudella todeta, että uskovaiset eivät tosiaankaan osaa ajatella. Heiltä puuttuu täydellisesti kyky loogiseen ja kriittiseen päättelyyn ja asioiden kyseenalaistamiseen ja he uskovat täysin sokeasti mitä idioottimaisempia väitteitä (maapallo on 6000 vuotta vanha!) ilman mitään todisteita.
Säälittävää ja surkeaa.
sääliä sinua!