Tämmöisiä paljastuksia löytyi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026893861
Koirankoulutusta Venäjällä: Karhu laitetaan kettingeillä kiinni ja isännät seuraavat haltioissaan kuinka koiran haukkuvat ja purevat karhuja. Eletäänkö me varmasti vuotta 2007?
Suomalaiset koirayhdistykset järjestävät "koirankoulutusmatkoja" Venäjälle useita kertoja vuodessa. Koiran suoritus pisteytetään sen mukaan kuinka innokkaasti koira käy kiinni ja ovatko sen kiinnikäymiset tarpeeksi voimakkaita. Pisteitä alennetaan jos kiinnikäymiset eivät ole tarpeeksi kipua tuottavia. Ylimmän tason diplomin saa koira, joka pitelee karhua paikallaan puremalla.
Luonto-liitto, Suomen eläinsuojeluyhdistys (SEY) ja wild-lynx vastustavat näitä "koirankoulutusmatkoja".
"Suomalaisten koiranharrastajien pitäisi ymmärtää, että he tukevat eläinrääkkäys toimintaa, jolla tehdään bisnestä. Koirin isännät kehuvat nettikeskusteluissa, että karhukoe on mukavaa yhdessäoloa koiran kanssa, mutta karhulle toiminta on pelkkää rääkkäystä" sanoo Luonto-liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta.
Luonto-liiton suurpetoasiantuntija Anu Salmisen mielestä Ketjussa pidettyjen karhujen käyttäminen koulutukseen on paitsi eläinrääkkäystä myös epäluotettavaa koiran koulutusta. Sillä koiran reaktio vapaaseen karhuun voi olla aivan erilainen kuin kytkettyyn. Salmisen mielestä ketjukarhut saattavat olla huonosti pidettyjä ja huumattuja.
Nettikeskustelua:
"Siellä saa seurata karhun purettamista tuntikausia yhdellä tai useammalla piskillä. Ja mikä parasta karhu on kettingillä puussa kiinni joten sirkusta voi seurata ihan aitiopaikalta votkamuki kourassa"
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=RrDzFnkM0Ls
Venäjällä eläinsuojelu ei ole vielä samalla tasolla kuin Suomessa. Rajan
takana tehtyyn rikokseen syyllistyneitä suomalaisia ei voida asettaa
syytteeseen, koska eläinsuojelurikos ei sisälly rikoslain 1 luvun 11 §:n 2
momentin listaan, jossa luetellaan ne rikokset, joista voidaan Suomen lain
mukaan rangaista, vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa.
Allekirjoittaneet vaadimme että eläinsuojelurikos tulee sisällyttää kyseiseen listaa. Vetoamme myös niihin yhdistyksiin jotka järjestävät näitä matkoja, että ymmärtäisivät koulutuksen julmuuden karhuja kohtaan ja lopettaisivat matkojen järjestämisen.
Ihminen pystyy puolustamaan oikeuksiaan. Eläin ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026893861
Koirankoulutusta Venäjällä: Karhu laitetaan kettingeillä kiinni ja isännät seuraavat haltioissaan kuinka koiran haukkuvat ja purevat karhuja. Eletäänkö me varmasti vuotta 2007?
Suomalaiset koirayhdistykset järjestävät "koirankoulutusmatkoja" Venäjälle useita kertoja vuodessa. Koiran suoritus pisteytetään sen mukaan kuinka innokkaasti koira käy kiinni ja ovatko sen kiinnikäymiset tarpeeksi voimakkaita. Pisteitä alennetaan jos kiinnikäymiset eivät ole tarpeeksi kipua tuottavia. Ylimmän tason diplomin saa koira, joka pitelee karhua paikallaan puremalla.
Luonto-liitto, Suomen eläinsuojeluyhdistys (SEY) ja wild-lynx vastustavat näitä "koirankoulutusmatkoja".
"Suomalaisten koiranharrastajien pitäisi ymmärtää, että he tukevat eläinrääkkäys toimintaa, jolla tehdään bisnestä. Koirin isännät kehuvat nettikeskusteluissa, että karhukoe on mukavaa yhdessäoloa koiran kanssa, mutta karhulle toiminta on pelkkää rääkkäystä" sanoo Luonto-liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta.
Luonto-liiton suurpetoasiantuntija Anu Salmisen mielestä Ketjussa pidettyjen karhujen käyttäminen koulutukseen on paitsi eläinrääkkäystä myös epäluotettavaa koiran koulutusta. Sillä koiran reaktio vapaaseen karhuun voi olla aivan erilainen kuin kytkettyyn. Salmisen mielestä ketjukarhut saattavat olla huonosti pidettyjä ja huumattuja.
Nettikeskustelua:
"Siellä saa seurata karhun purettamista tuntikausia yhdellä tai useammalla piskillä. Ja mikä parasta karhu on kettingillä puussa kiinni joten sirkusta voi seurata ihan aitiopaikalta votkamuki kourassa"
Video:
http://www.youtube.com/watch?v=RrDzFnkM0Ls
Venäjällä eläinsuojelu ei ole vielä samalla tasolla kuin Suomessa. Rajan
takana tehtyyn rikokseen syyllistyneitä suomalaisia ei voida asettaa
syytteeseen, koska eläinsuojelurikos ei sisälly rikoslain 1 luvun 11 §:n 2
momentin listaan, jossa luetellaan ne rikokset, joista voidaan Suomen lain
mukaan rangaista, vaikka teosta ei säädetä rangaistusta tekopaikan laissa.
Allekirjoittaneet vaadimme että eläinsuojelurikos tulee sisällyttää kyseiseen listaa. Vetoamme myös niihin yhdistyksiin jotka järjestävät näitä matkoja, että ymmärtäisivät koulutuksen julmuuden karhuja kohtaan ja lopettaisivat matkojen järjestämisen.
Ihminen pystyy puolustamaan oikeuksiaan. Eläin ei.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Vetoamme myös niihin yhdistyksiin jotka järjestävät näitä matkoja, että ymmärtäisivät koulutuksen julmuuden karhuja kohtaan ja lopettaisivat matkojen järjestämisen."
Olisi helppo ottaa selvää toimintaa järjestävien yhdistysten ja henkilöiden yhteistiedot ja alkaa painostaa heitä, sillä oletuksella tietenkin, ettei järki puhe tehoa.
Aktivistien aika ja tarmo on pitkälti sidottuna turkisten vastaiseen kamppanjaan, mutta eikö nyt olisi aika normieläinsuojelijoiden tarttua sanoista tekoihin ja ottaa heistä mallia.
Mitä tarkoitat sanalla "painostaa" jos ei järkipuhe tehoa?
Esimerkiksi, jo kirjein ja sähköpostiviestein otetut yhteydenotot voisivat tuottaa tulosta. Myös matkoja tekevien tahojen nimien julki tuominen saattaisi tehota - monikaan ei haluaisi sen kaltaista julkisuutta taakakseen.
Suomenkennelliitto ja monet muut koiraharraste yhdistykset ovat lausunnoissaan julkisesti tuominneet kyseiset koiranhaukuttamis kokeet.
Kennlliitto mm. toteaa, että yhdistys ei kyseisiä kokeita hyväksy sillä liitto perustaa toimintansa suomalaisiin lakeihin, jotka eivät kyseisiä kokeita salli. Kannattaa kysyä myös paikallisten metsästys seurojen ja muiden kantaa henkilökohtaisesti, mm. kaikkien palvelus tai seurakoira yhdistysten on oltava samaa mieltä kennellliton kanssa, sillä ovat sen alaisia.
Matkoja järjestää yksityiset ihmiset pääasiassa, ei yhdistykset joiden on toimittava meidän lakiemme mukaan. Näinä vuosina on myös venäjän lainsäädäntö muuttumassa kokeet kieltäviksi, siksi juttu on nyt ajankohtainen, niillä jotka haluavat vielä kokeissa käydä alkaa olla kiire...
Mitä paskaa. Ei liitto voi sanella yksityisten yhdistysten tekemisiä. Se voi tietysti erottaa liitosta, muttei ole sitä tehnyt. Ja noita matkoja on järjestelleet erilaiset yhdistykset, vaikka sinä ja liitto yrittää väittää että kyse olisi vain yksittäisistä ihmisistä.
Lisäksi kyse ei ollut todellakaan vain haukuttamisesta, vaan kiinni käymisestä ja puremien pisteyttämisestä.
Kyseessä on koirien haukuttamiskokeet, joissa koirat tuodaan lähelle ketjulla kytkettyä karhua ja tarkkaillaan koiran reakointia. Karhu koiran tehtävä on haukkua karhua. Lähinnä kokeissa tarkkaillaan sitä lähteekö koira karkuun /pelkääkö, vai käyttäytyykö kuten rodulle kuuluu, eli alkaa haukkua eläintä.
Karhukoiran luonteen omaista toimintaa ei ole mennä käsiksi karhuun, vaan se on jalostettu metsästyskaveriksi, haukkumaan, ei suojelemaan tai purettamaan itseään karhulla.
Mistä tämä kohu on noussut, niin niistä videoista joita on tullut julkiseen levitykseen, kun agressiiviset (ihmisen pilaamat tai luonnevikaiset) koirat ovat käyneet karhun päälle. Näitä koiria ikävä kyllä on, mutta tätä ominaisuutta kokeilla ei ole tarkoitus testata. Päälle käyvä koira ei ole tyypillinen rotunsa edustaja ja sitä ei voi käyttää metsästystarkoitukseen, sillä luonnossa karhu tappaisi kyseisen koiran välittömästi.
Miksi siis suomen laki ei salli näitä kokeita? Siksi, että siinä rääkätään karhua. On näitä hulluja koiria jotka aiheuttavat karhulle kipua, mutta ennen kaikkea siinä aiheutetaan eläimelle kohtuutonta stressiä.
Koiraharrastajien suurin liitto, kennelliitto on julkisesti tuominnut kokeissa käynnin, ei eettisiin syihin vedoten, vaan puhtaasti lainsäädännöllisiin. Koska valtaosa koiraharrastajista kuuluu kennellliittoon, on naurettavaa, että tulet tänne haukkumaan kaikki koiraharrastajat tai yhdistykset eläinrääkkääjiksi. Laki on yksiselitteinen, siksi suomessa toimivat järjestöt eivät voi lakia rikkoa. Yksityiset ihmiset saavat maamme rajojen ulkopuolella tehdä mitä tahtovat, he eivät joudu vastuuseen kuin sen maan lakien mukaan elämisestä.
Olen nähnyt asiasta kirjallista materiaalia, joka todistaa yllä kirjoittavan valehtelijaksi.
Näin olen minäkin tutustunut asiaan, koska olen aktivisti koiraharrastaja ja -eläintensuojelija. Olen jyrkästi karhukoirien haukkumiskokeita vastaan.
Olen samaa mieltä kanssasi, aloitus antaa valheellisen kuvan asiasta. Niin kiva kun olisikin vouhkata jotenkin provosoituneena päättömästi, niin se ei edistä eläinsuojelullista asiaa. Tässäkin asiassa jopa faktat ovat niin raaát, että jo ne riittävät siihen, että eläinten ystävät vastustavat kyseisiä kokeita. Vaikka pieni värittäminen lietsoo enemmän vastusta ei provosoituminen ole kuitenkaan hyvästä. Viha synnyttää vain vihaa.
"Ihminen pystyy puolustamaan oikeuksiaan. Eläin ei."
elätkä jossain umpiossa? lapsityövoima, prostituutio, ihmiskauppa, elinkauppa, lapsi sotilaat, kehitysmaiden elinolot(palkkaus ym) ym..ym.
EI TODELLAKAAN PYSTY KUIN PIENI OSA IHMISISTÄ PUOLUSTAMAAN OIKEUKSIANSA.