PÄÄMINISTERI VANHASTA NOKITETAAN

keskusta naiset ovat samaa mieltä kuin oppositiopuolueet siitä ettei oikeistohallitukselal on ole oikeutta puuttua päivähoidon 0-maksuluokkaan. Tämä saattaa merkitä mm. sitä, että Keskustan eduskuntaryhmän naiset äänestävät vastaan tai tyhjää, kun harrastelijamaisesti tuotu esitys on eduskunnassa.

Voi Matti Matti onko matti kohta kukkarossa.
6456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kepupuolella, että onko tosi kanssa vai jokin ennakkoon mietitty farssi, jotenkin kuin ei luottoo löydy, enää kellekään em. puolueesta.

Äänestä

Ihan ehtaa skeidaa ja silkaa feikkii. Ne on joutunu bosee ja on kaivaneet kaks pakkaa esiin ja kummallakin on täyskäsi!

Äänestä
  • Perustuslaki
    Kirjoittanut: 118 § 10.6.2007 klo 21.00


    Tämä perustuslain kohta on sellainen selkokielellä, että jos virkamies 100 % on tehnyt virheen, hänet voidaan ilman poliisikuulusteluja ja syyttäjää suoraan viedä kansalaisen toimesta käräjäoikeuteen.

    Kansalaiset eivät joko tiedä tai ymmärrä, mutta näin on närhen munat ja 100 % totta. Joten, repikää herrat Vanhanen jne tästä se kohta, millä voitte purkaa 118 §:n kautta niitä lakiin pohjautuvia oikeuskai, mitä yritetään nyt poistaa omavaltaisesti.

    Olen kuullut, että kun virkemiehelle aletaan esittää tätä lakipykälää, monella housunlahkeet alkavat lepattaa oivaltessaan: nyt on tosi kyseessä.

    Suomen perustuslaki 118 §
    Vastuu virkatoimista
    Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut.
    Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriävää mielipidettään.
    Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Tässä tarkoitettua syyteoikeutta ei kuitenkaan ole, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.

    Äänestä

  • Lainkohta pimennossako kirjoitti:

    Perustuslaki
    Kirjoittanut: 118 § 10.6.2007 klo 21.00


    Tämä perustuslain kohta on sellainen selkokielellä, että jos virkamies 100 % on tehnyt virheen, hänet voidaan ilman poliisikuulusteluja ja syyttäjää suoraan viedä kansalaisen toimesta käräjäoikeuteen.

    Kansalaiset eivät joko tiedä tai ymmärrä, mutta näin on närhen munat ja 100 % totta. Joten, repikää herrat Vanhanen jne tästä se kohta, millä voitte purkaa 118 §:n kautta niitä lakiin pohjautuvia oikeuskai, mitä yritetään nyt poistaa omavaltaisesti.

    Olen kuullut, että kun virkemiehelle aletaan esittää tätä lakipykälää, monella housunlahkeet alkavat lepattaa oivaltessaan: nyt on tosi kyseessä.

    Suomen perustuslaki 118 §
    Vastuu virkatoimista
    Virkamies vastaa virkatoimiensa lainmukaisuudesta. Hän on myös vastuussa sellaisesta monijäsenisen toimielimen päätöksestä, jota hän on toimielimen jäsenenä kannattanut.
    Esittelijä on vastuussa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty, jollei hän ole jättänyt päätökseen eriävää mielipidettään.
    Jokaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista rangaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään. Tässä tarkoitettua syyteoikeutta ei kuitenkaan ole, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.

    tämä liittyy päivähoitomaksuista käytävään keskusteluun?

    Äänestä

  • EsaMattila kirjoitti:

    tämä liittyy päivähoitomaksuista käytävään keskusteluun?

    loukkaa SUOMEN PURUSTUSLAIN henkeä ja sisältöä ja hallitus on asettemassa yhtä ryhmää ihmisiä ulos perustuslaista.

    Äänestä

  • että esitys kirjoitti:

    loukkaa SUOMEN PURUSTUSLAIN henkeä ja sisältöä ja hallitus on asettemassa yhtä ryhmää ihmisiä ulos perustuslaista.

    huolella ja ajatuksella. Harva kansalainen edes oivaltaa, miten se voi koskettaa häntäkin ja mitä monimuotoisimmissa asioissa, tämä päivähoitolaki nyt tässä asiassa.

    Kuka saa Vanhaselle, Sailakselle ja Kataiselle viestin perille, housunlahkeet alkakoon tutista, kun ja jos joku vie asian käräjäoikeuteen silloin, mikäli hänen oikeuttaan rikotaan. Mutta - asia on oltava ensin 100 % varma, vasta sitten sinne käräjäsaliin ilman polliisia ja syyttäjää siis.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

keskusta naiset ovat samaa mieltä kuin oppositiopuolueet siitä ettei oikeistohallitukselal on ole oikeutta puuttua päivähoidon 0-maksuluokkaan. Tämä saattaa merkitä mm. sitä, että Keskustan eduskuntaryhmän naiset äänestävät vastaan tai tyhjää, kun harrastelijamaisesti tuotu esitys on eduskunnassa.

Voi Matti Matti onko matti kohta kukkarossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu