eli mun nimillä on erään henkilön auton vakuutus. hän siis omistaa auton ja mä olen joku haltia. mä haluan siitä romusta eroon. miten sen teen kun en tiedä mis se pahanainen auto on eikä se ole minun edes?
entäs jos sen saman henkilön kytkypuhelin liittymä on mun nimellä ja puhelin ei ole viel maksettu? soitanko vaa puhelinkauppaa ja sanon irti ja maksan puhelimen pois (mul ei siihe oikee ois varaa)
joo tiiän..olin typerä ja laalaalaa..että on kyl tullu hakattua päätä seinään ja monesti jo..että jos viittis asiallisia vastauksia.mä haluun vaa eroon näistä ongelmista et sais nukuttua joskus ees. kiitos ajastanne ja lämmintä kesää
entäs jos sen saman henkilön kytkypuhelin liittymä on mun nimellä ja puhelin ei ole viel maksettu? soitanko vaa puhelinkauppaa ja sanon irti ja maksan puhelimen pois (mul ei siihe oikee ois varaa)
joo tiiän..olin typerä ja laalaalaa..että on kyl tullu hakattua päätä seinään ja monesti jo..että jos viittis asiallisia vastauksia.mä haluun vaa eroon näistä ongelmista et sais nukuttua joskus ees. kiitos ajastanne ja lämmintä kesää
Vastaukset 18
Vanhimmat
Yksinkertaisinta on ilmoittaa puhelin kadonneeksi operaattorille ja pyytää heitä sulkemaan liittymä. Varo ettei toinen tee sinulle isoja puhelinlaskuja ja jätä sitten maksamatta. Tuollaisilla jutuilla saa helposti luottotietonsa menemään. Puhelimen varmaan joudut maksamaan, mutta se on pienempi paha.
Autoasiassa en osaa auttaa, kannattaa kysyä katsastuskonttorilta.
Älä syyllisty petokseen valehtelemalla että matkapuhelin matkapuhelinliittymineen on kadonnut. Joudut petoksesta takuulla vastuuseen eli tiedossa on vain lisää ongelmia. Rehellinenkin toimintavaihtoehto on.
Matkapuhelinliittymän irtisanominen edellyttää että maksat koko kytkysumman eli matkapuhelimen ja sopimuksen mukaisesti tietyn ajanjakson matkapuhelinliittymän maksut. Matkapuhelinliittymä on "omaisuuttasi" joten sen sulkeminen onnistuu kun ilmoitat operaattorille että eräällä henkilöllä ei ole enää oikeutta kyseisen matkapuhelinliittymän käyttöön.
Otahan autoon liittyen yhteyttä Ajoneuvohallintokeskukseen ja vakuutusyhtiöön.
Kytkyliittymään liittyen ota yhteyttä operaattoriin. Matkapuhelinliittymän irtisanominen edellyttää että maksat koko kytkysumman eli matkapuhelimen ja sopimuksen mukaisesti tietyn ajanjakson matkapuhelinliittymän maksut. Matkapuhelinliittymä on "omaisuuttasi" joten sen sulkeminen onnistuu kun ilmoitat operaattorille että eräällä henkilöllä ei ole enää oikeutta kyseisen matkapuhelinliittymän käyttöön. Matkapuhelin on omaisuuttasi joten vaadi se itsellesi eräältä henkilöltä. Jos eräs ei luovuta sitä niin ilmoita varastetuksi kera matkapuhelimen IMEI-koodin.
typerys ja idiootti jos olet antanut nimesi jollekin ilmeisen luottotiedottomalle tyypille tahrattavaksi.
Siis olet haltija, ok, et ole auton omistaja. Auton haltija on se jolla auto on käytössä vaikka sen omistaa joku toinen. Auton omistaja on se joka saa postissa ajoneuvoverot ym. (Esim. auton omistaa perheen isä ja sitä käyttää joku muu perheen jäsen, tai auton omistaa yritys ja sitä käyttää vakituisesti firman työntekijä.)
Mutta miten nimesi on päätynyt auton vakuutuksiin kun kerran et ole omistaja? Silloinhan sinulla on vakuutuskirjat ja maksat vakuutuslaskut, vai onko? Ihmettelen ylipäätään että vakuutusyhtiö on kelpuuttanut ajoneuvon haltijan vakuutuksen ottajaksi - kun sekin on yleensä omistajan hommia.
Jos sinulla ei ole vakuutuskirjoja etkä maksa vakuutuksia niin en näe mitään syytä että nimesi olisi vakuutuksessa. Eli mene sinne valuutusyhtiöön ja selvitä asia. Jos tosiaan olet vakuutuksenottaja - ja maksaja, niin irtisano vakuutukset, koska ajoneuvo ei ole sinun, eikä sinulla ole velvollisuutta maksaa sen vakuutuksia, ja käske vakuutusyhtiön ottaa yhteyttä siihen omistajaan jotta saavat tehtyä uuden liikennevakuutuksen hänen kanssaan.
Jos haluat nimesi pois auton rekisteriotteesta kohdassa: "Ajoneuvon haltija" - niin ota yhteyttä ajoneuvorekisterikeskukseen (jos vakuutusyhtiössä ovat kilttejä niin sekin asia voi hoitua samalla käynnillä), ja ilmoita ettet ole enää haltija.
Jos taas olet ajoneuvon omistaja (eri asia kuin haltija), niin silloin kaikki verot, katsastukset ja vakuutukset ovat sinun vastuullasi ja silloin sinä voit tehdä autolle mitä tykkäät - vaikka myydä romikselle. Mutta jos sinulla ei ole autoa pihassa ja avaimet taskussa ja olet omistaja ja joku toinen henkilö pärrää autollasi ties missä, eikä suostu palauttamaan sitä pyynnöstäsi huolimatta, niin silloin tämä henkilö syyllistyy ajoneuvon luvattomaan käyttöönottoon - eli teet asiasta rikosilmoituksen ja kerrot tästäkin vakuutusyhtölle ja myös ajoneuvoa käyttävälle. Silloin jos ko. henkilö päättää suutuspäissään esim. polttaa auton niin sinä et ole vastuussa, saat vakuutusyhtiöstä korvaukset ja ko. henkilö syytteen tuhopoltosta.
Selvensikö yhtään?
Jos ostat auton velaksi. Olet auton haltija ja rahoitusliike omistaja. Haltijana vastaat vakuutuksista ja käyttömaksuista...
Haltija on AINA vakuutuksenottaja.
Mä käytin vuosikaudet autoa jonka omisti mun faija ja rekisteriotteessa luki omistajan kohdalla hänen nimensä ja haltijan kohdalla mun. Kaikki verot ja vakuutukset oli ja tuli faijan nimellä.
Sitten me tehtiin omistajan vaihdos. Musta tuli auton omistaja, haltijaa ei enää ollut ja kaikki laskut tuli mulle, mutta perin myös täydet bonukset - mikä oli koko homman juju. Tästä tosin on aikaa vuosia.
Bonuksien periminen "isältä pojalle" ei ole onnistunut ainakaan viimeiseen kuuteen vuoteen, kokemusta löytyy. Ja NYKYpäivänä auton haltijalle tulee kaikki laskut, verot ja vakuutukset. Kui ihmeessä muuten, jos sulla on rahoituksella auto, ja rahoitusyhtiö omistaa sen, niin oishan se kiva, kun kaikki laskut menis rahoitusyhtiölle?
Kannattaa ottaa asioista selvää, ennen kuin alkaa niitä esittelemään faktatietona...
p****a! Bonusten siito onnistuu kyllä.
vuonna 2001, kun isä osti minulle auton ja olisi siirtänyt bonuksensa suoraan mulle, mut ei onnistunu ei. Oli käytäntö muuttunut joku aika sitten.
Nykyään se onnistuu enää vain puolisoiden välillä, mutta muistaakseni käsittelin "isältä pojalle" bonuksien siirtoa. Tollo.
Saat itsesi pois auton haltijuudesta menemällä katsastuskonttorille ja tekemällä vapaamuotoisen haltijuuspoiston. Eli liikennevakuutuslain mukaan ketään ei voi pakottaa olemaan auton haltijana. Syyksi haltijuuspoistoon sanot vain ettei omistaja poista sinua pyynnöistä huolimatta auton haltijana olemisesta. Muutos maksaa 10,70e. Muutoksen tehtyäsi auton vakuutukset menevät"poikki" sinun nimeltäsi ja saat ne pois käsistä.
Kun autolla on omistaja sekä haltija, eikä omistaja ole vienyt papereita eteenpäin,
3kk sillain, eli onko auto rekisteröimätön ? vai miten tuo nyt menee.
Jos auto on 3 kk ollut rekisteröimätön siinä periaatteessa ei ole vakuutuksia päällä. Mikäli jos kolari sattuisi, olisi rekisteröinti suoritettava jotta liikennevakuutusesta voitaisiin korvata vastapuolen vahingot.
Kun ja jos rekisteröinti tehdään myöhässä tulee HALTIJALLE kaikki vakuutusmaksut TAKAUTUVASTI auton ostopäivästä lähtien. Siinäkin tapauksessa, että poistat itsesi haltijuudesta ne tulevat siihen asti kun olet ollut auton haltija.
Ajoneuvo veroa kannattaa tiedustella verottajalta, että miten sen kanssa sitten meneteltäisiin..että tulisiko sekin sinulle maksettavaksi. Liikennevakuutusten hinnoista sen verran, että vuosimaksut ovat noin 500e:n luokkaa ilman bonuksia.
Suosittelen asian pikaista selvittämistä. Ihan senkin vuoksi etteivät tulevat vakuutusmaksusi mene yli budjettisi. Joka tapauksessa nimittäin sinua odottaa jo 3kk laskut.
Siis oikeastiko voi ajella pamauttaa rekisteröimättömällä/katsastamattomalla ja liikennevakuutuksettomalla ajoneuvolla kolarin ja välttyä omasta kukkarosta korvaamisesta maksamalla hoitamalla jälkikäteen rekisteröinnin/katsastamisen ja liikennevakuutuksen? Uskoisin että asia ei voi olla näin vaan vahingot korvattaisiin täysimääräisesti vahingon aiheuttajan kukkarosta hoidettiinpa auton paperit jälkikäteen kuntoon tai ei.
Kyllähän siitä sakot saisi poliisilta tietty. Lisäki AKE (ajoneuvorekisterikeskus) langettaa sanktiomaksun, eli kun normaalisti on 7vrk aikaa rekisteröidä jos sen yli mennään on maksu keskimäärin 50e parissa viikossa.
Autohan on rekisteröimättömänä ajokiellossa.
Mutta uskoisin ainakin, että rekisteröinnin tekemällä liikennevakuutuskorvaisi vastapuolen vahingot siitäkin huolimatta ettei uusi omistaja ole rekisteröintiä hoitanut. En tarkalleen tiedä lakia.
"Mikäli jos kolari sattuisi, olisi rekisteröinti suoritettava jotta liikennevakuutusesta voitaisiin korvata vastapuolen vahingot."
Mikäli autolla ei ole liikennevakuutusta, ja sillä kolaroidaan, niin tällöin liikennevakuutuskorvauksen suorittaa liikennevakuutuskeskus.
Vakuuttamattoman ajoneuvon haltijan/omistajan maksettaviksi tulevista hyvikemaksuista löytyy seuraavalta sivulta tarkemmin:
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/system/empty.asp?P=452&VID=default&SID=323575254581981&S=0&C=18830
"Ajoneuvo veroa kannattaa tiedustella verottajalta, että miten sen kanssa sitten meneteltäisiin..että tulisiko sekin sinulle maksettavaksi."
Noinhan se on, tai kuten ake sanoo:"Verovelvollinen on aina auton haltijaksi merkitty henkilö. Omistaja ei ole tällöin verovelvollinen edes toissijaisesti.".
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Ajoneuvovero/Verovelvollisuus.htm
> Siis oikeastiko voi ajella pamauttaa rekisteröimättömällä/katsastamattomalla ja liikennevakuutuksettomalla ajoneuvolla kolarin ja välttyä omasta kukkarosta korvaamisesta maksamalla hoitamalla jälkikäteen rekisteröinnin/katsastamisen ja liikennevakuutuksen?
Kyllä voi. Jos ajoneuvolla ei ole liikennevakuutusta, niin liikennevakuutuskeskus maksaa aiheutuneen vahingon. Itse pääset maksamaan vain vakuutusmaksun takautuvasti, mutta asiassa on kyllä se pieni ominaisuus, että tuo vakuutusmaksu peritään kymmenkertaisena. Ihan halpaa lystiä tuo siis ei ole...