..tais haluta nokittaa KS Joensuun Arsenia ja psalmit joutui hyllylle.
http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/artikkelit/psalmisuomennos_riitautti_piispainkokouksen.html
Voisko tässä olla perää? Tietääkö kukaan?
http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/artikkelit/psalmisuomennos_riitautti_piispainkokouksen.html
Voisko tässä olla perää? Tietääkö kukaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
kaikenlainen business ole piispoilta kanonisesti kiellettyä?
Siis, jos linkkisi sisältämät tiedot pitävät paikkansa on kyseessä ihan selvästi herrojen hiekkalaatikkoleikit. Kaikki pieniä lapsia, ei aikuisia. Jos Kirkkomme päätökset tehdään tällä tasolla on mietittävä kuka ja missä päätökset jatkossa tehdään. Herrat nokkivat toisiaan tahtiin "meidän isän on vahvempi kuin teidän isä". Apuva
ei mene hyvin, jos paimenet ovat tuota tasoa. Aika hurja juttu.
Myös tätä "Oblovilaista" käytöstä mitä arvon herrat kirkkoruhtinaat ovat osoittaneet viime vuosina..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ivan_Gontsharov
käsite. Sitä käytetään esimerkkinä mitä ihmeellisimmissä paikoissa. Steineriläiset selittävät sen olevan flegmaattisen tempperamentin äärimmäinen ilmentymä.
Piispoihimme se ei oikein istu. Olen aistivinani vilkasta sangviinisuutta, älyllistä melankolikkoa, ja toiminnallista koleerisuutta enemmänkin kuin flegmaattisuutta! Sopiva määrä flekmaattisuutta olisi vain hyväksi useimmille meistä.
Jahkailu on hyvin suomalainen ilmiö. Ja on muistettava sekin että kirkkomme on murroksessa, joten toimintatavat ovat usein hakusessa. Perinne ei anna vastausta aivan kaikkeen!
niin, tulossa on enemmänkin mielenkiintoisia tapahtumia! Missä kristillisyys luuraa nykyään?
Hieman kunnioitusta
otsikosta. Onhan sentään kyseessä Helsingin Metropoliitta.
Typerä käyttäytyminen on typerää, vaikka siitä saisikin hyvän palkan. Minusta erään piispan toiminta on laskenut sekä ortodoksisen kirkon että piispojen arvovaltaa.
Otsikko lienee tarkoitettu humoristiseksi ja on siinä onnistunut.
Saivartelua! kuka ottaa tämän palstan vakavasti?
vakavasti. Pitäisi muistaa että asiat riitelee, ei ihmiset. Tämähän oli päivän riman alitus. Pöh!
Ei voi olla totta, otatko? Muista, tänne kirjoittelee kuka tahansa ja mistä tahansa.
kuinka itseään ortodoksenina pitävät kirjoittelevat julkisuuteen mitä pöyristyttävämpiä asioita piispoistamme ja myös papistostamme, piispat ja papit kun eivät toimi heidän mielensä mukaan. Mistä tämä tyyli on tullut? Samat tyypit korostavat omaa erinomaisuuttaan ja kuinka he hallitsevat kirkon kaanonit ja niiden perusteella ovat ottaneet itselleen jonkinlaisen vahtikoiran aseman. Jos näitä itseriittoisia menee oikaisemaan, ne käyttäytyvät hyvin aggressiivisesti.
Väitän, että tämä tapa on tullut protestanttisista liikkeistä, joissa ei ole pappeutta eikä siten voi olla edes minkäänlaista kunnioitusta paistoa kohtaan.
toiminta ei ole hetkauttanut suuntaan eikä toiseen arvovaltaa, ei kirkon tai papiston. Riitoja riittää.
Olen sitä mieltä että kaikkeen mitä kirjoitetaan täytyy suhtautua kriittisesti, mutta ei ylimielisesti. Eikä tälle kanavalle kirjoittavia pidä aliarvioida. Näitä luetaan. Sitäpaitsi muihin kirkollisiin palstoihin verrattuna, tämä ei ole ikävystyttävä eikä tekopyhäkään.
Miten ihmeessä Septuagintan alasampumiselle voi olla perusteena "ekumeenisen ilmapiirin säilyttäminen"?
Mikä peruste on Kristuksen kirkon näkökulmasta se, mitä jotkut protestanttiset lahkolaiset asioista ajattelevat?
Ainoa oikea vastaus: EI MIKÄÄN!
Tämä tästä häväistyksestä nyt vielä puuttui! Minulle henkilökohtaisesti viimeinen niitti!
>>>Miten ihmeessä Septuagintan alasampumiselle voi olla perusteena "ekumeenisen ilmapiirin säilyttäminen"?
mutta meille hän on Metropoliitta Ambrosius! Asiat asioine ja ihmiset ihmisinä.
Jyrki Härkösen nettisivuilta löytyi tämmöinen kolumni.
http://kotisivu.dnainternet.net/harkojyr/kolumnit/patevia_ja_paivitettyja_paatoksia.html
Onko J.Härkösellä sisäpiirin tietoa vai onko hänen kirjoituksensa höpö höpöä?