Museoihin on piiloitettu kasoittain luita joka
on ovelasti asetettu näytteille, mutta tarkoituksena on aivan toinen perkeleellinen suunnitelma.
Vuosisadan huijauksen tukeminen ja "todistus" aineiston piiloittaminen museoihin, sellaisten ihmisten hallintaan, jotka ovat liittoutuneet perkeleen kanssa, toisinsanoen,nuo kehitysopin
innokkaat vaalijat ovat pakoitettu museoissaan
vaalimaan että huijaus pysyy salattuna ja että
kirjat jotka ovat kouluissa, pysyisivät ateismisen
julkijumalattomuuden hallinta vallan alaisuudessa.
Patterson tunnustaa että fossiilien joukossa ei ole todisteita lajien astettaisen kehityksen tueksi.
Ja kirjoitettu on myös että on perin helppoa laatia tarinoita miten toinen muoto muuttuu toiseksi ja esittää syitä miksi luonnonvalinta suosii kutakin kehitysastetta.
Tälläiset tarinat eivät ole tiedettä,koska uskomuksia ei voida testata.
Ei myöskään keltaisen ja mustaharjaisen leijonien
selitys ole loogista.
Paremman annan minä.
Keltainen leijona tarvitsee aurinkoa lataakseen
pussejansa ja se näin pysyy huomaamattomana,ja auringonpolttamana, kun se ei karju naimisen aikana, puree naarasta vain näykkien niskaan.
Mustaharjainen taas tarvitsee pitkän reviirialueen ja äänisuojaa kallionkupeista, koska se kusee pitemmälle ja nai tolkuttomasti
reviirialueellaan.
Tällaista on evoluutioselitystä parhaimmillaan.
Opettakaa kristityt lapsianne, varomaan kirottua
kehitysoppia.
on ovelasti asetettu näytteille, mutta tarkoituksena on aivan toinen perkeleellinen suunnitelma.
Vuosisadan huijauksen tukeminen ja "todistus" aineiston piiloittaminen museoihin, sellaisten ihmisten hallintaan, jotka ovat liittoutuneet perkeleen kanssa, toisinsanoen,nuo kehitysopin
innokkaat vaalijat ovat pakoitettu museoissaan
vaalimaan että huijaus pysyy salattuna ja että
kirjat jotka ovat kouluissa, pysyisivät ateismisen
julkijumalattomuuden hallinta vallan alaisuudessa.
Patterson tunnustaa että fossiilien joukossa ei ole todisteita lajien astettaisen kehityksen tueksi.
Ja kirjoitettu on myös että on perin helppoa laatia tarinoita miten toinen muoto muuttuu toiseksi ja esittää syitä miksi luonnonvalinta suosii kutakin kehitysastetta.
Tälläiset tarinat eivät ole tiedettä,koska uskomuksia ei voida testata.
Ei myöskään keltaisen ja mustaharjaisen leijonien
selitys ole loogista.
Paremman annan minä.
Keltainen leijona tarvitsee aurinkoa lataakseen
pussejansa ja se näin pysyy huomaamattomana,ja auringonpolttamana, kun se ei karju naimisen aikana, puree naarasta vain näykkien niskaan.
Mustaharjainen taas tarvitsee pitkän reviirialueen ja äänisuojaa kallionkupeista, koska se kusee pitemmälle ja nai tolkuttomasti
reviirialueellaan.
Tällaista on evoluutioselitystä parhaimmillaan.
Opettakaa kristityt lapsianne, varomaan kirottua
kehitysoppia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
joo, osupa nasevasti yhdessä kohdassa naulan kantaan.
"uskomuksia ei voida testata"
ei niin. mikä tahansa uskonnollinen lukemisto on nimenomaan uskomusta, tarua eikä perusteltavissa millään tosiseikoilla tai tiedolla.
Eli opettakaa hyvät älylliset ihmiset lapsenne varomaan luomisoppia, tarua
Hyvin kaveri puhui luomisen puolesta joka on totta ja se toinen on paskapuhetta.
Tumputa poju, niin helpottaa. Ei tartte tänne enää kirjoitella paskaa.
Oletko sinä jokin paatunut kaikkein hyljeksimä tumppumies?
valehtelemalla noin härskisti?
Jeesus on lunastanut minullekin taivaspaikan ja
sitä odotan joka päivä.
Kun sydän pysähtyy tai toiminnot käyvät olemattomiin, olen kotoa lähellä ja Jeesus hakee minut taivaaseen, entäs sinä?