Vaarallinen koira kalkussa

Olimme sunnuntai iltana taluttamassa koiriamme, koiramme saattavat räyhätä toisille, koska toinen on tyttö ja toinen poika, laumassa tuollainen käytös on aivan normaalia. Edellämme meni laihahko pienikokoinen nainen tummanruskean labradorinnoutajan näköisen koiran kanssa, kiinnitin huomiota naisen tyyliin pitää koiraa pitkässä remmissä, todella huolimattomasti, jolloin koira ei ole taluttajan hallinnassa.
Jäimme odottamaan, että hän saa mennä rauhassa edellämme, mutta hän istuttikin koiransa tien viereen ja ajattelimme ohittaa hänet reippaasti, tässä vaiheessa minulla ollut uroskoira rähisi jonkin verran, mutta pidin sen vasemmalla puolellani aivan kylkeni vieressä ja ohitettava koira olisi ollut toisella puolella. Ohituksessa ei olisi ollut ongelmia, koska pystyn kyllä pitelemään koirani.

Onneksi emme ehtineet mennä kuin noin 3metrin päähän, olimme kääntymässä pois, kun naisen koira pääsi irti ja hyökkäsi karvat pytyssä muristen kohti, nainen seisoi paikallaan jähmettyneenä ja huusi ottakaa se kiinne, en pysty pitelemään sitä, tässä vaiheessa katsoin viisaammaksi lähteä pois päin.

Onneksi koira-asiantuntija puolisoni sai pidettyä koiran ojennuksessa, hän nappasi vierasta koiraa pannasta, jotta se ei purisi hänen koiraansa, jolloin koira yritti purra häntä käteen, hänellä on käsi nyt aivan mustelmilla.

Nainen ei vieläkään tehnyt mitään, hän vain seisoi ja tuijotti, ilmeisesti paniikissa, joten huusin jo hermostuneena hänelle, että tulee hakemaan rakkinsa pois.
Tämän jälkeen useiden huutojeni jälkeen nainen haki koiransa ja alkoi haukkua meitä, kuinka meidän koirissa on vikaa?
Tästä hermostuin täysin, sanoin että vaikka koirani haukkuu, ei se minulta varmasti pääse irti eikä yritä purra muita
Naisen selitys asiaan oli, tämä on pentukoira, eihän sillä ole väliä, jos koira yrittää purra ihmisiä ja muita koiria, hänen koiransa oli huomattavasti kookkaampi, kuin omani, joka on 25kg uros saksanpaimenkoiran kokoinen, Siinä ei kukaan ajattele, että se on pentu.

Ihmettelen ihmisiä, jotka ottavat ison koiran eivät kouluta sitä ja auktoriteetti ongelmat, kuten tässä tapauksessa, ovat hallitsemattomia.
Kyseisen koiran tulevaisuus ei ole lupaava, kehotankin omistajaa hakemaan apua, kun itse ei tunnu tajuavan ja osaavan laittaa koiraansa kuriin.

Mielestäni tämä olisi jo poliisiasia, koska koiran erittäin agressiivinen käytös aiheutti vammoja ulkopuoliselle ja omistajan suhtautuminen asiaan oli todella välinpitämätöntä.

Ei ole kiva lenkkeillä lemmikkinsä kanssa, kun joutuu kyttäämään ja kiertämään tälläiset koiranomistajat ja näitä on nyt tullut tänä kesänä todella paljon.

Älkää hyvät ihmiset ottako niitä suloisia loppakorvia, jos ette osaa niitä kasvattaa, tai hakea apua kasvatukseen, valitettavasti niistä tulee petoja väärällä kasvatuksella.    
181898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

vai on oikeen vaaralliseksi "todistettu" koira? Kenen toimesta tämä tarkistus on tehty.
Lääkäri ja poliisi vai joku muu asiantuntija?

Yhden julkisuudenkipeän hysteerikon kertareissun perusteella nyt on sitten
kalkussa tappaja-labbis? Ei oo tullut vastaan vielä. Täytyypä varautua.....nauramaan!

Voi kilinvärkki :)))))))))))) mee hukka kutistajalle!

Äänestä
  • ilman syytä ihmisiä, luokitellaan vaaralliseksi, tuskin sinustakaan olisi kiva törmätä tuollaiseen koiraan??

    Äänestä

  • Eipä ole kyllä hysteeristä puhetta, tuosta oli naurut kaukana, eikä ole ensimmäinen kerta tuon koiran kohdalla.
    Tappaja koirasta ei kukaan ole tässä puhunut, itse asun toisella puolella tietä, missä tämä tapahtui ja näin tapahtuman.

    Äänestä

  • Täällä jokin sääntö mistä tänne saa kirjoittaa? En olekkaan aiemmin kuullut.

    En ole julkisuudenkipeä, julkisuutta olen elämässäni saanut aikoinaan harrastusteni kautta aivan riittävästi.

    Sinulla on samanlainen asenne, kuin varmaankin tuolla koiranomistajalla, ei osata nähdä virheitä, ennen kuin on myöhäistä.

    Tappajasta en ole puhunut, enkä edes vihjannut siihen suuntaan, ei pidä vääristellä asioita.

    En myöskään ole hysteerikko, kyseinen asia on vakava ja tälläisten koiranomistajien takia, saamme vähän väliä lukea lehdistä, kuinka mamman kiltti mussukka aivan yllättäen hyökkäsi kimppuun, kun ei oltu nähty ongelmakäytöstä ja osattu hoitaa sitä pois.

    Olen sen verran vanhempi ihminen ja elämää nähnyt, että en ihan kuule pienestä hysterisoi.

    Jos sinulla ei ole kuin vittuilua asiana, kannattaa varmaan säästää johonkin muuhun keskusteluun, jossa saat sillä riitaa aikaiseksi, sitähän ilmeiseti haet aikasi kuluksi.

    Äänestä

  • Niin, ei se koira ole vaarallinen vaan sen kyvytön emäntä.

    Sinäkään et pysty pitämään koiraa. Äläkä hanki lapsiakaan.

    Äänestä

  • Naapuri... kirjoitti:

    Eipä ole kyllä hysteeristä puhetta, tuosta oli naurut kaukana, eikä ole ensimmäinen kerta tuon koiran kohdalla.
    Tappaja koirasta ei kukaan ole tässä puhunut, itse asun toisella puolella tietä, missä tämä tapahtui ja näin tapahtuman.

    osaisivat varoa tätä koiraa?

    Äänestä

  • Itse joudun välillä ulkoiluttamaan isoa kouluttamatonta koiraa (en kalkussa =) ) ja olen pieni naisihminen. Koira on myös vihainen muille koirille, koska irtokoirat ovat sitä useasti raadelleet. Ihmisille ei ole ikinä edes ärähtänyt. Toisen koiran tullessa vastaan niin etten itse pääse kääntymään pois, otan remmin tiukalle ja vaikka kietaisen sen tolpan tai puun tms. ympärille, ettei omien voimien loppuessa koira pääsisi irti. Jos vastaantuleva koira on irti, huudan ulkoiluttajalle kehoituksen laittaa koira kiinni ja valitettavan usein sieltä vastataan " -tää on ihan kiltti, ei tää mitään tee" Ei tee välttämättä, ennen kuin sille ärähdetään ja jos vieras irtokoira käy kimppuun, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästää omakin irti, jos ei tilannetta irtokoiran omistaja saa rauhoittumaan, jotta kiinniolevalla koiralla on mahdollisuus puolustautua. Eli kyllä tässä tapauksessa vika on ollut hihnan "älykkäämmässä" päässä, ei koirassa. "Minun" koira ei ole koskaan vapaana, eikä käy koirapuistoissa. Kyllä ulkoiluttajan pitää tuntea koiraa edes sen verran että tietää miten reagoi yleensä toisiin koiriin/ihmisiin ja mitä silloin voi/pitää tehdä. Huutava vääryys on se, että joskus koiria lopetetaan sen takia että ne on puutteellisen kasvatuksen/varustuksen takia aiheuttaneet jotain. Omistajillehan pitäisi antaa eläimenpitokieltoa tai pakkokoulutusta =)

    Äänestä

  • siellä liikkuu lapsiakin että kirjoitti:

    osaisivat varoa tätä koiraa?

    Koira liikkuu ainakin alueella Kalkunviertotie-Kalkunkehätie-Pitkäniemenkatu.

    Tällä alueella myös lapset taluttavat koiria, jos tuohon tilanteeseen olisi osunut pieni lapsi koiran kanssa, olisi seuraukset olleet aivan toiset...

    Lasten ei mielestäni kuulu taluttaa koiria, mutta sekin riippuu koirasta ja monesta muusta asiasta, enkä ala sitä nyt kommentoimaan

    Äänestä

  • Naapuri... kirjoitti:

    Eipä ole kyllä hysteeristä puhetta, tuosta oli naurut kaukana, eikä ole ensimmäinen kerta tuon koiran kohdalla.
    Tappaja koirasta ei kukaan ole tässä puhunut, itse asun toisella puolella tietä, missä tämä tapahtui ja näin tapahtuman.

    näin tapauksen, asun lähellä, oli melkoinen kahakka kun akat ja koirat metelöi, pitäkää ne rakkinne vaan kiinni, jos mun päälle käy, väännän niskat poikki.

    Äänestä

  • mitä touhua kirjoitti:

    Itse joudun välillä ulkoiluttamaan isoa kouluttamatonta koiraa (en kalkussa =) ) ja olen pieni naisihminen. Koira on myös vihainen muille koirille, koska irtokoirat ovat sitä useasti raadelleet. Ihmisille ei ole ikinä edes ärähtänyt. Toisen koiran tullessa vastaan niin etten itse pääse kääntymään pois, otan remmin tiukalle ja vaikka kietaisen sen tolpan tai puun tms. ympärille, ettei omien voimien loppuessa koira pääsisi irti. Jos vastaantuleva koira on irti, huudan ulkoiluttajalle kehoituksen laittaa koira kiinni ja valitettavan usein sieltä vastataan " -tää on ihan kiltti, ei tää mitään tee" Ei tee välttämättä, ennen kuin sille ärähdetään ja jos vieras irtokoira käy kimppuun, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästää omakin irti, jos ei tilannetta irtokoiran omistaja saa rauhoittumaan, jotta kiinniolevalla koiralla on mahdollisuus puolustautua. Eli kyllä tässä tapauksessa vika on ollut hihnan "älykkäämmässä" päässä, ei koirassa. "Minun" koira ei ole koskaan vapaana, eikä käy koirapuistoissa. Kyllä ulkoiluttajan pitää tuntea koiraa edes sen verran että tietää miten reagoi yleensä toisiin koiriin/ihmisiin ja mitä silloin voi/pitää tehdä. Huutava vääryys on se, että joskus koiria lopetetaan sen takia että ne on puutteellisen kasvatuksen/varustuksen takia aiheuttaneet jotain. Omistajillehan pitäisi antaa eläimenpitokieltoa tai pakkokoulutusta =)

    koiralla kuonokoppaa. Jos et koiraa jaksa pidellä eikä se sinua tottele, sinulla ei ole mitään asiaa lähteä sen kanssa ihmisten ilmoille. Siitä lähdetään että ihmiset ja muut eläimet saavat kävellä rauhassa. Jos koskaan törmään sinuun ja näen ettet pysty koiraa hallitsemaan, tulen varmasti ottamaan poliisiin yhteyttä. Olen muutaman kerran potkinut vieraita koiria pois omieni kimpusta, mutta nyt kun kuljemme lastenrattaiden ja koirien kanssa en ota yhtään riskiä että lapsen kimppuun käydään.

    Äänestä

"Mielestäni tämä olisi jo poliisiasia,"

No mikset sitten toimi? Tuossa joku jo kirjoitti, että näki kyseisen tapahtuman joten todistajakin pitäisi löytyä. Ja jos mustelmat on vielä jäljellä niin siitä sitten vaan! Oikeus voittakoon :) Täällä keskustelupalstoilla ei ole mitään hyötyä valitella. TEE JOTAIN OIKEASTI ASIAN ETEEN !

Äänestä
  • Kunhan kerroi tapauksen ja suosittelen muitakin suhtautumaan varauksella koiraan, koska omistaja ei sitä pysty pitelemään.

    Äänestä

  • Pikku-Hukka kirjoitti:

    Kunhan kerroi tapauksen ja suosittelen muitakin suhtautumaan varauksella koiraan, koska omistaja ei sitä pysty pitelemään.

    kommenttisi olikin aivan asiallinen, en ymmärrä mitä täällä meuhkataan.

    Äänestä

  • toden totta, että JOS tuo koira ja sen omistaja
    siellä kulkee häiriköimässä KOKO AJAN, niin miks
    nyt vasta nyt hukka vääntää juttua/torttua tänne???

    Mee poliisille ja vie se todistaja messiin. Samoin ne
    mustelmat näytille lekuriin. Hopi hopi!

    - Omistaja vastaa koirastaan, oli rotu mikä hyvänsä. Totta.

    - Fiksu aikuinen ei ikinä laita pikkupentujaan ulkoiluttamaan koiria. Totta.

    - Koko tuo (aikuisen?) hukan stoori on tosiaan täynnä ristiriitaisuuksia. Totta.

    Äänestä

Ikävä kyllä Hervannan lenkki/metsäpoluilla tämä vallattomuus näkyy.Näitä"kilttejä"koiria pidetään
vapaana,ja kun vahinko tapahtuu.Niin tuumataan etteihän se puudelini ole ennenkään,ketään purrut!
Pahimpia ovat lapset vapaine koirineen,koiran(koirien) hallinta täysin olematonta.
Koiraani puri tämmöinen,kilttipuudeli,anteeksi pyyntö ei ole riittävä.Vammojen hoitaminen vaatii
lääkkeitä ja sidostarpeita.Maksajana tietysti purrun koiran isäntä.
Pitäkää koiranne kiinni kaupunki alueella,eiköhän lakikin vaadi sitä!

Äänestä

Käytännössä kaikissa näissä koirien ongelmatapauksissa syy löytyy hihnan toisesta päästä. Koiria on turha syyllistää. Ne toimivat vaistojensa ja omien tarpeidensa mukaisesti, mitä ohajeilvat mm. koirien omat vistintäjärjestelmät. Jokainen koira voidaan opettaa yhteiskuntakelpoiseksi eikä silloin edes vielä puhuta mistän varsinaisesta koulutuksesta. Suurin osa koiranomistajista kuitenkin laiminlyö tämän pentuvaiheeseen kuuluvan opetuksen.

Kannattaa muistaa se tosiasia, että uhatuksi itsensä kokeva koira hyökkää helposti. Hyökkäyksen käynnistää siis useimmiten pelko.

Äänestä
  • siis 30 v koulutusta - omistajallako vai koirallako?
    Ja voin heti sanoa sen, että kukaan ei tunne koiraansa täysin, EI KUKAAN!
    On monta tilannetta missä omistaja/haltija/ohjaaja sanoo, etten voi ymmärtää, miksi se nyt käyttäytyy noin - ei ikinä ennen".

    Eri asia on, että koira on niin hallittavissa, että setodella putoo siihen, kun sille karjaistaan käsky, mutta sen on täytynyt todella saadfa tutaansa - ei mitään naksutus pelleilyjä!

    Ja ne koirankytkemisjutut, voi juma...koiralla tosiaan on tosiaan jokin juoksunaru: useampia metrejä pitkä - niin onko se muka silloin kytkettynä? EI!

    Ja mitähän varten ihmisten pitää ottaa palveluskoirarotuja kotikoiraksi? Ilman koulutusta ja asiallista tarvetta te ette tee niillä yhtikäs mitään! Ottakaa kotikoiraksi sopivia rotuja niin ei tule ongelmia.

    Äänestä

kiitän viestistäsi, ja siitä että se on juuri tällaisella yleispalstalla, jota mahdollisimman monet lukevat. Hirveä tilanne varmasti, kun vieras koira käy oman kiinniolevan (niinkuin kuuluukin!) kimppuun. Toivottavasti ei jäänyt omillenne mitään kammoa samannäköisiä koiria kohtaan.
Tämä koira (kai) pääsi vahingossa taluttajan huolimattomuuden vuoksi irti, mutta aika huoletta jotkut pitävät jopa hoitokoiriaan irti. Myös oma koira voi jossain tilanteessa sopivien asioiden sopassa käyttäytyä arvaamattomasti. Otetaan tämä riski vain koirapuistossa! Juu, koirat kiinni ja nautitaan siitä irtipitämisestä esim. mökillä ja koirapuistoissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pikku-Hukka kirjoitti:

Olimme sunnuntai iltana taluttamassa koiriamme, koiramme saattavat räyhätä toisille, koska toinen on tyttö ja toinen poika, laumassa tuollainen käytös on aivan normaalia. Edellämme meni laihahko pienikokoinen nainen tummanruskean labradorinnoutajan näköisen koiran kanssa, kiinnitin huomiota naisen tyyliin pitää koiraa pitkässä remmissä, todella huolimattomasti, jolloin koira ei ole taluttajan hallinnassa.
Jäimme odottamaan, että hän saa mennä rauhassa edellämme, mutta hän istuttikin koiransa tien viereen ja ajattelimme ohittaa hänet reippaasti, tässä vaiheessa minulla ollut uroskoira rähisi jonkin verran, mutta pidin sen vasemmalla puolellani aivan kylkeni vieressä ja ohitettava koira olisi ollut toisella puolella. Ohituksessa ei olisi ollut ongelmia, koska pystyn kyllä pitelemään koirani.

Onneksi emme ehtineet mennä kuin noin 3metrin päähän, olimme kääntymässä pois, kun naisen koira pääsi irti ja hyökkäsi karvat pytyssä muristen kohti, nainen seisoi paikallaan jähmettyneenä ja huusi ottakaa se kiinne, en pysty pitelemään sitä, tässä vaiheessa katsoin viisaammaksi lähteä pois päin.

Onneksi koira-asiantuntija puolisoni sai pidettyä koiran ojennuksessa, hän nappasi vierasta koiraa pannasta, jotta se ei purisi hänen koiraansa, jolloin koira yritti purra häntä käteen, hänellä on käsi nyt aivan mustelmilla.

Nainen ei vieläkään tehnyt mitään, hän vain seisoi ja tuijotti, ilmeisesti paniikissa, joten huusin jo hermostuneena hänelle, että tulee hakemaan rakkinsa pois.
Tämän jälkeen useiden huutojeni jälkeen nainen haki koiransa ja alkoi haukkua meitä, kuinka meidän koirissa on vikaa?
Tästä hermostuin täysin, sanoin että vaikka koirani haukkuu, ei se minulta varmasti pääse irti eikä yritä purra muita
Naisen selitys asiaan oli, tämä on pentukoira, eihän sillä ole väliä, jos koira yrittää purra ihmisiä ja muita koiria, hänen koiransa oli huomattavasti kookkaampi, kuin omani, joka on 25kg uros saksanpaimenkoiran kokoinen, Siinä ei kukaan ajattele, että se on pentu.

Ihmettelen ihmisiä, jotka ottavat ison koiran eivät kouluta sitä ja auktoriteetti ongelmat, kuten tässä tapauksessa, ovat hallitsemattomia.
Kyseisen koiran tulevaisuus ei ole lupaava, kehotankin omistajaa hakemaan apua, kun itse ei tunnu tajuavan ja osaavan laittaa koiraansa kuriin.

Mielestäni tämä olisi jo poliisiasia, koska koiran erittäin agressiivinen käytös aiheutti vammoja ulkopuoliselle ja omistajan suhtautuminen asiaan oli todella välinpitämätöntä.

Ei ole kiva lenkkeillä lemmikkinsä kanssa, kun joutuu kyttäämään ja kiertämään tälläiset koiranomistajat ja näitä on nyt tullut tänä kesänä todella paljon.

Älkää hyvät ihmiset ottako niitä suloisia loppakorvia, jos ette osaa niitä kasvattaa, tai hakea apua kasvatukseen, valitettavasti niistä tulee petoja väärällä kasvatuksella.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu