Totuus on tässä! Maataloustukien

kepulaiseen kuiluun. Suomalaista maataloutta ei saada koskaan kannattavaksi ja vapaaksi veronmaksajien rahoista. Tämän vuoksi koko maatalous olisi lopetettava kannattamattomana ja ruoka tulisi tuottaa siellä, jossa se on kannattavaa.

pohjattomaan kirjoitti:

kepulaiseen kuiluun. Suomalaista maataloutta ei saada koskaan kannattavaksi ja vapaaksi veronmaksajien rahoista. Tämän vuoksi koko maatalous olisi lopetettava kannattamattomana ja ruoka tulisi tuottaa siellä, jossa se on kannattavaa.

tuotetaan kannattavasti maataloustuotteita.

Ilmeisesti neljänneksi suurin teollisuuden ala on myös aika lopettaa ja ennen kuin alat sanomaan että raaka-ainetta voidaan tuoda muualta niin kerron että eipä taida onnistus sillä tällä hetkellä raaka-aine on sitä halvimmasta päästä ja kun tietää miten markkinat toimivat niin vain todella tietämätön voi kuvitella että kysyntä laskee hintoja.

Ps. vaikka Suomessa ei maksettaisi tukia Suomi maksaa saman potin eu:n kassaan ilman että siitä jäisi tänne yhtään mitään.

maassa. kirjoitti:

tuotetaan kannattavasti maataloustuotteita.

Ilmeisesti neljänneksi suurin teollisuuden ala on myös aika lopettaa ja ennen kuin alat sanomaan että raaka-ainetta voidaan tuoda muualta niin kerron että eipä taida onnistus sillä tällä hetkellä raaka-aine on sitä halvimmasta päästä ja kun tietää miten markkinat toimivat niin vain todella tietämätön voi kuvitella että kysyntä laskee hintoja.

Ps. vaikka Suomessa ei maksettaisi tukia Suomi maksaa saman potin eu:n kassaan ilman että siitä jäisi tänne yhtään mitään.

verorahoilla TULOSTA, sitä tässä kysellään älkääkä pelkästään elättinä oloa kannattako, ottakaa mallia suomalaisesta varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta ja yltäkää edes kymmenesosaan sen tuloksista takaisin yhteiskunnalle, niin sitten puhutte asiaa.

niillä kirjoitti:

verorahoilla TULOSTA, sitä tässä kysellään älkääkä pelkästään elättinä oloa kannattako, ottakaa mallia suomalaisesta varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta ja yltäkää edes kymmenesosaan sen tuloksista takaisin yhteiskunnalle, niin sitten puhutte asiaa.

Milloin Suomi on nähnyt TULOSTA tekevää maatalousyrittäjää? Ei koskaan.

TOTTA PUHUT! kirjoitti:

Milloin Suomi on nähnyt TULOSTA tekevää maatalousyrittäjää? Ei koskaan.

siitä tuloksettomuudesta?

Yksi siemenperuna tuottaa 10 kertaisen sadon.

esimerkin... kirjoitti:

siitä tuloksettomuudesta?

Yksi siemenperuna tuottaa 10 kertaisen sadon.

kymmenkertaisen tuoton? Tuskin, sillä ei muuten perunaviljelyä tuettaisi Suomessa.

esimerkin... kirjoitti:

siitä tuloksettomuudesta?

Yksi siemenperuna tuottaa 10 kertaisen sadon.

optettaja tuottaa 23 oppimaan oppinutta ja vielä siihen maallin, että sitä tullaan perusopetuksen puolelle muualtakin maailmasta ihmettelemään ja kun ne eivät edes kaikki ole sitä samaa rosamundaa, vaan 23 eri lajiketta samassa pussissa ja samassa tilassa ja samoilla välineillä.

miten yksi kirjoitti:

optettaja tuottaa 23 oppimaan oppinutta ja vielä siihen maallin, että sitä tullaan perusopetuksen puolelle muualtakin maailmasta ihmettelemään ja kun ne eivät edes kaikki ole sitä samaa rosamundaa, vaan 23 eri lajiketta samassa pussissa ja samassa tilassa ja samoilla välineillä.

hyvä asia tapahtuu keskustapuolueen ansiosta vai keskustan vastustuksesta huolimatta? :)

niillä kirjoitti:

verorahoilla TULOSTA, sitä tässä kysellään älkääkä pelkästään elättinä oloa kannattako, ottakaa mallia suomalaisesta varhaiskasvatuksesta ja perusopetuksesta ja yltäkää edes kymmenesosaan sen tuloksista takaisin yhteiskunnalle, niin sitten puhutte asiaa.

mutta miksi et voi vastasta yksinkertaiseen kysymykseen yksinkertaista vastausta, vaan teet ihmeellisen vuodatuksen perusopetuksesta. Onko nyt nähtävä niin että tulokset tuosta perusopetuksesta voinen lukea vastuksestasi.

Ps. lomaa jäljellä vielä 9 vk, entäs sinulla?

miten yksi kirjoitti:

optettaja tuottaa 23 oppimaan oppinutta ja vielä siihen maallin, että sitä tullaan perusopetuksen puolelle muualtakin maailmasta ihmettelemään ja kun ne eivät edes kaikki ole sitä samaa rosamundaa, vaan 23 eri lajiketta samassa pussissa ja samassa tilassa ja samoilla välineillä.

että Suomessa jää aika monta oppilasta ilman päättötodistusta, syystä tai toisesta. Annat täysin liian utopistisen kuvan siitä että opettaja kykenee saamaan kaikki oppilaat samaan oppimisen tasoon.

Epäilen nyt vahvasti sitä että olet määräaikaisessa työsuhteessa vain talvet ja kesät työttömänä, mikä ei minusta ole oikein.

todeta kirjoitti:

että Suomessa jää aika monta oppilasta ilman päättötodistusta, syystä tai toisesta. Annat täysin liian utopistisen kuvan siitä että opettaja kykenee saamaan kaikki oppilaat samaan oppimisen tasoon.

Epäilen nyt vahvasti sitä että olet määräaikaisessa työsuhteessa vain talvet ja kesät työttömänä, mikä ei minusta ole oikein.

jäämään ja keskustaja ajaa tuon kehityksen lisäämistä ja haluaa toimenpitetillään varmistaa osalle lapsista jatkossakin todella huonot olosuhteet ja vaikeudet perukoulunkin puolella.

Opettaj apystyy tekemään lapsen eteen huomattavan paljon,. kun ensin edes annetaan työrauha ja puitteen työnsä tekemiseen.

Mihin liittyy utelusi minun työsuhteistani tai sen pituudesta tai laadusta??

ja lisää tulee kirjoitti:

jäämään ja keskustaja ajaa tuon kehityksen lisäämistä ja haluaa toimenpitetillään varmistaa osalle lapsista jatkossakin todella huonot olosuhteet ja vaikeudet perukoulunkin puolella.

Opettaj apystyy tekemään lapsen eteen huomattavan paljon,. kun ensin edes annetaan työrauha ja puitteen työnsä tekemiseen.

Mihin liittyy utelusi minun työsuhteistani tai sen pituudesta tai laadusta??

että sieltä tulisi vaikutteita.

Tähän samaan hengen vetoon voin todeta että esim. Pori on täysin demari ja kokoomus kaupunki ja siellä juuri tehdään nykyään noin, että pistetään opettajat kesäksi työttömyyskortistoon, ns. kepu kunnissa tuossa ympärillä ei ole vastaava ilmiötä näkynyt, ainakaan vielä mutta voi ole että sielläkin seurataan esimerkkiä.

Ennen oli suuremmat ryhmäkoot ja huonommat olot mutta kuitenkin oppimistulokset ja työrauha olivat parempia. Työrauhan opettaja tekee itse omaan luokkaan jos olet alalla niin tuo sinun pitäisi tietää, puitteita voi aina rakentaa itselleen mieleiseksi niin ainakin minä teen.

Lopetan tällä kertaa tähän ja lähden viettämään aurinkoista loppupäivää ulos.

selittävä tekijä kirjoitti:

että sieltä tulisi vaikutteita.

Tähän samaan hengen vetoon voin todeta että esim. Pori on täysin demari ja kokoomus kaupunki ja siellä juuri tehdään nykyään noin, että pistetään opettajat kesäksi työttömyyskortistoon, ns. kepu kunnissa tuossa ympärillä ei ole vastaava ilmiötä näkynyt, ainakaan vielä mutta voi ole että sielläkin seurataan esimerkkiä.

Ennen oli suuremmat ryhmäkoot ja huonommat olot mutta kuitenkin oppimistulokset ja työrauha olivat parempia. Työrauhan opettaja tekee itse omaan luokkaan jos olet alalla niin tuo sinun pitäisi tietää, puitteita voi aina rakentaa itselleen mieleiseksi niin ainakin minä teen.

Lopetan tällä kertaa tähän ja lähden viettämään aurinkoista loppupäivää ulos.

eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä. Opettajien palkkauksessa on noudatettu iät ajat sellaista periaatetta, että talven aikana opettajan palkasta työnantaja pidätti tietyn summan jo tehdystä työstä ja tuo jo työnantajalle pidätetty summa maksettiin opettajalle kesäkuukausien aikana, jolloin koulut olivat kiinni.

Opettajan kuukausi palkka talviaikaan oli siis pienempi eli ansiot oli jaettu tasan 12 kk ajalle.

Nyt kunnat pitävät ns.uusia opettajia samalla peruspalkalla kuin niitä vanhojakin, joiden työsopimuksen muuttaminen pätkätyöksi ei siis onnistu, eivätkä enää todellaakn muista mistä käytännöstä johtuen se talvikuukausien peruspalkka on pienempi, uudet opet ulos kahdeksi kuuksi ja kunnan taskuun halvalla tehty työ.

lomautukset kirjoitti:

eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä. Opettajien palkkauksessa on noudatettu iät ajat sellaista periaatetta, että talven aikana opettajan palkasta työnantaja pidätti tietyn summan jo tehdystä työstä ja tuo jo työnantajalle pidätetty summa maksettiin opettajalle kesäkuukausien aikana, jolloin koulut olivat kiinni.

Opettajan kuukausi palkka talviaikaan oli siis pienempi eli ansiot oli jaettu tasan 12 kk ajalle.

Nyt kunnat pitävät ns.uusia opettajia samalla peruspalkalla kuin niitä vanhojakin, joiden työsopimuksen muuttaminen pätkätyöksi ei siis onnistu, eivätkä enää todellaakn muista mistä käytännöstä johtuen se talvikuukausien peruspalkka on pienempi, uudet opet ulos kahdeksi kuuksi ja kunnan taskuun halvalla tehty työ.

niiden kesäkuukausien ajaksi on opettajille iät ajat myös laitettu velvoite täydentää omaa osaamistaan eli päivittää tietonsa.
Talven aikana sitä ei todellaakan ehdi tekemään, joten opettajien velvollisuus on osallistua kursseille ja kiikuttaa siitä todistus työnantajalle.

Aina ovat ihmiset ihmetelleet naisten kiinnostusta kesäkursseille, naisvaltainen ala, ihmettelettekö enää.
No oli sillä kyllä sellainen mallioppisenkin funktio, veti mukaansa lisää naisia itseään kouluttamaan myös kesäisin, tosin työnantaja kyllä ne täydennyskoulutsus kurssit maksaa, eli ei sentää tarvii enää lainalla tai omalla palkkarahalla itseään tarvitse lisää kouluttaa mutta koulutettava on.

pohjattomaan kirjoitti:

kepulaiseen kuiluun. Suomalaista maataloutta ei saada koskaan kannattavaksi ja vapaaksi veronmaksajien rahoista. Tämän vuoksi koko maatalous olisi lopetettava kannattamattomana ja ruoka tulisi tuottaa siellä, jossa se on kannattavaa.

Miten kauvan rahat meillä riittää ruuan tuontiin ulkomailta siis USA:ta.Valmetteja ei ostaisi edes suomaliset sieltä vähenesi työväki ja monesta muusta työpaiksta loppuisi työt.

lomautukset kirjoitti:

eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä. Opettajien palkkauksessa on noudatettu iät ajat sellaista periaatetta, että talven aikana opettajan palkasta työnantaja pidätti tietyn summan jo tehdystä työstä ja tuo jo työnantajalle pidätetty summa maksettiin opettajalle kesäkuukausien aikana, jolloin koulut olivat kiinni.

Opettajan kuukausi palkka talviaikaan oli siis pienempi eli ansiot oli jaettu tasan 12 kk ajalle.

Nyt kunnat pitävät ns.uusia opettajia samalla peruspalkalla kuin niitä vanhojakin, joiden työsopimuksen muuttaminen pätkätyöksi ei siis onnistu, eivätkä enää todellaakn muista mistä käytännöstä johtuen se talvikuukausien peruspalkka on pienempi, uudet opet ulos kahdeksi kuuksi ja kunnan taskuun halvalla tehty työ.

"Opettajien lomautukset eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä."

Lause jota lainasin meni niin pahasti metsään kuin olla ja voi. Opettajien lomautukset (ei siis lomat) kesien aikana riippuvat vain ja ainoastaan siitä minkä kunnan töissä opettaja on. Kaikki kunnat eivät lomauta opettajia kesäksi säästääkseen palkkakuluja vaan tekevät kuten niiden kuuluisikin tehdä, maksavat palkan myös kesäkuukausilta jolloin opettajat kouluttautuvat.

Aiemmin mainittu esimerkki Porista siis tarkoittaa sitä ettei opettajille makseta palkkaa kesäkuukausilta. Naapurikunnissa opettajat ovat "lomalla" ja saavat heille kuuluvan palkan.

Opettaja tulee lain mukaan palkata ensisijaisesti pysyvään virkaan. Jos pätevää hakijaa ei kuitenkaan löydy voidaan palkata epäpätevä määräajaksi. Opettajien palkkaaminen lukuvuodeksi kerrallaan useampana peräkkäisenä vuonna rikkoo lakia pätkätöiden ketjuttamisesta. Väärinkäytöksistä kannattaa ilmoitta OAJ:lle.

voi ihmettä kirjoitti:

"Opettajien lomautukset eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä."

Lause jota lainasin meni niin pahasti metsään kuin olla ja voi. Opettajien lomautukset (ei siis lomat) kesien aikana riippuvat vain ja ainoastaan siitä minkä kunnan töissä opettaja on. Kaikki kunnat eivät lomauta opettajia kesäksi säästääkseen palkkakuluja vaan tekevät kuten niiden kuuluisikin tehdä, maksavat palkan myös kesäkuukausilta jolloin opettajat kouluttautuvat.

Aiemmin mainittu esimerkki Porista siis tarkoittaa sitä ettei opettajille makseta palkkaa kesäkuukausilta. Naapurikunnissa opettajat ovat "lomalla" ja saavat heille kuuluvan palkan.

Opettaja tulee lain mukaan palkata ensisijaisesti pysyvään virkaan. Jos pätevää hakijaa ei kuitenkaan löydy voidaan palkata epäpätevä määräajaksi. Opettajien palkkaaminen lukuvuodeksi kerrallaan useampana peräkkäisenä vuonna rikkoo lakia pätkätöiden ketjuttamisesta. Väärinkäytöksistä kannattaa ilmoitta OAJ:lle.

hallitus tietää ja sinäkin tiedät.

Uudet opettajat palkataan pätkätöihin.

Ne opet, jotka ovat olleet jo tarpeeksi kauan yli 6-vuotta määräaikaisina katsotaan päätoimisiksi, eikä heitä voi lomauttaa kesäksi.

Ne, joilla on virka saavat pitää oikeutensa ja sitten on näitä nuoria tai epäpäteviä, jotka allekirjoittavat ihan itse sellaisen työsuhteen, joka alkaa elokuussa ja päättyy kesäkuun alussa.

Nyt ovat varmaan Porin opet solmineet pätkätyösuhdesopimuksen, ennen kuin sen solmii kannattaa ihan itse olla yhteydessä OAJ:hin tai Akavaan, jottei noin höpsästi käy.

voi ihmettä kirjoitti:

"Opettajien lomautukset eivät riipu siitä, missä kunnassa joku ope on töissä, vaan mieten kauan on ollut töissä."

Lause jota lainasin meni niin pahasti metsään kuin olla ja voi. Opettajien lomautukset (ei siis lomat) kesien aikana riippuvat vain ja ainoastaan siitä minkä kunnan töissä opettaja on. Kaikki kunnat eivät lomauta opettajia kesäksi säästääkseen palkkakuluja vaan tekevät kuten niiden kuuluisikin tehdä, maksavat palkan myös kesäkuukausilta jolloin opettajat kouluttautuvat.

Aiemmin mainittu esimerkki Porista siis tarkoittaa sitä ettei opettajille makseta palkkaa kesäkuukausilta. Naapurikunnissa opettajat ovat "lomalla" ja saavat heille kuuluvan palkan.

Opettaja tulee lain mukaan palkata ensisijaisesti pysyvään virkaan. Jos pätevää hakijaa ei kuitenkaan löydy voidaan palkata epäpätevä määräajaksi. Opettajien palkkaaminen lukuvuodeksi kerrallaan useampana peräkkäisenä vuonna rikkoo lakia pätkätöiden ketjuttamisesta. Väärinkäytöksistä kannattaa ilmoitta OAJ:lle.

edelleen sitä mieltä, että päiväkodit kasvattaa teollisuuden tarpeisiin?

tietää kirjoitti:

hallitus tietää ja sinäkin tiedät.

Uudet opettajat palkataan pätkätöihin.

Ne opet, jotka ovat olleet jo tarpeeksi kauan yli 6-vuotta määräaikaisina katsotaan päätoimisiksi, eikä heitä voi lomauttaa kesäksi.

Ne, joilla on virka saavat pitää oikeutensa ja sitten on näitä nuoria tai epäpäteviä, jotka allekirjoittavat ihan itse sellaisen työsuhteen, joka alkaa elokuussa ja päättyy kesäkuun alussa.

Nyt ovat varmaan Porin opet solmineet pätkätyösuhdesopimuksen, ennen kuin sen solmii kannattaa ihan itse olla yhteydessä OAJ:hin tai Akavaan, jottei noin höpsästi käy.

"Ne opet, jotka ovat olleet jo tarpeeksi kauan yli 6-vuotta määräaikaisina katsotaan päätoimisiksi, eikä heitä voi lomauttaa kesäksi."

Lomautus on hieman väärä sana tapauksissa, joissa työsopimus tehdään elokuusta kesäkuuhun eikä OVTESsistä löydy sellaista mainintaa että tietyn ajan jälkeen määräaikaisuus muuttuu toistaiseksi,

Pysyvään työsuhteeseen pääseminen vaati aina sivistystoimen päätöksen ja silloinhan ei edes kirjoiteta työsopimusta työntekijän ja työnantajan välillä.

on päässyt kesälaitumille!?

winku-porsas... kirjoitti:

on päässyt kesälaitumille!?

ja nautakarjatalouden ylläpitäjät ovat tunnetusti kaikki kepulaisia.

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm#satasuurinta

On tämä melkoinen tukiviidakko.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maataloustukijärjestelmä