Miksi piti lähteä arvostelemaan maailman ykkösvaltion johtoa? Mitä hemmettiä ne päästi yhden mölön sössöttämään maailmalle? Ilkka on onneksi mies joka on jo näyttänyt diplomaatin taitonsa(Viron tapahtumissa ja Iranin äskeinen vene jupakka)Ilkka parsii tulehtuneet haavat matkallaan ja näin olemme jälleen suuren kiitoksen velkaa Ilelle.Ilkka Kanervassa on potkua!
ILKKA KANERVA LÄHTI PAIKKAAMAAN USA SUHTEITA
Mokatissu
413064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kukas se kissan hännän...
joten eiköhän hän hoida Ilen hännän nostot aivan pers.koht...sentään hyvä,että joku suomalainenkin kelpaa maailman politiikan päänäyttämölle ilman rukoilua,miehestä saa olla mitä mieltä tahansa,mutta uransa alkuaikana tapahtunutta konttailua lukuunottamatta,Ile on pelimies,myös sanan paremmassa merkityksessä.Pr-taidot on sellaiset,että niitä joko on,tai ei,niitä ei opi kirjasta,eikä niitä opi yliopistossa.Joko se homma hoituu,tai sitten on edessä Siinain erämaavaellus,jolla ylin valtionjohto on,tai Canossan matka,jota toivottavasti ei ainakaan tarvitse suunnata itään.
oli presidentiltämme se, ettei hän liittynyt Iranin sotatoimiin. Suoraselkäistä oli myös sanoa se.
ei olisi kyllä ollut minkäänlaista järkeä lähteä mukaan johonkin helvetinmoiseen kapinaan johonkin hiekka-aavikolle. Saattaahan olla, että puolustusvoimat on kehittänyt niihinkin oloihin suksiin sopivan mukulakiviliisterin, mutta olis siellä karvalakit hikoillu.
Minä en oikein ymmärrä mikä helvetin kans. maa-ottelu, näin havujuuritasolla, näistä jenkkikutsuista on oikein saatu aikaan.
Mikäs tossa, että ex? "Ike" pääsi vihdoin viimein tummaa Gondaa treffaamaan - mutta so what?
Jos Bushin kaltaisen hallinnon päähänpinttymästä ovat härmäläisten politiikkojen kutsut kortilla, ei siitä pidä nykymaailmassa - ainakaan vielä -mennä UM:n eliitin masut kuralle.
Tällainen mittailu, jahkailu ja salaisten rukousten heitto (median kautta) D.C:n suuntaan, on nykyiseltä hallitukselta ala-arvoista kamaa.
Kuten jo paljon muukin.
vai puolueen leivissä. Mitä arvelet.
Paljonko täällä on mielipiteen muokkausta, etenkin vaalien alla, miksei välissäkin, ihan sellaista organisoitua k.ansan mielipiteiden haistelua ja toisaalta psykologista sodankäyntiä, vahvasti organiusoidusti tai sitten (en sano vilpittömimmin) individualistina.
Tosin mitä väliä missä muodossa. Se tekee joka taiten osaa. Juhla-M;t sulle, seuraava presidentti mulle, arvaa kuka se voisi olla.
Tosta pressajutusta meinaan, kuinka olis Ike ensimmäinen Suuri?
Ja Niinistöä v:ttaisi niin.
Tuskin tässä maassa silloin enään dallaan, mutta pressahommissa taitaa olla porvariston hillityn chrmin vuoro. BemariDemarit ovat pelanneet hommansa niin pihalle, ettei oikein uskoisi.
Tässä Ikessä on ainakin vielä jonkunlaista sosiaalista ulottuvuutta kopassaan: Joskus kun nää kokoomuslaisetkin pamlasi pitkässä paitsiossaan SOSIAALLISESTA MARKKINATALOUDESTA.
Ja Ike oli jo silloin jengissä.
Siinä olisi hillitty charmi kaukana, mutta charmi kuitenkin, jota eivät kaikki omatkaan tajua.
Ihan niinkun HH ja MariaG-jutussa olisi jotain salattavaa, viksu nainen se M, ymmärtää hyvän päälle. Puolin ja toisin. HH:tahan on kehttu taitavaksi flirttailijaksi, kukapa ei sellaista miestä haluaisi kesyttää. M:n Marilyniä tavoitteleva puhetyyli vain peittää sen mitåä pinnan alla kytee. Hyvät teille!
miltä jenkkien beffa maistuu entisten Neuvosto-johtajien jälkeen.
tällaisesta tekstiviestipellestä siellä jenkkilässä? Suomessa vaan on taas soitettu suuta tästäkin asiasta ihan turhaan.
Tulee mieleen nämä kallepalanderit, jotka voittavat kisat aina ennen kuin ne ovat alkaneetkaan.
tällä kertaa? Upeeta! Siitä nähdään, että ihminen voi kehittyä, jos vain haluaa.
Ilkka pistää homman toimii.Kanervaa kadehditaan näköjään täälläkin.
niin alkaa olla hallituksella vitsit vähissä,no ei sillä enää niin väliä sehän on jo alkanut lahoamaan sisältä päin.
Nyt jaksankin jatkaa siivousta.
Demarit tietää miten homma hoituu.Homma ei hoitunu.Ilkka Kanerva tekee työtä näin homma hoituu.
Maa joka aloitti "terrorismin vastaisen sodan" kyykyttää muuta maailmaa ja tuhoaa ympäristön ja ilmaston...sellaiseen maahan ei kannata edes pitää suhdetta ja mä en ymmärrä mikä ongelma siinä on? Parempi pysyä kaukana jenkeistä! Hyvä Tarja Hyvä Erkki!!!!!
Vaikka Kanervalla on/on ollut oma turhamaisuutensa niin kylla se osaa PR:n ja suhdetoiminnan ja sita nyt tossa hommassa jos missa tarvitaan. Eli mies paikallaan.
vanhaa vitsiä suomalaisesta ja norsusta! "Mitähän tuokin minusta/meistä ajattelee?"
U:S:A :ta voi arvostella monessa asiassa. Nimenomaan negatiivisesti. Ovat vouhottamassa aina ihmisoikeuksista..?? Omat nurkat puhtaaksi ensin, sitten arvostelemaan.Sotaa U:S:A haluaa aina jossain päin maailmaa. Minun mielestä epäsosiaalinen valtio...Pthyi..!!
niin se menee
Halosen käydessä YK:ssa hän puheessa tarjoili maaimalle "ratkaisuksi" puna-radikaalien typerää "Tobin vero". Olisi ollut hiljaa.
Hoh, hoijaa. Koska saadaan Suomelle pätevämpi valtionjohto??
Kun Halonen ja Tuomioja olisi vaan puhuneet omissa piireissään radikaadipunaiset aatteensa puhki eikä menisi tölväisemään kaikenmaailman foorumeilla. Ei ihme, että investoijat ja sijoittajat karttavat Suomea kun olemme vielä punahörhömaan maineessa.
Tuomiojakin sitten meni saarnaamaan ja soittamaan suutaan hämmästyneelle Ricelle. Pahat kielet väittävät, että Tuomioja sekoitti saarnaansa vieläpä höysteeksi Vietnamin sodan aikaisia iskulauseita, jolloin Rice lähti pois.
Ettei typerämpää kaksikkoa ollut ulkomaansuhteita hoitamassa.
Hei pellet! Siinä meni satoja ja tuhansia työpaikkoja kun avasitte suunne ja annoitte "älynlahjanne" loistaa.
Suomen viimeisin EU-johtokausi meni aivan penkin alle ja ulkomaiset lehdet eivät antaneet oikein hyvää kuvaa. Ranskan presidentti jopa siteerasi (vielä vasemmistolehdessä) että Tuomioja on nolla ja epäpätevä.
Kanerva se varsinainen sössö on! Muistetaanpa vain aikoja, jolloin hän yritti veljeillä venäläisten kanssa, kun puolueensa vastusti niitä henkeen ja vereen. Kanerva on aina pyrkinyt edistämään vain omia etujaan, ei yhteiskunnan. Eikä hänen diplomaatin taitojaankaan voi kehua puhumattakaan olemattomista naissuhteista. Tekstiviestejä hän kyllä osaa lähettää. Kai kohta lähettää niitä Conzaleesa Ricellekin. Jos Kanervalla olis järkeä, ei olisi tuppautunut USA:han. Suomen kannalta on parempi vain pysyä kaukana sellaisesta sotahullusta maasta.
Luulen puolestani, että Ilkka Kanerva on kepoista "lihaa" USA:n ympyröissä. Rice ja hänen taustavoimansa ovat älyllisestikkin Ilkan karvahattulähetystöön verrattuna.
sannoo raissille jotta mennäämpäs tuon suon yli jotta perse heilahtaa. johon rais jotta hakkaa päätäs suomen poika jottei neukku teitä voita.PAM PAM tankki tankki se ol aarkh....liitykäätten poijjaat nattoon jottei piiskatykki sivaltele pitkin korpia ja ammu ihmisiä
Jos sais kerran reissullansa, gondolizzariceä nussasta, oisha se paljon mukavampi reissulta kotia palata...
Arvostelihan Ranskakin Irakin sotaa.
Halonen on muilla listoilla kuin Bushin tapaamislistalla.
W.Bush ei pidä "pahan valtakunnista", uskovainen mies.
Hyvä ettei ole koko Suomi boikotissa. Toisaalta olisihan se noloa, kun yle:n suomettamat suomalaiset buuaisivat Yhdysvaltojen presidentille. Ihan hyvä, ettei tarvitse sitä katsoa uutisista.
Iso Herra varjelkoon, ettei niin käy!
Mitä ihmeen hinkua olisi olla USA:n reservaattina? Hesarin päälinjan mukaan olemme kadottaneet onnen ja autuuden, koska pressaamme ei ole kutsuttu kättelemään Jori Pussia viiteen vuoteen. Voi äitee, miten naivia!
Tutki ja näe, mitä on tapahtunut niille maille, joissa USA on otettu suurena auttajana vastaan:
Tuloksena vain pelkkiä raunioita, savua ja tuhkaa!!!
"neuvotteluista". Kyllä Ile panee muutakin kuin asiat kuntoon!
Ja minkäs ihmeen takia meidän pitäis huolehtia suhteista fasistiseen diktatuuriin, joka tappaa omia kansalaisiaan, jotta saisi oikeutuksen sotia öljysotiaan toisella puolella maapalloa, vakoilla omia kansalaisiaan ja kiduttaa 'vihollistaistelijoita' ympäri maailman salaisissa vankiloissa, välittämättä kansainvälisistä sopimuksista jotka on itse allekirjoittanut sekä YK:n mielipiteistä, ja joka on 2000-luvun ylivoimaisesti vihatuin valtio? Ihan vinkkinä: Suomella ei ole huonoja suhteita Yhdysvaltoihin, Yhdysvalloilla on huonot suhteet ihan kaikkiin.
Jos täällä on ihmisiä vielä 50 vuoden päästä elossa, me häpeämme Kanervan pokkurointeja ihan yhtä paljon kuin Mannerheimin Hitlerin nuoleskeluja.
Natsi-Saksa, E-Afrikka, Neuvostoliitto/Varsovan liitto, Serbia, Husseinin Irak, Mullaheiden Iran, Mullaheiden Afganistan, Kuuba.
Iso-Britania joskus 200 vuotta sitten.
Kennedyn puhe sinne itärintamalle (antaa jotain osviittaa amerikkalaiseen ajattelutapaan, mihin liittyy tietynlainen aktiivisuus, ei niinkään sivusta seuraaminen:
http://www.youtube.com/watch?v=3s6U8GActdQ&mode=related&search=
Paremmin amerikkalaisen ajattelutavan kiteytti Henry Kissinger:
"America has no friends, only interests."
USA rahoitti Talebaneja 1970-luvulla, ja oli Saddamin Irakin liittolainen vielä vuonna 1990.
Lienetkö suomalainen vai et.
Suomi tarvitsee USA:n ja Naton turvan, sitä mahdollista tilannetta varten, että Venäjä nousee ei-demokraattiseksi, mutta öljytuloilla pöhöttyneeksi vallaksi. US:lla ja Suomella ovat samat ihmisoikeuksia kunnioittavat arvot.
Onneksi meillä on Suomen tulevaisuudesta ja turvallisuudesta huolta kantavia johdossa. Kanerva tuntuu olevan toiminnallisen älykäs, sellaisia amerikkalaiset ymmärtävät. Häkämies on toinen turvamies.
Pitää olla jollain tavoin vinksahtanut mieleltään, että näkee USA:n pahana.
Voit olla aivan oikeassa. Ajattelen kuitenkin, että yleinen asepalvelus ja maamiinat ovat tarpeellisia. Pelkäåstään Natoon luottaminen olisi aika uhkarohkeaa.
Joo Suomella ja Usalla samat ihmisoikeuksia
kunnioittavat arvot. Joo joo CIA:n salaisia
vankiloita meillekkin,kuten Puolaan ja
Romaniaan,hienoa.
Mitäs mun kansalaisuus kuuluu yhtään mihinkään keskusteluun? Sitäpaitsi mitä on olla suomalainen? Sitä että on syntynyt Suomessa, kasvanut Suomessa, asunut suurimman osan elämästään Suomessa, vai ettei ole koskaan poistunut Suomesta?
Venäjä ei ole koskaan ollut demokraattinen, eikä ole Yhdysvallatkaan enää. Tiesitkö muuten että viime lokakuusta lähtien Yhdysvalloissa ei ole ollut puolueetonta oikeusjärjestelmää, jota Montesquieun vallan kolmijako edellyttää? Myös valtamedia on Yhdysvalloissa puolueellista.
Mutta mitä tapahtuu jos Iso-Britannia päättää yht'äkkiä hyökätä Suomeen? Tai jos Egypti haluaakin yht'äkkiä Suomen vesivarannot itselleen? Tai jos ruotsalaiset haluavat meidän uraanivarannot? Tai jos savolaiset hyökkäävät Espooseen? Kamalaa elää pelossa, eikö?
Mutta minähän olen vain vinksahtanut, älä minua kuuntele.
Juu. Kannattaa alkaa afgaanien kanss rettelöimään, mitähän siitä seuraakaan? Mietitäänpäs kaikki yhdessä sitä.....
Me ei tarvita mitään tuonsta maasta. OLEMME SUOMALAISIA JA YLPEITÄ SIITÄ! ME EMME KAIPAA JENKKEJÄ MIHININKÄÄN.. TYHMÄ KANSA!
Pelottaa vain että matkan jälkeen laittaa Ricelle härskin tekstarin.
Ja jenkit hyökkää Suomeen.
Tai ainakin saadaan hävetä taas silmät päästä.
Olen varma,että Haloselle ei avaudu USA:n Presidentin vierailu, sillä niin pahoin hän töpeksi lausunnoissaan Irakin sodasta ja Tuomioja on lisännyt vettä myllyyn. Joten pitäköön Halonen näppinsä irti USA:n asioista.
Kyllä Yhdysvaltoja saa arvostella! Irakin sodan jälkeen varsinkin! Onneksi Jäätteenmäki pelasti meidät terroriiskuilta joita olisi tullut jos Irakiin ois lähdetty. Parempi ois pysyä poissa!
Miksi se suhde Yhdysvaltoihin on niin tärkeä, ottaen huomioon että puoli maailmaa vihaa sitä?
ile vie raissin saunaan ja pessöö siltä hantuukin puhtahax ja kilauttaa jotta nyorkki helisee ja päälle laskee helevetin pahanhahajusen konjaakki pierun ja sannoo rahat vähenee mut ei lopu.