Kautta aikojen maailman suurimmat sotateoreetikot, kuten Sun Tzu, ovat olleet yhtä mieltä kahdesta asiasta:
a) Yksikään kansakunta ei ikinä ole hyötynyt mitään pitkittyneestä sodasta
b) Paras voitto on sellainen, joka saavutetaan mahdollisimman vähäisin tappioin sekä itselle että viholliselle
Voiton ja tappion määritelmissä paljon olennaisempaa kuin tuijottaa itse tilastoihin on katsoa että mikä on suhde kaatuneiden, kadonneiden ja vankien osalta. Tästä suhteesta voidaan laatia matriisi:
1) Paljon kaatuneita, vähän vankeja, vähän kadonneita:
Taistelu on ollut kova ja puolustaja on puolustautunut epätoivon vimmalla loppuun saakka. Myös hyökkääjä on todennäköisesti kärsinyt valtavat tappiot, eikä ole hyötynyt voitosta. Tyypillistä näännytyssotaa.
2) Paljon kaatuneita, paljon vankeja, vähän kadonneita:
Kuten edellä, mutta puolustaja on antautunut joko jouduttuaan saarroksiin tai huollon katkettua. Vastarintaa on kuitenkin tehty, ja taistelu on ollut katkera. Saartotaistelu.
3) Paljon kaatuneita, vähän vankeja, paljon kadonneita
Vihollisen tuli- ja liikuntaisku on onnistunut täydellisesti, mutta ensi-iskun jälkeen lyöty osasto on kyennyt vetäytymään. On vaihdettu tila aikaan.
4) Paljon kaatuneita, paljon vankeja, paljon kadonneita
Ylivoimainen vihollinen on murskannut vimmattua vastarintaa tehneen vihollisen täysin. Taistelu on ollut liikuntasotaa, jossa vihollisen rintama on ensin murrettu, mutta jossa vihollinen on järjestäytynyt tuliasemiin, joiden purkaminen on ollut valtavan työn takana. Hävitty partisaanisota.
5) Vähän kaatuneita, vähän vankeja, vähän kadonneita
Epäsuora metodi on toiminut, ja vihollisen huolto ja logistiikka on tuhottu täysin, joko ilmapommituksin tai täsmäiskuin. Vihollinen on demoralisoitunut ja luovuttanut - sodankäynnin pääpaino on ollut vihollisen sodankäyntikykyä vastaan taistelu. Optimitilanne, johon tulisi aina pyrkiä.
6) Vähän kaatuneita, paljon vankeja, paljon kadonneita
Yllättävä isku on lyönyt vihollisen, joka on ollut täysin demoralisoitunut ja kyvytön puolustautumaan. Kaoottinen pako on seurannut tappiota.
7) Vähän kaatuneita, paljon vankeja, vähän kadonneita
Joukko on joutunut vihollisen tuli- ja liikeiskun kohteeksi ja aluksi murtunut, mutta ensijärkytyksen jälkeen kyennyt irtautumaan kurinalaisesti ja ryhmittymään uudelleen.
8) Vähän kaatuneita, vähän vankeja, paljon kadonneita
Joukko on demoralisoitunut täydellisesti ja paennut kaoottisesti ensimmäisestä viholliskontaktista.
===
Kun tutkitaan Toista maailmansotaa tappiolukujen valossa, niin itärintamalla saksalaisten tappiot kaatuneina olivat valtavat, mutta vankeja otettiin suhteessa kaatuneisiin vähän, ja kadonneita oli vähän. Länsirintamalla puolestaan kaatuneita oli suhteellisesti hyvin vähän, mutta valtava määrä saksalaisia jäi vangiksi. Itärintamalla kaatui noin 2 milj. saksalaista (lännessä noin 500 000), mutta sotavangiksi jäi vain noin 3 milj. saksalaista. Länsirintamalla puolestaan kaatui vain noin 500 000 saksalaista mutta vangiksi jäi 8 (kahdeksan!) miljoonaa saksalaista sotilasta (Wikipedia). Tämä on valtava määrä, ja tuo hirveä epäsuhta kaatuneiden ja vankien välillä kertoo paljon länsirintaman taisteluista: itärintamalla sota oli katkeraa näännytyssotaa, jossa kumpikin puoli tuhlasi miehiä surutta, kun taas lännessä länsiliittoutuneet murskasivat jatkuvasti peräytyneen vihollisen ilma- ja tuliylivoimalla. Tuo valtava vankimäärä kertoo, että länsirintamalla saksalaiset olivat länsiliittoutuneiden ylivoiman edessä täysin demoralisoituneita: heitä ei myöskään motivoinut, toisin kuin itärintamalla, viha katkeraa ja säälimätöntä vihollista vastaan, joka olisi pannut heidät tekemään vimmattua vastarintaa loppuun saakka.
Tämä sama ilmiö - vihollisen täydellinen demoralisoituminen - oli nähtävissä Neuvostoliiton kesähyökkäyksessä Mantshuriassa 1945: japanilaiset olivat jo valmiiksi lyötyjä, ja valtava vankimäärä kertoo omaa karua kieltään siitä, mitä tapahtui.
a) Yksikään kansakunta ei ikinä ole hyötynyt mitään pitkittyneestä sodasta
b) Paras voitto on sellainen, joka saavutetaan mahdollisimman vähäisin tappioin sekä itselle että viholliselle
Voiton ja tappion määritelmissä paljon olennaisempaa kuin tuijottaa itse tilastoihin on katsoa että mikä on suhde kaatuneiden, kadonneiden ja vankien osalta. Tästä suhteesta voidaan laatia matriisi:
1) Paljon kaatuneita, vähän vankeja, vähän kadonneita:
Taistelu on ollut kova ja puolustaja on puolustautunut epätoivon vimmalla loppuun saakka. Myös hyökkääjä on todennäköisesti kärsinyt valtavat tappiot, eikä ole hyötynyt voitosta. Tyypillistä näännytyssotaa.
2) Paljon kaatuneita, paljon vankeja, vähän kadonneita:
Kuten edellä, mutta puolustaja on antautunut joko jouduttuaan saarroksiin tai huollon katkettua. Vastarintaa on kuitenkin tehty, ja taistelu on ollut katkera. Saartotaistelu.
3) Paljon kaatuneita, vähän vankeja, paljon kadonneita
Vihollisen tuli- ja liikuntaisku on onnistunut täydellisesti, mutta ensi-iskun jälkeen lyöty osasto on kyennyt vetäytymään. On vaihdettu tila aikaan.
4) Paljon kaatuneita, paljon vankeja, paljon kadonneita
Ylivoimainen vihollinen on murskannut vimmattua vastarintaa tehneen vihollisen täysin. Taistelu on ollut liikuntasotaa, jossa vihollisen rintama on ensin murrettu, mutta jossa vihollinen on järjestäytynyt tuliasemiin, joiden purkaminen on ollut valtavan työn takana. Hävitty partisaanisota.
5) Vähän kaatuneita, vähän vankeja, vähän kadonneita
Epäsuora metodi on toiminut, ja vihollisen huolto ja logistiikka on tuhottu täysin, joko ilmapommituksin tai täsmäiskuin. Vihollinen on demoralisoitunut ja luovuttanut - sodankäynnin pääpaino on ollut vihollisen sodankäyntikykyä vastaan taistelu. Optimitilanne, johon tulisi aina pyrkiä.
6) Vähän kaatuneita, paljon vankeja, paljon kadonneita
Yllättävä isku on lyönyt vihollisen, joka on ollut täysin demoralisoitunut ja kyvytön puolustautumaan. Kaoottinen pako on seurannut tappiota.
7) Vähän kaatuneita, paljon vankeja, vähän kadonneita
Joukko on joutunut vihollisen tuli- ja liikeiskun kohteeksi ja aluksi murtunut, mutta ensijärkytyksen jälkeen kyennyt irtautumaan kurinalaisesti ja ryhmittymään uudelleen.
8) Vähän kaatuneita, vähän vankeja, paljon kadonneita
Joukko on demoralisoitunut täydellisesti ja paennut kaoottisesti ensimmäisestä viholliskontaktista.
===
Kun tutkitaan Toista maailmansotaa tappiolukujen valossa, niin itärintamalla saksalaisten tappiot kaatuneina olivat valtavat, mutta vankeja otettiin suhteessa kaatuneisiin vähän, ja kadonneita oli vähän. Länsirintamalla puolestaan kaatuneita oli suhteellisesti hyvin vähän, mutta valtava määrä saksalaisia jäi vangiksi. Itärintamalla kaatui noin 2 milj. saksalaista (lännessä noin 500 000), mutta sotavangiksi jäi vain noin 3 milj. saksalaista. Länsirintamalla puolestaan kaatui vain noin 500 000 saksalaista mutta vangiksi jäi 8 (kahdeksan!) miljoonaa saksalaista sotilasta (Wikipedia). Tämä on valtava määrä, ja tuo hirveä epäsuhta kaatuneiden ja vankien välillä kertoo paljon länsirintaman taisteluista: itärintamalla sota oli katkeraa näännytyssotaa, jossa kumpikin puoli tuhlasi miehiä surutta, kun taas lännessä länsiliittoutuneet murskasivat jatkuvasti peräytyneen vihollisen ilma- ja tuliylivoimalla. Tuo valtava vankimäärä kertoo, että länsirintamalla saksalaiset olivat länsiliittoutuneiden ylivoiman edessä täysin demoralisoituneita: heitä ei myöskään motivoinut, toisin kuin itärintamalla, viha katkeraa ja säälimätöntä vihollista vastaan, joka olisi pannut heidät tekemään vimmattua vastarintaa loppuun saakka.
Tämä sama ilmiö - vihollisen täydellinen demoralisoituminen - oli nähtävissä Neuvostoliiton kesähyökkäyksessä Mantshuriassa 1945: japanilaiset olivat jo valmiiksi lyötyjä, ja valtava vankimäärä kertoo omaa karua kieltään siitä, mitä tapahtui.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mietipä Saksan loistavia menestyksiä Puolassa ja Ranskassa noiden matriisiesi pohjalta...!
Ranskalaiset eivät halunneet sotaa Saksaa vastaan 1939. Heidät houkuttelisi siihen suppea poliittinen klikki kotimaassa ja Englannissa. Ranskan paikka olisi ollut Saksan rinnalla, brittien puolueettomuus taas olisi tehnyt mahdolliseksi heidän imperiuminsa säilymisen. Vielä kesällä 1940 rauha olisi ollut mahdollinen. Mutta Churchillin johtama kopla valitsi toisin.
1914 Eurooppa hallitsi suurinta osaa maailmasta. Vuonna 1945 Eurooppa ei hallinnut edes pientä osaa Euroopasta, eikä miehitys ole vieläkään päättynyt. Vuosien 1914-1945 hirvittävästä katastrofista johtuvat kaikki nykyisetkin onnettomuutemme sekä sivilisaatiomme kuolemansairas rappiotila.
Debatin yhteydessä..Sori,tämä on ehdotukseni.
Saattaa sinun jäsennellyt asiasi tulla paremmin huomioiduksi.
Pudotetaan atomipommit niskaan. Kukaan ei kulje siellä kymmeneentuhanteen vuoteen. Ihana voitto ihmisyydelle. Vain luonto joutuu alistumaan.
>>>vangiksi jäi 8 (kahdeksan!) miljoonaa saksalaista sotilasta
Wikipediaa pidetään näin yleisesti yhtenä kaikkein luotettavimmista lähteistä, ja sen luotettavuus on Encyclopedia Britannican luokkaa.
Eli ole hyvä ja perustele heittosi. Todistamisen taakka on Sinulla.
Missä ja millä rintamilla muut saksalais sotilaat kuolivat? Ilmassa, merellä, Afrikassa, sodan alkuvaiheessa, partisaanisodassa, kotirintaman pommituksissa jne. Kaikenkaikkiaan saksalaisia kuoli armeijan palveluksessa noin 3,5 miljoonaa.
Pointti on juuri tuo länsirintaman valtava vankien määrä - aivan samalla tavoin kuin venäläiset ottivat Mantshuriassa valtavan määrän vankeja. Se kertoo omaa karua kieltään siitä, millainen vihollinen oli vastassa.
"Missä ja millä rintamilla muut saksalais sotilaat kuolivat? Ilmassa, merellä, Afrikassa, sodan alkuvaiheessa, partisaanisodassa, kotirintaman pommituksissa jne. Kaikenkaikkiaan saksalaisia kuoli armeijan palveluksessa noin 3,5 miljoonaa. "
Tähän on vastattava, vaikka et minulta kysynytkään.
Saksalaisten tappiot suurinpien sotatoimien osalta
ja tappiot kuukausittain 9.1939 - 11.1944. Sen jälkeen tappiokirjuritkin joutuivat vitjaan.
KIA/MIA/WIA, by Campaigns
German KIA, Polish Campaign: 16,343
German MIA, Polish Campaign: 320
German WIA, Polish Campaign: 27,280
German KIA, Norwegian Campaign: 4,975
German MIA, Norwegian Campaign: 691
German WIA, Norwegian Campaign: 1,600
German KIA, French Campaign: 46,000
German MIA, French Campaign: 1,000
German WIA, French Campaign: 111,640
German KIA, the West to 5.31.44: 20,000
German MIA, the West to 5.31.44: 1,700
German WIA, the West to 5.31.44: ??
German KIA, Balkan Campaign: 1,206
German MIA, Balkan Campaign: 3,915
German WIA, Balkan Campaign: 534
German KIA, Balkans 1941 - 11.30.44: 24,267
German KIA, Balkans 1941 - 11.30.44: 12,060
German KIA, Balkans 1941 - 11.30.44: ??
German KIA, Eastern Front 1941 - 11.30.44: 1,419,728
German MIA, Eastern Front 1941 - 11.30.44: 997.056
German WIA, Eastern Front 1941 - 11.30.44: 3,498,060
German KIA, Afrika Campaign 1940 - 5.43: 12,808
German MIA, Afrika Campaign 1940 - 5.43: 90,052
German WIA, Afrika Campaign 1940 - 4.43 ??
German KIA, Italian Campaign 1943 - 11.30.44: 47,873
German MIA, Italian Campaign 1943 - 11.30.44: 97,154
German WIA, Italian Campaign 1943 - 11.30.44: 163,600
German KIA, the West 6.06.44 - 11.30.44: 66,266
German MIA, the West 6.06.44 - 11.30.44: 338,933
German WIA, the West 6.06.44 - 11.30.44: 399,860
German KIA, Home Front 1939 - 11.30.44: 64,055
German MIA, Home Front 1939 - 11.30.44: 1,315
German WIA, Home Front 1939 - 11.30.44: ??
KIA/MIA, by Month 9.39 - 11.44
KIA | MIA
September 1939 16,436 | 375
October 1939 1,834 | 8
November 1939 1,834 | 6
December 1939 1,016 | ?
KIA/MIA 1940
January 1940 877 | ?
February 1940 747 | 75
March 1940 1,087 | 6
April 1940 2,564 | 358
May 1940 21,602 | 850
June 1940 26,583 | 118
July 1940 2,204 | 20
August 1940 1,842 | ?
September 1940 1,635 | 87
October 1940 1,348 | 120
November 1940 1,221 | 89
December 1940 1,206 | 14
KIA/MIA 1941
January 1941 1,396 | 100
February 1941 1,347 | 86
March 1941 1,578 | 97
April 1941 3,580 | 560
May 1941 2,807 | 500
June 1941 22,000 | 900
July 1941 51,000 | 3,200
August 1941 52,800 | 3,500
September 1941 45,300 | 2,100
October 1941 42,400 | 1,900
November 1941 28,200 | 4,600
December 1941 39,000 | 10,453
KIA/MIA 1942
January 1942 44,400 | 10,100
February 1942 44,500 | 4,100
March 1942 44,900 | 3,600
April 1942 25,600 | 1,500
May 1942 29,600 | 3,600
June 1942 31,500 | 2,100
July 1942 36,000 | 3,700
August 1942 54,100 | 7,300
September 1942 44,300 | 3,400
October 1942 25,500 | 2,600
November 1942 24,900 | 12,100
December 1942 8,022 | 40.500
KIA/MIA 1943
January 1943 37,000 | 127,596
February 1943 42,000 | 15,500
March 1943 38,115 | 5,208
April 1943 15,300 | 3,500
May 1943 16,200 | 74,500
June 1943 13,400 | 1,300
July 1943 57,800 | 18,300
August 1943 58,000 | 26,400
September 1943 48,788 | 21,923
October 1943 47,036 | 16,783
November 1943 40,167 | 17,886
December 1943 35,290 | 14,712
KIA/MIA 1944
January 1944 44,500 | 22,000
February 1944 41,200 | 19,544
March 1944 44,600 | 27,600
April 1944 34,000 | 13,000
May 1944 24,400 | 22,000
June 1944 26,000 | 32,000
July 1944 59,000 | 310,000
August 1944 64,000 | 407,640
September 1944 42,400 | 67,200
October 1944 46,000 | 79,200
November 1944 31,865 | 69,534
nämä ja paljon muuta:
http://www.feldgrau.com/stats.html
WW2 tappiotietoja eri lähteistä.
http://fathersforlife.org/hist/wwiicas.htm
http://www.britannica.com/eb/table?tocId=9116290
http://www.infoukes.com/history/ww2/page-29.html