Tiesitkös että mormolismi on maailman levinnein kultti. Jos tutkii Joseph Smithin taustaa, on aika ymmärrettävää miksi Smith keksi oman "uskonnon". Kun lukee Mormonin kirjaa, näkee selvästi että tarinat ovat keksittyjä, ja vielä yhden miehen kirjoittamia.
Mutta sitä en ymmärrä että miksi mormonit uskovat siihen, että se olisi muka Jeesuksen Kristuksen kirkko? Mielestäni heidän pitäisi olla rehellisiä sekä itselle että muille, ja myöntää totuuden. Mormonit pitäisi miettiä järjellä onko kirkko totta vai ei. Rukoileminen ja pyhien kirjoituksien lukeminen vaan pahentaa asian, itsehypnotisointia ei ole hyväksi kenellekään.
Voisihan minäkin väittää, että Muumit ovat oikeasti olemassa ja sanoisin, että eikö teillä ole uskoa. Ja sitten kun joku väittää asiasta jotakin, niin näytän heille Muumikirjan ja luen sieltä jokin kappaleen, joka ei todista yhtään mitään.
Jos muistan oikein, Kultalevyn kolmesta todistajista, peräti kaksi vaihtoi mieltä ja kahdeksasta todistajista peräti viisi vaihtoivat mieltä, he tekivät vielä niin vaikka he olivatkin Joseph Smithin ystäviä tai sukulaisia. Eikö tämä jo kerro jo paljon?
Joseph Smith yhdisti kristinuskon ja Vapaamuurari järjestön. Esimerkiksi nämä temppelirituaalit ovat kopioituja Vapaamuurareilta, miksi? Koska, Smith oli itse Vapaamuurari.
Monet asiantuntijat jo nyt veikkaavat milloin MAP-kirkko häviää kokonaan, joidenkin arvioiden mukaan vuonna 2100 - 2150 uskonto kääntyy selvään laskuun ja vuonna 2200 - 2300 mormoneja ei olisi juuri lainkaan.
Mormoni kirjassa ja koko uskonnossa on niin paljon epäkohtia, että tästä voisi muutaman kirjan kirjoittaa.
Mutta sitä en ymmärrä että miksi mormonit uskovat siihen, että se olisi muka Jeesuksen Kristuksen kirkko? Mielestäni heidän pitäisi olla rehellisiä sekä itselle että muille, ja myöntää totuuden. Mormonit pitäisi miettiä järjellä onko kirkko totta vai ei. Rukoileminen ja pyhien kirjoituksien lukeminen vaan pahentaa asian, itsehypnotisointia ei ole hyväksi kenellekään.
Voisihan minäkin väittää, että Muumit ovat oikeasti olemassa ja sanoisin, että eikö teillä ole uskoa. Ja sitten kun joku väittää asiasta jotakin, niin näytän heille Muumikirjan ja luen sieltä jokin kappaleen, joka ei todista yhtään mitään.
Jos muistan oikein, Kultalevyn kolmesta todistajista, peräti kaksi vaihtoi mieltä ja kahdeksasta todistajista peräti viisi vaihtoivat mieltä, he tekivät vielä niin vaikka he olivatkin Joseph Smithin ystäviä tai sukulaisia. Eikö tämä jo kerro jo paljon?
Joseph Smith yhdisti kristinuskon ja Vapaamuurari järjestön. Esimerkiksi nämä temppelirituaalit ovat kopioituja Vapaamuurareilta, miksi? Koska, Smith oli itse Vapaamuurari.
Monet asiantuntijat jo nyt veikkaavat milloin MAP-kirkko häviää kokonaan, joidenkin arvioiden mukaan vuonna 2100 - 2150 uskonto kääntyy selvään laskuun ja vuonna 2200 - 2300 mormoneja ei olisi juuri lainkaan.
Mormoni kirjassa ja koko uskonnossa on niin paljon epäkohtia, että tästä voisi muutaman kirjan kirjoittaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lukisin mielenkiinnolla tekstin jossa niin sanotaan. Laita linkki sellaiselle sivulle, jossa veikataan mormoni uskonnon häviämistä... muuten herjaat aika pahasti. En ole itse mormoni mutta tiedän milloin provo ja herjaus menevät sekaisin.
Hei, laitappa hakusanat Googleen, niin vastauksia tulee reippaasti. Ja asiantuntijana tarkoitan sellaista henkiöä joka on perehtynyt uskontoihin.
eli luotettava linkki, kiitos
ei puoltajien tai vastustajien
Tämä on aika mieleenkiintoinen:
http://www.meta-religion.com/New_religious_groups/Articles/General/the_future_of_religion.htm
http://direct.bl.uk/bld/PlaceOrder.do?UIN=149747628&ETOC=RN&from=searchengine
Minkähän verran olet itse lukenut Mormonin kirjaa? - Olen lukenut sitä aika paljon, mutta aina nähnyt selvästi, että se kehottaa kaikkeen hyvään ja uskomaan Kristukseen. Sellaista kirjaa ei aleta tehdä petosmielessä. Joseph Smithillä tuolla iällä ja koulutuksella olisi ei ollut sen tuottamiseen mahdollisuuksia. Plagiontiväitteet on kumottu. Mormonin kirja on "muiden lampaiden" pyhä kirjoitus, joka on saatu ihmeellisellä tavalla.
Nämä olivat ensimmäisiä selviä havaintojani Mormonin kirjasta ja siitä, että se liittyi evankeliumin täyteyden palautukseen. Kirjasta on ensin kolmen ja sitten kahdeksan silminnäkijän todistukset. On totta, että monet heistä jättivät kirkon tai heidät erotettiin, mutta kukaan ei kieltänyt todistustaan koskaan. Muistat väärin, sillä kaikki kolme ensimmäistä silminnäkijää erosi tai erotettiin kirkosta. Oliver Cowdery palasi nöyränä takaisin.
Temppelitoimituksilla on yhteinen alkuperä vapaamuurareiden kanssa, mutta merkitys on toinen. Vain vertauskuvissa on samankaltaisuutta.
Olet väärässä, kyllä vaan moni perui todistuksen antamista, mutta liian myöhään, teos oli jo painettu.
Sellaista on kyllä väitetty, mutta väitteet on tutkittu perin pohjin kustannuksia säästämättä. Kirjan julkaisemisen jälkeenhän noita perumisväitteitä vasta on esitettykin. Ei siis mitenkään "liian myöhään".
En jaksanut lukea kuin ensimmäisen ja viimeisen kappaleen. Kultti on sana, joka tarkoittaa kulttia. Siinä ei ole mitään pahaa. Kaikki uskonnot ovat pohjimmiltaan kultteja.
Ei kultissa ole mitään vikaa, eikä kirkko tai sen jäsenet tarkoita pahaa. Ja Mormonin kirjassa on paljon hyvääkin, mutta onkos se totta? Se on aivan toinen juttu.
että tuet minua tässä asiassa. Monia väärinkäsityksiä on kuitenkin yhä purettava.