Purhoa kohdeltiin

En ollut puoluekokouksessa, mutta soitin yhdelle kaverille, joka oli. Hän kertoi, ettei kukaan puoluejohdosta kiittänyt Purhoa 8-vuoden työstä puoluesihteerinä, ei annettu kukkia (kuten Sormolle aikoinaan Seinäjoella), eikä kutsuttu puolueen kustantamiin iltakekkereihin jne.
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Tapio Pihlaja kuulemma nauroi pilkallisesti Purhon jäähyväispuheen aikana, vaikka lähes kaikilla muilla oli ns. tippa linssissä.
Järkyttävää junttimaisuutta!
121130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ota vastaan päätoimittajan tehtävää. Kyllä hänelle on jo vittuiltu tarpeeksi!

Äänestä
  • Toiveesi saattaa toteutuakin. Puoluesihteerinä on aina voinut lymytä pj Soinin leveän selän takana. Ei Suomalaiset edes tiedä Perussuomalaisten puoluesihteeriä.

    Päätoimittaja on vastuussa. Jos vastuu ja palkka ei maistu, turha sitä on porata.

    Muutenkin on kummallista, että puhutaan v...lusta. Kokouksissa on vaaleja , joihin voi osallistua ja niissä voi myös hävitä.

    Eikös siellä joku Moilanenkin ja Saarakkala joutuneet pois varapuheenjohtajien paikoilta, muttei täällä siitä valiteta.

    Jos ei virka kiinnosta, voi mennä vaikka kalaan.

    Äänestä

  • Toive voi totetuakin kirjoitti:

    Toiveesi saattaa toteutuakin. Puoluesihteerinä on aina voinut lymytä pj Soinin leveän selän takana. Ei Suomalaiset edes tiedä Perussuomalaisten puoluesihteeriä.

    Päätoimittaja on vastuussa. Jos vastuu ja palkka ei maistu, turha sitä on porata.

    Muutenkin on kummallista, että puhutaan v...lusta. Kokouksissa on vaaleja , joihin voi osallistua ja niissä voi myös hävitä.

    Eikös siellä joku Moilanenkin ja Saarakkala joutuneet pois varapuheenjohtajien paikoilta, muttei täällä siitä valiteta.

    Jos ei virka kiinnosta, voi mennä vaikka kalaan.

    tietämättömyyttä! Purhohan on tähän asti hoitanut kolmea hommaa, myös päätoimittajan tehtävää. Nyt niihin palkataan KOLME henkilöä, entisen yhden tilaan.
    Purholle on vittuiltu kahdeksan vuotta yhteen painoon. Ei tässä jostain yhdestä puoluekokouksesta ollut kyse. Ota asioista selvää, ennen kuin jäkätät.

    Äänestä

  • Toive voi totetuakin kirjoitti:

    Toiveesi saattaa toteutuakin. Puoluesihteerinä on aina voinut lymytä pj Soinin leveän selän takana. Ei Suomalaiset edes tiedä Perussuomalaisten puoluesihteeriä.

    Päätoimittaja on vastuussa. Jos vastuu ja palkka ei maistu, turha sitä on porata.

    Muutenkin on kummallista, että puhutaan v...lusta. Kokouksissa on vaaleja , joihin voi osallistua ja niissä voi myös hävitä.

    Eikös siellä joku Moilanenkin ja Saarakkala joutuneet pois varapuheenjohtajien paikoilta, muttei täällä siitä valiteta.

    Jos ei virka kiinnosta, voi mennä vaikka kalaan.

    on Purho piupaut välittänyt. Kostautuiko oma käytös?

    Äänestä

Puoluesihteerin ja päätoimittajan työnkuvaa muutettiin. Yksi mies ei voi enää hoitaa molempiaa hommia ja Purho sai itse valita. Olis varmaan valittu jatkamaan puoluesihteerinäkin jos olis halunnut. Mutta valitsi itse päätoimittajan tehtävän ja siitä ei päätetä puoluekokouksessa.
Yritätkö sanoa että Purho valitsi väärin?

Äänestä
  • Töitä puoluesihteerinä 7-päivää viikossa. Tarjouksesta ei tingitty tippaakaan. -O. Sandvik tulee saamaan paljon lievemmät ehdot. Lisäksi O. S. tulee olemaan heti alkuun pitkällä kesälomalla, josta maksetaan 3000 euroa/kk. Sen jälkeen alkavat pyöriä sairaslomat yms. Purholla kesälomia ei ole ollut koskaan eikä niitä luvattu nytkään. Myös heinäkuu olisi pitänyt olla toimistolla ja kentällä, toisin kuin muun puolueväen.
    Mitään työsopimusta puolueen ja Purhon välillä ei ole allekirjoitettu. Ilmeisesti (tarjottavassa ?)työsopimuksessa on sellaiset ehdot, että Purho joutuu siirtymään kortistoon.
    Suoraan sanottuna: Purho ollaan savustamassa ulos, ei tässä sen "kauniimmasta" asiasta ole kyse.

    Äänestä

  • Vai alkaako uusi puoluesihteeri kukaties kiertämään mökistä mökkiin jäseniä keräämässä,kuten kepulaiset?
    Jos sellaisen urakan tekee,niin okei!

    Äänestä

  • tarjottiin kirjoitti:

    Töitä puoluesihteerinä 7-päivää viikossa. Tarjouksesta ei tingitty tippaakaan. -O. Sandvik tulee saamaan paljon lievemmät ehdot. Lisäksi O. S. tulee olemaan heti alkuun pitkällä kesälomalla, josta maksetaan 3000 euroa/kk. Sen jälkeen alkavat pyöriä sairaslomat yms. Purholla kesälomia ei ole ollut koskaan eikä niitä luvattu nytkään. Myös heinäkuu olisi pitänyt olla toimistolla ja kentällä, toisin kuin muun puolueväen.
    Mitään työsopimusta puolueen ja Purhon välillä ei ole allekirjoitettu. Ilmeisesti (tarjottavassa ?)työsopimuksessa on sellaiset ehdot, että Purho joutuu siirtymään kortistoon.
    Suoraan sanottuna: Purho ollaan savustamassa ulos, ei tässä sen "kauniimmasta" asiasta ole kyse.

    Oiskohan parempi nukkua yönsä, eikä itkeä täällä.

    Äänestä

mitä tilaa! Syyttäköön Purho itseään ja miettiköön montaako puolueaktiivia hän itse on selkään puukottanut!

Äänestä
  • tarkemmin? Tuollainen pelkkä vihjailu ilman todisteita on raukkamaista.

    Äänestä

  • hieman... kirjoitti:

    tarkemmin? Tuollainen pelkkä vihjailu ilman todisteita on raukkamaista.

    jotain tietävät ymmärtävät viestin.

    Äänestä

  • vaan asioista kirjoitti:

    jotain tietävät ymmärtävät viestin.

    jotka olitte junttaamassa valheinenne Purhoa ulos, tiedätte kyllä "viestienne sisällön". Säälittäävää tollomaisuutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sikamaisesti! kirjoitti:

En ollut puoluekokouksessa, mutta soitin yhdelle kaverille, joka oli. Hän kertoi, ettei kukaan puoluejohdosta kiittänyt Purhoa 8-vuoden työstä puoluesihteerinä, ei annettu kukkia (kuten Sormolle aikoinaan Seinäjoella), eikä kutsuttu puolueen kustantamiin iltakekkereihin jne.
Etelä-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Tapio Pihlaja kuulemma nauroi pilkallisesti Purhon jäähyväispuheen aikana, vaikka lähes kaikilla muilla oli ns. tippa linssissä.
Järkyttävää junttimaisuutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu