Olemme pitäneet venäläisen kulttuurintuntemustamme hyvänä.
Olen jutellut suomalaisten yrittäjien kanssa venäläisistä.
Venäläiset ovat hyviä työntekijöitä, jos heitä pitää silmällä ja uhkailee. Venäläinen petkuttaa ja varastaa heti, jos ei pidä suitsia tiukalla.
Jos venäläisen suhteen on ystävällinen ja joustava, hän ei ole sovinnollinen. Venäläinen käyttää heti hyväkseen pienenkin vallan mahdollisuuden.
Venäläiset ajattelevat itsekkäästi. He ottavat kaiken itselleen vaikka yhteinen urakka menisi metsään.
Venäläinen ei sovi johtajaksi. Johtajana hän ei välitä vähääkään, miten firman käy.
Yrittäjät ovat kertoneet, että jokainen venäläisten hallintaansa saama firma lahoaa käsiin. Suomalaiset ovat rakentaneet monta huipputasokasta tehdasta katuineen ja asuntoineen. Kun venäläiset ovat ottaneet tehtaan vastaan, on alkanut alamäki. Työntekijät ottavat kaiken minkä irti saavat. Tavarat jätetään paikoilleen ellei joku määrää uhalla siivoamaan jälkiään.
20 vuotta vanha teollisuuslaitos ei ole enää korjattavissa kuntoon. Kaikki on jätettävä ja rakennettava uusi. Venäläiset eivät kykene rakentaman uutta. Länsimaisen yrittäjän on tultava suunnittelemaan, johtamaan ja rakentamaan. Sitten taas sama juttu.
Venäläiset ovat kotonaan ja ympäristössään samanlaisia kuin työssä. Kaikki jätetään sellaisenaan kun on käytetty. Mitään ei siivota, ei pestä, ei huolleta. Korkeintaan etsitään syyllinen toimimattomuuteen ja rangaistaan. Ei aiotakaan itse korjata.
Venäläiset ovat yrittäjien mielestä orjakansaa. Siitä tulee nimitys slaavilainen. Venäläisiä ei voi yrittäjien mielestä saada itsenäisiksi ja vastuullisiksi tuhanteen vuoteen. Sellaisia he eivät ole koskaan olleet. Venäjällä tarvitaan aina vahva johtaja. Venäläiset toimivat, jos johtaja tappaa osan väestä uhkailuksi. Näin on tapahtunut ennen ja tapahtuu parasta aikaa.
Suomalaisille johtajille nämä yrittäjät teroittavat, että venäläisille pitää aina laittaa kova kovaa vastaan.
Kun venäläisen kanssa käy kauppaa, he vaativat mahdottomia, ilman mitään häpyä. Siinä vaiheessa he ovat kuin maailman herroja, itsevarmoja ja määrätietoisia. Aivan kuin he olisivat niskan päällä.
Kun venäläiselle sanoo tarjouksen, hän ei jousta. Mutta kun on ankara ja uhkaa jättää silleen koko asian, venäläinen muuttuu silmänräpäyksessä. Venäläisestä tulee aneleva, surkea, toivoton ja inisevä kurjimus. Rooli muuttuu yhdessä minuutissa. Silloin on poissa kaikki uhkaileva vallankäyttö.
Yrittäjät eivät usko, että Venäjän valtio koskaan käyttäytyy kuin kanssakäymiseen kykenevä kypsä demokratia. Venäjän valtio uskoo aivan samaa kuin kansalaisetkin. Jos on kova ja ankara, se nöyrtyy.
Kun keskustelee yrittäjien kanssa, tuntuu, että virolaiset tuntevat heidän paremmin kuin me.
Virolaiset pamputtivat venäläiset nashi- joukot ja Virossa asuvat venäläiset terroristit. Kun heidät oli nippusiteillä sidottu, pamputettu ja kasvot maata vasten, kaikki nöyrtyivät. Todennäköisesti kokonaan. Jos he jatkossa mellakoivat, sama tilanne.
Suomen poliisin on opeteltava virolaisten osaamisen.
Pamput, tarvittaessa kumiluodit ja johtajiin kovat piipussa. Nippusiteitä paljon ja koko joukko mottiin.
Tilanne on tulkittava aina sotatilaksi, jota Venäjän valtio organisoi. Normaali lainsäädäntö ei sovi vaan sotatilan lainsäädäntö.
Ongelma on Suomessa olevat Venäjän kätyrit. Heitä voi nimittää entisiksi kommunisteiksi, stasilaisiksi ja stalinisteiksi. Tyypillisesti he ovat Venäjää myötäileviä ja mielisteleviä.
Vallan kannalta on nykyinen presidenttimme tällainen. Hän itse on raivotar alaisilleen ja mielistelevä suuremmilleen. Muistamme hänen pukeutumisensa huiviin Husseinia tavatessaan, ulkoministeriaikanaan. Surkea näky.
Jos sotatilan julistaminen on Haloselle mahdoton, on hallituksen ja eduskunnan nopeasti annettava poliisille valta sotatilaan ja kutsuttava asevoimat hätiin. Aikaa todennäköisesti on kuten Virossa, pari tuntia mellakoinnin alusta.
Rostockissa venäläiset nashi- ja Omon-joukot harjoittelivat. Siellä he olivat oppineet Viron tapahtumista. He katosivat muihin maihin ja jättivät paikalliset venäläiset ja sinisilmäiset ulkomaiset tappelemaan.
Suomessa heillä on kovat piipussa.
Tähän on valmistauduttava ennen kuin mitään tapahtuu. Uhka on venäläiselle kuten todellinen kova pehmeää venäläistä vastaan.
Olen jutellut suomalaisten yrittäjien kanssa venäläisistä.
Venäläiset ovat hyviä työntekijöitä, jos heitä pitää silmällä ja uhkailee. Venäläinen petkuttaa ja varastaa heti, jos ei pidä suitsia tiukalla.
Jos venäläisen suhteen on ystävällinen ja joustava, hän ei ole sovinnollinen. Venäläinen käyttää heti hyväkseen pienenkin vallan mahdollisuuden.
Venäläiset ajattelevat itsekkäästi. He ottavat kaiken itselleen vaikka yhteinen urakka menisi metsään.
Venäläinen ei sovi johtajaksi. Johtajana hän ei välitä vähääkään, miten firman käy.
Yrittäjät ovat kertoneet, että jokainen venäläisten hallintaansa saama firma lahoaa käsiin. Suomalaiset ovat rakentaneet monta huipputasokasta tehdasta katuineen ja asuntoineen. Kun venäläiset ovat ottaneet tehtaan vastaan, on alkanut alamäki. Työntekijät ottavat kaiken minkä irti saavat. Tavarat jätetään paikoilleen ellei joku määrää uhalla siivoamaan jälkiään.
20 vuotta vanha teollisuuslaitos ei ole enää korjattavissa kuntoon. Kaikki on jätettävä ja rakennettava uusi. Venäläiset eivät kykene rakentaman uutta. Länsimaisen yrittäjän on tultava suunnittelemaan, johtamaan ja rakentamaan. Sitten taas sama juttu.
Venäläiset ovat kotonaan ja ympäristössään samanlaisia kuin työssä. Kaikki jätetään sellaisenaan kun on käytetty. Mitään ei siivota, ei pestä, ei huolleta. Korkeintaan etsitään syyllinen toimimattomuuteen ja rangaistaan. Ei aiotakaan itse korjata.
Venäläiset ovat yrittäjien mielestä orjakansaa. Siitä tulee nimitys slaavilainen. Venäläisiä ei voi yrittäjien mielestä saada itsenäisiksi ja vastuullisiksi tuhanteen vuoteen. Sellaisia he eivät ole koskaan olleet. Venäjällä tarvitaan aina vahva johtaja. Venäläiset toimivat, jos johtaja tappaa osan väestä uhkailuksi. Näin on tapahtunut ennen ja tapahtuu parasta aikaa.
Suomalaisille johtajille nämä yrittäjät teroittavat, että venäläisille pitää aina laittaa kova kovaa vastaan.
Kun venäläisen kanssa käy kauppaa, he vaativat mahdottomia, ilman mitään häpyä. Siinä vaiheessa he ovat kuin maailman herroja, itsevarmoja ja määrätietoisia. Aivan kuin he olisivat niskan päällä.
Kun venäläiselle sanoo tarjouksen, hän ei jousta. Mutta kun on ankara ja uhkaa jättää silleen koko asian, venäläinen muuttuu silmänräpäyksessä. Venäläisestä tulee aneleva, surkea, toivoton ja inisevä kurjimus. Rooli muuttuu yhdessä minuutissa. Silloin on poissa kaikki uhkaileva vallankäyttö.
Yrittäjät eivät usko, että Venäjän valtio koskaan käyttäytyy kuin kanssakäymiseen kykenevä kypsä demokratia. Venäjän valtio uskoo aivan samaa kuin kansalaisetkin. Jos on kova ja ankara, se nöyrtyy.
Kun keskustelee yrittäjien kanssa, tuntuu, että virolaiset tuntevat heidän paremmin kuin me.
Virolaiset pamputtivat venäläiset nashi- joukot ja Virossa asuvat venäläiset terroristit. Kun heidät oli nippusiteillä sidottu, pamputettu ja kasvot maata vasten, kaikki nöyrtyivät. Todennäköisesti kokonaan. Jos he jatkossa mellakoivat, sama tilanne.
Suomen poliisin on opeteltava virolaisten osaamisen.
Pamput, tarvittaessa kumiluodit ja johtajiin kovat piipussa. Nippusiteitä paljon ja koko joukko mottiin.
Tilanne on tulkittava aina sotatilaksi, jota Venäjän valtio organisoi. Normaali lainsäädäntö ei sovi vaan sotatilan lainsäädäntö.
Ongelma on Suomessa olevat Venäjän kätyrit. Heitä voi nimittää entisiksi kommunisteiksi, stasilaisiksi ja stalinisteiksi. Tyypillisesti he ovat Venäjää myötäileviä ja mielisteleviä.
Vallan kannalta on nykyinen presidenttimme tällainen. Hän itse on raivotar alaisilleen ja mielistelevä suuremmilleen. Muistamme hänen pukeutumisensa huiviin Husseinia tavatessaan, ulkoministeriaikanaan. Surkea näky.
Jos sotatilan julistaminen on Haloselle mahdoton, on hallituksen ja eduskunnan nopeasti annettava poliisille valta sotatilaan ja kutsuttava asevoimat hätiin. Aikaa todennäköisesti on kuten Virossa, pari tuntia mellakoinnin alusta.
Rostockissa venäläiset nashi- ja Omon-joukot harjoittelivat. Siellä he olivat oppineet Viron tapahtumista. He katosivat muihin maihin ja jättivät paikalliset venäläiset ja sinisilmäiset ulkomaiset tappelemaan.
Suomessa heillä on kovat piipussa.
Tähän on valmistauduttava ennen kuin mitään tapahtuu. Uhka on venäläiselle kuten todellinen kova pehmeää venäläistä vastaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen kuullut hyvin samanlaista tekstiä muilla Venäjällä yrityksiä pitäneiltä ihmisiltä. He eivät ole paljastaneet asiaa, etteivät venäläiset ota oppia ja ole kovempia.
Parempi, että venäläisille ei kerrota, millaisia he ovat.
Venäjä voi vetää nyt sinut veka56 kunnianloukkauksesta oikeuteen.
Kerro linkki, missä on vähänkin kertomiasi asioita tutkittuna. Vähän faktaa eikä kuvitelmia.
Venäläisissä on yksilöitä kuten suomalaisissa, molemmissa maissa on hyviksiä ja pahiksia osa. On turha leimata joka ikistä samanlaiseksi tai tee sitten sama suomessa!
Suomessa on ihmisiä jotka ovat mätäpaiseita, vilpit tehdään täällä jopa "lain puitteissa" ja söhlätään muutkin asiat. Sokea ei vaan huomaa.
Jos olisit työskennellyt NL.ssa ja Venäjällä 9v, et puhuisi noin. Venäläinen moraali, elämän tyyli, suhtautuminen yhteiskuntaan, ja ulkomaalaisiin on aivan erilainen, mitä Suomessa kuvitellaan. Jos ei tunne venäläisiä, on parempi kysyä niiltä jotka tuntevat, vaikka Virosta.
suomalaiset tulivat idästä ja heidät lasketaan slaavilaisiksi.
Ihminen on niin mukautuvainen että muotoutuu olosuhteiden mukaan.
Kuitenkin, olen sitä mieltä että venäläisiä ei ole tehty liukuhihnalla. Jokainen on yksilö, niinkuin mekin, kieltäydyn olemasta samaa mieltä kanssasi että kaikki olisivat kirjoituksesi kaltaisia.
Ehei kuule. Suomalaiset eivät ole muutamia pettureita lukuun ottamata menneet yhteen venäläisten kanssa. EI sukua pahisten kanssa
jokapuolella. ei arabitkaan, jenkitkään, afrikkalaiset, intialaiset, aasialaiset, ketkään, edes eläimetkään ole samasta muotista. lisäksi olosuhteet missä kasvamme, vaikuttaa huimasti siihen, millaisia meidän mielistämme tulee, miten ajattelemme ja näemme maailman, millaisin asentein kuljemme, millaisia ennakkoluuloja kannamme.. kaikki vaikuttaa kaikkeen.
jos venäläisen lapsen adoptoi suomeen, tuleeko hänestä täysin venäläinen, kuten aiemmin "kuvailtiin" , jos hänet kasvatetaan täällä hyvin?
tiedä mitään. Kielemme on tosin ugrilainen, mutta väestöstä suuri osa Eurooppalaista rotua, kuten venäläisetkin.
Emme kuulu DNA:n mukaan slaavilaisiin. Ja jos näin on, niin ystävä hyvä vähän valaisee asiaa, kiitos!
Suomalaisten Y-kromosomi on N-alaryhmää, venäläisillä R1a-alaryhmää.
Kyllä se on niin, että suomalaiset yrittäjät ovat Venäjän hyväksikäyttäjiä. Ja sitten haukkuvat, kun eivät saa tarpeeksi rahaa.
Jos palstalla on vielä edes yksi iiromielinen venäläisfani, hän varmaan hermostuu tarkasta analyysistäsi.
Me tasapuoliset lukijat myönnnämme sen sijaan auliisti, että osuit aivan oikeaan arvioinnissasi!
Luin parin sivun jutut. Vähän hidas sivusto. Ollut kai aivan lukossa välillä.
Vaikuttaa siltä, että venäläiset tai heidän apurinsa ovat parasta aikaa töissä. En tosin katsonut, mikä kellonaika oli kirjoituksissa.
On mukava, että kirjoitat.
Ajattelin itse tutustua maamiinoihin. Ymmärrän sisällisotaa käyvien maiden kauheat maamiinatuhot. Mutta naapurimme tekee niitä myyntiin. Ja meille ne ovat ilmeisesti kätevimpiä uhkavälineitä venäläisiä vastaan. Ne pelottavat ainakin aseellisessa hyökkäyksessä ja joukkojen tullessa.
Voi olla, että sodankäynti on enemmän tällaista tuhon aiheuttamista uusin keinoin. Rajan takana ei ole kuulemma kuin 35 000 sotilasta. Saman verran kuin meillä nyt asepalveluksessa.
Mitähän ruåttaalaaseet ajattelee suomalaisista muuten? glups
Mitähän ruåttaalaaseet ajattelee suomalaisista muuten? glups
Olin Ruotsissa kolmesti 70-luvulla, yhteensä yli vuoden.
Ruotsalaiet pelkäsivät hukan suomalaisia. He pitivät suomalaisia arvaamattomina. Käyttivät sanaa provokatorisia. Luovia, uusia asioita keksiviä. He pitivät suomalaisia luotettavina, ahkerina ja lojaaleina. Suomalaiset oppivat kielen ja noudattivat sääntöjä ja lakeja.
Suomalaiset joivat liikaa, asuivat parakeissa ja tappelivat helposti humalassa. Kukaan ruotsalainen ei ollut kuitenkaan mukana tappelussa. Lehdistä vain olivat lukeneet.
Tapasin useita pakistanilaisia viime viikolla. Kerroin väkivaltaisuuksista siellä. He olivat myös katsoneet CNN-kanavaa ja kauhistuen soittaneet, miten asiat ovat. Vaimo oli sanonut, että täysin rauhallista, kuten ennenmin. Eli vain osassa on räjähdyksiä ja vain niistä tiedotetaan.
Joten ruotsalaiset ovat halunneet tulla puolustamaan Suomea viime sodassa.
Nyt tuli kaksi samaa viestiä pahoittelen, kuinka herkästi mahtaa lähettää noin.
Olet aika oikeassa, toki hedän koteista en osa sanoa, onko nekin noin pahassa kunossa, luulen että ei, mutta työpaikalla ja yhteiskuntana vastaavat monessa asiassa sinun annetu kuvausta.
Venäläisillä on kaksi aika merkittävää ja vanhaa kansanviisautta: "Pelkää - se tarkoittaa että kunnioittaa." Eli pelko ja kunnioitus asetetään samalle tasolle. Pelko = kunnioitus.
Toinen on: "silo jest, umo ne neda" - suomeksi: jos voimaa on, älykyyttä ei tarvitaa. Tästä tulee, että he kunnioitavat vain vahvempaa, vain vahvuus katsotaan tärkeäksi.
Huom. he itse käyttävät näitä ikivanhoja sananlaskuja melkein päivittäin. Eurooppalaisille on tottakai vaikea tajuta, että on olemassa sellainen kansa, joka jotenkin kunnioittaa sitä että heitä hoidellaan kovalla kädellä. Eurooppalaisia ketkä käyttäytyvät tilanteessa kuin tilanteessa hillitysti ja kunnioittavasti katsotaan Venäjällä usein ns munattomiksi pelkureiksi, vaikka he eivät sitä ole. Noita kultuurieroja on todella vaikea ymmärtää, puolin ja toisin.
NL miehitti Balttian- ja entisiä Varsovanliiton maita 50v silmiemme edessä, ja suurin osa suomalaisista ei nähnyt sitä. Päinvastoin suomessa jopa ihmeteltiin, miksi nämä kymmenen maata liittyivät vapauduttuaan Natoon. Meilläkin osa kansasta näki selvästi syyn, he tunsivat venäläiset, ja tiesivät kuinka Venäjä tulevaisuudessa käyttäytyy. "Patsaskiistassakin" nähtiin Viron asiantuntemus, ei tuumaakaan Venäjälle periksi. Toivottavasti Suomen poliitikot eivät joudu yhtä kovan painostuksen kohteeksi, tuskin yhtä hyvin selvittäisi.
Vanhojen kommarien jälkeen stalinismi alkoi nostaa päätään venäjän maailmanlaajuisen koulutuksen jälkeen 1965 tietämillä. Suomalaiset rikkaiden lapset ja opiskelijat olivat käyttökelpoista porukkaa. Osa siitä jäi stalinisteiksi. Käytännössä kaikki vasemmistopuolueiden nykyjohtajat ovat saaneet sen kasvatuksen. He eivät pääse nuoruuden huumastaan irti. AInoa irtautunut taitaa ola selkeästi Björn Wahlroos. Hän palasi sukunsa yhteiskunnalliseen maailmaan.
Sivusto oli pari tuntia sitten lukossa. Kuka mahtoi kirjoittaa hyvän jutun venäläisistä?
En ole katsonut muita kirjoituksia nyt.