stt
Suomalaislapset voivat huonommin kuin ruotsalaiset ja norjalaiset ikätoverinsa. Asia ilmenee pohjoismaisesta vertailevasta tutkimuksesta.
Suomalaiset lakkaavat leikkimästä ikätovereitaan aiemmin, mikä lisää riskiä pahoinvointiin. Sekä tyttöjä että poikia vaivaa myös ankara tyytymättömyys omaan ulkonäköönsä.
Kaikissa maissa syrjäytymisen riskiä lisää liian vähäinen vanhempien kanssa vietetty aika.
--------------------------------------------------
Minkäköhän takia juuri suomessa lapset/nuoret voivat huonoiten?
Olisikohan siitä, koska jokainen poika julistetaan 18v täytettyään valtion viholliseksi, jolloin tuomitaan vähintään puoleksi vuodeksi pakkotyöhön ja vannomaan antavansa henkensä isänmaan puolesta! Perkele!
Suomalaislapset voivat huonommin kuin ruotsalaiset ja norjalaiset ikätoverinsa. Asia ilmenee pohjoismaisesta vertailevasta tutkimuksesta.
Suomalaiset lakkaavat leikkimästä ikätovereitaan aiemmin, mikä lisää riskiä pahoinvointiin. Sekä tyttöjä että poikia vaivaa myös ankara tyytymättömyys omaan ulkonäköönsä.
Kaikissa maissa syrjäytymisen riskiä lisää liian vähäinen vanhempien kanssa vietetty aika.
--------------------------------------------------
Minkäköhän takia juuri suomessa lapset/nuoret voivat huonoiten?
Olisikohan siitä, koska jokainen poika julistetaan 18v täytettyään valtion viholliseksi, jolloin tuomitaan vähintään puoleksi vuodeksi pakkotyöhön ja vannomaan antavansa henkensä isänmaan puolesta! Perkele!
Vastaukset 24
Vanhimmat
tuokin juttu ja valjastettu sivaripellen tarkoituksia palvelemaan. lähempääkin syyn voi löytää. Esim. erittäin runsaat avioerot ja yksinhuoltajuus ovat ilmeisempi syy kuin mainitsemasi. Mutta taidatkin olla sivaripaska joka sohlaa mulkkunsa kanssa pitkin kyliä ilman kumia eikä HALUA OTTAA VASTUUTA MISTÄÄN TEKEMISISTÄÄN.
En ole sivari. Runsaat avioerot johtuvat monesti miesten alkoholismista. Alkoholismi taas alkaa monella intin aikana. Näin on käynyt melkeen jokaiselle tuttavalleni.
"HALUA OTTAA VASTUUTA MISTÄÄN TEKEMISISTÄÄN"
Missä vaiheessa sanoin noin? Kerro ihmeessä miksi olet tuota mieltä...
"Alkoholismi taas alkaa monella intin aikana. Näin on käynyt melkeen jokaiselle tuttavalleni. "
Tämä on kyllä täysin totta. Tietenkin alkoholismi saattaisi alkaa muutenkin ko iässä yleensä (kun sitäsaa ostaa), mutta kaikki tuntemani vähänkään huolestuttavammin juovat ovat aloittaneet juuri armeijan aikana säännöllisen ryyppäämisen ja muutenkin elämänsä "alamäen".
Valitettavasti ko aiheesta ei varmaan hirveästi ole tutkimuksia, se kun kuuluu tähän "ei tätä asiaa saa tutkia" -kastiin yhdessä "vehkeen pituus ja bemarin omistus" -aiheen kanssa.
Nyt kun talvisota on ohi, niin ei voida enää pakottaa ihmisiä sotimaan, mutta suomalaiset osaa tehokkaasti painostaa ihmiset kaiken näkösiin muihin vastuihin. Näissä "vastuissa" ei välttämättä ole mitään pointtia, ne nyt vaan kuuluu tehdä. Näitä "vastuita" ja muita niihin littyviä asioita on mm.
intti,
auto,
tyttöystävä,
perhe,
asioitten neuroottinen korjailu, muu nikkarointi tai edes kiinostus vastaavasta vammailusta (jos ei osaa korjata jotain, niin se on suuri häpeä),
yleinen kiinostus kaikennäköisestä tekniikasta ja urheilusta, huono pukeutuminen (eihän talvisodassakaan koreiltu),
rehellinen työ (joku fyysinen työ, johon sisäänotto vaatimuksena on ala-asteen päättötodistus) (töissä ei tietenkään saa koskaan nauraa, ei talvisodassakaan naurettu),
käsittämätön ruokavalio (jotkut invat oikeasti syö makkaraa ja ranskalaisia ja juo kaljaa tai punasta maitoa joka päivä)
kesämökki-, vene-, moottoripyörä- ja muut rakentelu/ruuvailu projektit
Sodan kauhut ja paineet kokeneet vanhukset ovat kasvattaneet raa'asti lapsensa, jotka ovat taas siirtäneet tätä talvisotaperinnettä omille lapsilleen, ja tässä on tulos. Meidän on ajateltava kasvatustamme tulosten perusteella, ei historian. Monet lapsista varmasti asuisivat Siperiassakin mielummin kuin kotona.
Typeryyttä ja Krusaderin typerää valehtelua. Tehän olettekin hyvä esimerkki huonosta kasvatuksesta ja kieroon kasvamisesta: väkivaltaa ihannoiva valehtelija.
Viestisi sisälsi pelkästään propagandaa ja derailia; kirjoittaja jolle vastasit nimenomaan tuomitsi viestissään Suomen osallistumisen sotaan..
yksi huonosti voiva lapsi uhoamaan? Tarkoitan Lukkijurpoa.
Miksi pyritään että pojat kävisivät intin mahdollisimman nuorena; Sanotaan että useimmiten pojat on tuonne 25 hujakoille vielä melko lapsia. Lapsia voi höykyttää ja pelotella. Eihän AIKUISET miehet rupea siihen leikkiin mitä intissä pidetään
Älä yritä rinnastaa pullopanttia ja delfinaarion veden koostumusta toisistaan riippuvaisiksi.
Urpo on... Onko paha olo?
Luultavasti krooninen tussunpuute vaivaa. Sehän se on se syy nro 1. nuorten miesten uhoamiseen, mikä on suoraan verrattavissa nuorten kukonpoikien tappeluihin. Kirjoittaja kuvittelee löytäneensä täältä yhteiskunnan alimman kastin ja purkaa sitten turvallisesti seksuaalista frustraatiotaan, kun kipsan nakkijonossa saattaisi tulla ikävästi turpiin.
Valitettavasti suurinta osaa naaraista ei vain kiinnosta moinen uhoaminen, joten tussun saanti voi olla tiukassa jatkossakin...
Miks saksalaiset sitten eivät voi yhtä huonosti vaikka sielläkin on asepalvelus ja lienee vielä pidempi kuin Suomessa?
Miksi suomalaiset tytöt voivatmyös huonoiten? Varmaankin siksi että eivät pääse armeijaan.
"Miks saksalaiset sitten eivät voi yhtä huonosti vaikka sielläkin on asepalvelus ja lienee vielä pidempi kuin Suomessa?"
En jaksa selittää jos olet noin typerä!
Et pysty selittää sitä koska pahoinvoinnin syynä on oikeasti joku muu kuin asepalvelus.
Et vaan halua myöntää sitä koska olet niin typerä.
Ei helevetti...
"Miks saksalaiset sitten eivät voi yhtä huonosti vaikka sielläkin on asepalvelus ja lienee vielä pidempi kuin Suomessa?"
Saksa
* Tietyin poikkeuksin pakollinen miehille 18—23 vuoden iässä, 23 vuotta täyttäneet palvelusta suorittamattomat (esimerkiksi opintojen johdosta) vapautetaan velvollisuudesta. Pituus 9 kk, siviilipalvelus 9 kk. Vain osa ikäluokasta koulutetaan, koulutettavien määrää on laskettu kylmän sodan päättymisen jälkeen. Vuonna 2005 15% asevelvollisuusiän saavuttaneista miehistä suoritti asepalveluksen, 31% siviilipalveluksen, 36% vapautettiin terveystarkastuksessa, loput 18% vapautettiin muista syistä
Suora lainaus Wikipediasta. Eli Saksassa suorittaa asepalveluksen vain se motivoitunut osa miehistä. Siksi Saksassa ei voida huonosti.
"Miksi suomalaiset tytöt voivatmyös huonoiten? Varmaankin siksi että eivät pääse armeijaan."
Miehethän loistavatkin itsemurhatilastoissa verrattuna naisiin.
Eli oliko vielä jotakin fiksua?
Saksanmaa:
- Kaikki ei suorita hintti-inttiä.
- Hinttiin meneviä pidetään aika paljolti sotahulluina natseina (siellä sentään ei ole unohdettu/kielletty sodan opetuksia). Sivarin suorittavat ovat suuria jumalia (koska vaivautuvat sen suorittamaan).
- Kulttuuri ei painosta konsensus-tyhmyydellä hintti-inttiin. (Katso edellinen kohta arvostuksista jne.) Suomessa sanot sanankin asevelvollisuutta tai armeijoita vastaan niin keskimääräinen idiootti suoltaa ulkoa opettelemansa litanjan ko henkilön häpäisemiseksi, jonka järjettömyyttä ei edes itse tajua.
Voiko joku muka oikeasti väittää, ettei Suomessa ole inttiin painostavaa konsensus-massa-kulttuuria? Ja huomauttaisin, ettei edes intissä ole mitään järkeä, joten eiköhän siinä järkevämpi yksilö jo vittuunnu, kun idiootit luulevat ajattelevansa ja painostavat älykkäämpiään inttiin.
"
Voiko joku muka oikeasti väittää, ettei Suomessa ole inttiin painostavaa konsensus-massa-kulttuuria? Ja huomauttaisin, ettei edes intissä ole mitään järkeä, joten eiköhän siinä järkevämpi yksilö jo vittuunnu, kun idiootit luulevat ajattelevansa ja painostavat älykkäämpiään inttiin."
??
Suomessa kansa näkee, mikä on parasta. Suomessa kansa ajattelee, ja siis sen takia se kannattaa asevelvollisuutta. Suomessa ei painosteta ketään armeijaan tai mihinkään muuhuunkaan kenenkään taholta. Näin vaan saattaa tuntua niistä, jotka eivät osaa ajatella, ja sitten päätyvät vastustamaan armeijaa. Kyllä kansaan aina niitä tyhmiä mahtuu. Kyllähän esimerkiksi myös osa ihmisistä tykkää ehkä lapsista tai haluaa poistaa isänmaan tai on anarkisteja.
Osa kansasta kait on aina tyhmempiä.
"Suomessa kansa näkee, mikä on parasta. Suomessa kansa ajattelee, ja siis sen takia se kannattaa asevelvollisuutta."
"Tämä on taas yksioikoista ajattelua"
Verrataanpa hieman:
'Kyllä kansa näkee, että raiskaus on hyväksyttävä keino, eihän siinä kukaa kuole ja saattaa syntyä jälkikasvuakin, siksi kansa kannattaa sitä'
Tämä on sinun mielipiteesi, ei koko kansan. Eduskunta on päättänyt asettaa asevelvollisuuden vuosisadan alussa, sen jälkeen kansa ei ole siitä päättänyt missään muodossa.
"Suomessa ei painosteta ketään armeijaan tai mihinkään muuhuunkaan kenenkään taholta."
Katso asevelvollisuuslaki ja sen rangaistukset sen laiminlyönnistä.
"Osa kansasta kait on aina tyhmempiä."
...
"Suomessa ei painosteta ketään armeijaan tai mihinkään muuhuunkaan kenenkään taholta."
Oletko tosissas? Eihän tietenkään vankilan uhalla ketään painosteta?
ei saksassa ole asevelvollisuutta
"Miks saksalaiset sitten eivät voi yhtä huonosti vaikka sielläkin on asepalvelus ja lienee vielä pidempi kuin Suomessa?"
Saksassa 80 % suorittaa sivarin, 20 % armeijan.
Siellä pikemminkin inhotaan asepalvelusta, toisen maailmansodan seurauksena, kuten täällä sivareita.
Suomen ilmapiiri on kylmä, henkisesti ja fyysisesti väkivaltainen ja ihmisepäystävällinen. Se ei ole (pelkästään) asevelvollisuusarmeijan syy, mutta armeija on osa sitä mentaliteettia.