Entisen adventistin

Ellen Whiten kirjoituksilla oli dramaattinen vaikutus elämääni. Huomasin monia sääntöjä, joita minä eikä kukaan muukaan adventisti noudattanut. Aloin listata sääntöjä noudattaakseni niitä. Vaimoni vastusti tätä, mutta puursin eteenpäin. Olimme jo vegetaristeja. Nyt jätimme pois ruokavaliostamme vielä maitotuotteet, etikan, kananmunat ja sokerin. Ajattelette varmaan, että mitä me sitten oikein söimme? Emme paljon mitään. Painoni putosi alle normaalin ja tulin voimattomaksi. Riittämätön ruokavalio yhdistettynä täydellisen elämän pyrkimykseen aiheutti stressin, joka verotti terveyttäni peruuttamattomasti.

Ruokavalion muutoksen lisäksi tein muitakin muutoksia. Kieltäydyin pitämästä vihkisormusta ja vaadin vaimoanikin luopumaan omastaan. Vältin ei-adventistien seuraa paitsi silloin, kun tarkoituksena oli käännyttää heitä adventismiin. Vältin lääkärille menoa ja lääkkeiden käyttöä, jopa asperiinia. Poistimme seiniltämme kaikki perhevalokuvat, koska Ellen White sanoi sen olevan epäjumalien palvontaa. Peruutin henkivakuutuksemme, koska Ellen White käski välttää sijoittamista sellaiseen. Menin jopa niin pitkälle, että pyysin vaimoani vaihtamaan gynekologinsa naispuoliseen. Ellen White sanoi, että naisen oli epäsopivaa mennä miesgynekologille.
8295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oikeassa, älä ole ylen vanhurskas ettet pilaisi elämääsi pyhyyden tavoittelulla, joka sinältänsä ei ole väärää, eikä paholaisen palvontaa.
Sama koskee pikkutarkkaa pyhittäytymistä auringon laskuineen sapattia varten, vaikka auringolla ei ole yhtäläisyyttä sapatin alkuhetkien kanssa, vaan kysymys on illasta, illasta-iltaan olipa aurinko missä hyvänsä.
Kuitenkin on parempi pyhityselämä Kristuksessa kuin vaeltaa täysin omien halujensa mukaan.
Kristuksen täydellisyys luetaan meidän hyväksemme, ei siihen seurakuntien valinta vaikuta mitenkään, sillä myöskin katolisessa kirkossa on niitä jotka löytävät totuuden.
Uskon samoin kuin entinen Adventisti, olen kuitenkin Adventisti edelleen ja hylkään sen mikä on elämän ja uskon vastaista ja joka perustuu enemmän Kristukseen kuin omiin tekoihini pyhyyden saavuttamiseksi.

Ellen G. White oli aikakautensa lapsi, jolloin etsittiin pyhitystä omasta itsestään, eikä Kristuksesta.
Uskosta vanhurskautuminen selvisi Ellen G. Whitelle ja Martti Lutherille samalla tavalla.

Kristus on meidän vanhurskautemme se on kummankin julistajan sanoman ydin.

Äänestä

Miksi sitten valita tuollainen harhaoppi? Miksi uskoa Jeesukseen harhaoppisten keskuudessa. Eikö voisi liittyä vaikka helluntaiseurakuntaan. Ei tarvitisi selitellä profeetan kirjotuksia.

Äänestä
  • Suurin osa heistä ei kunnioita Jumalan sapattia.
    On seitsenvuotisia vaivan aikoja jne..

    Ikuisen piinanoppeja , salaisia tempaamisia, sianliha selitetään syötäviksi jne..........

    Eivät usko sunnuntaita pedon merkiksi, vaikka sunnuntai on pedon merkki.

    Luther oli näissä asioissa viisas samoin vanha Luterilainen virsikirja, joka kertoo paavin pedoksi ja antikristukseki ja Jumalan käskyjen vastaan räyskyjäksi.

    Äänestä

  • ei käy kirjoitti:

    Suurin osa heistä ei kunnioita Jumalan sapattia.
    On seitsenvuotisia vaivan aikoja jne..

    Ikuisen piinanoppeja , salaisia tempaamisia, sianliha selitetään syötäviksi jne..........

    Eivät usko sunnuntaita pedon merkiksi, vaikka sunnuntai on pedon merkki.

    Luther oli näissä asioissa viisas samoin vanha Luterilainen virsikirja, joka kertoo paavin pedoksi ja antikristukseki ja Jumalan käskyjen vastaan räyskyjäksi.

    Miksi helluntaiseurakunta ei käy jos kerran seurakunnalla ei ole väliä vaan Kristuksen täydellisyydellä? Siellä olisi vain mukavampi olla kun olisi vähemmän harhaoppeja eikä mitään pimeyden profeettojen selityksiä ja ainaisia oppiriitoja eikä naurettavaa oppia jota täytyy kiihkomielisesti ja vähäjärkisesti puolustaa. Siellä olisi helpompi ja kivempi olla siinä Kristuksen täydellisyydessä.

    Äänestä

  • ei käy kirjoitti:

    Suurin osa heistä ei kunnioita Jumalan sapattia.
    On seitsenvuotisia vaivan aikoja jne..

    Ikuisen piinanoppeja , salaisia tempaamisia, sianliha selitetään syötäviksi jne..........

    Eivät usko sunnuntaita pedon merkiksi, vaikka sunnuntai on pedon merkki.

    Luther oli näissä asioissa viisas samoin vanha Luterilainen virsikirja, joka kertoo paavin pedoksi ja antikristukseki ja Jumalan käskyjen vastaan räyskyjäksi.

    Kaikki evankeliset seurakunnat ovat parempia ja raamatullisempia kuin legalistinen adventtikirkko.

    Äänestä

  • Vähän harhaoppeja kirjoitti:

    Miksi helluntaiseurakunta ei käy jos kerran seurakunnalla ei ole väliä vaan Kristuksen täydellisyydellä? Siellä olisi vain mukavampi olla kun olisi vähemmän harhaoppeja eikä mitään pimeyden profeettojen selityksiä ja ainaisia oppiriitoja eikä naurettavaa oppia jota täytyy kiihkomielisesti ja vähäjärkisesti puolustaa. Siellä olisi helpompi ja kivempi olla siinä Kristuksen täydellisyydessä.

    Tulenpa taas tänne mukaan.
    Tässä arvostelet toista, ehkä osa asiaakin.
    Mutta käy kurkistamassa omaa kirjapöytää ja mieti.
    Toisaalta pohdipa seurakuntasi jakaantumista, mikä nyt on toteutunut valtakunnallisesti sisäisten erimielisyyksien takia. Muutama tuhat otti vallan ja jyvitti omaisuuden nimilleen ja tavallaan maksattaa suurempiosaisten pussilla näkemyksiensä kiveen hakatut sääntönsä hinnan. Nm. Helluntaikirkko @ Helluntaikansa. Näin olen nähnyt ja ymmärtänyt kiista-asiat.
    Oppimista olisi Kristuksen täydellisyydessä aika lailla. Huomaa se, että johtoporras, vanhimmisto on asiat ajanut pienen porukan voimalla.
    Mutta minkäs teet, kun riviporukka on "laiskaa" hoitamaan asioita vaan totevat tämän ongelman ja eivät liity siihen ihanaan kirkkokuntaan, menee ainakin sukupolvi, että kirkkoon saadaan uusia jäseniä pakkoliitoskasteen kautta. MOT.

    Äänestä

  • Parempia kuin kirjoitti:

    Kaikki evankeliset seurakunnat ovat parempia ja raamatullisempia kuin legalistinen adventtikirkko.

    Jotka ovat hyljänneet SAPATIN eivät kiinnosta pätkääkään, vaikka kuinka yrittäisitte saada mukaan näihin langenneisiin seurakuntiin ette tule onnistumaan käännytyksissänne, ei, ei, ei, vielä kerran kiitos EI.

    Äänestä

Täältä löytyy:

koti.mbnet.fi/kyti/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertomaa kirjoitti:

Ellen Whiten kirjoituksilla oli dramaattinen vaikutus elämääni. Huomasin monia sääntöjä, joita minä eikä kukaan muukaan adventisti noudattanut. Aloin listata sääntöjä noudattaakseni niitä. Vaimoni vastusti tätä, mutta puursin eteenpäin. Olimme jo vegetaristeja. Nyt jätimme pois ruokavaliostamme vielä maitotuotteet, etikan, kananmunat ja sokerin. Ajattelette varmaan, että mitä me sitten oikein söimme? Emme paljon mitään. Painoni putosi alle normaalin ja tulin voimattomaksi. Riittämätön ruokavalio yhdistettynä täydellisen elämän pyrkimykseen aiheutti stressin, joka verotti terveyttäni peruuttamattomasti.

Ruokavalion muutoksen lisäksi tein muitakin muutoksia. Kieltäydyin pitämästä vihkisormusta ja vaadin vaimoanikin luopumaan omastaan. Vältin ei-adventistien seuraa paitsi silloin, kun tarkoituksena oli käännyttää heitä adventismiin. Vältin lääkärille menoa ja lääkkeiden käyttöä, jopa asperiinia. Poistimme seiniltämme kaikki perhevalokuvat, koska Ellen White sanoi sen olevan epäjumalien palvontaa. Peruutin henkivakuutuksemme, koska Ellen White käski välttää sijoittamista sellaiseen. Menin jopa niin pitkälle, että pyysin vaimoani vaihtamaan gynekologinsa naispuoliseen. Ellen White sanoi, että naisen oli epäsopivaa mennä miesgynekologille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu