Miksi Suomi ei valinnut Stalinia

Voi pojat! Suomi olisi tuhat kertaa menestyneempi maa, puhdas ei sotarikollinen ja ah niin paljon vähemmän ihmishenkiä menettänyt valtio!

Miksi Suomi ei ottanut Isä Aurinkoisen avokätistä avuntarjousta vastaan, vaan alkoi pullistelemaan?

Jälkiviisautta sanotaan, mutta kyllä oli surkiat päättäjät meillä silloin, ihan harmittaa!
11647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

..sinä et valitse jo huomenaamulla asuinmaaksesi venäjää(jos et vielä ole valinnut) ?

Äänestä
  • ole kommunisti vallassa. Olet näköjään tyhmä usanisti-juutalainen.

    Äänestä

onko vielä ihmisiä jotka oikeasti uskovat ettei selkäänpuukottaja Stalin olisi ottanut meitä "takaa päin".

Olisi historia mennyt miten mennyt, konflikti Suomen ja NL:in välillä olisi ollut vain ajan kysymys.

Äänestä
  • Stalin lupasi, ettei valtaa Suomea!

    Se oli relevantti lupaus!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Stalin lupasi, ettei valtaa Suomea!

    Se oli relevantti lupaus!

    huvikseenko vain aloitti talvisodan?
    Nojoo olihan Stalin kusipää murhaaja eli ei yllättäisi jos vain huvikseen aloitti talvisodan jotta saisi nähdä miten sotilaita kuolee.

    Ei helevetti, toi sun viestisi oli jo aika naurettava :D

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    huvikseenko vain aloitti talvisodan?
    Nojoo olihan Stalin kusipää murhaaja eli ei yllättäisi jos vain huvikseen aloitti talvisodan jotta saisi nähdä miten sotilaita kuolee.

    Ei helevetti, toi sun viestisi oli jo aika naurettava :D

    Roosevelt, Chamberlain ja Churchill lupasi kuun taivaalta Suomelle ja mitään ei tullut!

    Stalin piti kaikki lupauksensa!

    NL:hän olisi voinut valloittaa Suomen 44-45, mutta eivät tehneet sitä, koska Stalin piti lupauksensa!

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Roosevelt, Chamberlain ja Churchill lupasi kuun taivaalta Suomelle ja mitään ei tullut!

    Stalin piti kaikki lupauksensa!

    NL:hän olisi voinut valloittaa Suomen 44-45, mutta eivät tehneet sitä, koska Stalin piti lupauksensa!

    Stalin teki hyökkäämättömyyssopparin Suomen kanssa, mutta hyökkäsi silti. Mietipä sitä.

    Äänestä

  • muor! kirjoitti:

    Stalin teki hyökkäämättömyyssopparin Suomen kanssa, mutta hyökkäsi silti. Mietipä sitä.

    kuullut, oliko ihan kirjallisessa muodossa, vaiko suusanallinen. Tekväthän Hitler ja Stalin sopimuksen, mutta Hitlerin joukot hyökkäsivät kuitenkin.

    Äänestä

  • U-T kirjoitti:

    Roosevelt, Chamberlain ja Churchill lupasi kuun taivaalta Suomelle ja mitään ei tullut!

    Stalin piti kaikki lupauksensa!

    NL:hän olisi voinut valloittaa Suomen 44-45, mutta eivät tehneet sitä, koska Stalin piti lupauksensa!

    Sinä, herra tuhat-niccilviäinen, olet vielä STALINISTI!
    Hyvä hyvä pidä toi!
    Olette olleet huolissanne IHMISUHREISTA ainakin Irakissa jne.
    Hyvä. Te olette loistava!

    Äänestä

meidän on sitä harmitella, mennyt mikä mennyt.

Äänestä

Vaikea avaus on varmaan provokatorinen, vastaukset ovat tyypillisiä venäläisiä.
Asia on kuitenkin mielenkiintoinen.
Stalin teki Suomen kanssa keväällä -30 hyökkäämättömyyssopimuksen. Elokuussa se teki Hitlerin kanssa Molotov-Ribbentrop-sopimuksen. Siinä he jakoivat baltian ja Suomen Venäjälle.
Alueluovutusvaatimuksissa syksyllä -39 Stalin antoi lupauksen Suomen itsenäisyydestä.
Samaan aikaan Stalin perusti kuitenkin Otto-Wille Kuusisen johtaman Suomen kansanhallituksen. Sen piti ottaa valtaansa Suomen, kun hyökkäisi.
Mutta tuli pieni mutka matkaan. Suomi voitti talvisodan.
Viro uskoi Stalinin lupauksiin. Viroon tuli Stalinin nukkehallitus, joka kutsui venäläiset sinne 45 vuodeksi.
Stalin tuhosi puolet virolaisista ja asutti venäläisillä 1/3 kansan.
Edelleen Venäjä pitää lähettämiään venäläisiä omina kansalaisinaan ja teettää heillä sotatoimia Virossa.
Tällä hetkellä Putinilla on sama tavoite kuin Stalinilla. Koko Venäjän valtio haluaa Suomenlahden ja Itämeren haltuunsa.
Siinä se on yhtä häijy kuin Stalinkin.
Venäläisen luonteenlaadusta kirjoitin eilen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vuonna 1939? kirjoitti:

Voi pojat! Suomi olisi tuhat kertaa menestyneempi maa, puhdas ei sotarikollinen ja ah niin paljon vähemmän ihmishenkiä menettänyt valtio!

Miksi Suomi ei ottanut Isä Aurinkoisen avokätistä avuntarjousta vastaan, vaan alkoi pullistelemaan?

Jälkiviisautta sanotaan, mutta kyllä oli surkiat päättäjät meillä silloin, ihan harmittaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu