VHF ja lupakirja,

puuttuuko jälkimmäinen mone...

Suorittelin yleisestä mielenkiinnosta rannikkolaivurin radiolupakirjan viime talvena, kun veneessäkin on VHF ja saavat nuo lupahommat mielellään olla kunnossa. Suoritus oli sinänsä ihan mielenkiintoinen ja tulipa siinä muutamia uusiakin asioita esille varsinkin DSC:stä ym.

Tutkinnon vastaanottaja kertoi, että valitettavan paljon vesillä liikkuu "lupakirjattomia" VHF:n käyttäjiä tai ainakin haltioita. Millaista kokemusta teillä muilla on asiasta ?

15

5262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • VHF aloittelija

      Ostin uuden veneen jossa on VHF eikä minulla vielä ole siihen lupaa. Olen lukenut meriradioliikenteen oppaan, mutte en ole tenttinyt, tarkoitus olisi kunhan ehtii. Vene pitäisi katsastaa ja ilmeisesti radio tulee kytkeä pois käytöstä kun ei ole lupa asia kunnossa. Hoidan asian kuntoon ajan kanssa, mutta kyllä ajattelin radion pitää päällä ilman lupaakin.

      • Nimetön

        "ja ilmeisesti radio tulee kytkeä pois käytöstä kun ei ole lupa asia kunnossa. Hoidan asian kuntoon ajan kanssa, mutta kyllä ajattelin radion pitää päällä ilman lupaakin"

        Eli lähetin on poistetava. Kanattaa ottaa koko vehje siksi aikaa ainakin irti.


    • lupakirja

      Meri VHF käyttö ei ole mitenkään sidoksissa laivuripapereihin, vaan se tenttiä erikseen ja allekirjoittaa salassapitosopimus.

      Käytössä olevalla VHF laitteella pitää olla viranomaisille nimetty vastuuhenkilöhenkilö, jolla on lupa-asiat kunnossa.

      • vhf-tutkinto

        Jos veneessä on VHF se vaatii venekohtaisen luvan joka ei siirry uudelle veneen omistajalle.

        Lupa vaatii henkilön jolla on oikeus käyttää laitteita ja kun katson omasta luvasta siinä lukee SRC Rannikkolaivurin radiotodistus sen saa kun suorittaa kokeen tietoja löytyy viestintäviraston sivuilta.

        Jos veneessä on laitteet niitä ei saa periaatteessa käyttää, mutta ei mikään laki vaadi niitä poistamaankaan. Ja terve järki sanoo että jos on hätä niin kaikkia laitteita saa käyttää. Se että meneekö kanavalla 16 mayday oikein on pikkujuttu jos on tosiaan oikea hätä.


      • tosiaan olekaan kysymys

        vaan kyseisen todistuksen nimi on yksikäsitteisesti "Rannikkolaivurin radiotodistus". En tiedä miksi tuo laivuri-sana on tuossa mukana mutta niin tuossa viestintäviraston antamassa lapussa lukee.


      • on nimeltään
        vhf-tutkinto kirjoitti:

        Jos veneessä on VHF se vaatii venekohtaisen luvan joka ei siirry uudelle veneen omistajalle.

        Lupa vaatii henkilön jolla on oikeus käyttää laitteita ja kun katson omasta luvasta siinä lukee SRC Rannikkolaivurin radiotodistus sen saa kun suorittaa kokeen tietoja löytyy viestintäviraston sivuilta.

        Jos veneessä on laitteet niitä ei saa periaatteessa käyttää, mutta ei mikään laki vaadi niitä poistamaankaan. Ja terve järki sanoo että jos on hätä niin kaikkia laitteita saa käyttää. Se että meneekö kanavalla 16 mayday oikein on pikkujuttu jos on tosiaan oikea hätä.

        taajuusmaksu - sama asia silti - ja taajuusmaksu maksetaan vuosittain


      • vhf-tutkinto kirjoitti:

        Jos veneessä on VHF se vaatii venekohtaisen luvan joka ei siirry uudelle veneen omistajalle.

        Lupa vaatii henkilön jolla on oikeus käyttää laitteita ja kun katson omasta luvasta siinä lukee SRC Rannikkolaivurin radiotodistus sen saa kun suorittaa kokeen tietoja löytyy viestintäviraston sivuilta.

        Jos veneessä on laitteet niitä ei saa periaatteessa käyttää, mutta ei mikään laki vaadi niitä poistamaankaan. Ja terve järki sanoo että jos on hätä niin kaikkia laitteita saa käyttää. Se että meneekö kanavalla 16 mayday oikein on pikkujuttu jos on tosiaan oikea hätä.

        Kävin itse SRC-kurssin viime talvene, ja siinä kurssilla toisiaan sanottiin, että vhf-radiota ei saa tehdä käyttökelvottomaksi vaikka siihen ei lupaa olisi. Siis edellyttäen, että sellainen veneessä sattuu olemaan. Sen saa poistaa, mutta ei deaktivoida.

        Mikäli joku veneen käytäjä joutuu hätään, ja hänen ainoa mahdolisuus saada apua on vhf, saa hän sitä käyttä (force majeure). Jos radiosta on "piuhat poikki" voi veneen omistaja saada syytteen, mikäli hän tällä tavalla on estänyt avun saamisen.

        Elikä radio kokonaan pois, mikäli lupia ei ole, tai sitten pitää sen vain kiinni. Piuhoja ei saa mennä katkaisemaan, ja jättää radiota paikalleen.


    • Sunmar

      Jos veneessä on VHF ei sitä tarvitse poistaa. Puhelinta saa pitää päällä ja kunnella. muttei viestiä jollei ole luvat kunnossa. Esim VTS kanavaa on hyvä kuunnella niin tietää vähän suurten alusten liikeistä.

      • viestintävirastosta voi sel...

        Siis alus tarvitsee aluskohtaisen luvan, jota anoessa täytyy olla joku nimetty henkilö, jolla on henkilökohtainen lupa. Tämän henkilön (tai muun luvanhaltijan) valvonnassa puhelinta saa käyttää muutkin.

        Mutta jos veneessä on VHF ja jompikumpi tai molemmat luvat puuttuvat, sakot pitäisi tulla. Käytännössä viranomaiset ovat kiinnostuneempia aluksen luvasta kuin henkilökohtaisista papereista, koska aluksen lupa maksaa rahaa vuosittain viranomaisten kassaan.

        Homma vastaa vähän kuin tv-lupaa, ei siinä auta sanoa, että toi vanha tv oli tässä kun muutettiin eikä me sitä katota...

        Paitsi että tv:n kanssa tietämätön ei pysty sotkemaan muiden tv:n katselua, vhf:n kanssa voi periaatteessa mokata pahastikin, esim. menemällä tyhmänä kuittaamaan DSC hätähälytyksen, jolloin hädässä oleva lähetin lopettaa hälyttämisen.


      • radisti

        Laki radiolaitteista ja telepäätteistä sanoo selvästi,että radiolupaa edellytetään hallussapidosta ja käytöstä.
        Vuokravene on poikkeus siinä suhteessa,että käyttäjät vaihtuvat joten radiopuhelinta ei poisteta.Käyttö edellyttää kuitenkin pätevyystodistusta.
        Siis jos yksityisveneilijän veneessä ei ole radiolupaa ja käyttäjällä pätevyystodistusta on
        kyseessä rangaistava teko.
        Kuulemiin VHF:llä


      • A-36
        radisti kirjoitti:

        Laki radiolaitteista ja telepäätteistä sanoo selvästi,että radiolupaa edellytetään hallussapidosta ja käytöstä.
        Vuokravene on poikkeus siinä suhteessa,että käyttäjät vaihtuvat joten radiopuhelinta ei poisteta.Käyttö edellyttää kuitenkin pätevyystodistusta.
        Siis jos yksityisveneilijän veneessä ei ole radiolupaa ja käyttäjällä pätevyystodistusta on
        kyseessä rangaistava teko.
        Kuulemiin VHF:llä

        Veneen VHF tarvitsee luvan itse laitteelle muistaakseni nimeltään aluksen radiolupa. Myös esim. tutka ja muut luvanvaraiset radiolaitteet kirjataan tuohon lupaan. Tästä luvasta maksetaan vuotuinen maksu (tulivat juuri postissa).Luvallinen VHF voi olla veneessä kiinni, mutta sen käyttö vaatii käyttäjältä oman lupansa. Ko. luvan haltijan valvonnassa saa myös 'luvaton' laitetta käyttää. Luvallinen VHF saa siis olla veneessä, vaikka esim. lapset tai joku muu 'luvaton' venettä lainaisikin.Ohjeita löytyy muistaakseni Ficoran sivuilta.
        Uskooko joku tosissaan, että vuokraveneitä koskisivat erilaiset määräykset VHF:n suhteen.


      • A-36
        A-36 kirjoitti:

        Veneen VHF tarvitsee luvan itse laitteelle muistaakseni nimeltään aluksen radiolupa. Myös esim. tutka ja muut luvanvaraiset radiolaitteet kirjataan tuohon lupaan. Tästä luvasta maksetaan vuotuinen maksu (tulivat juuri postissa).Luvallinen VHF voi olla veneessä kiinni, mutta sen käyttö vaatii käyttäjältä oman lupansa. Ko. luvan haltijan valvonnassa saa myös 'luvaton' laitetta käyttää. Luvallinen VHF saa siis olla veneessä, vaikka esim. lapset tai joku muu 'luvaton' venettä lainaisikin.Ohjeita löytyy muistaakseni Ficoran sivuilta.
        Uskooko joku tosissaan, että vuokraveneitä koskisivat erilaiset määräykset VHF:n suhteen.

        Pieni täydennys edelliseen. Kun aluksen radiolupaa haetaan on hakijalla oltava myös käyttöön oikeuttava lupa. Eli tältä osin luvat ovat toisiinsa sidotut.


      • radisti
        A-36 kirjoitti:

        Pieni täydennys edelliseen. Kun aluksen radiolupaa haetaan on hakijalla oltava myös käyttöön oikeuttava lupa. Eli tältä osin luvat ovat toisiinsa sidotut.

        Vuokraveneeseen hakee radioluvan vuokraaja,jolla on tietysti radiopätevyys.
        Mutta kun se vuokrataan miehittämättömänä,niinei kaikilla vuokraajilla ole pätevyystodistusta.
        Ei sitä radiopuhelinta siklloin irroiteta aluksestaMUTTA EI SITÄ KÄYTTÄÄKÄÄN SILLOIN SAA.
        TÄMÄ sama on kauppa-aluksissa.Varustamo hakee aluksen radioluvan ja varustamo huolehtii,että aluksella on asianomainen radiopätevyyden omaava henkilö.


      • -Mika-
        radisti kirjoitti:

        Laki radiolaitteista ja telepäätteistä sanoo selvästi,että radiolupaa edellytetään hallussapidosta ja käytöstä.
        Vuokravene on poikkeus siinä suhteessa,että käyttäjät vaihtuvat joten radiopuhelinta ei poisteta.Käyttö edellyttää kuitenkin pätevyystodistusta.
        Siis jos yksityisveneilijän veneessä ei ole radiolupaa ja käyttäjällä pätevyystodistusta on
        kyseessä rangaistava teko.
        Kuulemiin VHF:llä

        ... jokakeväinen aihe nostaa taas päätään...
        Lyhyesti: VHF-laite tarvitsee luvan jo pelkästään hallussapitoon!
        Mikäli sinulla on meri-VHF joka tuli veneen mukana, niin:
        1.Hanki pätevyystodistus, tenttejä on viikottain eikä opiskelua ennakkoon tarvita.
        2. Kun olet saanut pätevyystodistuksen, voit hakea aluksen radiolupaa.
        3.Kun olet saanut aluksen radioluvan, käytä radiota (kuunteluun tai jopa lähettämiseen, jos uskallat),maksa taajuusmaksu.
        Helppoa, yksinkertaista ja lainmukaista. Siinäpä se.

        Muussa tapauksessa irroita laite ja myy se.


      • A-36
        radisti kirjoitti:

        Vuokraveneeseen hakee radioluvan vuokraaja,jolla on tietysti radiopätevyys.
        Mutta kun se vuokrataan miehittämättömänä,niinei kaikilla vuokraajilla ole pätevyystodistusta.
        Ei sitä radiopuhelinta siklloin irroiteta aluksestaMUTTA EI SITÄ KÄYTTÄÄKÄÄN SILLOIN SAA.
        TÄMÄ sama on kauppa-aluksissa.Varustamo hakee aluksen radioluvan ja varustamo huolehtii,että aluksella on asianomainen radiopätevyyden omaava henkilö.

        Eli aluksen omistaja, jolla on radiopätevyys, hakee aluksen radioluvan. Ei sitä radiota tarvitse pois ottaa yksityisveneestäkään, jos sitä(siis venettä) käyttää joku 'radioluvaton'.
        Tämä ei pätevä henkilö vain ei VHF laitetta saa käyttää.
        Tämä oli pointtini eli käyttö ja aluksen lupa ovat eri asioita. Aiempi tekstini ei ole millään lailla ristiriidassa sinun tekstiisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      6
      4125
    2. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      95
      2253
    3. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      59
      964
    4. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      834
    5. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      37
      833
    6. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      185
      820
    7. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      34
      811
    8. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      35
      772
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      119
      755
    10. 35
      754
    Aihe