Virginia Tech: aselaki muuttu

Kuka taas sanoi, että Virginia Tech -massamurhan jälkeen USAn aselakia kiristetään.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu663780_page0.htm

Kun Hitler tuli valtaan, tulivat Saksassa voimaan maailman kovimmat aselait jotka riisuivat kansan aseista täysin. Tähänhän se USAkin tähtää. Tyrannit tietävät, että kansannousu murhaajia kohtaan on edessä tulevaisuudessa ja näin ne aseet kerätään hiljalleen pois.

Virginia Tech on mustista operaatioista mustin - täydellinen eliitin tekonen.
381110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

noin kai se taitaa olla.

Äänestä

Ensin, rakastan aseita, niitä pitää olla jotta voi puolustaa itseään.

Jenkeissä silti on useimmissa osavaltioissa länsimaailman mielipuolisimmat aselait, niiden parannusta on oikeasti odotettu, ja odotetaan.

Kun tuon "kiristyksen" lukee tarkemmin huomaa että siinä koitetaan estää MIELIPUOLIEN aseen saantia, eli ihmisten joilla on todistetusti mielenterveysongelmia.

Ihan terve järki sanoo että MITÄ VITTUA laki on siis SALLINUT tuon tähän asti?

Edelleen se redneck tai paranoidinen salkkari joka ei vaan ole saanut lääkäriltä todistusta vaivoistaan voi mennä ja lastata kotinsa kattoa myöten täyteen aseita.

Neeext.

Äänestä
  • Bush-uskosi sokaisee sinut näkemästä, että tästä se alkaa. Saatiinhan mekin tänne Suomeen viime syksynä nettiin suodatus kun hallitus sen esitteli tyyliin "pedofiilit pitää saada pois netistä". No tämähän hyvä asia!! Miten suodatus ja laki toimivat käytännössä -> nettipalveluntarjoajat pitävät sulkulistoja yllä jotka suodattavat nettiä. Vain SUPO tietää mitä listoilla on. Kukaan ei niitä voi tarkistaa. Näin se homma toimii idiootti! Kyseessä on siis salaliitto joka tyhmille myydään "hyvän" nimissä. Sama koskee USAn aselakia. Olet yksinkertainen auktoriteettiuskovainen. Usko jo! Valtaeliitti ei ajattele meidän parasta - he valmistautuvat kansannousuun ja sensuuriin.

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    Bush-uskosi sokaisee sinut näkemästä, että tästä se alkaa. Saatiinhan mekin tänne Suomeen viime syksynä nettiin suodatus kun hallitus sen esitteli tyyliin "pedofiilit pitää saada pois netistä". No tämähän hyvä asia!! Miten suodatus ja laki toimivat käytännössä -> nettipalveluntarjoajat pitävät sulkulistoja yllä jotka suodattavat nettiä. Vain SUPO tietää mitä listoilla on. Kukaan ei niitä voi tarkistaa. Näin se homma toimii idiootti! Kyseessä on siis salaliitto joka tyhmille myydään "hyvän" nimissä. Sama koskee USAn aselakia. Olet yksinkertainen auktoriteettiuskovainen. Usko jo! Valtaeliitti ei ajattele meidän parasta - he valmistautuvat kansannousuun ja sensuuriin.

    Mikä Bush usko? Sekö tää Bush on selkeesti sun veroinen idiootti?

    Jenkeissä on edelleen tuon jälkeen avoimempi aselaki kuin muissa länsimaissa. Lähestyy sitä mitä on Gazassa ja Afganistanissa. On täysin järkevää tarkistaa edes aseenostajien mielenterveys. Mutta ymmärrän miksi salkkiksena olet tästä huolissasi.

    Miten Suomen sulkulistat liittyy tähän? Sosialistisuomessa on teitä holhottu aina, jos ei kiinnosta muuta pois kuten monet meistä on tehnyt. Ei siellä pakko ole asua. ja ennen kuin aloitat saman sävelesi, niin ei, Jenkkeihinkään en kehoita meneen, vain laisesi hullu voisi edes kuvitella että ehdottelisin muuttoa yhdestä holhousmaasta toiseen, pahempaan.

    Sulkulista kuitenkin toteutetaan niin että tarjotaan sitä haluaville web-proxy. On omissa käsissäsi käytätkö sitä, vai et. Ja turha alkaa itkeen jostain pakkoproxyistä, sellaisia ei ole tarjolla 10GE runkoverkkoihin, jos operaattorillasi ei 10GE runkoa ole kannattaa vaihtaa parempaan. Pakkoproxyt teknologiana katosi runko-operaattoreilta tossa viimeistään yli 5v sitten, niitä harrastellaan enää jossain pienimuotoisissa marginaaliverkoissa. Eikä tämä pedo-suodatus tuo niitä takaisin.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Mikä Bush usko? Sekö tää Bush on selkeesti sun veroinen idiootti?

    Jenkeissä on edelleen tuon jälkeen avoimempi aselaki kuin muissa länsimaissa. Lähestyy sitä mitä on Gazassa ja Afganistanissa. On täysin järkevää tarkistaa edes aseenostajien mielenterveys. Mutta ymmärrän miksi salkkiksena olet tästä huolissasi.

    Miten Suomen sulkulistat liittyy tähän? Sosialistisuomessa on teitä holhottu aina, jos ei kiinnosta muuta pois kuten monet meistä on tehnyt. Ei siellä pakko ole asua. ja ennen kuin aloitat saman sävelesi, niin ei, Jenkkeihinkään en kehoita meneen, vain laisesi hullu voisi edes kuvitella että ehdottelisin muuttoa yhdestä holhousmaasta toiseen, pahempaan.

    Sulkulista kuitenkin toteutetaan niin että tarjotaan sitä haluaville web-proxy. On omissa käsissäsi käytätkö sitä, vai et. Ja turha alkaa itkeen jostain pakkoproxyistä, sellaisia ei ole tarjolla 10GE runkoverkkoihin, jos operaattorillasi ei 10GE runkoa ole kannattaa vaihtaa parempaan. Pakkoproxyt teknologiana katosi runko-operaattoreilta tossa viimeistään yli 5v sitten, niitä harrastellaan enää jossain pienimuotoisissa marginaaliverkoissa. Eikä tämä pedo-suodatus tuo niitä takaisin.

    USAn perustuslaki sallii kaikille aseen. Ymmärrätkö mitä perustuslaki tarkoittaa? Nyt tähän on tulossa USAssa muutos. Tämä muutos tekee kaikille selväksi sen, että edes perustuslaki ei ole Bushih hallinnolle pyhä asia. Tämä perustuslain muutos tarjoillaan kansalle juuri näin: "hullut ja vielä hullummat eivät enää saa asetta". Todellisuudessa kyttäys kaikkia ihmisiä kohtaan kasvaa ja kun jenkit tottuvat, että asetta ei enää saakkaan perustuslain suoman vapauden mukaisesti, niin heille on helpompi syöttää lisää lakeja ja riisua kansa aseista. Näin teki myös natsi-saksa mikäli olet historiaan perehtynyt. Kansalaisten ainoa turva sadistista hallintoa vastaan on omat aseet! Jos aseita ei ole, ei kansannousua ja vallanvaihtoa tapahdu koskaan. Tämän tiesi myös Hitler.

    Suomalaisille tarjoiltiin sulkulistat viime syksynä vedoten pedofiilien suodatukseen. Tämä on siis laki ja jokainen suurempi nettipalveluntarjoaja on jo ilmoittanut sitä käyttävänsä. Kukaan muu kuin SUPO ei tiedä mitä listalla on. Tämä on siis laki. On täysin toisarvoista höpöttää jostain old-school-proxyistä kun palveluntarjoajat ovat jo ilmoittaneet noudattavansa lakia. Et voi asialle yhtään mitään. Ei ole omissa käsissäsi käytätkö sitä vai et. Niin kauan kuin liikenne kulkee palvelun tarjoajasi systeemin läpi, tietyt ip-osoitteet suodattuvat pois. Tämä on LAKI joka meni eduskunnassa heittämällä läpi kun kukaan ei rohjennut vastustaa "pedofilian suodatusta".

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    USAn perustuslaki sallii kaikille aseen. Ymmärrätkö mitä perustuslaki tarkoittaa? Nyt tähän on tulossa USAssa muutos. Tämä muutos tekee kaikille selväksi sen, että edes perustuslaki ei ole Bushih hallinnolle pyhä asia. Tämä perustuslain muutos tarjoillaan kansalle juuri näin: "hullut ja vielä hullummat eivät enää saa asetta". Todellisuudessa kyttäys kaikkia ihmisiä kohtaan kasvaa ja kun jenkit tottuvat, että asetta ei enää saakkaan perustuslain suoman vapauden mukaisesti, niin heille on helpompi syöttää lisää lakeja ja riisua kansa aseista. Näin teki myös natsi-saksa mikäli olet historiaan perehtynyt. Kansalaisten ainoa turva sadistista hallintoa vastaan on omat aseet! Jos aseita ei ole, ei kansannousua ja vallanvaihtoa tapahdu koskaan. Tämän tiesi myös Hitler.

    Suomalaisille tarjoiltiin sulkulistat viime syksynä vedoten pedofiilien suodatukseen. Tämä on siis laki ja jokainen suurempi nettipalveluntarjoaja on jo ilmoittanut sitä käyttävänsä. Kukaan muu kuin SUPO ei tiedä mitä listalla on. Tämä on siis laki. On täysin toisarvoista höpöttää jostain old-school-proxyistä kun palveluntarjoajat ovat jo ilmoittaneet noudattavansa lakia. Et voi asialle yhtään mitään. Ei ole omissa käsissäsi käytätkö sitä vai et. Niin kauan kuin liikenne kulkee palvelun tarjoajasi systeemin läpi, tietyt ip-osoitteet suodattuvat pois. Tämä on LAKI joka meni eduskunnassa heittämällä läpi kun kukaan ei rohjennut vastustaa "pedofilian suodatusta".

    "Ei ole omissa käsissäsi käytätkö sitä vai et. Niin kauan kuin liikenne kulkee palvelun tarjoajasi systeemin läpi, tietyt ip-osoitteet suodattuvat pois."

    Kerrotko sitten miten tuo on toteutettu, kun kerta "tiedät" noin hyvin.

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    USAn perustuslaki sallii kaikille aseen. Ymmärrätkö mitä perustuslaki tarkoittaa? Nyt tähän on tulossa USAssa muutos. Tämä muutos tekee kaikille selväksi sen, että edes perustuslaki ei ole Bushih hallinnolle pyhä asia. Tämä perustuslain muutos tarjoillaan kansalle juuri näin: "hullut ja vielä hullummat eivät enää saa asetta". Todellisuudessa kyttäys kaikkia ihmisiä kohtaan kasvaa ja kun jenkit tottuvat, että asetta ei enää saakkaan perustuslain suoman vapauden mukaisesti, niin heille on helpompi syöttää lisää lakeja ja riisua kansa aseista. Näin teki myös natsi-saksa mikäli olet historiaan perehtynyt. Kansalaisten ainoa turva sadistista hallintoa vastaan on omat aseet! Jos aseita ei ole, ei kansannousua ja vallanvaihtoa tapahdu koskaan. Tämän tiesi myös Hitler.

    Suomalaisille tarjoiltiin sulkulistat viime syksynä vedoten pedofiilien suodatukseen. Tämä on siis laki ja jokainen suurempi nettipalveluntarjoaja on jo ilmoittanut sitä käyttävänsä. Kukaan muu kuin SUPO ei tiedä mitä listalla on. Tämä on siis laki. On täysin toisarvoista höpöttää jostain old-school-proxyistä kun palveluntarjoajat ovat jo ilmoittaneet noudattavansa lakia. Et voi asialle yhtään mitään. Ei ole omissa käsissäsi käytätkö sitä vai et. Niin kauan kuin liikenne kulkee palvelun tarjoajasi systeemin läpi, tietyt ip-osoitteet suodattuvat pois. Tämä on LAKI joka meni eduskunnassa heittämällä läpi kun kukaan ei rohjennut vastustaa "pedofilian suodatusta".

    http://www.cnn.com/2007/POLITICS/06/13/congress.guncontrol.ap/index.html

    Mistä oot saanut käsityksesi asiaan?

    Jopa ase-halaajat kannatti tuota lakia.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    "Ei ole omissa käsissäsi käytätkö sitä vai et. Niin kauan kuin liikenne kulkee palvelun tarjoajasi systeemin läpi, tietyt ip-osoitteet suodattuvat pois."

    Kerrotko sitten miten tuo on toteutettu, kun kerta "tiedät" noin hyvin.

    Kaikki Suomen nettioperaattorit noudattavat Suomen lakia. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

    Jos haluat tietää, että miten Sonera on sulkulistat toteuttanut, niin soita ja kysy. Jos eivät kerro, niin kokeileppas kysyä suoraan SUPOlta.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    http://www.cnn.com/2007/POLITICS/06/13/congress.guncontrol.ap/index.html

    Mistä oot saanut käsityksesi asiaan?

    Jopa ase-halaajat kannatti tuota lakia.

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa perustuslaki? Jokaisella ihmisellä on USAn perustuslain mukaan oikeus kantaa asetta.

    CIA järjesti Virginian mustan-operaation jotta hallitus saisi läpi asekauppaa kyttäävän lain. Nyt ei kukaan kehtaa vastustaa lakia, koska Virginian massamurha oli niin suuri, että kansakunta on edelleen tapauksesta hieman shokissa. Sitten kun laki vielä markkinoidaan "hulluilta aseet pois" -tyyliin, niin eihän sitä voi vastustaa. Saatiinhan mekin tänne suomeen sulkulistat kun ne myytiin meille tyyliin "tarvitsette pedifiilisuodatuksen". Näin se toimii, mutta kaltaisesi auktoriteettiuskovainen ei sitä voi ymmärtää. Miten ihmeessä kuvittelit, että hallitukset kautta historian ovat ihmismassoja hallinneet? Mielikuvilla meitä hallitaan ja sinulla on juuri sellainen mielikuva kun he haluavat. Olet hieman ajatuksiltasi yksinkertaisempi kuin me muut. Vika ei kuitenkaan ole sinun...

    USAn hallinto on 2000-luvun natsi-saksa. Hyväksi koetut tavat käytetään uudestaan ja virheet korjataan. Kansalta kerätään Hitler-tyyliin nyt aseet pois - hiljalleen. Vai miksi luulet Hitlerin keränneen aseet pois kansalaisiltaan? Halusiko Hitler kansalleen kenties hyvää keräämällä aseet pois vai suojasiko hän valtansa kansannousulta vai miksi?

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa perustuslaki? Jokaisella ihmisellä on USAn perustuslain mukaan oikeus kantaa asetta.

    CIA järjesti Virginian mustan-operaation jotta hallitus saisi läpi asekauppaa kyttäävän lain. Nyt ei kukaan kehtaa vastustaa lakia, koska Virginian massamurha oli niin suuri, että kansakunta on edelleen tapauksesta hieman shokissa. Sitten kun laki vielä markkinoidaan "hulluilta aseet pois" -tyyliin, niin eihän sitä voi vastustaa. Saatiinhan mekin tänne suomeen sulkulistat kun ne myytiin meille tyyliin "tarvitsette pedifiilisuodatuksen". Näin se toimii, mutta kaltaisesi auktoriteettiuskovainen ei sitä voi ymmärtää. Miten ihmeessä kuvittelit, että hallitukset kautta historian ovat ihmismassoja hallinneet? Mielikuvilla meitä hallitaan ja sinulla on juuri sellainen mielikuva kun he haluavat. Olet hieman ajatuksiltasi yksinkertaisempi kuin me muut. Vika ei kuitenkaan ole sinun...

    USAn hallinto on 2000-luvun natsi-saksa. Hyväksi koetut tavat käytetään uudestaan ja virheet korjataan. Kansalta kerätään Hitler-tyyliin nyt aseet pois - hiljalleen. Vai miksi luulet Hitlerin keränneen aseet pois kansalaisiltaan? Halusiko Hitler kansalleen kenties hyvää keräämällä aseet pois vai suojasiko hän valtansa kansannousulta vai miksi?

    että Hitler olisi kerännyt aseita pois? Päinvastoin, hänhän jakoi niitä. Panssarinyrkkejä pikkupojille polkupyörän selästä laukaistaviksi...

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että Hitler olisi kerännyt aseita pois? Päinvastoin, hänhän jakoi niitä. Panssarinyrkkejä pikkupojille polkupyörän selästä laukaistaviksi...

    Natsi-Saksassa ei kansalaisilla ollut aseita ja ne joilla oli, kerättiin pois.

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Weapons_Law
    "The German Weapons Law (German: Waffengesetz) of March 18, 1938, was a gun control law enacted by Germany's Nazi government."

    http://www.nationalreview.com/kopel/kopel052203.asp

    http://www.boogieonline.com/revolution/firearms/laws/us/origin.html

    Googlella löytyy aiheesta tuhansia artikkeleita. Ensimmäistä kertaako kuulit, että natseilla oli äärimmäisen tiukat aselait? Olet väärässä ja ajatuksesi eivät perustu todellisuuteen.

    Nyt on USA tekemässä samoin. Kansalta kerätään seuraavan 10 vuoden sisään aseet pois. Tämä on perustaktiikka, sillä sionistit tietävät, että kansa jolla on aseet voi heidät syrjäyttää.

    911 on paljastumassa jenkeille päivä päivältä. Luuletko että uusnatsit luopuvat vallasta ihan noin vain?

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    Kaikki Suomen nettioperaattorit noudattavat Suomen lakia. Mitä kohtaa tästä et ymmärrä?

    Jos haluat tietää, että miten Sonera on sulkulistat toteuttanut, niin soita ja kysy. Jos eivät kerro, niin kokeileppas kysyä suoraan SUPOlta.

    Ensin kannattaa tutustua vaikkapa OSI malliin ja ymmärtää mitä tapahtuu missäkin kerroksessa. Ja tämän jälkeen ymmärrät sen missä kerroksessa tarvitsee liikenteeseen puuttua jotta saadaan haluttu "sulkulista" toteutumaan.

    Ei ole olemassa sellaista taikalaatikkoa edes rahalla saatavissa jolla toteutettaisiin 10GE verkossa uskomasi salaperäinen filtteröinti täysin sinun huomaamatta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model

    Jos sulla on asiasta jotain todisteita niin kerro toki verkko-osoitteet joille et ole päässyt. Tai joille mennessäsi sisältö ei ole vastannut odottamaasi.

    Äänestä

  • tykki 2 kirjoitti:

    Ymmärrätkö mitä tarkoittaa perustuslaki? Jokaisella ihmisellä on USAn perustuslain mukaan oikeus kantaa asetta.

    CIA järjesti Virginian mustan-operaation jotta hallitus saisi läpi asekauppaa kyttäävän lain. Nyt ei kukaan kehtaa vastustaa lakia, koska Virginian massamurha oli niin suuri, että kansakunta on edelleen tapauksesta hieman shokissa. Sitten kun laki vielä markkinoidaan "hulluilta aseet pois" -tyyliin, niin eihän sitä voi vastustaa. Saatiinhan mekin tänne suomeen sulkulistat kun ne myytiin meille tyyliin "tarvitsette pedifiilisuodatuksen". Näin se toimii, mutta kaltaisesi auktoriteettiuskovainen ei sitä voi ymmärtää. Miten ihmeessä kuvittelit, että hallitukset kautta historian ovat ihmismassoja hallinneet? Mielikuvilla meitä hallitaan ja sinulla on juuri sellainen mielikuva kun he haluavat. Olet hieman ajatuksiltasi yksinkertaisempi kuin me muut. Vika ei kuitenkaan ole sinun...

    USAn hallinto on 2000-luvun natsi-saksa. Hyväksi koetut tavat käytetään uudestaan ja virheet korjataan. Kansalta kerätään Hitler-tyyliin nyt aseet pois - hiljalleen. Vai miksi luulet Hitlerin keränneen aseet pois kansalaisiltaan? Halusiko Hitler kansalleen kenties hyvää keräämällä aseet pois vai suojasiko hän valtansa kansannousulta vai miksi?

    Onko sulla noin niinkuin mitään käsitystä Amerikan perustuslaista ja mitenkä se on siitä 1776 versiostaan jo vuosisadoissa muuttunut?

    Onko sulla sen lisäksi käsitystä millaisia ne aselait tarkasti on? Tapa jolla Virginian ampuja aseensa sai ei olisi edes toiminut kovin monessa muussa osavaltiossa, niissä kun ON JO rajoitusta ollut vuosikymmeniä aseiden saannissa jos ei ole ihan terve tmv.

    Ei amerikka ole ollut enää pitkään aikaan paikka jossa kaikkialla kävelet KKK-kauppaan ja valitset hyllyltä aseen ja sitten menet sen kanssa kassalle ja kadulle ampumaan kaikkea liikkuvaa.

    Oot lukenut netistä jonkun sekopään tekstiä ja nyt täällä suu vaahdossa esität asiantuntijaa, ei helvetti.

    Rehellisesti, tarkistan kantaani heti kun kuulen että täysipäisiltä on estetty aseidensaantia tai kerätty niitä pois. Mulla on lukuisia hyvin kattavasti aseistettuja kavereita pitkin sitä maata. Olen ensimmäisten joukossa kuulemassa jos arsenaaliaan menettävät. Trust me. Yksikään näistä ihmisistä ei ole laillasi huolissaan aselaista, ja toisin kuin luonnollisesti uskot, kyseessä ei ole Bush-halaajat. Päinvastoin.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Ensin kannattaa tutustua vaikkapa OSI malliin ja ymmärtää mitä tapahtuu missäkin kerroksessa. Ja tämän jälkeen ymmärrät sen missä kerroksessa tarvitsee liikenteeseen puuttua jotta saadaan haluttu "sulkulista" toteutumaan.

    Ei ole olemassa sellaista taikalaatikkoa edes rahalla saatavissa jolla toteutettaisiin 10GE verkossa uskomasi salaperäinen filtteröinti täysin sinun huomaamatta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/OSI_model

    Jos sulla on asiasta jotain todisteita niin kerro toki verkko-osoitteet joille et ole päässyt. Tai joille mennessäsi sisältö ei ole vastannut odottamaasi.

    Melkoinen salaliittomies olet jos todellakin uskot, että Suomen nettioperaattorit eivät Suomen lakia noudata. Usko huvikses: kyllä ne lakia noudattavat. Sulkulistat ovat olleet Suomessa voimassa jo yli puoli vuotta - se on laki!

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Onko sulla noin niinkuin mitään käsitystä Amerikan perustuslaista ja mitenkä se on siitä 1776 versiostaan jo vuosisadoissa muuttunut?

    Onko sulla sen lisäksi käsitystä millaisia ne aselait tarkasti on? Tapa jolla Virginian ampuja aseensa sai ei olisi edes toiminut kovin monessa muussa osavaltiossa, niissä kun ON JO rajoitusta ollut vuosikymmeniä aseiden saannissa jos ei ole ihan terve tmv.

    Ei amerikka ole ollut enää pitkään aikaan paikka jossa kaikkialla kävelet KKK-kauppaan ja valitset hyllyltä aseen ja sitten menet sen kanssa kassalle ja kadulle ampumaan kaikkea liikkuvaa.

    Oot lukenut netistä jonkun sekopään tekstiä ja nyt täällä suu vaahdossa esität asiantuntijaa, ei helvetti.

    Rehellisesti, tarkistan kantaani heti kun kuulen että täysipäisiltä on estetty aseidensaantia tai kerätty niitä pois. Mulla on lukuisia hyvin kattavasti aseistettuja kavereita pitkin sitä maata. Olen ensimmäisten joukossa kuulemassa jos arsenaaliaan menettävät. Trust me. Yksikään näistä ihmisistä ei ole laillasi huolissaan aselaista, ja toisin kuin luonnollisesti uskot, kyseessä ei ole Bush-halaajat. Päinvastoin.

    Peruslaki sanoo, että jokaisella amerikkalaisella on oikeus kantaa asetta.

    Totta on, että aselait USAssa ovat kiristyneet hiljalleen jo vuosikaudet ja fasistien päämäärä on tietenkin kerätä aseet kansalta pois vuosien kuluttua. Näin teki myös Hitler.

    Jokaisella ihmisellä tulisi olla ase! Jos Virginiassa olisi kaikilla opiskelijoilla ollut aseet, niin murhenäytelmä ei olisi vaatinut 33 kuollon uhria. Riehuja olisi ammuttu jo alussa ja CIAn musta operaatio olisi mennyt pieleen.

    Ainoastaan aseistettu kansakunta voi nousta kapinaan tyranniaa vastaan. Aseeton kansa on vaaraton. Tämän tiesi Hitlerkin ja niin sen tietää Bushin klaanikin.

    Äänestä

  • gun control kirjoitti:

    Peruslaki sanoo, että jokaisella amerikkalaisella on oikeus kantaa asetta.

    Totta on, että aselait USAssa ovat kiristyneet hiljalleen jo vuosikaudet ja fasistien päämäärä on tietenkin kerätä aseet kansalta pois vuosien kuluttua. Näin teki myös Hitler.

    Jokaisella ihmisellä tulisi olla ase! Jos Virginiassa olisi kaikilla opiskelijoilla ollut aseet, niin murhenäytelmä ei olisi vaatinut 33 kuollon uhria. Riehuja olisi ammuttu jo alussa ja CIAn musta operaatio olisi mennyt pieleen.

    Ainoastaan aseistettu kansakunta voi nousta kapinaan tyranniaa vastaan. Aseeton kansa on vaaraton. Tämän tiesi Hitlerkin ja niin sen tietää Bushin klaanikin.

    Ehkäpä parasta olisi, että jokaisella maailman ihmisellä olisi oma miniydinpommi. Ihmisten tasa-arvo voitaisiin varmistaa sillä, että miniydinpommeja jaettaisiin kaikissa kaupoissa, postikonttoreissa ja kouluilla, tietysti vain jonkinlaista henkilötodistusta vastaan, jotta kukaan ei voisi saada kahta miniydinpommia. Tai ehkä vielä parempi olisi, että jokaisella ihmisellä olisi 6 miniydinpommia, silloin se ei olisi ihan niin epäreilua, jos jollain sattuisikin olemaan 7 miniydinpommia. Niiden myyminen ja luovuttaminen pitäisi tietysti säätää myös laittomaksi. Näin maailma varmasti pelastuisi.

    Äänestä

  • gun control kirjoitti:

    Peruslaki sanoo, että jokaisella amerikkalaisella on oikeus kantaa asetta.

    Totta on, että aselait USAssa ovat kiristyneet hiljalleen jo vuosikaudet ja fasistien päämäärä on tietenkin kerätä aseet kansalta pois vuosien kuluttua. Näin teki myös Hitler.

    Jokaisella ihmisellä tulisi olla ase! Jos Virginiassa olisi kaikilla opiskelijoilla ollut aseet, niin murhenäytelmä ei olisi vaatinut 33 kuollon uhria. Riehuja olisi ammuttu jo alussa ja CIAn musta operaatio olisi mennyt pieleen.

    Ainoastaan aseistettu kansakunta voi nousta kapinaan tyranniaa vastaan. Aseeton kansa on vaaraton. Tämän tiesi Hitlerkin ja niin sen tietää Bushin klaanikin.

    Virginia Techin murhaaja ampui ensin kaksi ihmistä asuntolassa. Niitä ei ilmeisesti löydetty, ennen kuin muu teurastus oli ohi. Kesti toista tuntia, ennen kuin hän meni koulurakennukseen, sulki ja lukitsi ovet ja alkoi tappaa. Jos jokaisella olisi ollut ase, kuolleita olisi tullut läjäpäin, kun kaikki olisivat hermostuksissaan ampuneet toisiaan ja jatkaneet ammuskelua campuksella kuvitellessaan murhaajia joka pensaan taakse.

    Amerikkalaiset ja aseet: luetko CNN:n uutisia? Eilen löytyi Illinoisissaasuntovaunu, jossa oli kolme lasta, kaikki ammutu useita kertoja, heidän äitinsä, surmattu yhdellä laukauksella, ja perheen isä, ammuttu reiteen. Poliisi ei ole pidättänyt isää murhista.

    Toissapäivänä löytyi Wisconsinissa talo, jossa oli kuusi kuollutta, kaksi heistä lapsia. Kaksivuotias löydettiin talon ulkopuolelta rintaan ammuttuna, vietiin kriittisessä tilassa sairaalaan.

    Ei se mitään, tämähän on perustuslain suojelemaa toimintaa, eikö vain?

    Äänestä

  • oskun malli kirjoitti:

    Melkoinen salaliittomies olet jos todellakin uskot, että Suomen nettioperaattorit eivät Suomen lakia noudata. Usko huvikses: kyllä ne lakia noudattavat. Sulkulistat ovat olleet Suomessa voimassa jo yli puoli vuotta - se on laki!

    Öö, tuohan taas on täysin eri asia.

    Sulkulistat on, mutta ei sillä runkoliikenteeseen puututa. Asiakkaille on tarjolla web-cache jossa sulkulista toteutuu. On asiakkaan omassa harkinnassa käyttääkö tätä vai ei. Ja tuolla tapaa toteutuu lain henki.

    Jos et usko, aivan sama. Tuo tuossa on meinaan tieto josta voimme lyödä vetoa haluamasi summan haluamaasi valuuttaa.

    Kun luet sen lain tarkasti (tai ylipäätään ollenkaan) niin huomaat että siellä suuresti välitetään siitä että sululla ei blokata pelkästään ip tasolla (joka olisi kovin triviaalia toteuttaa black-hole reitityksellä) siltä varalta että palvelin myös palvelee muuta laillista materiaalia. Ainut keino siis puuttua sisältöön on layer 3:n yläpuolella. Carrier-luokan runkoreititin ei teknisesti kykene tällaiseen, tarvitaan erillinen laite. Sellaista valmistajaa ei planeetalla ole - Ihan kertakaikkiaan, ei vain ole vaikka mitenkä vänkäät. Sellaista purkkia ei edes tule Suomen lainsäädännön käskystä vaikka niin tunnut väittävän; Eikä edes sun uskolla, vaikka sillä väitetään vuorien siirtyvän. - jolla olisi layer 4-7 tunkki jossa on kyljessä 10GE liittimiä (huomaa monikko) ja kyky käsitellä myös se liikenne jota läpi ajetaan ilman mittavia viiveitä. Lisäksi kenelläkään operaattorilla ei nykymaailmassa verkko ole toteutettu niin että olisi vain yksi reitityspiste jossa voidaan kaikkien asiakkaiden filtteröinti suodattaa, exit-pisteitä (joissa vaihdetaan liikennettä toisten operaattorien kanssa) verkossa on kenties jopa 2 numeroinen määrä ja itse runko on rinnakkaisia ja osin päällekkäisiä renkaita.

    Mikäli jouduttaisiin todellakin toteuttamaan asia layer 4-7 laitteella se laite jouduttaisiin tuomaan lähemmäksi asiakasrajapintaa, pikkupurkkeja kun tuon käsittelyyn on olemassa. Jo Suomen kokoisessa maassa operaattoreilla on tuhansia D-Slameja joista jokaisen kylkeen pitäisi liimata tuo purkki. Ja koska laki määrää toimen, sen maksaisi valtio verovaroista. Teillä olisi siellä veroprosentti jossain 95% kohdalla pelkästään maksaaksenne tuon toteutuksen.

    Jotenka, se on toteutettu niin kuin tuolla ylhäällä mainitsin. Ei siitä sen enempää.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Öö, tuohan taas on täysin eri asia.

    Sulkulistat on, mutta ei sillä runkoliikenteeseen puututa. Asiakkaille on tarjolla web-cache jossa sulkulista toteutuu. On asiakkaan omassa harkinnassa käyttääkö tätä vai ei. Ja tuolla tapaa toteutuu lain henki.

    Jos et usko, aivan sama. Tuo tuossa on meinaan tieto josta voimme lyödä vetoa haluamasi summan haluamaasi valuuttaa.

    Kun luet sen lain tarkasti (tai ylipäätään ollenkaan) niin huomaat että siellä suuresti välitetään siitä että sululla ei blokata pelkästään ip tasolla (joka olisi kovin triviaalia toteuttaa black-hole reitityksellä) siltä varalta että palvelin myös palvelee muuta laillista materiaalia. Ainut keino siis puuttua sisältöön on layer 3:n yläpuolella. Carrier-luokan runkoreititin ei teknisesti kykene tällaiseen, tarvitaan erillinen laite. Sellaista valmistajaa ei planeetalla ole - Ihan kertakaikkiaan, ei vain ole vaikka mitenkä vänkäät. Sellaista purkkia ei edes tule Suomen lainsäädännön käskystä vaikka niin tunnut väittävän; Eikä edes sun uskolla, vaikka sillä väitetään vuorien siirtyvän. - jolla olisi layer 4-7 tunkki jossa on kyljessä 10GE liittimiä (huomaa monikko) ja kyky käsitellä myös se liikenne jota läpi ajetaan ilman mittavia viiveitä. Lisäksi kenelläkään operaattorilla ei nykymaailmassa verkko ole toteutettu niin että olisi vain yksi reitityspiste jossa voidaan kaikkien asiakkaiden filtteröinti suodattaa, exit-pisteitä (joissa vaihdetaan liikennettä toisten operaattorien kanssa) verkossa on kenties jopa 2 numeroinen määrä ja itse runko on rinnakkaisia ja osin päällekkäisiä renkaita.

    Mikäli jouduttaisiin todellakin toteuttamaan asia layer 4-7 laitteella se laite jouduttaisiin tuomaan lähemmäksi asiakasrajapintaa, pikkupurkkeja kun tuon käsittelyyn on olemassa. Jo Suomen kokoisessa maassa operaattoreilla on tuhansia D-Slameja joista jokaisen kylkeen pitäisi liimata tuo purkki. Ja koska laki määrää toimen, sen maksaisi valtio verovaroista. Teillä olisi siellä veroprosentti jossain 95% kohdalla pelkästään maksaaksenne tuon toteutuksen.

    Jotenka, se on toteutettu niin kuin tuolla ylhäällä mainitsin. Ei siitä sen enempää.

    "On asiakkaan omassa harkinnassa käyttääkö tätä vai ei. Ja tuolla tapaa toteutuu lain henki."

    Suomen nettioperaattorit noudattavat Suomen lakia. Jos muuta luulet, niin sinun täytyy olla melkoisen kotimaisen salaliiton kannattaja.

    Joka ikinen palanen Suomen nettiliikenteestä menee sulkulistojen läpi. Tämä on Suomen laki! Jos uskot jonkinlaiseen nettisalaliittoon, niin oma on asiasi.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Virginia Techin murhaaja ampui ensin kaksi ihmistä asuntolassa. Niitä ei ilmeisesti löydetty, ennen kuin muu teurastus oli ohi. Kesti toista tuntia, ennen kuin hän meni koulurakennukseen, sulki ja lukitsi ovet ja alkoi tappaa. Jos jokaisella olisi ollut ase, kuolleita olisi tullut läjäpäin, kun kaikki olisivat hermostuksissaan ampuneet toisiaan ja jatkaneet ammuskelua campuksella kuvitellessaan murhaajia joka pensaan taakse.

    Amerikkalaiset ja aseet: luetko CNN:n uutisia? Eilen löytyi Illinoisissaasuntovaunu, jossa oli kolme lasta, kaikki ammutu useita kertoja, heidän äitinsä, surmattu yhdellä laukauksella, ja perheen isä, ammuttu reiteen. Poliisi ei ole pidättänyt isää murhista.

    Toissapäivänä löytyi Wisconsinissa talo, jossa oli kuusi kuollutta, kaksi heistä lapsia. Kaksivuotias löydettiin talon ulkopuolelta rintaan ammuttuna, vietiin kriittisessä tilassa sairaalaan.

    Ei se mitään, tämähän on perustuslain suojelemaa toimintaa, eikö vain?

    Yhdysvaltojen yhteiskunnallisen rakenteeseen aseet sisältyy mitä oivemmin.
    Yhteiskunnan kannalta köyhät ja arvottomat saavat rauhassa selvittää välejään aseellisesti ja tappaa toisiaan, tekevätkin sen maailman parhaiten ja tehokkaimmin, ruumiita syntyy, asekauppa kukoistaa ja panoksia kuluu.
    Yhteiskunnan ylemmällä tasolla turvamiehet saa suojelutöitä, vakuutusmiehet vakuutuksia, lakimiehet juttuja, asuntojen hälytysjärjestelmien kauppiaat asennustöitä, autokaupat asiakkaita kun lapsia ei voi laskea edes 100 metrin matkaa kouluun ilman kumipyöriä keskuslukko suljettuna.
    Aseet liittyy tavalla tai toisella yhdysvaltalaiseen yhteiskuntajärjestelmään moninaisin bisnes näkökohdin.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Virginia Techin murhaaja ampui ensin kaksi ihmistä asuntolassa. Niitä ei ilmeisesti löydetty, ennen kuin muu teurastus oli ohi. Kesti toista tuntia, ennen kuin hän meni koulurakennukseen, sulki ja lukitsi ovet ja alkoi tappaa. Jos jokaisella olisi ollut ase, kuolleita olisi tullut läjäpäin, kun kaikki olisivat hermostuksissaan ampuneet toisiaan ja jatkaneet ammuskelua campuksella kuvitellessaan murhaajia joka pensaan taakse.

    Amerikkalaiset ja aseet: luetko CNN:n uutisia? Eilen löytyi Illinoisissaasuntovaunu, jossa oli kolme lasta, kaikki ammutu useita kertoja, heidän äitinsä, surmattu yhdellä laukauksella, ja perheen isä, ammuttu reiteen. Poliisi ei ole pidättänyt isää murhista.

    Toissapäivänä löytyi Wisconsinissa talo, jossa oli kuusi kuollutta, kaksi heistä lapsia. Kaksivuotias löydettiin talon ulkopuolelta rintaan ammuttuna, vietiin kriittisessä tilassa sairaalaan.

    Ei se mitään, tämähän on perustuslain suojelemaa toimintaa, eikö vain?

    Kuvaamasi kaltaisia murhenäytelmiä ei estä mitkään aselait. Kansalle tosin uskotellaan, että aselait auttavat noihin ja näin kansa on helpommin riisuttavissa aseista.

    USA on riisumassa kansaansa aseista vastoin perustuslakia. Tarvitaan siis voimakkaita mielikuvia jotta jenkit luopuvat aseistaan. Virginia ynnä muut mustat operaatiot auttavat fasisteja riisumaan USAn kansan aseista.

    Hitler tiesi, että aseeton kansa ei nousisi kapinaan. Hitler keräsi kansalta aseet pois ja kansannousua ei nähty. Ihmiset pysyivät nöyrinä. USAn massamurhaajat tekevät nyt samoin. 911 paljastuu varmasti ajan mittaan jokaiselle. Aikaa heillä on ehkä tuo 10 vuotta vielä. Siinä ajassa kansa tulisi riisua aseista.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Virginia Techin murhaaja ampui ensin kaksi ihmistä asuntolassa. Niitä ei ilmeisesti löydetty, ennen kuin muu teurastus oli ohi. Kesti toista tuntia, ennen kuin hän meni koulurakennukseen, sulki ja lukitsi ovet ja alkoi tappaa. Jos jokaisella olisi ollut ase, kuolleita olisi tullut läjäpäin, kun kaikki olisivat hermostuksissaan ampuneet toisiaan ja jatkaneet ammuskelua campuksella kuvitellessaan murhaajia joka pensaan taakse.

    Amerikkalaiset ja aseet: luetko CNN:n uutisia? Eilen löytyi Illinoisissaasuntovaunu, jossa oli kolme lasta, kaikki ammutu useita kertoja, heidän äitinsä, surmattu yhdellä laukauksella, ja perheen isä, ammuttu reiteen. Poliisi ei ole pidättänyt isää murhista.

    Toissapäivänä löytyi Wisconsinissa talo, jossa oli kuusi kuollutta, kaksi heistä lapsia. Kaksivuotias löydettiin talon ulkopuolelta rintaan ammuttuna, vietiin kriittisessä tilassa sairaalaan.

    Ei se mitään, tämähän on perustuslain suojelemaa toimintaa, eikö vain?

    Eikä pidä unohtaa että huumeita pitää olla riittävästi markkinoilla koska ne aiheuttavat "todellisia" ongelmia joita sitten "todellisuudessa" voidaan vaikka aseilla ratkoa.
    Huumeet ovat siis täten tärkeänä osanakokonaisuutena bisnestä pyörittävänä moottorina.
    Ei savua ilman tulta, kuten sanotaan.

    Äänestä

  • käräjäoikuden tuomari kirjoitti:

    Kuvaamasi kaltaisia murhenäytelmiä ei estä mitkään aselait. Kansalle tosin uskotellaan, että aselait auttavat noihin ja näin kansa on helpommin riisuttavissa aseista.

    USA on riisumassa kansaansa aseista vastoin perustuslakia. Tarvitaan siis voimakkaita mielikuvia jotta jenkit luopuvat aseistaan. Virginia ynnä muut mustat operaatiot auttavat fasisteja riisumaan USAn kansan aseista.

    Hitler tiesi, että aseeton kansa ei nousisi kapinaan. Hitler keräsi kansalta aseet pois ja kansannousua ei nähty. Ihmiset pysyivät nöyrinä. USAn massamurhaajat tekevät nyt samoin. 911 paljastuu varmasti ajan mittaan jokaiselle. Aikaa heillä on ehkä tuo 10 vuotta vielä. Siinä ajassa kansa tulisi riisua aseista.

    tarinastasi UFOt ja Illuminatin!

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    tarinastasi UFOt ja Illuminatin!

    Yrität peittää todellisuutta UFOn ja Illuminatin avulla.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    tarinastasi UFOt ja Illuminatin!

    UFO-hörhöily kuuluu ufo-palstalle. Tiedät sen hyvin koska vierailet sielläkin säännöllisesti.

    Mutta mutta... mikäs sulle nyt tuli? Joudut ottamaan epäasiallisen linjan, miksi? Oliko Hitlerin aselait niin uusi juttu, että nyt joudut taas ottamaan takapakkia? Näin se homma toimii ja vain tyhmä ei sitä näe: USA on tällä hetkellä monin verroin karmeampi tyrannia kuin natsi-saksa koskaan. On kidutuslait ja keskitysleirit sekä salaiset vankilat. Sotaa käydään yhtä monella rintamalla kuin Hitler konsanaan. Kansa alistetaan propagandalla ja kohta kansa luopuu jo aseistaankin vaikka perustuslaki heille aseet turvaa.

    Kansalla täytyy juuri siksi olla aseet, ettei hallitus alkaisi koskaan tyrannisoimaan kansaa. Tämän tiesi Hitler ja sen tietää myös USAn massamurhaajat.

    Äänestä

  • mikäs nyt tuli... kirjoitti:

    UFO-hörhöily kuuluu ufo-palstalle. Tiedät sen hyvin koska vierailet sielläkin säännöllisesti.

    Mutta mutta... mikäs sulle nyt tuli? Joudut ottamaan epäasiallisen linjan, miksi? Oliko Hitlerin aselait niin uusi juttu, että nyt joudut taas ottamaan takapakkia? Näin se homma toimii ja vain tyhmä ei sitä näe: USA on tällä hetkellä monin verroin karmeampi tyrannia kuin natsi-saksa koskaan. On kidutuslait ja keskitysleirit sekä salaiset vankilat. Sotaa käydään yhtä monella rintamalla kuin Hitler konsanaan. Kansa alistetaan propagandalla ja kohta kansa luopuu jo aseistaankin vaikka perustuslaki heille aseet turvaa.

    Kansalla täytyy juuri siksi olla aseet, ettei hallitus alkaisi koskaan tyrannisoimaan kansaa. Tämän tiesi Hitler ja sen tietää myös USAn massamurhaajat.

    Vaikka USA ei mikään demokratian mallimaa olekaan, ei se myöskään ole mikään Natsi-Saksa.

    Lähteesi on varmaan tämä?

    "The 1938 Nazi law barred Jews from businesses involving firearms. On November 10. 1938 -- one day after the Nazi party terror squads (the SS) savaged thousands of Jews, synagogues and Jewish businesses throughout Germany -- new regulations under the Weapons Law specifically barred Jews from owning any weapons, even clubs or knives."

    http://www.jpfo.org/GCA_68.htm

    http://www.jpfo.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_for_the_Preservation_of_Firearms_Ownership

    Saksan lait aseiden luovutuksesta julistettiin vuonna 1919, Versaillesin rauhansopimukseen perustuen. Lait olivat täysin asialliset ottaen nuomioon, että rintamalta saapui satoja tuhansia sotilaita aseineen. Lait vaihvistettiin myöhemmin, ja sittemmin niihin tehtiin lievennyksiä, paitsi juutalaisten ja mustalaisten kohdalla. Heitä kohdeltiin muutenkin ala-arvoisina, ja keskitysleirejä perustettiin.

    Suomessa sattuu myös olemaan aselakeja, samoin kaikissa Euroopan maissa. Emme silti ole vajonneet totaliarismiin.

    Niin että miten sittenkin ne UFOt ja Illuminati kaiken määrääjänä?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Vaikka USA ei mikään demokratian mallimaa olekaan, ei se myöskään ole mikään Natsi-Saksa.

    Lähteesi on varmaan tämä?

    "The 1938 Nazi law barred Jews from businesses involving firearms. On November 10. 1938 -- one day after the Nazi party terror squads (the SS) savaged thousands of Jews, synagogues and Jewish businesses throughout Germany -- new regulations under the Weapons Law specifically barred Jews from owning any weapons, even clubs or knives."

    http://www.jpfo.org/GCA_68.htm

    http://www.jpfo.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_for_the_Preservation_of_Firearms_Ownership

    Saksan lait aseiden luovutuksesta julistettiin vuonna 1919, Versaillesin rauhansopimukseen perustuen. Lait olivat täysin asialliset ottaen nuomioon, että rintamalta saapui satoja tuhansia sotilaita aseineen. Lait vaihvistettiin myöhemmin, ja sittemmin niihin tehtiin lievennyksiä, paitsi juutalaisten ja mustalaisten kohdalla. Heitä kohdeltiin muutenkin ala-arvoisina, ja keskitysleirejä perustettiin.

    Suomessa sattuu myös olemaan aselakeja, samoin kaikissa Euroopan maissa. Emme silti ole vajonneet totaliarismiin.

    Niin että miten sittenkin ne UFOt ja Illuminati kaiken määrääjänä?

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Weapons_Law
    "The German Weapons Law (German: Waffengesetz) of March 18, 1938, was a gun control law enacted by Germany's Nazi government."

    http://www.nationalreview.com/kopel/kopel052203.asp

    http://www.boogieonline.com/revolution/firearms/laws/us/origin.html

    Hitler tiesi, että kansalta on riisuttava aseet jotta mahdollinen kansannousu voitaisiin tukahduttaa. Samoin toimii nyt USA. USA on tällä hetkellä monin verroin karmeampi paikka kuin Natsi-Saksa koskaan. USA on jo vuosikaudet vienyt keskitysleireille ympäri maailman pääasiassa yhtä väestön ryhmää. Yhtymäkohtia natseihin löytyy, nyt USA toteuttaa kaiken vain huolellisemmin esim. täydellinen median hallinta.

    Äänestä

  • Suomen laki kirjoitti:

    "On asiakkaan omassa harkinnassa käyttääkö tätä vai ei. Ja tuolla tapaa toteutuu lain henki."

    Suomen nettioperaattorit noudattavat Suomen lakia. Jos muuta luulet, niin sinun täytyy olla melkoisen kotimaisen salaliiton kannattaja.

    Joka ikinen palanen Suomen nettiliikenteestä menee sulkulistojen läpi. Tämä on Suomen laki! Jos uskot jonkinlaiseen nettisalaliittoon, niin oma on asiasi.

    Meistä kahdesta vain toinen uskoo johonkin salaliittoon tässä asiassa, ja se en ole minä.

    Kuten tuossa jo totesin, tekniikka asettaa tiettyjä rajoituksia joita ei millään lainsäädännöllä muuteta. Tämä on ollut työryhmällä joka tuota toteutusta rustasi kasaan tiedossa.

    Ja edelleen. Osoita meille websaitti jonne et joko pääse, tai jonka sisältöä on matkalla sinun mielestäsi muutettu.

    Äänestä

  • on tässä kirjoitti:

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Weapons_Law
    "The German Weapons Law (German: Waffengesetz) of March 18, 1938, was a gun control law enacted by Germany's Nazi government."

    http://www.nationalreview.com/kopel/kopel052203.asp

    http://www.boogieonline.com/revolution/firearms/laws/us/origin.html

    Hitler tiesi, että kansalta on riisuttava aseet jotta mahdollinen kansannousu voitaisiin tukahduttaa. Samoin toimii nyt USA. USA on tällä hetkellä monin verroin karmeampi paikka kuin Natsi-Saksa koskaan. USA on jo vuosikaudet vienyt keskitysleireille ympäri maailman pääasiassa yhtä väestön ryhmää. Yhtymäkohtia natseihin löytyy, nyt USA toteuttaa kaiken vain huolellisemmin esim. täydellinen median hallinta.

    Saksan aselait julistettiin 1919 osana ensimmäisen maailmansodan rauhansopimusta, kuten jo kirjoitin. Niitä höllennettiin, paitsi juutalaisten ja mustalaisten osalta.

    USA:lla on tasa tarkkaan yksi "keskitysleiri": Guantanamo. Lisäksi on joitkin salaisia vankiloita, joissa kansainväliset järjestöt arvelevat olevan yhteensä noi 40 ihmistä, joista useimmat eivät ole USA:n kansalaisia (ei Guantanamossakaan).

    "Täydellistä median hallintaa" ei Yhdysvalloissa ole olemassakaan. Ensin on muistettava, että maassa on kaksi suurta puoluetta, jotka vahtivat toisiaan kuin haukat. Sitten on suuri määrä erilaisia järjestöjä laidalta tai toiselta. Sitten vielä skandaalimedia, joka paljastaa kaiken, mitä otteensa saavat.

    Täydellistä median hallintaa ei ollut edes Talibanien Afganistanissa, ajatollahien Iranissa eikä Saudi-Arabiassa, saati tämän päivän Kiinassa, ja nämä maat yrittivät tosissaan.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Meistä kahdesta vain toinen uskoo johonkin salaliittoon tässä asiassa, ja se en ole minä.

    Kuten tuossa jo totesin, tekniikka asettaa tiettyjä rajoituksia joita ei millään lainsäädännöllä muuteta. Tämä on ollut työryhmällä joka tuota toteutusta rustasi kasaan tiedossa.

    Ja edelleen. Osoita meille websaitti jonne et joko pääse, tai jonka sisältöä on matkalla sinun mielestäsi muutettu.

    Sanojen syöminen se on kivaa puuhaa... anna mennä vain ja tunteella nami nami.

    Minä uskon tässä asiassa Suomen lakiin ja sinä puolestasi uskot, että Suomen operaattorit eivät lakia noudata. Sinä olet siis hörhö joka kuvittelee, että Suomen lakia ei noudatettaisi tässä asiassa. Sulkulistat on ja pysyy. Vain SUPO tietää mitä sulkulistoilla on. Kukaan ei valvo SUPOa sulkulistojen suhteen.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Saksan aselait julistettiin 1919 osana ensimmäisen maailmansodan rauhansopimusta, kuten jo kirjoitin. Niitä höllennettiin, paitsi juutalaisten ja mustalaisten osalta.

    USA:lla on tasa tarkkaan yksi "keskitysleiri": Guantanamo. Lisäksi on joitkin salaisia vankiloita, joissa kansainväliset järjestöt arvelevat olevan yhteensä noi 40 ihmistä, joista useimmat eivät ole USA:n kansalaisia (ei Guantanamossakaan).

    "Täydellistä median hallintaa" ei Yhdysvalloissa ole olemassakaan. Ensin on muistettava, että maassa on kaksi suurta puoluetta, jotka vahtivat toisiaan kuin haukat. Sitten on suuri määrä erilaisia järjestöjä laidalta tai toiselta. Sitten vielä skandaalimedia, joka paljastaa kaiken, mitä otteensa saavat.

    Täydellistä median hallintaa ei ollut edes Talibanien Afganistanissa, ajatollahien Iranissa eikä Saudi-Arabiassa, saati tämän päivän Kiinassa, ja nämä maat yrittivät tosissaan.

    Näkemyksesi maailmasta ovat kuin suoraan FOX:n uutisista. Uskot siis ihan kaiken propagandan mitä sinulle kerrotaan?

    USAn vapaa lehdistö on yksi suurista myyteistä. Ihmisille luodaan mielikuva "skandaalilehdistöstä" paljastamalla jotain Clintonin seksijuttuja tai Paris Hiltonin uusimmat kengät jne. Todellisuudessa mistään kovista aiheista ei puhuta. 911 lienee tuorein esimerkki. Vapaan lehdistön tulee esittää kysymyksiä ja penkoa ja penkoa ja tarjota ihmisille ne todelliset uutiset hallituksen propagandan takaa. Mutta ei niin ei. Kun joku USAssa epäilee 911 tapahtumia julkisesti, verrataan häntä oitis holokaustin kieltäjiin ja antisemitismeihin. Onko tämä vapaan lehdistön tunnusmerkki?

    Eliitti on murhannut JFKn ja "vapaa lehdistö" on epäonnistunut tämänkin asian penkomisessa. Olet heti "salaliittomies" jos edes mainitset 911, Pearl Harbor, Vietnamin sota tai JFK. Kaikki täyttä kusetusta alusta loppuun. Siinä meille vapaa lehdistö.

    Äänestä

  • nami nami rouskis rouskis kirjoitti:

    Sanojen syöminen se on kivaa puuhaa... anna mennä vain ja tunteella nami nami.

    Minä uskon tässä asiassa Suomen lakiin ja sinä puolestasi uskot, että Suomen operaattorit eivät lakia noudata. Sinä olet siis hörhö joka kuvittelee, että Suomen lakia ei noudatettaisi tässä asiassa. Sulkulistat on ja pysyy. Vain SUPO tietää mitä sulkulistoilla on. Kukaan ei valvo SUPOa sulkulistojen suhteen.

    Tässä on kyse kyllä siitä että sinä uskot että lakia noudatetaan jollain tapaa (joka ei ole teknisesti edes melkein mahdollista inttämisestäsi huolimatta), ja minä TIEDÄN sen tavan jolla lakia noudatetaan.

    Laki määrää vain toimen, toteutus on sitten ihan toinen juttu jota varten oli olemassa työryhmä arpomassa toteutuksen.

    En tiedä mistä kaivat tähän sen että väittäisin ettei operaattorit lakia noudata, kun kokoajan olen puhunut siitä tavasta toteuttaa se lain noudatus.

    En ole sitäkään väittänyt etteikö SUPO tekisi sitä listaa kuten väität. Sillä kuka listan tekee ei ole myös mitään tekemistä teknisen toteutuksen kanssa.

    Äänestä

  • etkö ole seurannut? kirjoitti:

    Näkemyksesi maailmasta ovat kuin suoraan FOX:n uutisista. Uskot siis ihan kaiken propagandan mitä sinulle kerrotaan?

    USAn vapaa lehdistö on yksi suurista myyteistä. Ihmisille luodaan mielikuva "skandaalilehdistöstä" paljastamalla jotain Clintonin seksijuttuja tai Paris Hiltonin uusimmat kengät jne. Todellisuudessa mistään kovista aiheista ei puhuta. 911 lienee tuorein esimerkki. Vapaan lehdistön tulee esittää kysymyksiä ja penkoa ja penkoa ja tarjota ihmisille ne todelliset uutiset hallituksen propagandan takaa. Mutta ei niin ei. Kun joku USAssa epäilee 911 tapahtumia julkisesti, verrataan häntä oitis holokaustin kieltäjiin ja antisemitismeihin. Onko tämä vapaan lehdistön tunnusmerkki?

    Eliitti on murhannut JFKn ja "vapaa lehdistö" on epäonnistunut tämänkin asian penkomisessa. Olet heti "salaliittomies" jos edes mainitset 911, Pearl Harbor, Vietnamin sota tai JFK. Kaikki täyttä kusetusta alusta loppuun. Siinä meille vapaa lehdistö.

    on kaksi pääpuoluetta, jotka kilvan paljastavat toistensa rötöksiä. Muistuttaisin Watergatesta.

    Kukaan ei tiedä, kuka murhasi JFK:n, mutta magialla oli melko varmaan näppinsä pelissä. Mahdatko tietää itsekään, mitä tarkoitat "eliitillä" sellaisessa maassa kuin Yhdysvallat.

    FOXin uutisista en tiedä mitään, koska en ole koskaan niitä katsonut. Sinä tunnut katselevan.

    Äänestä

  • etkö ole seurannut? kirjoitti:

    Näkemyksesi maailmasta ovat kuin suoraan FOX:n uutisista. Uskot siis ihan kaiken propagandan mitä sinulle kerrotaan?

    USAn vapaa lehdistö on yksi suurista myyteistä. Ihmisille luodaan mielikuva "skandaalilehdistöstä" paljastamalla jotain Clintonin seksijuttuja tai Paris Hiltonin uusimmat kengät jne. Todellisuudessa mistään kovista aiheista ei puhuta. 911 lienee tuorein esimerkki. Vapaan lehdistön tulee esittää kysymyksiä ja penkoa ja penkoa ja tarjota ihmisille ne todelliset uutiset hallituksen propagandan takaa. Mutta ei niin ei. Kun joku USAssa epäilee 911 tapahtumia julkisesti, verrataan häntä oitis holokaustin kieltäjiin ja antisemitismeihin. Onko tämä vapaan lehdistön tunnusmerkki?

    Eliitti on murhannut JFKn ja "vapaa lehdistö" on epäonnistunut tämänkin asian penkomisessa. Olet heti "salaliittomies" jos edes mainitset 911, Pearl Harbor, Vietnamin sota tai JFK. Kaikki täyttä kusetusta alusta loppuun. Siinä meille vapaa lehdistö.

    Tarkoitin tietysti mafialla enkä magialla.

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Tässä on kyse kyllä siitä että sinä uskot että lakia noudatetaan jollain tapaa (joka ei ole teknisesti edes melkein mahdollista inttämisestäsi huolimatta), ja minä TIEDÄN sen tavan jolla lakia noudatetaan.

    Laki määrää vain toimen, toteutus on sitten ihan toinen juttu jota varten oli olemassa työryhmä arpomassa toteutuksen.

    En tiedä mistä kaivat tähän sen että väittäisin ettei operaattorit lakia noudata, kun kokoajan olen puhunut siitä tavasta toteuttaa se lain noudatus.

    En ole sitäkään väittänyt etteikö SUPO tekisi sitä listaa kuten väität. Sillä kuka listan tekee ei ole myös mitään tekemistä teknisen toteutuksen kanssa.

    Juu anna mennä vaan! Nami rouskis rouskis kuuluu kun tämä Bush.uskovainen vetää sanansa takaisin. Se on hyvä.

    Operaattorit noudattavat Suomen lakia. Se on varma. Melkoiseen salaliittoon uskot jos väität, että SUPOn sulkulistat eivät olisi käytössä koska se on LAKI.

    p.s. muista juoda välillä kun syöt sanojasi...

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    on kaksi pääpuoluetta, jotka kilvan paljastavat toistensa rötöksiä. Muistuttaisin Watergatesta.

    Kukaan ei tiedä, kuka murhasi JFK:n, mutta magialla oli melko varmaan näppinsä pelissä. Mahdatko tietää itsekään, mitä tarkoitat "eliitillä" sellaisessa maassa kuin Yhdysvallat.

    FOXin uutisista en tiedä mitään, koska en ole koskaan niitä katsonut. Sinä tunnut katselevan.

    USAn kahden suuren puolueen välinen taistelu on nappikauppaa ja silmänlumetta. Alempi taso varmasti taistelee ihan oikeasti, mutta ylin eliitti on harmoniassa. Näin sitä kansaa kusetetaan. Mutta usko sinä vain propagandaan ja mielikuviin mitä valtamedia sinulle kertoo.

    Esimerkki: Kerry ja Bush ovat serkkuja ja kuuluvat samaan Skull & Boness kulttiryhmään.

    Tässä pojjat tunnustavat jäsenyyden:
    http://www.youtube.com/watch?v=z1U-9tO9V4o

    Myös wiki sanoo, että Bush ja Kerry kuuluvat salaseuraan. Löytyy oikein valokuvakin.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones

    On asiaa tutkineiden tiedossa, että Hitler on Skull & Bonesin jonkinlainen esikuva, sillä heidän päämajassaan on suuri Hitlerin pää-patsas. Tästä on kirjoitettu kirjakin jota en nyt muista, mutta google muistaa jos alkoi kiinnostamaan.

    Näin kovasti nämä kahden puolueen eliitit taistelevat toisiaan vastaan... just...

    Äänestä

  • se on hyvä kirjoitti:

    Juu anna mennä vaan! Nami rouskis rouskis kuuluu kun tämä Bush.uskovainen vetää sanansa takaisin. Se on hyvä.

    Operaattorit noudattavat Suomen lakia. Se on varma. Melkoiseen salaliittoon uskot jos väität, että SUPOn sulkulistat eivät olisi käytössä koska se on LAKI.

    p.s. muista juoda välillä kun syöt sanojasi...

    Mitä sä taas selität sekopää?

    Verkossa ei ole salaista purkkia joka vetää sulta sen lapsipornon pois. Siellä on web-proxy jota voit halutessasi käyttää jossa on sulkulista.

    Mikään ei pakota sua niin tekeen. Mikään ei pakota sulle mitään sulkulistoja.

    Neeext.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tarkoitin tietysti mafialla enkä magialla.

    Skull & Bones on Yalen opiskelijoiden "salainen" järjestö. Opiskelijoilla on taipumus tällaisiin leikkeihin. Muuta merkitystä sillä ei ole (paitsi tietysti vahvistaa eliittiopiskelijoiden keskinäistä yhteenkuuluvuudentunnetta).

    "Salaisessa" kokoushuoneessa ei ole Hitlerin kuvaa. Sen sijaan siellä huhutaan olevan Geronimon pääkallo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anti-tech kirjoitti:

Kuka taas sanoi, että Virginia Tech -massamurhan jälkeen USAn aselakia kiristetään.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu663780_page0.htm

Kun Hitler tuli valtaan, tulivat Saksassa voimaan maailman kovimmat aselait jotka riisuivat kansan aseista täysin. Tähänhän se USAkin tähtää. Tyrannit tietävät, että kansannousu murhaajia kohtaan on edessä tulevaisuudessa ja näin ne aseet kerätään hiljalleen pois.

Virginia Tech on mustista operaatioista mustin - täydellinen eliitin tekonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu