Seksuaalinen suuntautuminen on yksi merkittävä asia muiden tärkeiden asioiden joukossa.
Koko maailman napa se ei kuitenkaan ole.
Ihmiskunta tuskin olisi yltänyt nykyisiin mittasuhteisiinsa pelkän homoaatteen siivittämänä.
Perusaihe ja lähestymistapa uskonnollisella keskustelupalstalla pitäisi joka tapauksessa suuntautua henkilökohtaisen uskon perusteisiin.
Olisi erittäin kohtuullista ja oikeutettua saada kuulla tällaisella palstalla vakiokirjoittajien sellaisten kuin peku, poikalapsi, työmies jne, eli ns. vakituisen homoköörin jäsenten todistus uskonsa perusteista.
Laajasti tunnettu on se tosiasia, että jaksaakseen elää päivääkään eteenpäin elämässään ihmisen on uskottava johonkin, olkoon uskon kohde sitten 'minä itte', tiedemies NN, ukko väinämöinen tai mikä tahansa. Johonkin täytyy uskoa.
Harkinnan taustalle tutun kuuloista tunnustusta:
Minä uskon Isään Jumalaan, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan.
Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas helvettiin, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
Minä uskon Pyhään Henkeen, yhden, pyhän, kristillisen seurakunnan, pyhien ihmisten yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.
Koko maailman napa se ei kuitenkaan ole.
Ihmiskunta tuskin olisi yltänyt nykyisiin mittasuhteisiinsa pelkän homoaatteen siivittämänä.
Perusaihe ja lähestymistapa uskonnollisella keskustelupalstalla pitäisi joka tapauksessa suuntautua henkilökohtaisen uskon perusteisiin.
Olisi erittäin kohtuullista ja oikeutettua saada kuulla tällaisella palstalla vakiokirjoittajien sellaisten kuin peku, poikalapsi, työmies jne, eli ns. vakituisen homoköörin jäsenten todistus uskonsa perusteista.
Laajasti tunnettu on se tosiasia, että jaksaakseen elää päivääkään eteenpäin elämässään ihmisen on uskottava johonkin, olkoon uskon kohde sitten 'minä itte', tiedemies NN, ukko väinämöinen tai mikä tahansa. Johonkin täytyy uskoa.
Harkinnan taustalle tutun kuuloista tunnustusta:
Minä uskon Isään Jumalaan, kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan Luojaan.
Minä uskon Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas helvettiin, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan elävät ja kuolleet.
Minä uskon Pyhään Henkeen, yhden, pyhän, kristillisen seurakunnan, pyhien ihmisten yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
se tosiasia, että usko Raamatun jumalaan on hölylynpölyä ja on täysin eri asia usko itseensä ja tieteen saavutuksiin.
Uskovat kas eivät elä reaalimaailmassa vaan mieleikuvitusmaailmassa.
Uskovat ei elä mielikuvitusmaailamssa, vaan toivossa iankaikkiseen elämään.
toiveeksi hellareilla jäädäkin ahdasmielisellä asenteella!!
hyvä avaus!!
Olen hiljattain rakastunut samaa sukupuolta kanssani olevaan ensimmäisen kerran elämässäni, ja raamatun tekstit homoseksuaalisuudesta ovat osittain horjuttaneet uskoani. En ymmärrä miksi Jumala herättää sellaisen rakkauden jolla muka ei olisi oikeutta toteutua. Omituista.
Kristinuskossa minulle on kuitenkin aina ollut tärkeintä Vuorisaarna ja 10 käskyä. Tämä painotukseni perustuu opetuksiin joita sain lapsena vanhemmiltani, isovanhemmiltani, pyhäkoulussa, seurakunnan kerhossa, koulussa, rippikoulussa...
Myös Uskontunnustus on erittäin tärkeä. Kristitylle on hyvin tärkeää uskaltaa lausua se ääneen. Itse en uskalla lausua sitä kirkossa (perua koulukiusaamisesta), mutta siihen asiian minun on saatava parannus! Sama pätee Isä Meidän rukoukseen. Kertakaikkisen typerä ja lapsellinen olen, kun nynnyilen tuolla tavoin!
Jos jotain uskontunnustuksessa epäilen, niin ehkä sitä että Jumalalla olisi sukupuoli. Hieman myös epäilen Marian neitsyyttä. Väitetään ettei Jeesus olisi ollut hänen esikoisensa. Toisaalta, ehkä sen neitsyyden voi tulkita vertauskuvallisesti, sillä Jeesushan oli kuitenkin Jumalan poika. Samoin Jumalan mieheys voi olla vertauskuvallista, sillä onhan hän luonut meidät ja olemme hänen lapsiaan.
Juuri nyt uskontunnustuksessa minua eniten puhuttelee tuo Yksi Pyhä Kristillinen Seurakunta: vaikka olemme eri mieltä monista asioista, ja syntisiä itse kukin, niin silti meidän on rakastettava toisiamme ja oltava yhteistyössä. Jokaisessa on ne omat hyvät puolet ja ne on annettava Jeesuksen käyttöön sekä käytännön työhön lähimmäisten ja maailman hyväksi. Myös toisten panosta on arvostettava!
luterilainen.
Se ruumiin ylös nouseminen on hyvin mystillinen juttu myös, enkä tiedä onko se vertauskuva vai täysin konkreettista. Millainen on ylösnoussut ruumis? Keho sellaisena kuin se oli parhaimmillaan, vai ideaalikeho, vai jotain muuta? Mihin sitä kehoa enää ylösnousemuksessa tarvitaan?