Jenkkimeininki

Eikö olisi hyvä jos poliisi ottaisi täällä suomessakin oikein kunnon jenkkimeininigin käyttöönsä rikollisuutta vastaan. Pankkiryöstössä ulkona odottaisi kymmenen tarkkampujaa, jotka ampuisivat ensin ja kysyisivät sitten. Murhamies saisi samantien elämänsä ajelun sähkötuolissa ja raiskaaja sekä pedofiili samaten. Väkivallan tekijä ammuttaisiin samantien kadulle jne. Vähenisi tuo tarpeeton väkivalta ja rikollisuus täällä suomessakin.
16840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei tuota väkivaltaa olekkaan,kiitos kuolemantuomion,kuinkahan moni syytön on saanut elämänsä ajelun sähkötuolissa?

Äänestä
  • on oltava järeämmät keinot rikollisuuden torjunnassa ja siitä huolimatta rikollisuus on kasvussa sielläkin.

    Äänestä

  • sähkötuoliin istutetaan kyllä etupäässä syylisiä.
    Suomessa taas syyliset kävelee vapaana.

    Äänestä

  • maa ja siellä... kirjoitti:

    on oltava järeämmät keinot rikollisuuden torjunnassa ja siitä huolimatta rikollisuus on kasvussa sielläkin.

    Rikollisuushan on ollut laskussa usassa:

    http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/cv2.htm

    Äänestä

  • Pro patria mies kirjoitti:

    Rikollisuushan on ollut laskussa usassa:

    http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/cv2.htm

    se olisi taas kasvussa. Taisi olla suomessakin monessa lehdessä tuosta asiasta.

    Äänestä

  • juttua, että kirjoitti:

    se olisi taas kasvussa. Taisi olla suomessakin monessa lehdessä tuosta asiasta.

    Niin näit että kyllä, vuodesta 2003 se on ollut lievässä kasvussa mutta tilanne on vieläkin huomattavasti parempi kuin 80 luvun lopussa.

    Jos usan osavaltioita verrattaisiin toisiin maihin, niin esimerkiksi maine olisi turvallisempi kuin ruotsi jossa tehtiin 1.8 murhaa 100 000 ihmistä kohden (maine 1.2).

    Äänestä

  • Hinttiman-1 kirjoitti:

    sähkötuoliin istutetaan kyllä etupäässä syylisiä.
    Suomessa taas syyliset kävelee vapaana.

    paljon on tapauksia joissa onkin todettu syyttömäksi ennen teloitusta, joten kysymys kuuluu, kuinkahan moni on teloitettu syyttömänä? ja koko ameriikan rikosoikeus on persiistä, koska esim. joissain osavaltioissa saat elinkautisen vankeusrangaistuksen kolmesta rikoksesta, oli ne mitä hyvänsä. kuinkahan moni on kuollut jonkun tasku- tai myymälävarkaan takia joka pakenee elinkautista hinnalla millä hyvänsä?

    Äänestä

  • Pro patria mies kirjoitti:

    Niin näit että kyllä, vuodesta 2003 se on ollut lievässä kasvussa mutta tilanne on vieläkin huomattavasti parempi kuin 80 luvun lopussa.

    Jos usan osavaltioita verrattaisiin toisiin maihin, niin esimerkiksi maine olisi turvallisempi kuin ruotsi jossa tehtiin 1.8 murhaa 100 000 ihmistä kohden (maine 1.2).

    Eli kyllä usassa murhataan enemmän, oli meinaan ruotsissa 1.8 murhaa miljoonaa ihmistä kohti kun taas mainessa 1.2 sataa tuhatta kohti.. Myönnän virheeni.

    Äänestä

  • yleensä. kirjoitti:

    paljon on tapauksia joissa onkin todettu syyttömäksi ennen teloitusta, joten kysymys kuuluu, kuinkahan moni on teloitettu syyttömänä? ja koko ameriikan rikosoikeus on persiistä, koska esim. joissain osavaltioissa saat elinkautisen vankeusrangaistuksen kolmesta rikoksesta, oli ne mitä hyvänsä. kuinkahan moni on kuollut jonkun tasku- tai myymälävarkaan takia joka pakenee elinkautista hinnalla millä hyvänsä?

    vapaana kävelevää rikollista Suomessa on jonkun tappanut. Suomessa selviät kaikesta lähes päänsilityksellä, huumeet tai alkoholi pidetään vielä lieventävänä asianhaarana.

    Äänestä

Haluaisit ryöstää ihmisiä ilman että tarvitsisi pelätä kunnon tuomioita? Itse ehdottomasti tykkäisin jos suomessa olisi usa tyyliset tuomiot.

Suomessa pitäisi myös olla mahdollisuus kantaa aseita ja ampua rosvot jos ne murtautuvat taloihin sisään!

Kerran omaan talooni tuli rosvo puukon kanssa, siinä sitten sai pelätä että tappaako se minut vai ei. Kiinnihän sitä ei koskaan saatu ja jos olisi saatu nin eiköhän ne olisi päästäneet sen vapaaksi jo heti seuraavan päivänä.

Äänestä
  • jos et itseäsi ja omaisuuttasi puolusta. jos joku pamahtaa ovesta sisään puukko ojossa ja uhkaa tappaa, niin takuuvarmasti saat ampua sitä, mutta et tappaaksesi.

    Äänestä

"Eikö olisi hyvä jos poliisi ottaisi täällä suomessakin oikein kunnon jenkkimeininigin käyttöönsä rikollisuutta vastaan."

Ei olisi.

Väkivaltaan vastaaminen väkivallalla lisää vain väkivaltaa. Kaikki väkivalta on pahasta. Ihan sekä moraalisista että laillisista näkökulmista katsottuna.

Äänestä
  • hyysäämällä ja hyssyttelemällä tulee oikein hyvää jälkeä.

    Äänestä

  • Hinttiman-1 kirjoitti:

    hyysäämällä ja hyssyttelemällä tulee oikein hyvää jälkeä.

    tuskin vähentää rikollisuutta,parempi olisi yrittää puuttua syihin mitkä aiheuttavat rikollisuutta.

    Äänestä

  • koventaminen kirjoitti:

    tuskin vähentää rikollisuutta,parempi olisi yrittää puuttua syihin mitkä aiheuttavat rikollisuutta.

    Rangaistuksia tehokkaampaa olisikin pään silittely ja lohduttelu. Mitä kaikkea ne onnettomat ovatkaan surkeassa lapsuudessaan joutuneet kokemaan! Ymmärrystä, ymmärrystä ihmiset! Vaikka autosi onkin juuri varastettu, tyttäresi raiskattu ja itse tulit eilen ryöstetyksi keskellä kaupunkia, niin ymmärrä toki: tekijöillä nyt on vaan niin vaikeaa ja ankeaa.

    Äänestä

  • koventaminen kirjoitti:

    tuskin vähentää rikollisuutta,parempi olisi yrittää puuttua syihin mitkä aiheuttavat rikollisuutta.

    Oletko huomannut, että samat ns. poliisin tutut tehtailevat ison osan suomen rikoksista. Eiköhän vähenis kun ei päästetä kaltereiden takaa kylille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomeenkin? kirjoitti:

Eikö olisi hyvä jos poliisi ottaisi täällä suomessakin oikein kunnon jenkkimeininigin käyttöönsä rikollisuutta vastaan. Pankkiryöstössä ulkona odottaisi kymmenen tarkkampujaa, jotka ampuisivat ensin ja kysyisivät sitten. Murhamies saisi samantien elämänsä ajelun sähkötuolissa ja raiskaaja sekä pedofiili samaten. Väkivallan tekijä ammuttaisiin samantien kadulle jne. Vähenisi tuo tarpeeton väkivalta ja rikollisuus täällä suomessakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu