Tämä on ensvisiittini tänne Helluntailaisuus-palstalle. Huomaan, että teillä on homous jotenkin aivan erityisesti mieltä kiihottava aihe keskuudessanne. Tulee sellainen vaikutelma kuin aika usea helluntailainen olisi homouden asiantuntia, sillä sillä tavoin he kirjoittavat täällä niille muutamalle homolle, joita siis homoiksi heidän tekstiesä perusteella erottaisin.
Mistä syystä helluntailaiset ovat aivan erityisesti homouden asiantuntijoita? Mikä on johtanut siihen, että heterot ovat keskuudessanne niin kiinnostuneita homoudesta, että ovat alkaneet kirjoitella homoudesta kuin olisivat itse lähes josks omakohtaisesti olleet homosuhteissa tai kokeneet homoerotiikkaa elämässään?
Sitten kysyisin sitä, että onko helluntailaisissa erityisen paljno homoja, ts. onko teissä homoja keskimäärin enmmän kuin muissa väestöryhmissä? Jos näin on, niin miksi juuri helluntailaisuudessa on homoutta niin paljon?
Seuraavaksi kysyn.
Miten te suhtaudutte homoihin?
Tulee sellainen vaikutelma, että te erotatte homot pois keskuudestanne. Tämä vaikutelma tulee näiden kirjoitustenne perusteella, koska täällä jopa eräs nimimerkki kirjoitti, ettei homojen pitäisi täällä edes kirjoitella, vaan heidän tulisi poistua toiselle palstalle kirjoittelemaan.
Häädättekö te (tai yritättekö te häätää) samalla periaatteella homot pois uskovienyhteydestä ja seurakunnastanne? Mitä tämä häätäminen merkitsee käytännössä? Häpäisettekö te jotenkin homoja, jotta he lähtisivät vai käsketäänkö heidän poistua ilman häpäisyä?
Onko teidän keskuudessanne myös muita syntiryhmiä, joihin luokitellut ihmiset ovat mielestänne liian syntisiä kelvatakseen teidän joukkoonne? Minkalaisista muista syistä te syrjitte uskovaisia keskuudessanne ja pyydätte heitä poistumaan seurakunnasta?
Kun olette painostamalla, hivuttamalla tai muulla tavoin ajaneet homot pois seurakunnasta, niin saako homon uskovainen perhe kuitenkin olla entiseen tapaansa yhteydessä häädetyn lapsensa kanssa, vai pakotetaanko perhekin kääntämään selkänsä lapselle (tällaista menetelmää on ilmeisesti ollut vanhoillislestadiolaisuudessa, mutta en ole varma)?
No, tässä näitä muutamia kysymyksiä, joita teidän kirjoituksenne herättivät.
Mistä syystä helluntailaiset ovat aivan erityisesti homouden asiantuntijoita? Mikä on johtanut siihen, että heterot ovat keskuudessanne niin kiinnostuneita homoudesta, että ovat alkaneet kirjoitella homoudesta kuin olisivat itse lähes josks omakohtaisesti olleet homosuhteissa tai kokeneet homoerotiikkaa elämässään?
Sitten kysyisin sitä, että onko helluntailaisissa erityisen paljno homoja, ts. onko teissä homoja keskimäärin enmmän kuin muissa väestöryhmissä? Jos näin on, niin miksi juuri helluntailaisuudessa on homoutta niin paljon?
Seuraavaksi kysyn.
Miten te suhtaudutte homoihin?
Tulee sellainen vaikutelma, että te erotatte homot pois keskuudestanne. Tämä vaikutelma tulee näiden kirjoitustenne perusteella, koska täällä jopa eräs nimimerkki kirjoitti, ettei homojen pitäisi täällä edes kirjoitella, vaan heidän tulisi poistua toiselle palstalle kirjoittelemaan.
Häädättekö te (tai yritättekö te häätää) samalla periaatteella homot pois uskovienyhteydestä ja seurakunnastanne? Mitä tämä häätäminen merkitsee käytännössä? Häpäisettekö te jotenkin homoja, jotta he lähtisivät vai käsketäänkö heidän poistua ilman häpäisyä?
Onko teidän keskuudessanne myös muita syntiryhmiä, joihin luokitellut ihmiset ovat mielestänne liian syntisiä kelvatakseen teidän joukkoonne? Minkalaisista muista syistä te syrjitte uskovaisia keskuudessanne ja pyydätte heitä poistumaan seurakunnasta?
Kun olette painostamalla, hivuttamalla tai muulla tavoin ajaneet homot pois seurakunnasta, niin saako homon uskovainen perhe kuitenkin olla entiseen tapaansa yhteydessä häädetyn lapsensa kanssa, vai pakotetaanko perhekin kääntämään selkänsä lapselle (tällaista menetelmää on ilmeisesti ollut vanhoillislestadiolaisuudessa, mutta en ole varma)?
No, tässä näitä muutamia kysymyksiä, joita teidän kirjoituksenne herättivät.
Vastaukset 17
Vanhimmat
sinua kiinnostaa syntien ilmentyminen hell.srk:ssa, kun evlut on synnin pesä, siellä kaikki synnit ovat sallittuja, mitään Raamatullista seurakuntakuria ei ole ollenkaan. Saa mellastaa ja rettelöidä synneissään niin paljon, kuin huvittaa ja kunto kestää. Ei syntejä pidä armon alle haudata, synnin päälle ei pidä siunata, sen Raamattu opettaa selvästi. Synneistä tulee tehdä parannus! Sitä ei evlutissa tarvita, saa mennä synteineen helvettiin.
Olen ollut uskossa ja hell.srk:n jäsen yli 20 vuotta. En ole homoja, yhtä sinnnepäin kallellaan olevaa lukuunottamatta tavannut, tai tuntenut.
Jos niitä on, niin ainakin ovat pitäneet itsensä piilossa, enkä ole toistenkaan kuullut sanovan jostain uskovasta hellarista, että se on homo!
Homoudesta tulee tehdä parannus, jos sitä sattuu jossain olemaan, se on Raamatun ohje, kun synneistä yleensäkin parannus on tehtävä!
Homot (miehimykset)ei voi nähdä taivasten valtakuntaa, on kirjoitettu!
Kyllä realiteetti kuitenkin on se, että ainakin piilevästi niitä homoja on joitain, kuin on joka paikassa.
-kyllä on kummallinen ajatuksenjuoksu sulla! Jos olisi homo seurakunnassamme, parannukseen kehoitus olisi tietysti paikallaan ja sitten kaikki tuki tulee antaa tuosta kieroontumasta eroon pääsyn vuoksi!
Sanan mumaan tulee kuokkia..;
Luukas 13:
1. Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
2. Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
3. Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
4. Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat?
5. Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."
6. Ja hän puhui tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan; ja hän tuli etsimään hedelmää siitä, mutta ei löytänyt.
7. Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
8. Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä.
9. Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois.'"
-kaiksta kurjin asia olisi erottaa seurakunnasta synnin tekijä.
Jouduimme erään naishenkilön erottamaan juoppouden ja huoraamisen takia, sitä oli jatkunut jo yli 10 vuotta ja kehoituksista ja tukemisesta huoimata ei halunnut tehdä totta elämässään, vaan jatkoi touhujaan. Se oli kurja juttu!
1 Kor.9:
9. Minä kirjoitin teille kirjeessäni, ettette seurustelisi huorintekijäin kanssa;
10. en tarkoittanut yleensä tämän maailman huorintekijöitä tai ahneita tai anastajia tai epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
11. Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
12. Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella?
13. Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."
- kyllä seurakuntakuri tulee olla ja erotaminenkin on Raamatullinen synnin tähden, jos asianomainen ei tee parannusta.
Evlutissa ei ole näitä ongelmia, kun synti sallitaan täydeltä laidaltaan ja syy siihen on epäraamatullisessa lapsikasteessa, se juoksuttaa helvetin täyteen ihmisiä! Lapsikaste tuudittaa ihmiset synninuneen. Ja syvään sellaiseen!
Alin korinttolaiskirje lukee
kylläkin luvussa 1 korinttolaiskirje 5 luku. 9-13 jae
eikä luvussa 9 ystä raks nimi merkki. ensinnäkin.
Loppuun lauseeseen 13 jae Mutta ulkopuolelle olevat tuomitsee Jumala. poistakaa keskuudestanne se, joka on paha.
ranskalainen viiva ei ole raamatusta, vaikka totuus onkin tuon kirjoittajan raamatun viittaus.
tarkkuutta ransakalaisviivojen ja raamatun tekstin väliseen tyhjään tilaan kiitos, jottei jumalan sana vääristyisi ihmisten kesken kiitos.
Mitä tulee homouteen, niin se on ilmentymä silmän pyynteestä eli väärästä himosta jolle ihminen antaa vallan toimia himonsa täyttämisesksi. Koska näin onkin. On se todistava minulle myös sen että ihmiskunnassa ei ole ainuttakaan syntynyt sokeaa olevaa homo tai lesboihmistä, joka teini iän jälkeen sokeena valitsisi itsellensä samaa sukupulta olevan kumppanin saati harrastasi hänen kanssaansa seksiä, eikä näin ollen myöskään geenit ole ihmisen homouteen taipuva määrite, koska synti on silmien kautta tulleesta himosta ei geeneistä johtuva seikka.
mutta seurakuntaan on tervetullut myös syntiset homotkin, mutta kauan he eivät voi synnin tähden olla siellä jos ymmärtävät synnin palkan ja herran suuruuden. sillä synnistäö pitää luopua jotta on kelvollinen jumalan valtakuntaan.
Sillä minäkin rakastan homoseksuaalisten taipumusten omaavia ihmisiä kuten myös lesboja, mutta heidän syntiään en voi saata puoltaa missään nimessä, vaan siitä on tehtävä jumalan kautta saamasta armosta parannus ja luovuttava täydellisesti tusosta synnin himosta.
Jeesus on Kristus amen.
Anteeksi, kun loukkasin sina vierailullani tälle palstalle. En tule enää toista kertaa tänne vierailulle. Luen nyt kuitenkin nämä, mitä tähän on kirjoitettu.
Luulen, että tämän avauskirjoituksesi jälkeen en ole enää kiinnostunut helluntailaisista. Anteeksi, kun olin kiinnostunut ja kävin täällä.
Hyvää jatkoa sinulle.
minua mitenkään. Saattaa olla, että sinä loukkaannuit totuudesta? En pyydä anteeksi, että totuuden puhuin evlut kirkosta, koska meidän tulee totuudesa vaeltaa ja Jumalan lahjomaton Sana on totuus! Meidän tulee katsoa totuutta suoraan silmiinja muuttaa elämämme, jos siihen on aihetta ja varmasti meillä kaikilla on! Lisäisin vielä tämän, että ei täydellistä seurakuntaa olekaan, ja jos olisi, kun minä menen sinne täydelliseen, heti se on vuokseni epätäydellinen. Kuitenkin meidän tulee pyrkiä noudattamaan Raamatun opetusta, eikä korvasyyhymme mukaan seurata omia mieltymyksiämme.
Siunausta ja hyvää kesää ja voi hyvin.
Tule toistekin käymään, minäkin käyn kansankirkon sivuilla silloin, tällöin!
Luterilainen kirkko on antautunut paholaiselle eikä enää palvele Jeesusta Kristusta ja Jumalan sanaa.
Ei voi sanoa noin. Mutta sen voi sanoa että kaikissa paikkakunnan luterilaisissa kirkoissa ei aina sanaa tutkita huolella.
Ja monella luterilaisen kirkon papeilla on rajatut alueet jotka ylempi kerros kirkon herroista rajaa kansalta tietämättömiin, joka on monesti kovin surullista. Mutta jeesus on tie vapauteen ja synnit on luovutettava jeesukselle.
Jeesus on elämän herra amen. Tutustu häneen jo tänään.
Luterilaiset ovat kääntyneet pois. Ne luterilaiset jotka vielä uskovat Jeesukseen ja Jumalan sanaan tulevat myös antautumaan saatanalle ajankuluessa.
veijari nimimerkistäsi päätellen. Ihan pitkäänkö olet miettinyt nimimerkkiäsi vai juovuksissako sen keksit? Onko sinulla tapanasi muuallakin kuin tällä palstalla esiintyä Jumalana? Ei sinua ujoudesta voi syyttää, räyhäkkäästi olet liikkeelle lähtenyt. Mutta olikohan Jeesus nyt kuitenkin ylimitoitettu nimi, näin äkkiä tuntuu heiman siltä. Mutta ällös masennu rakas veljyt, olen todennäköisesti väärässä.
Onhan toki Jeesus aika voimakas ja iso nimi näissä puitteissa, mutta toisaalta Jeesus on yleinen nimi latinalaisessa maailmassa.
Sen Jeesuksen nimi, johon itsekin uskon, on kokonaisuudessaan Jeesus Kristus.
Ystävät rakkaat itse en ole Jeesus tietenkään. Vaan pelkästään suomalainen mies uskossa herraan vapahtajaaan Jeesukseen Kristukseen. Nimimerkkini Jeesus1 on rajatun hyökkäyksen suhteen rakennettu nimimerkki, koska tiedän plagiot jotka vääristävät ihan kaikki nimimerkit oman pimeytensä vuoksi. Mutta kaikki kunnia kuuluu """"yksin Jeesukselle Kristukselle""""!!!. ja hänhän on raamatun jumala.
Jeesus kristus on herra amen.
totelkaa yksin raamatun ilmoittamaa jumalaa. Toivottavasti en en ole antanut mielipahaa siitä että ei ymmärretä kahden eroa.
Jeesus on Kristus ja hänenpuoleen minäkin polvistun. Ylpeyttä olisi jos itseäni korostan. mutta niin ei ole hyväksi tehdä synnin pelonkin takia.
Nimimerkkini ei ole kuin nimerkki.
Mutta elävä Jeesus on Kristus Abba jumala amen.
Perdón, lo siento, te llamas "Hesus", adiós encantado.
Buenos días.
ovat erityisen kiihkoissaan naispappeudesta, eikö niin?
Suurin osa luterilaisista hyväksyy naispappeuden.
Ukot ne toden harmiksi vain homoista horajaa.
Käännä tode rauhassa kylkeä, kyllä se siitä..!
Luin nämä vastauksenne ja huomasin, että te ette tahdo keskustella muiden kanssa (minun kanssani) niistä asioista, joista tällä palstallanne aktiivisesti ja toistuvasti kirjoittelette keskenänne ja jotka herättivät kysymyksiä mieleeni.
En tule enää tänne palstalle.
Hyvää jatkoa teille, helluntailaiset.
Tarkoitatko, että et saanut sellaisia vastauksia kuin olisit halunnut, eli jotka olisivat miellyttäneet sinua?
Olen entinen luterilainen ja voin todeta, että kirkko on kaiken hyväksyvällä ( paitsi eräitä karismaattisia ilmentymiä ) toiminnallaan menettämässä, ellei jo menettänyt suolansa, jota Jeesus kehotti säilyttämään. Älä mukaudu tämän maailman mukaiseen elämään. Kirkko ja maailma eivät ole synonyymejä. Jos ovat, kirkko kuolee ja jäljelle jää kuoret.