Hyvät kristityt, lukekaa ennen kuin tuomitsette. Tässä on The Church of Satanin jäsenen tekemä "lyhyt" tiedote siitä mitä satanismi todella on.
http://www.churchofsatan.com/Pages/fearedfinnish.html
http://www.churchofsatan.com/Pages/fearedfinnish.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
"saarnaajat koettaessaan täyttää kirstunsa ja pitää rakastajattarensa koruissa, sekä harmillisimmin, osa terapeuttien yhteisöstä, joka on löytänyt kultakaivoksen hoitaessaan niin kutsuttuja rituaalisesta hyväksikäytöstä selviytyjiä, joilla ei ole esittää muita todisteita kauhutarinoilleen (jotka muistuttavat huomattavasti Freudin hysteerikoiksi luokittelemien naisten kertomuksia), paitsi palava uskonsa uhriuteensa. En tule haaskaamaan aikaani sellaisen naurettavan väitteen kumoamiseen"
viesti on selvä;tämä kaikki on hullujen naisten keksimää paskaa. Miten herra Gilmore voi pokalla väittää että tämä on täyttä soopaa? ajatellaanpa: nykyäänkin ihmisiä hakataan Kristuksen nimessä,en tiedä mitä Jumala haluaa mutta luulisin vakaasti että ei ainakaan sitä... Nämä hakkaajat toimivat kirkon tai jonkin lahkon nimissä. Kuitenkin kirkko ei ole missään tekemisissä asian kanssa. Silti se TUNNUSTAA että:ikävä kyllä näin on.. Entäpä The Church of satan? Se kieltää tälläisen...(vie pohjan pois tekstiltä heti alkuunsa jos vähänkään kritisoi sitä)Miten naiset voivat ympäri maailmaa kertoa juuri samanlaisista rituaaleista? (Freudin hysteerikko naiset kun eivät puhuneet saatanasta mitään...Ei siis voi sanoa että tämä olisi pelkästään psykologisesti todistettava "hulluustila")
Anteeksi nyt kamalasti arvon satanistit kun yleistän (toisaalta niinhän tekin teette...) pidätte itseänne älykkäinä ja fiksuina,varmasti sitä olette.Mutta olette myös sokeita,kuinka moni teistä voi lukea The Church of satanin tekstejä,tai muuta vastaavaa kriittisesti ja arvostellen. Nyt joku vastaa että itse et voi lukea Raamattua niin...Kyllä voin!Teen sitä parasta aikaa teologisessa tiedekunnassa. Tervetuloa kumoamaan Raamatun tekstit tieteellisesti (tiedehän on älykkäiden ihmisten luomaa,täten teologia ja vaikkapa darwinismi on rinnastettavia,kyse ei siis ole tässä suhteessa uskosta) mikäli olette niin älykkäitä ja voimakkaita kun sanotte;Pääsette heti sisään ja ei aikaakaan kun Raamattu on jo todistettu vain kirjaksi kirjojen joukossa ja Jumala luuseriksi
Tämä koko typhonin juttu oli nyt vähän niitä "tätähän täälä netissä on..." Pitää muistaa että satanisteja on ollut AINA ja tulee AINA olemaan,kuitenkaan he eivät ole koskaan saaneet valtauskonnon asemaa...(miksiköhän?) uskokoon kukakin mihin tykkää mutta turha täälä on mitään tuputtaa! olipa kyseessä sitten satanismi tai vaikka Kristinusko...
Suonet anteeksi kristitty, jos luulit yrittäneeni käännyttää sinulle uskoani. Sitä en tarkoittanut.
Kyllästyin liikaa kristittyjen yleistyksiin ja oman uskonsa ainoan oikean totuuden niputtamiseen.
Laitoin linkin esille, jotta tietämättömät voisivat tarkistaa "tietonsa" ennen kuin alkavat sijoittaa meitä rikollisuuden ja absoluuttisen pahuuden juurille.
Olet oikeassa siinä, että useimmat satanistit ovat älykkäitä oman tietonsa etsijöitä ja oman asenteensa kunnioittajia. Kyseinen toteamuksesi vastasi jo moneen asettamaasi kysymykseen.
Minä kyseenalaistan kaiken ennen kuin hyväksyn sen
tai en.
Olet oikeassa myös, että satanisteja on aina ollut ja aina tulee olemaan, mutta valtauskon sijaa he eivät tule koskaan saamaan, koska siihen he eivät pyri. Satanistiksi ei tulla, vaan synnytään. Satanistit eivät käännytä, toisin kun valtauskonnot.
Kyseenalaistaessa uskontojen ihannointia ja "tuputtamista", ei liene turhan vaikeaa todeta, ketkä ovat ottaneet jalansijan käännyttämiseen tälläkin sivustolla.
Minun mielestäni tuo oli mainostamista, ja tämä on kristinuskonto niminen paikka. En tuomitse sinun ihailemiasi asioita.
Sanasi syövät perustelusi ja ajavat itsesi umpikujaan.
En ihaile mainostamista, mutta kyse sinun kohdallasi oli periaatteesta ja korostamistasi mielipiteistäsi.
Oon tainnu yliarvioida satanismin ihan täysin. Noit yheksää saatanallista sääntöä lukiessa ei voinut olla repeilemättä.
4. Jos vieras asumuksessasi ärsyttää sinua, kohtele häntä julmasti ja armottomasti.
5. Älä tee seksuaalisia lähestymisyrityksiä ellet saa parittelukutsua.
7. Tunnusta magian voima, jos olet käyttänyt sitä saadaksesi haluamasi. Jos kiellät magian voiman kutsuttuasi sitä onnistuneesti, menetät kaiken saamasi.
10. Älä tapa ei-ihmis-eläimiä muutoin kuin hyökkäyksen kohteeksi joutuessasi tai ravinnoksesi.
Ja sit viel se kaikkein paras
11. Liikkuessasi puolueettomalla maaperällä, älä häiritse ketään. Jos joku häiritsee sinua, pyydä häntä lopettamaan. Ellei hän lopeta, tuhoa hänet.
hahaha, oikeesti tän on pakko olla vitsi. "Pelätty uskonto" no huhhuh, satanismin kohdeyleisö on ilmeisesti juuri teini-iän saavuttaneet yksinäiset kapinalliset jotka tykkää pukeutuu mustaan. Miten te satanistit lisäännytte jos seksuaalisii lähestymisyrityksii ei saa tehdä?
"Satanisteilla on kokemuksia yliluonnollisesta heidän harjoittamansa rituaalisen eli Ylemmän Magian kautta. Tämä on tekniikka, jonka avulla vaikutetaan halutulla tavalla ihmisten toimintojen lopputuloksiin saavuttamalla rituaalin yhteydessä äärimmäinen tunnetila - lähettämällä eteenpäin visio siitä, mitä tahtoo tapahtuvan (the Is To Be - Joka On Oleva). Jos adrenaliinitasosi on tarpeeksi korkea, tämä visio tunkeutuu ihmisten, joihin tahdot vaikuttaa, alitajuntaan ja saa heidät käyttäytymään oikealla hetkellä Tahtomallasi tavalla."
Mä luulin et satanismi ois elämän filosofia eikä mikään uskonto, mut satanistithan on oikein kunnon harry pottereita taikoineen. Oikeesti onko satanismissä kyse mustast magiast ja taikojen tekemisestä? Filosofia on aika kaukana noist saatanallisist säännöist ja synneistä.
"Sinun siis tarvitsee pelätä todellista satanismia vain, jos olet rikollinen, loinen tai tyhjäntoimittaja. Pelkäätkö sinä?"
Hehehe, no ei pelota yhtään.
Noh, jokainen uskokoon mihin tykkää.
olet tainut ymmärtää satanismin täysin väärin. Saatanalliset säännöt ovat kirjoitettu v.1966 mukaillen tuo ajan runollisuutta ja kaunokirjallista ulkoasua. Suomennoksessa myönnän kyseisten tekstien hieman kärsineen, mutta jos ymmärsit rivien tarkoituksen, sinulla ei pitäisi olla mitään syitä torua niitä. Voisin ottaa esimerkiksi huonon kirjakielesi ja haukkua sinua vitsiksi. En tosin korosta itsestäänselvyyksiä.
Otsake "pelätty uskonto" on juuri tarkoitukseltaan sarkastinen. Media on mustamaalannut Satanismia kauhukuvilla ja yleisesti Satanismia pelätään ilman todellista syytä. Tämänhän sinä fiksuna jo varmasti tiesitkin?
"Mä luulin et satanismi ois elämän filosofia eikä mikään uskonto, mut satanistithan on oikein kunnon harry pottereita taikoineen."
-Satanismi on elämän filosofia. Musta magia ei ole suoraan nimensä mukaan "taikaa", vaan enemmänkin itsetutkinnan ja mielen tutkinnan muoto.
"Hehehe, no ei pelota yhtään."
Vaikka kyseisessä lauseessa mainittiin tyhjäntoimittaja ja loinen? Parempi se sinulle on.
"Suomennoksessa myönnän kyseisten tekstien hieman kärsineen, mutta jos ymmärsit rivien tarkoituksen, sinulla ei pitäisi olla mitään syitä torua niitä."
No kerrohan miten itse ymmärrät vaikkapa 11. saatanallisen säännön tai 5.? Miten te satanistit lisäännytte jos sääntönne kieltää seksuaaliset lähestymisyritykset?
"Voisin ottaa esimerkiksi huonon kirjakielesi ja haukkua sinua vitsiksi. En tosin korosta itsestäänselvyyksiä."
Ilmota jos et jotain ymmärrä.
"Otsake "pelätty uskonto" on juuri tarkoitukseltaan sarkastinen. Media on mustamaalannut Satanismia kauhukuvilla ja yleisesti Satanismia pelätään ilman todellista syytä. Tämänhän sinä fiksuna jo varmasti tiesitkin?"
Jooh, ymmärsin sen sarkasmiksi ennen kuin aloin lukemaan saatanallisia sääntöjä sun muita satanismin hienouksia. Sen jälkeen päättelin, että joko koko kirjoitus on yksi suuri vitsi tai sitten joku on tosissaan tämän kirjoittanut ja huumori on kirjoituksesta kaukana. Siksi kysyinkin onko tämä vitsi, johon sinä fiksuna vastasit "Ei ole.".
"-Satanismi on elämän filosofia. Musta magia ei ole suoraan nimensä mukaan "taikaa", vaan enemmänkin itsetutkinnan ja mielen tutkinnan muoto."
Tämä itsetutkistelu toteutetaan adrenaliinitasoa nostamalla ja muiden ihmisten mieliin tunkeutumalla? Kiinnostavaa. Demonien esiin manaamista varmaan voisi kutsua vaikkapa onanoinniksi, ihan luonnollinen asia jolla ei ole taikuuden kanssa mitään tekemistä.
"Vaikka kyseisessä lauseessa mainittiin tyhjäntoimittaja ja loinen? Parempi se sinulle on."
Aivan sama mitä siinä sanottiin, samaa jengiä te pentagrammin heiluttelijat olette vartiotornin heiluttajien kanssa. Tuomio tulee jos ei usko jeesukseen tai on tyhjäntoimittaja.
Yhdestoista Saatanallinen sääntö: "When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him. "
-Esimerkiksi, kun kuljen vaikkapa kadulla yksin ja joku tulee ärsyttämään minua. Pyydän häntä ystävällisesti lopettamaan, jos hän ei tee niin, aiheutan hänelle luultavammin kipua, jotta hän ymmärtäisi jättää minut rauhaan.
Tuon säännön tärkeä sanoma on se, että sinun ei tule koskaan haastaa riitaa, mutta älä koskaan kieltäydy haasteesta ja tappele vaikka tietäisit häviäväsi. Häviäjän maine ei ole yhtä paha, kuin pelkurin.
Viides Saatanallinen sääntö: "Do not make sexual advances unless you are given the mating signal."
-Näkiessäni kauniin naisen, menen hänen luokseen ja yritän tutustua häneen paremmin, mutta jos keskustelumme aikana huomaan, että hän ei ole kiinnostunut minusta, en väännä kylmää rautaa väkisin; jätän hänet rauhaan.
Tuo lause käsittää kohteliaisuuden tärkeyden. Älä ikinä yritä mitään väkisin, siitä on haittaa vain itsellesi.
"Tämä itsetutkistelu toteutetaan adrenaliinitasoa nostamalla ja muiden ihmisten mieliin tunkeutumalla?"
-Otan esimerkiksi ns: tuhoamisrituaalin. Rentoudut ja ajattelet sitä henkilöä, joka sinulle tuottaa pahimmin henkistä tuskaa ja haluat hänen kärsivän. Muistele kaikkia asioita joita hän teki sinulle ja nostata adrenaliini tasosi huippuunsa. Sitten, jos sinulla sattuu olemaan, polta tämän henkilön kuva, kuvittele aiheuttavasi hänelle tuskaa, kuvittele tappavasi hänet. Kuvittele hänen kärsimyksensä ja naura. Kiduta häntä mielessäsi niin kauan kunnes et tunne enää vihaa.
Todellisuudessa tälle henkilölle ei käynyt kuinkaan, mutta tärkeintä oli se, että sait purattua vihasi. Nyt tämä henkilö on tuhottu mielestäsi, etkä enää vaivaa ajatuksiasi hänellä.
Ajatusten käyttäminen on vahvempi tapa purkaa vihaa, kuin esimerkiksi säkin hakkaus. Siinä purat negatiivista energiaa nopeasti ulkoiseen vaikuttajaan, jolloin energiasi kuluu nopeasti adrenaliinin jäädessä korkealle. Mieli on vahva voima, jota käyttämällä saa itselleen paljon positiivista hyötyä.
Voisiko joku viisaampi kertoa Raamatustakin, että tulisi ihan oikea keskustelu asioista?
Puolestan kuitenkin kristinuskontoa, koska olen itse oppinut arvostamaan myös vihollisiani, johon en pystynyt ennenkuin tulin uskoon. Olin myös paljon itsekkäämpi kuin mitä nyt olen, ja riitelin enemmän ihmisten kanssa. Jotenkin tuosta sinun mainostamastasi palvonnasta en saanut irti mitään hyvää enkä hyödyllistä. Siinä ei kerrottu esim. sitä, että paholaisen palvojat ovat itserakkaita ja peittelevät tunteensa kovan ulkokuoren alle, ettei heitä pidettäisi ihmisenä, jolla on myös omat heikkoutensa. Kaikkihan ovat erilaisia, jokaisessa on kuitenkin joitakin vikoja ja heikkouksia, koska täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan. Kuitenkin tuollaista palvovat luulevat olevansa täydellisiä. Missä on rakkaus ja toisista välittäminen? Mitä tuollaisessa uskossa voisi odottaa tulevaisuudelta? Miksei se ole kaikille itsestään selvää, että luontoa ei tuhota ainakaan tahallaan? Miksi eläimiä ei saisi olla ja heikot pitäisi polkea jalkoihin? Mikseivät he voi pitää huolta omista asioistaan ja jättää muut rauhaan?
Jokaisella on oikeus pitää omat arvonsa, ja välittää itsestään ja toisita ihmisistä. En pitäisi sellaisesta maailmasta josta olisi kaikki eläimet kuolleet, luonto tuhottu ja ihmisiltä olisivat kaikki tunteet, rakkaus mukaan luettuna, hävinneet. Ihmisiä on erilaisia.
Sinunkaltaistesi kapeakatseisten tuomitsijoiden takia tuon linkin annoin. Jotta ottaisitte selvää asioista, ennen kuin lähdette maalaamaan meitä "paholaisen palvojiksi".
En aio koskea tekstisi yksityiskohtiin edes pienellä ivalla. Et ansaitse sitä omassa sokeassa huoneessasi, jota kutsut oikeaksi.
Et lukenut vähääkään kyseistä tekstiä, joten ehdotan sinun olevan hiljaa asioista, joista et tiedä mitään.
Vie muo juttusi jonnekin muualle, koska jos haluaisin ottaa selvää tuollaisista, niin löytäisin asiaa hakusanalla. Tämä ei ole oikea paikka mainostaa tuollaista.
Jos olisin halunut mainostaa, olisi kieliasuni ollut toisenlainen. Tarkoitukseni oli oikaista ennakkoluulon täyttämiä päätöksiä ja valaista hieman Satanismia ennen kuin te haukutte jälleen meidät maahan.
Jos pidit tuota kuitenkin mainostamisena, ehdotan puolestani, että nyt vastaat niille kaikille kristityille, jotka yrittävät tuoda Jeesusta, Jehovaa tai jotakin muuta mielenjohdetta jokaisen elämään, samoin kuin minulle.
Usko mihin haluat, mutta myös kristinuskonto on kertomisen arvoinen asia.
Enkä väittänyt ettei olisi.
Joten vapaasti, ala mainostamaan uskontoasi muiden joukossa.
Mitä on rakkaus? Mintä se merkitsee sinulle? PIdätkö eläimistä, kesästä. luonnosta, tai mitä kasään pitää kuulua sinun mielestäsi? Älä vaan luule että kuluttaisin kokonaisen kesän ajattelemalla tuhon ja muun sellaisen ajatuksia.
Mainostit juttujasi täällä, joista en saanut itselleni mitään järkevää enkä hyödyllistä irti.
Rakkaus on suurin ja vaikuttavin positiivinen henkinen tunne, jonka ihminen voi saada. Minulle se merkitsee kaikkea jota haluan, kaikkea jota arvostan.
Pidän ja kunnioitan eläimiä yli-kaiken. Samalla myös totean, että myös ihminen on eläin. Kesää en nosta muiden vuodenaikojen yli, pidän jokaisesta yhtä paljon, koska ne kuuluvat osana luontoon ja sen monimuotoiseen kauneuteen.
Miksi luulet, että satanistit ajattelevat tuhoa? Miksi luulette sanan taakse kätkeytyvän niin paljon pahuutta?
Ainiin. Olet kristitty.
"Mainostit juttujasi täällä, joista en saanut itselleni mitään järkevää enkä hyödyllistä irti."
-Tarkoitukseni ei ollut tuoda sinulle "herästystä", vaan saada jokaisen ymmärtämään mitä satanismi on, turhan haukkumisen sijaan. Jos olisit halunnut jotakin järkevää irti, tekstin lukeminen olisi auttanut.
joopa joo, mikäli et tuputa niin miksi ihmeessä ylipäätään laitoit linkin tänne? Miksi yleistät kaikki kristityt ihmisiksi jotka haukkuvat muita? Oikea kristitty rakastaa kaikkia! Oikea kristitty on valmis auttamaan satanistiakin silloin kun elämä potkii päähän! (mitä satanistit silloin tekee? oppiensa mukaan hylkää heikon) Mitä tähän tuhoamiseen tulee niin kyseisellä sivullahan oli ohjeissa kohta joissa sanottiin kutakuinkin näin: Mikäli pärstä ei miellytä TUHOA hänet... Mikäli me tyhmät kristityt olemme vain haukkumassa teitä niin miksi yrität meille ääliöille omaa uskoasi puolustaa koska emme kuitenkaan mitään ymmärrä.. Siksi toisekseen mitä käännyttämiseen tulee pitää muistaa että sitä ei tee nykyään kristityt vaan pääasiassa kirkko. Nämä ovat kaksi asiaa joilla on joissain suhteissa eroa kuin yöllä ja päivällä...
Laitoin linkin tänne syystä, jotta te voisitte oppia satanismin todellisen puolen, jotta ette laskisi meitä palvojien tasolle.
"Oikea kristitty rakastaa kaikkia!"
-Totta ja se on mielestäni väärin niitä kohtaan, joita todella rakastaa. Lisäksi kaikkien rakastaminen ole mahdollista. Ne kristityt, jotka sanovat rakastavansa jokaista varauksettomasti ja auttavat varmasti jokaista hädän hetkellä, sanovat niin luodakseen itsestään positiivisempaa sosiaalista kuvaa. He ovat vain oman ihanteensa näyttelijöitä. Satanistit antavat rakkauttaan vain niille, jotka sen ansaitsevat.
Heikkoudesta, jos otan esimerkin vaikkapa huumeidenkäyttäjästä, joka on kuolemaisillaan ja jos olisin ainut linkki narkomaanin eloonjäämiseen, en auttaisi häntä. Itse hän on ojaansa hypännyt, itse hän sieltä saa kiivetä ylös. -Jokainen vastatkoon omista virheistään! Kenenkään ei tarvitse ottaa huonoa omatuntoa toisten päätöksistä!
"Mikäli pärstä ei miellytä TUHOA hänet."
Puolueellisuutesi on vahva, itse en varmasti ole sen puolueettomampi. Tuhoaminen tarkoittaa nimenomaan sitä, että jos joku häiritsee sinua. PYYDÄ häntä lopettamaan. JOS hän ei niin tee "TUHOA" hänet. Ulkonäön, mielipiteiden, tai muun sellaisen kanssa ei ole tämän tuhoamisen kanssa mitään tekemistä. Se on itsesi tekeminen selväksi. Tuhoaminen tarkoittaa sitä, että kohteelle annetaan luja näyttö siitä, että hänen ei kannata ärsyttää niitä, jotka voivat olla hänelle uhka. Uhalla tarkoitan taas fyysistä tai henkistä kipua jota voidaan aiheuttaa ärsyttäjälle, jotta tämä todella ymmärtäisi jättää sinut rauhaan. Tätä tietenkään kristitty ei tekisi, vaan ottaisi lyöntejä ja kipua tyynesti vastaan rakkaudesta.
"Siksi toisekseen mitä käännyttämiseen tulee pitää muistaa että sitä ei tee nykyään kristityt vaan pääasiassa kirkko. Nämä ovat kaksi asiaa joilla on joissain suhteissa eroa kuin yöllä ja päivällä... "
-Tarkoitatko, että kirkko ei kuulu kristittyjen piiriin? Nyt herätit mielenkiintoni. Kerrothan lisää? Kiitän jo etukäteen.
oikea kristitty rakastaa kaikkia: KYLLÄ! mutta onko ihmisestä oikeaksi kristityksi? Se on toinen kysymys (tämä nimimerkki on pelkkää provoa joten siihen on turha puuttua) Oikea kristitty on synnitön ja hyvä ihminen. Onko tälläistä ollut maanpäällä? kyllä on: Jeesus Nasaretilainen (voiko miestä kuitenkaan sanoa kristityksi,hänhän oli juutalainen ja vasta hänen kuolemansa jälkeen syntyi kristillisyys) no oli miten oli on paljon haasteellisempaa yrittää pyrkiä olemaan kristitty kuin leikkiä itsekästä olentoa.
Oleminen kristittynä vaatii enemmän itsekuria sekä fyysisten halujen rajoittamista (no en tarkoita mitään "jeesustelu-hallelujaa" -meininkiä mutta esimerkiksi yritäppä olla valehtelematta vuoden päivät...)Tämä ei tietenkään tarkoita (kuten satanismi väittää) tarkoita fyysisten "syntien" kieltämistä,ajatteleppa näitä "tosi uskovia" heille tupakointi ja alkoholin käyttö sekä tanssiminen on syntiä.. Jeesus sanoi (hieman mukaillen): "naurakaa,TANSSIKAA,soittakaa JUHLIKAA (!)" Hän joi itsekkin viiniä (ei kylläkään humalaan asti) ja mitä tupakointiin tulee ei Raamatussa lue kohtaa jossa kiellettäisiin tupakointi! Nämä asiat ovat ihmisten itsensä (ehkäpä saatana on sen heille päähän pannut jotta satanismi saisi kannatusta...) kehittämiä sääntöjä. Ne on luotu ihmisille jotka haluavat enemmän ryhtiä elämäänsä ja eivät sitä saa ilman että uskovat ja julistavat jotain mikä ei pidä paikkaansa.
Olen pahoillani puolestasi (nyt varmasti hymähdät) uskon vakaasti että mikäli löytäisit henkilön joka voisi valaista sinulle oikeasta kristinuskosta,ilman paasaamis-jeesustelu-hallelujaa huutoja saattaisit kiinnostuakkin siitä. Tämän tietenkin kiellät,mutta muista että älyllisenä on syytä epäillä myös satanismia,etenkin kun siihen uskoo,tai no sanottaisiinko sitä tunnustaa..
Mitä kirkkoon tulee,en halua puhua siitä enempää. Miksi en? siinä kuluisi koko viikko..ehkä enemmänkin. Täytyy vain muistaa että kirkko on maallinen organisaatio. sitä johtaa ihmiset. niin kauan kun ihmiset johtavat kirkkoa ei se ole synnitön ja hyveellinen paikka. Mikäli joku ihminen tuntee tarvitsevansa kirkkoa niin ok. mutta ei ole pakko kuulua kirkkoon,Jumalaan voi uskoa ilman kirkkoakin =)
Mainostamista. Arvosta sitten elämää ja luontoa, elä ja anna toistenkin elää. Minä olen kristinuskovainen enkä pidä tuosta mainoksestasi.
Toitko sen tarkoituksella tänne kristinuskonto nimiseen keskustelupaikkaan?
Lukemista löytyy muualtakin ja muunkinlaista. En ole haukkunut sinun uskomiasi asioita, mutta vetosit siihen ja toit sen tarkoituksella juuri tänne. Kristinuskonto on rakkauden uskonto, sillä se poikkeaa muista uskonnoista. On se hyvä että sinäkin arvostat rakkautta. Ihminen ei kuitenkaan ole mikään eläin, vaan ihminen, joka on eri olento kuin eläinmaailman eläin. Apina ei ikinä kehity samalla tavalla kuin ihminen, vaikka niitä on monet yrittäneet kasvattaa, ja antaneet samanlaiset olotkin kuin ihmislapsille. Mutta se vaan ei toimi. Ja ne oli kasvatettu ihan pienestä vastasyntyneestä vauvasta ihmisen kodissa, oli oma huonekin ja kaikki. Mutta se ei onnistunut kuitenkaan. Jotkut ihmiset osaavat käyttäytyä eläimellisesti, ovat juoppoja, sikamaisia ihmisiä, saastaisia ja mielipiteet ovat inhottavia. Eläimellisyys toimii ihmisellä, mutta ihmisyys ei toimi eläimellä, vaikka kyllähän ne varmastikin yrittäisivät parhaansa. Siinä vain on ero, ja se ero on havaittavissa oleva kunnollinen ero. Ihan miten vaan...!
Toin sen tarkoituksella yksinomaan kristittyjen palstalle, koska he ovat niitä, jotka raskaimmin kehittävät tyhjiä ennakkoluuloja meistä.
Minun pitäisi kiittää luultavasti typeryyttänne, koska sinunkaltaisiasi hyviä esimerkkejä pohjustukselleni tulee vähän väliä.
"Arvosta sitten elämää ja luontoa, elä ja anna toistenkin elää."
-Miksi luulet, ettei Satanismi puolusta näitä arvoja? Tämä on juuri sitä mistä puhun; teidän typeristä ennakkoluulosta ja mielipiteiden faktoiksi uskomisesta.
Jos et pitänyt tästä, unohda se. Se on niin yksinkertaista. Jos jokin asia vaivaa, älä huomioi sitä.
Minun mielestäni ihmisten nostaminen eläimien yläpuolelle on vastenmielistä. Monet ovat niin varmoja ihmisen ylivertaisuudesta antaen näytteitä ihmisen luomasta kulttuurista, uskonnoista ja teknologiasta, että hukkuvat varmoiksi kutsumiinsa käsitteisiin ja lopulta kadottavat todellisuuden tajunsa mielikuvitukseen; Uskontojen luomiin arvoihin.
Ihminen on täysin samalla täydellisyyden asteella, kuin mikä tahansa eläin. Ihminen tieteen kaavalla, on lajin nimike muiden eläinten joukossa.
Silti, yksi asia mistä ihminen on haitallisen ylpeä ja sumentaa tietonsa tuudittautuen pehmeään yli-vertaisuuden kuvaan, on antaen fiktiivisen todellisuuden määrätä omat käsitteensä ja antaen sen muokata mieleisekseen.
Ihminen hengittää ilmaa, elää luonnosta, syö sen antimia. Viimeksi, kun tarkistin omaa muistiani, eläimet tekevät täsmälleen samoin. Ainoa todellinen ero ihmisen ja eläimen välillä on se, että eläin kehittää luonnon kanssa tasapainon. Ihmis-eläin vain tuhoaa sitä välittämättä tapahtumista.
Uskonnot ovat rikottaneet mielikuvaa ihmisestä eläimenä. Tahtoessaan korostaa hengellisyyttä, se vieroittaa ihmisen näkemystä yhä kauemmas eläinlajien maailmasta. Puhutaan siitä kuinka uskovat rakastavat luontoa ja kaikkia sen osa-alueita, vaikka todellisuudessa jokainen laiminlyö luonnon tasapainoisuutta ja arvostusta uskonnon siiveltä. Ihmisen halu olla kaikkivoipa, loi jumaluuden ja sen palvonnan. Ihmisen mielikuvitus ja tahto olla jotakin suurempaa rakensi muurin eläinten ja ihmisten välille.
Tahtoi tai ei, ihminen on eläin. Olen sen jo hyväksynyt.
Kerron nyt hieman itsestäni.
Olin itse kristitty. Olin tällöin vielä nuori. Muistan sen vieläkin, rakastin ja todellakin uskoin jumalaan. Pohjimmiltani olen kuitenkin epäilevä ja kyseenalaistava, joten aloin ottaa luottamistani asioista selvää. Rakensin yhä syvempää kuvaa kristinuskosta ja sen puolustamista aiheista, uskomuksista ja tavoista. Lopulta löysin jotakin mistä en pitänyt. Mitä enemmän opin kristinuskosta, sitä enemmän huomasin sen tekopyhyyttä ja ihmisten normaalien vaistojen kahlitsimista. Aloin tutkimaan vielä filosofioita ja eri uskontojen katsaumuksia, enkä löytänyt samaa juuriin asti ylettyvää sairautta ja luonnonvastaisuutta kuin kristinuskosta. Olin pettynyt. Kaikki mihin uskoin ja mitä rakastin oli kaikkea sitä mitä lopulta vihasin suuresta sydämestäni.
"Verimerkkejä piirsivät he sille tielle, jota he kulkivat, ja heidän hulluutensa todisti, että verellä todistetaan totuus. Mutta veri on huonoin todistus todesta; veri myrkyttää puhtaimmankin opin sydämen harhaluuloksi ja vihaksi." -Friedrich Nietzsche.
Aloin tutkimaan ja vertailemaan teologiaa ja filosofiaa, opiskelin rakkauden arvoja ja päivittäin otin itselleni uuden kysymyksen jokapäiväisestä elämästä. Lopulta se johti itseni tutkimiseen. Aloin miettimään itseäni, tutkimaan omaa identiteettiäni ja pidin siitä.
Satanismini lähti yksinkertaisesti taikauskostani, kun pidin kahdella sakaralla seisovaa pentagrammia kaulassani, suojelemassa minua pahalta. Pentagrammi on maailman vanhin suojelus-amuletti ja kun aloin tutkimaan myös sitä, löysin satanismin. Tutkiessani satanismia, huomasin sen puolustavan ja seisovan niiden arvojen takana joita olin huomannut itseni kunnioittavan. Tutkin satanismia noin kaksi vuotta, kunnes päätin, että olen sellainen ja huomasin aina olleeni satanisti. Käänsin pentagrammin kaulassani toisinpäin, kuvaamaan kieltäytymistäni suojeluksesta; tiesin pystyväni siihen itse. Päätin ottaa oman elämäni ohjat ja opiskelen näiden vuosien jälkeen edelleen satanismia, itseäni, uskontoja ja olen tekemässä lopputyötä teologiasta, pohjustukseeni uskontotieteen väittelystä jonakin päivänä.
Tiedän siis todella hyvin eri arvojen merkitykset. Älä sitä epäile.
"Olen pahoillani puolestasi (nyt varmasti hymähdät)" -Olit oikeassa, hymähdin. Eikä sinun tarvitse olla pahoillasi, jokainen tekee omat päätöksensä.
Harmi, että et pystynyt kertomaan minulle lisää kirkosta. On tietoja joita ei opi kirjallisuudesta; toisten kokemuksia ja mielipiteitä.
Miten ihmeessä Kristinusko voi olla maailman valtauskonto mikäli se on noin sairas ja vääristynyt kuin annat ymmärtää? (älä sano että lähetystyön takia,koska se ei auttaisi mikäli uskonto olisi läppimätä...)
Jokatapauksessa kun jonain päivänä silmäsi aukeaa ja huomaat satanismin kuoren alla piilevän heikkouden ja naivismin. Toivottavasti muistat kuka on Se kenen luo voit aina mennnä. Mukavaa loppukevättä ja Jumalan rauha olkoon päälläsi =)
Sanoin kristinuskon olevan yksi valtauskonnoista, vallan juuret ovat ristiretkissä ja valheiden todistamisesta verellä. Nykypäivänäkin käännyttäminen on vahvana osana jokaista kristittyä ja heidän typeryyttään. Kristinuskosta ei olisi ehkä ikinä tullut yhtä valtauskonnoista, jos kuolemalla uhanneet papit eivät olisi rakentaneet peloille pohjaa.
Kristinusko on sairas ja vääristynyt, mutta vain omilleen. Turvallisten, sisäisten viettien, normaalin käytöksen kieltäminen ja näiden maahanpolkeminen vain rajoittaa sen jäsenten elämää, jotka omalla hengellään ovat valmiita turvaamaan oman ikuisen elämänsä uskomalla valheisiin ja mielen kirjoituksiin.
Silmäni aukesivat jo kauan sitten. Olen porautunut satanismin ytimeen, sieltä löytämättä heikkoutta tai kutsumaasi naiviutta. Oletuksesi ovat tyhjiä, tietämättä totuutta maalaat arvojani saadaksesi mielipiteeni vastaamaan omiasi.
"Toivottavasti muistat kuka on Se kenen luo voit aina mennnä."
-Niin kauan, kuin minussa sykkii vahva sydän ja voimakkaat tunteet lyövät perusteita omalle identiteetilleni, olen aina itse tykönäni.
Mukavaa loppukevättä sinullekkin ja anna sisäisille mielihyvää tuottaville tunteillesi valta.
Mielenkiintoista teissä satanistessa on yksi asia;teidän on aina PAKKO sanoa viimmeinen sana (joka on, mikäli kristinuskosta puhutaan mahdollisimman "mollaava")
"tietämättä totuutta maalaat arvojani"
En maalaa arvojasi! Sinähän sitä teet. En aloittanut tätä keskustelua (vaikka sen yritänkin lopettaa..) Sinä et selvästikkään ymmärrä eoa kirkon ja kristinuskon välillä.. kirkko ON sairas ja vääristynyt EI kristinusko! Kenen toimesta tehtiin vaikkapa noitavainot? EI kristittyjen (siis tavallisen kansan joka eli pientä mutta onnellista elämäänsä,ja uskoi Jumalaan..) vaan kirkon! Koita hyvä mies käsittää että kirkko ei ole sama asia kuin kristinusko! tämä tietenkin kuulostaa hyvinkin absurdilta,mutta mikäli vain ajattelee kuinka kirkot ovat toimineet vuosisadat ja mitkä ovat kristillisyyden pääperiaatteet huomaa eron...On siis väärin tuomita kristinusko ja kristillisyys sen vuoksi että maanpäällinen organisaatio,kirkko on mätä! (jos nyt vähän "jeesustellaan" niin saatanalla on näppinsä aina pelissä mikäli on kyse maallisista asioista,vaikka kysessä olisi kirkko!) olipas se lausehirviö..
Kun kuolet,minkä jokainen "vahva ihminen" joutuu myös tekemään. Ei sinulla ole enää sykkivää sydäntä eikä voimakkaita mielipiteitä.. (tiedän kolme satanistia joiden viimmeiset sanat olivat:"Rukoilkaa puolestani!" , "Anteeksi Jumala!" "Uskon Jumalaan,Isään Kaikkivaltiaaseen taivaan ja maan luojaan...") Kuolemanpelko on myös sinussa,vaikka todennäköisesti kiellät sen. Et voi sille mitään, se on jokaisessa ihmisessä. Olen nähnyt paljon kuolevia ihmisiä, elävien kirjoissa useat sanovat olevansa ateisteja,satanisteja, pitävät Jumalaa pilkkanaan. Mutta kun he huomaavat oman heikkoutensa, pienuutensa ja surkeutensa jokin voima,useasti tätä kutsutaan peloksi (tämähän on heikkous josta satanistit yrittävät päästä eroon...)saa heidät puhumaan päinvastaista mitä he ovat koko elämänsä "julistaneet" (no ehkä sana julistaa oli väärä mutta olkoon...) Tämä ei ole mitään kristillistä propagandaa vaan totisinta totta! uskoisin mihin tahansa sanoisin näin mikäli olisin samoissa paikoissa käynyt ja samoja asioita nähnyt kuin mitä olen joutunut/päässyt näkemään...
"Kristinusko on sairas ja vääristynyt, mutta vain omilleen. Turvallisten, sisäisten viettien, normaalin käytöksen kieltäminen ja näiden maahanpolkeminen vain rajoittaa sen jäsenten elämää, jotka omalla hengellään ovat valmiita turvaamaan oman ikuisen elämänsä uskomalla valheisiin ja mielen kirjoituksiin." Etkö todellakaan pysty kritisoimaan satanismia? Sehän todistaa että uskot itse vakaasti ja sokeasti johonkin,olet siis yhtä heikko kuin kuka tahansa muukin.No olethan vain ihminen,kuten minäkin..
Mitä muuta tähän paasaamiseesi tulee valheista on hyvä muistaa: Jumala on tie,TOTUUS ja elämä! (et usko tuohon mutta toisaalta, en minäkään usko ufoihin vaikka niitä hyvin todennäköisesti on olemassa...)
"Mukavaa loppukevättä sinullekkin ja anna sisäisille mielihyvää tuottaville tunteillesi valta. " Olen antanut. Minulle tuottaa mielihyvää päivittäin,joka ainut sekuntti tietää että Jeesus Kristus meidän Herramme kuoli ristillä syntieni, sinunkin syntiesi tähden. =)
p.s: Mikäli pystyt edes jonkinmoista satanisti tasoa pitämään yllä et enää vastaa tähän viestiin,tiedän että mielesi tekee mustamaalata lisää kristinuskoa ja kehua sitä "ainoaa oikeaa uskoa joka auttaa ihmistä nauttimaan täysin siemauksin elämästä" Mutta silloin vain olet aivan samalla tasolla jokaisen muun satanistin kanssa. heidän kanssaan jutellessa keskustelu sujuu alussa hyvin,oletan että keskustelu loppuu kuten normaalisti mutta se kuitenkin jatkuu (tässä kohtaa olen jokaisessa satanistissa huomannut jo edellämainitsemani tarpeen päästä sanomaan viimeinen sana ja tällä olen heitä nakittanut,sanonut vaikkapa:siunausta johon heidän on aina PAKKO vastata.On kumma kuinka omasta mielestään vahva satanisti ei kestä kuitenkaan ottaa "heikon kristinuskon" hyvänsuopaa toivotusta vastaan?)ja lopputulos on aina sama,satanistit suuttuvat,huutavat ja mesoavat. omituista uskon edustajilta jotka pyrkivät täydellisyyteen,kuuluuko siihen raivoaminenkin?Tuohon ei tarvitse vastata=)
Jokatapauksessa: Rakasta lähimmäistäsi ja auta heikkoja (niin että heistä tulee vahvoja) niin saat iänkaikkisen elämän. Mukavaa kevättä vielä kerran!
"Mielenkiintoista teissä satanistessa on yksi asia;teidän on aina PAKKO sanoa viimmeinen sana"
-Arvaa mitä TEISTÄ ajattelen? Tai SINUSTA.
Tarkoituksenani ei ole sanoa viimeistä sanaa, enkä sitä sanoisi, mutta palautteissasi oli aina jotankin, minkä katsoin parhaakseni oikaista.
"En maalaa arvojasi! Sinähän sitä teet."
Pyyhi hiki otsaltasi ja vaahto suunpielistäsi. Pyydän sinua rauhoittumaan. Kerron omat mielipiteeni ja niistä kiistellessä ei kukaan ole väärässä.
Kirkko kuuluu vahvana osana kristinuskoon. Yhdistän nämä asiat, enkä näe mitään syytä nostaa toista toisen yli ja/tai laskea toista arvoltaan alemmas.
Kuolemasta. En usko ikuiseen elämään, enkä jälleensyntymiseen. Tärkeintä on elää tätä päivää, murehtimatta huomisesta. Mitä lähemmäs kuolemaa ihminen pääsee, sitä tärkeämmäksi uskon merkitys hänen elämässään tulee. Kuoleman pelko on yksi niistä asioista, jotka saavat ihmiset uskomaan (taas käsite 'pelko' on vahvasti mukana) tyhjyyden puolesta. Kuoleman jälkeinen tyhjyys vainoaa ihmismieltä ja tämä ei halua jättää elämäänsä, näin ollen tarvitaan mielikuva ikuisesta onnesta, jolloin voi tuudittautua siihen illuusioon, että kuolemansa jälkeen jatkaa vielä "eloa". Tuntiessasi satanisteja, jotka ovat kääntyneet kuolemansa vuoteella, ei hätkähdytä minua yhtään. Ei siksi, että he olisivat satanisteja, vaan ihmisiä, niinkuin sinäkin totesit. Ihmiselle pelko on luonnollinen asia. Ateistin kääntymistä uskoon pidän pelon pakenemisena, kuoleman pelko ottaa tukevamman jalansijan, kuin asenne totuudelle. Satanisti ei taasen voi kääntyä uskoon, jos näin tapahtuu, kyseinen henkilö ei koskaan satanisti ollutkaan.
Todellisen satanismin löydettään, ei sieltä ole paluuta. Ei siksi, että satanismi kahlitsisi henkilön itseensä, vaan silloin henkilö on etsimällä löytänyt oman itsensä ja ei hevin luovuta identiteettiään fiktiolle.
Kritisoinnistani satanismiin, jota niin palavasti halusit kuulla, tulee tässä. Viiden kohdan suunnitelman mukaan satanistit puoltavat keinotekoisten ihmisten valmistusta. Nämä keinotekoiset ihmiset siis olisivat niitä, joihin voi purkaa vihaa, intohimoa, salaisimpia tunteita, todellisten sosiaalisten suhdeiden kärsimättä. Ajatukseltaan äskeinen oli hyvä, mutta ajatus mekaanisesta ihmisestä, johon purkaisin vihaa, jottei minun tarvitsisi olla kärttyinen lähimmäisilleni, tuntuu silti mielestäni hieman naurettavalta. Satanismin esittäessä tuon kohdan vieläpä täysin vakasti, saa minut enemmän naurun valtaan. Tuo kohta oli tosin ainoa kitkaa lyövä käsite mielipiteissäni. Satanismi on eniten itsensä tutkimista, hyväksymistä, itsenäisyyttä. Eli satanismi lähtee sinusta itsestäsi, joten satanismia en voi pahemmin kritisoida, voisin kääntää kritisoinnin itseeni paremmin. Se on tosin jo toinen aihe, joka sopisi paremminkin vaikka harrastukset/huuhaa -palstoille.
Sinulle jumala on tie, totuus ja elämä. Minulle jumala on heikkous, typeryys ja kuolema. Ufoja ja jumalaa et voi verrata keskenään. Olisin ottanut itse vaihtoehtoisesti ufojen tilalle vaikkapa väinämöisen sankaritarun.
"p.s: Mikäli pystyt edes jonkinmoista satanisti tasoa pitämään yllä et enää vastaa tähän viestiin"
-Mistä sinä tiedät satanismin pääkohdat? Nauran tätä kirjoittaessani, sallithan sen?
"On kumma kuinka omasta mielestään vahva satanisti ei kestä kuitenkaan ottaa "heikon kristinuskon" hyvänsuopaa toivotusta vastaan?)ja lopputulos on aina sama,satanistit suuttuvat,huutavat ja mesoavat."
-Kyllä, sitähän minä tässä olenkin kokoajan tehnyt kaikkien maailman satanistien tavoin, huutanut, mesonnut ja ollut vihainen. *nauraa* Turhat nimittelyt katson taas vain omaksi lapsellisuudeksesi.
Omalta osaltani katson olleeni täysin asiallinen. Kiistämätön asia, jota voivat puoltaa monet sivulliset. Siitä menen takuuseen.
Tämä viesti on viimeiseni, en enää vastaa viesteihisi, edes uhan alla. Tämä on ollut minulle suuri nautinto, sain jälleen kasvaa ihmisenä ja kokea väittelyn jalon tunteen.
Kiitän sinua, toivotan myös hyvää kevättä ja toivon sinun vastaavan vielä vilpittömästi viestiini, jotta saisit viimeisen sanan ja todisteen sille, etteivät satanistit ole sitä mitä luulet.
"Blessed are the mighty-minded, for they shall ride the whril-winds - Cursed are the they who teach lies for truth, and thruth for lies, for they are an abomination!" -Anton Szandor Lavey