Seuraava aloitus moderoitiin Juttutuvasta:
"Onko taas pinna katkennut jostain tuiki tärkestä asiasta? Koira on kakannut jonnekin tai poppelista on tullut haituva. Ja ökyherrakin on nähty laiturilla!!!
Pakko on heti päästä itkemään juttutupaan maailman/uskovien/ökyherrojen/kommarien/poppelien/kylän ämmäin kauhettta (mukamas) "viiltävän älykäällä" provosoivalla jokelluksella.
Mutta hetkinen. Vedäpä hetki henkeä ja laske kymmeneen. Mene terassille nauttimaan kuppia kahvia kauniiseen kesäilmaan tai juttele mukavia kaverien kanssa tai tee jotain muuta virkistävää. Oliko asia sittenkään sen arvoinen, että kannattaa mennä pahoittamaan oma ja muitten mieli ala-arvoisella p..kanjauhannalla.
Nykyisellään juttutupaa on masentava lukea. Hauskoja, mielenkiintoisia tai edes asiallisia kirjoituksia on pieni vähemmistö. Paremmassa maailmassa olisi päinvastoin. Yhdessä voisimme tehdä tästä paremman. Miksemme tekisi?"
............................................
Oliko muka asiaton verrattuna siihen saastaan, mikä on Juttutuvan keskimääräinen linj? Luulen, että ongelma tässä oli se, ettei haukuttu ökyherroja eikä oltu kateellisia kellekään. Sellaiset jutut menevät poikkeuksetta läpi.
"Onko taas pinna katkennut jostain tuiki tärkestä asiasta? Koira on kakannut jonnekin tai poppelista on tullut haituva. Ja ökyherrakin on nähty laiturilla!!!
Pakko on heti päästä itkemään juttutupaan maailman/uskovien/ökyherrojen/kommarien/poppelien/kylän ämmäin kauhettta (mukamas) "viiltävän älykäällä" provosoivalla jokelluksella.
Mutta hetkinen. Vedäpä hetki henkeä ja laske kymmeneen. Mene terassille nauttimaan kuppia kahvia kauniiseen kesäilmaan tai juttele mukavia kaverien kanssa tai tee jotain muuta virkistävää. Oliko asia sittenkään sen arvoinen, että kannattaa mennä pahoittamaan oma ja muitten mieli ala-arvoisella p..kanjauhannalla.
Nykyisellään juttutupaa on masentava lukea. Hauskoja, mielenkiintoisia tai edes asiallisia kirjoituksia on pieni vähemmistö. Paremmassa maailmassa olisi päinvastoin. Yhdessä voisimme tehdä tästä paremman. Miksemme tekisi?"
............................................
Oliko muka asiaton verrattuna siihen saastaan, mikä on Juttutuvan keskimääräinen linj? Luulen, että ongelma tässä oli se, ettei haukuttu ökyherroja eikä oltu kateellisia kellekään. Sellaiset jutut menevät poikkeuksetta läpi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mistä tiedät onko sepustuksesi mennyt edes perille? kokeilepa uudestaan. Ja olihan tuossakin sepustuksessa muutama paha sana. Vaihda ne toiseen niin pääset paremmalla menestyksellä läpi. Omat juttuni on kaikki julkaistu. Minä en kirjoittelekaan asiattomuuksia enkä kirosanoja, kuten jotkut. Tarvitseeko siitä loukkaantua, jos sepustustasi ei ole julkaistu. Mieti sitäkin kannattaako tuota edes julkaista missään. Ei se ole sen arvoinen.
Ensinnäkin vain jokseenkin järkevät aloitukset julkaistaan.
Toisekseen, yleensä jutut menee moderoinnin kautta voivat olla esillä vasta seuraavana päivänä.
Mielestäni kirjoittajan aloitus oli huonosti jäsenneltyä moskaa. Ei tuollaista roskaa tarvitse julkaista missään foorumissa. En ymmärtänyt sen sanomaakaan olleskaan..
Miksi sinä vastaat jos et sinä ymmärrä mitä sulta kysytään. Jos sulta yleensä on kysytty?
Kysyttiinkö sulta jotain?
Ymmärräkkö nää Pössi?
...se, että sinun mielestäsi kaikki (asiallisetkin) aloitukset, joissa kritisoidaan jotakin, ovat "ala-arvoista p..kanjauhantaa".
Ehkäpä sinun olisi kannattanut noudattaa omaa neuvoasi ennen kuin teit juuri sen, mistä muita moitit.
Moderointilinja on tosi omituinen. Ikäänkuin joku vanha taistolaistoimittaja olisi asialla.
Sekin on nähty monta kertaa, että kirjoittaja on turhautunut siitä ettei hänen roskakirjoitustaan julkaistu. Hän tulee sitten tänne Suomi 24 palstalle haukkumaan koko Kalevan. Nämä ovat tyypillisiä häiriintyneen ihmisen kirjoituksia. Niitä ei kannata ottaa tosissaan.
Tuon edellisen vastaajan kirjoitus selvästi häiriintyneen Kalevanlukijan mielipide.
Tunge nuo mielipitees katalysaattoriis!
Sitten tietysti loukkaannutaan syvästi, jos joku uskaltaa arvostella.