Kai lain mukaan saa valokuvata nakuja jos ovat nakupaikassa?
Aloitetaankos ihan
uusi keskustelu?
6872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo valokuvaamisen laillisuus riippu "nakupaikasta".
Jos paikka on yleinen paikka, niin valokuvata saa.
Mutta jos tuo "nakupsaikka" on jonkun kotipiha, niin valokuvata ei saa, eikä siellä oleskelevia nakuja saa edes kiikaroida.
Tikku, mikä laki. Kun naapurin muija ottaa aina aurinkoa omakotitalonsa pihassa ja täältä mäeltä näkee sinne hemmetin hyvin. Menis tuolle läheiselle uimarannalle kärventämään tussuaan, niin pääsisi vapaasti kuvaamaan häntä.
pornoa netissä että ei kiinnostaisi enään puskissa istuskella kameran kanssa.
Sehän on sama mikä sivu avaat niin löytyy pornoa.
Silti pitää häiritä suomalaisia naturistejä. Tyhmää anna nyt olla naturistit auhassa.
Rupee kuvaamaan norsuja, niin pääset vähän matkustelemaan samalla.
EIKÖ NYT VÄHITELLEN ALA SINULEKKIN SELVITÄ ETTEI KETÄÄN SAA KUVATA NAKUNA. SEN KIELTÄÄ PERUSTUSLAKIMME, PYKÄLÄN NUMEROA EN MUISTA MUTTA GOOGLELLA LÖYTYNEE.
SELVENNÖKSEKSI VIELÄ SEN VERRAN ETTÄ YLLÄOLEVA KOSKEE SIIS ALASTOMIEN MIESTEN KUVAAMISTA. NAISEN SAA KYLLÄ KUVATA ALASTOMANA VAIKKA KOTONTA IKKUNAN LÄPI JOS SE VAIN ON TEKNISESTI MAHDOLLISTA.
pelkän hepinpään eikä koko miestä? Kai silloin saa?
Kuvata voit, mutta terveys voi mennä jos satun näkemään.
Miksi minä olisin huolissani Sinun terveydestäsi?
Ei minun kamerani ketään sairastuta, sillä se ei levitä mitään tauteja.
Valokuvaaminen ei muuten VARASTA kuvatun SIELUA, vaikka valokuvaamisen alkuaikoina näin väitettiinkiin maalaismoukille.