Maksuhäiriöiden määrä kääntyi alkuvuodesta jyrkkään, yli 20 prosentin kasvuun.
Miten saa esimerkiksi katon päänsä päälle, jos on maksuhäiriömerkintä? Entä vakuutukset? jne.
Yksin sen käytännössä lähes mahdontonta.
Suomessa on yhä myös kymmeniätuhansia Kansalaisia kärsimässä elinikäistä velkavankeutta, väliinpitämättömän yhteiskuntamme takia.
Muutama euro on tärkeämpi kuin koko ihmiselämä, niinkö!?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tuhannet jäävät ilman vakuutusta maksuhäiriöiden takia/1135228005475
Miten saa esimerkiksi katon päänsä päälle, jos on maksuhäiriömerkintä? Entä vakuutukset? jne.
Yksin sen käytännössä lähes mahdontonta.
Suomessa on yhä myös kymmeniätuhansia Kansalaisia kärsimässä elinikäistä velkavankeutta, väliinpitämättömän yhteiskuntamme takia.
Muutama euro on tärkeämpi kuin koko ihmiselämä, niinkö!?
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tuhannet jäävät ilman vakuutusta maksuhäiriöiden takia/1135228005475
Vastaukset 13
Vanhimmat
nykyisen porvarihallituksen syy,että olet jättänyt laskuja maksamatta???????????
HALOOOOO!!ONKO KETÄÄN KOTONA?
Yritysmaailma ei ole sama kuin duunarin kuukausipalkka: tulee vaikka olisi tehnyt kuinka huono jälkeä.
Yrittämiseen sisältyy siis riski: talous voi mennä nurin esim. huonon politiikan tai maailmantalouden takia.
Mutta rangaistus yrittämisestä Suomessa on siis aivan älytön: suurempi kuin Albert Speerin Hilterin oikeana kätenä toimimisestaä.
kun asiat itsellä menee päin helvettiä:syytetään poliitikkoja,maailman taloutta tai vaikka naapuria mutta ikinä ei peiliin katsota!!!!!
seuraavaksi syytät varmaan verottajaa kun lähetti mätkyjä(jotka olis voinu maksaa ajallaan mutta kun piti lähtee etelään perheen kanssa kun muutkin niin tekee)
HALOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei siellä etelässä ravaa kuin duunarit, politrukit sekä ns. "eliitti."
Tavalliset yrittäjät tekee kuules töitä!
Jonkuhan ne on tehtävä kun duunarit keskittyy lähinnä oman perseensä hoitamiseeen, tupakan polttoon, kahvin juontiin ja tietysti paskan jauhamiseen.
Ja mitä tulee "verottamiseen:" ei ahneesta verottajasta ainakaan yrittäjät hyödy hehän ovat käytännössä pelkkiä nettomaksajia tässä yhteiskunnassa.
Lamapankkien uhrien saamia elinikäisiä velkavankeustuomioita ajatellen pidän Suomen oikeuslaitoksen ja niitä tuomioita jaelleiden tuomareiden uskottavuuden kannalta todella naurettavana, että nyt sitten nämä samaiset tuomiot hallinnolliselloa päätöksellä lakkaavat olemasta. Ne oli elinikäisiksi tarkoitettu, tosin Koiviston konklaavin hallinnollisella päätöksellä, ja nyt ne hallinnollisella päätöksellä mitätöidään. On siinä kanssa oikeuslaitos ja oikeusvaltio. Ei voi muuta kuin nauraa.
Ja nää samat tuomarit on edelleen viroissaan. Ei siis mitään häpyä.
TIETOSUOJAVALTUUTETTU torso
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 14.6.2007 klo 10.27
Haluaisin läpinäkyvyyttä ja avoimmuutta nykyisen tietosuojavaltuutetun nimityksen kytkennöistä ja taustoista. Nyt on selvinnyt, että tietosuojavaltuutettu on entinen Suomen Asiakastieto Oy:n toimitusjohtaja, joka siis työkseen on harjoittanut businesstä, jossa nimenomaan möi ahdinkoon joutuneiden kansalaisten ja jopa luottohäiriöisiksi reksiteröimiensä alaikäisten taaperoiden henkilötietoja niistä kiinnostuneille tahoille RAHAA vastaan. Tämmösellä moraalilla ja taustalla varustettu henkilö toimii nyt Suomen Tietosuojavaltuutettuna. Haluan tietää, kuka häntä on virkaan esittänyt, mitkä ovat kytkennät esittäjän ja hakijan välillä, kuka on valinnan tehnyt ja millä perusteella. Kaikki julkisuuteen ja heti. Katson, että kyseinen henkilö ei taustansa takia voi jatkaa uskottavasti tehtävässään. MISSÄ oli satojen pikkulasten tietosuoja ja oikeusturva silloin kun nykyinen tietosuojavaltuutettumme toimi Suomen Asiakastieto O:n TOIMITUSJOHTAJANA näiden lasten rekisteritiedoilla businesstään harjoittaen ja vielä matelevan valtiovallan ja oikeuslaitoksemme suojeluksessa. VAADIN HÄNEN EROAAN VÄLITTÖMÄSTI TIETOSUOJAVALTUUTETUN TEHTÄVISTÄ.
Hesari oli aiemmin uutisoinut, että nykyinen tietosuojavaltuutettu olisi ollut Suomen Asiakastieto Oy:n toimitusjohtaja, mutta tässä tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnion oikea toimenkuva Suomen Asiakastieto Oy:ssä, jonka liiketoimintaa nimenomaan on ahdinkoon joutuneieden kansalaisten reksiteröinti luottohäiriöisiksi ikään katsomatta (vauvasta vaariin).
"
Aarnio uudeksi tietosuojavaltuutetuksi
Suomen Asiakastieto Oy:n osastopäällikkö oikeustieteen kandidaatti Reijo Aarnio nimitettiin valtioneuvoston yksimielisellä päätöksellä uudeksi tietosuojavaltuutetuksi 17.10.
Aarnio on irtisanoutunut Asiakastiedon palveluksesta ja hän siirtyy uuteen viisivuotiseen virkaansa marraskuun alussa.
Reijo Aarnio aloitti Asiakastiedossa hallintopäällikkönä vuonna 1985 ja on hoitanut tietosuojakysymyksiä koko henkilörekisterilain kymmenen vuoden voimassaolon ajan. Vuodesta 1995 Aarnio on johtanut luottotietotutkimusosastoa ja vastannut henkilöluottotietojen rekisterinpidosta. Aarniota pidetäänkin tietorekisterien asiantuntijana ja hän toimi myös oikeusministeriön asettaman henkilötietotoimikunnan pysyvänä asiantuntijana.
Henkilötietotoimikunta jätti toukokuussa oikeusministerille ehdotuksensa uudesta yksityisyydensuojalaista henkilötietojen käsittelyssä.
Suomen Asiakastieto Oy tulee edelleen huolehtimaan tietosuojasta ja rekisteröityjen oikeuksista. Aarnion aikana Asiakastiedossa ryhdyttiin ilmoittamaan myös yrittäjille ja yrityksille ensimmäisestä rekisteröidystä maksuhäiriöstä, vaikka laki ei siihen velvoita, eikä käytäntö ole maailmalla kovinkaan yleinen.
Jokainen yksityishenkilö voi kerran vuodessa tarkastaa maksutta itsestään talletetut tiedot. Henkilö saa myös halutessaan tietää, mistä talletettu tieto on peräisin ja mihin tietoja on viimeisen puolen vuoden aikana luovutettu.
27.10.1997
Lähde:
http://www.asiakastieto.fi/asiakastieto/ajankohtaista.jsp?l1=1&T=nu&A=22
Moraalista mielestäni kertoo se, mistä kukakin leveän leipänsä ottaa. Mutta vieläkään ei ole kansalaisilla tietoa kuka esitti Aarniota tietosuojavaltuutetuksi, ja miksi.
Haluaisin nostaa tässä esiin myös Suomen Presidentin Tarja Halosen, missäs rouva näissä asioissa oikein piilee?
Hän puhuu kovasti tasa-arvosta, mikä sinänsä tietysti on hieno asia.
Eikö tasa-arvoasiat ole menossa juuri nyt päin prinkkalaa, tosin naisten palkkakysymykset ovat saanet kyllä huomiota.
Ja kannattaako toitottaa siitä "hyvinvointivaltiosta," jos se tarkoittaa vain puolta Kansasta?
Katson, että kaikki ne tahot lehtimiehiä myöten, jotka ovat pimittäneet maksuhäiriörekisteröityjen ihmisten kokonaiskärsimykset vuodesta 1991 alkaen ovat täysin pätemättömiä journalisteiksi. Pelkureita ja raukkoja kaikki pimittäneet lehtimiehet, kaikki pimittäneet poliitikot ja kaikki pimittäneet "ihmisoikeuksien" näennäispuolustajat. Nyt tämmöstä sitten UUTISENA kerrotaan. Kyseessä ei ole uutinen, tuo on ollut kaikkien tiedossa vuosikaudet, itsemurhaan pankit ovat toimillaan Koiviston konklaavin myötä ajaneet yli 15.000 suomalaista. Onko sekin jokin uutinen lehtimiehille muka, ei se on tieto, jota on tahallaan PIMITETTY yhteiskunnassamme lehtimiesten toimesta, joiden tehtävä piti olla informointi ja yhteiskunnan epäkohtien esiin tuominen. Pelkäsittekö menettävänne lehdistötukenne vai istuuko teillä lehtien hallituksessa pankkisektorin porsaat pitämässä huolta, että informaatio EI KULJE. Uutinen tämä on ainoastaan kansainväliselle yhteisölle, jolle Suomi on puhunut vuosikymmenet paskaa ihmisoikeuksistaan ja oikeusvaltion periaatteistaan. KAIKEN KUKKURAKSI HALONEN SALLAA KOIVISTON KONKLAAVIN ASIAKIRJAT. Koiviston aloitteesta syntyi maksuhäiriörekisterin uhreja, joista nyt muka UUTISOIDAAN. Vain totalitaarisessa valtiossa voidaan kyseiset oikeusmurhat vaieta ja pimittää parikymmentä vuotta. Kyllä saa Pohjoiskorean diktaattorit syyn olla kateellisia meidän totalitäärisestä systeemistä. Rikoksen pimitys on yhtä vakava, jollei vakavampikin asia, kuin itse rikos.
Tuossa artikkelissa puhuttiin 300 00 ihmisestä joilla olisi luottomerkintä...
Omien tietojen ja viimeiksi lukemani raportin mukaan noit olisi reilusti yli 500 00 ja luku on kovassa nousussa.
En tiedä kuka täällä taas pienentelee ongelmia, mutta jos tätä menoa jatkuu koko Kansa on pian luottomerkinällä varustettu.
Onkohan tässä takana se että vakuutusyhtiöt, pankit ja muutkin suuryritykset ovat Ruotsalaistuneet... eikä Suomen poliitikot osaa tietenkään pitää Kansansa puolta?!?
nuo luottohäiriöiset. Veikkaan, että suurin osa on perustoimeentulolla eleleviä ihmisiä. Että velkaantuvat, on aika inhimillistä, eihän sillä rahalla pystykään elämään, kun hinnat nousevat jatkuvasti.
Tottakai kaikki ulkomaiset perintäalan yritykset sun muut rantautuvat tänne, kun täällä on niin paljon paremmat ja helpommat tuloksentekomahdollisuudet kuin heillä kotona. Suomalaisten selkärangasta saa nyhtää hallitustemme suostumuksella. Kuka lie korruptoinut nää meidän pellet sallimaan kansansa nyhtämisen.
Korostan erityisesti, että nykyinen Korkeimman Oikeuden presidentti on tehnyt aikanaan kirjalliset ohjeet yksityisen ulkomaisen ja kotimaisen Suomessa liiketoimintaa harjoittavan perintä-alan yritysten henkilökunnalle, kuinka eri keinoja käyttäen köyhdytetyiltä ja velkaannutetuilta suomalaisilta saa nyhdettyä rahaa vielä senkin jälkeen, kun mitään otettavaa ei enää ole, eli elinkautisvelallisena ja kuollessa sitten vielä perikunnan kuppaaminenkin on tietyin edellytyksin mahdollista. Kun ulkolaiset perintäyhtiöt, (mm. se jolle vasemmistoliiton Suvi-Anne Siimes kauppasi pilkkahintaan suomalaisvelallisten oikeudet salaisiksi julistamillaan kauppaehdoilla), kyseisen oikeudenpalvelijan ohjetta noudattavat, niin ainakaan Suomen oikeuslaitos ei voi näitä perintäyrittäjiä tuomita kiskonnasta eikä mistään moraalittomuudesta.