Venäjä ajaa Suomen lamaan

Venäjän puutullit sulkisivat tehtaita ja jättäisivät tuhansia työttömiksi

Vanhanen ei ymmärrä naapurin politiikkaa, mutta toivoo yhä järjen voittavan

Kirsti Pohjonen

Alma Media Helsinki

Jos Venäjä panee puutullipäätöksensä portaittain vuoteen 2009 mennessä täydesti voimaan, Suomessa joudutaan sulkemaan tehtaita ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja häviää. Tehtaiden ja kuljetusten lisäksi seuraukset heijastuvat laajalle, etenkin Itä-Suomessa.

- Vaikutukset ovat dramaattiset. En tiedä taloushistoriasta montakaan yhtä isoa yksittäistä tapausta, pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kuvaa lähitulevaisuudessa häämöttävää uhkaa.

Hän sanoo, että hänen on mahdoton ymmärtää tätä politiikkaa. Hallitus pyrkiikin saamaan Venäjän muuttamaan päätöksiään.

Päävastuun tullineuvotteluista kantaa EU. Suomi on myös kahden kesken yrittänyt Vanhasen mukaan vaikuttaa Venäjään ”kaikilla tasoilla”. Asia oli esillä myös, kun Vanhanen tapasi äsken Venäjän pääministerin Mihail Fradkovin.
10409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

1980-luvun lopulla Suomen ulkomaankaupasta yli puolet suuntautui bilateraalikauppana Neuvostoliittoon. Se loppui kertalaakista 1980-90 luvun vaihteessa Neuvostoliiton hajoamiseen ja sen seurauksena Suomeen tuli syvä lama. Työttömyysprosentti nousi 20 tuntumaan ja asuntojen hinnat putosivat muutamassa vuodessa puoleen.

Jos Vanhanen ei tätä muista, niin huh huh!

Äänestä
  • Taisi Matti tiirailla vielä opiskelijapimuja noihin aikoihin.

    Mutta sitten itse asiaan. Kyllä hallituksen on suunnattava täysi huomio tähän uhkaan eikä vain luotettava, että asia EU:n ja WTO:n kautta itsestään järjestyisi. Saisi se Ikekin keskittää tarmonsa todellisiin konkreettisiin ongelmiin.

    Äänestä

  • Ai mikä lama? Eikö Suomessa oo metsiä/puita????
    Miksi noita pitää hakata Venäjältä?

    Äänestä

  • yx utelias kirjoitti:

    Ai mikä lama? Eikö Suomessa oo metsiä/puita????
    Miksi noita pitää hakata Venäjältä?

    Metsänomistajat hykerellen odottavat Venäjän puutulleja sillä silloin saa omasta paremman hinnan. Turha luulla, että kepuhallitus tätä ongelmaa tosissaan vakavasti ottaa, työntekijäthän siitä vain kärsivät.

    Äänestä

  • ... noin neljänneksen Suomen kaupasta. 90-luvun alussa kun N-liitto hajosi se oli reilusti alle 20 prosentin. Eikä se romahtanut kokonaan silloinkaan. N-kaupan laskeminen oli vain yksi syy lamaan, suurempi oli lama päävientialueellamme lännessä, joka vaikeutti vientiämme sinne. Sen laman tärkein syy oli kuitenkin Holkerin hallitus vv-ministereinään nykyiset Suomen pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja Liikanen ja Louekoski. Hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja niistä oli kohtalokkain Koiviston tukema vahvan markan politiikka.

    Vielä tuosta neuvostokaupasta: Silloinen ulkoministeri Väyrynen varoitteli -85:stä lähtien Kovistoa ja pääministeri Sorsaa edessä olevasta Neuvostokaupan romahtamisesta ja vaati toimia siihen varautumisesta. Mutta Koivisto ja Sorsa eivät uskoneet jasuorastaan suuttuivat Väyryselle. Se oli yksi niistä syistä, että Koivisto ei sallinut -87-vaalien jälkeen porvarihallituksen muodostamista Väyrysen johdolla, vaikka porvaripuolueet olivat siitä sopineet. Muodostettiin tuo kohtalokas Holkerin sinipuna.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... noin neljänneksen Suomen kaupasta. 90-luvun alussa kun N-liitto hajosi se oli reilusti alle 20 prosentin. Eikä se romahtanut kokonaan silloinkaan. N-kaupan laskeminen oli vain yksi syy lamaan, suurempi oli lama päävientialueellamme lännessä, joka vaikeutti vientiämme sinne. Sen laman tärkein syy oli kuitenkin Holkerin hallitus vv-ministereinään nykyiset Suomen pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja Liikanen ja Louekoski. Hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja niistä oli kohtalokkain Koiviston tukema vahvan markan politiikka.

    Vielä tuosta neuvostokaupasta: Silloinen ulkoministeri Väyrynen varoitteli -85:stä lähtien Kovistoa ja pääministeri Sorsaa edessä olevasta Neuvostokaupan romahtamisesta ja vaati toimia siihen varautumisesta. Mutta Koivisto ja Sorsa eivät uskoneet jasuorastaan suuttuivat Väyryselle. Se oli yksi niistä syistä, että Koivisto ei sallinut -87-vaalien jälkeen porvarihallituksen muodostamista Väyrysen johdolla, vaikka porvaripuolueet olivat siitä sopineet. Muodostettiin tuo kohtalokas Holkerin sinipuna.

    Oli ne ennen miehet rautaa. Holkerin hallitus Liikasineen ja Loekoskineen oli syypää päävientialueemme lännen lamaan 90-luvun alussa ja Väyrynen jo 1985 varoitteli Neuvostoliiton romahtamisesta...

    Nyt Väyrynen, Liikanen ja Louekoskikin ovat poissa kuvioista mutta synkät pilvet idästä ounastelevat myllerystä. Pahalta näyttää...

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... noin neljänneksen Suomen kaupasta. 90-luvun alussa kun N-liitto hajosi se oli reilusti alle 20 prosentin. Eikä se romahtanut kokonaan silloinkaan. N-kaupan laskeminen oli vain yksi syy lamaan, suurempi oli lama päävientialueellamme lännessä, joka vaikeutti vientiämme sinne. Sen laman tärkein syy oli kuitenkin Holkerin hallitus vv-ministereinään nykyiset Suomen pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja Liikanen ja Louekoski. Hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja niistä oli kohtalokkain Koiviston tukema vahvan markan politiikka.

    Vielä tuosta neuvostokaupasta: Silloinen ulkoministeri Väyrynen varoitteli -85:stä lähtien Kovistoa ja pääministeri Sorsaa edessä olevasta Neuvostokaupan romahtamisesta ja vaati toimia siihen varautumisesta. Mutta Koivisto ja Sorsa eivät uskoneet jasuorastaan suuttuivat Väyryselle. Se oli yksi niistä syistä, että Koivisto ei sallinut -87-vaalien jälkeen porvarihallituksen muodostamista Väyrysen johdolla, vaikka porvaripuolueet olivat siitä sopineet. Muodostettiin tuo kohtalokas Holkerin sinipuna.

    Puutullit eivät mitenkään liity bilateraaliskauppaan, vaan Suomen tukijalka eli paperiteollisuus, jonka päävientialueena on muu maailma kuin Venäjä, kärsii. Sen myötä syntyy työttömyyttä, joka puolestaan edesauttaa laman syvyyttä myös muille aloille.
    Vai onko keskustalla piilossa puuta kilpailukykyiseen hintaan Venäjän tuonnin tilalle sinun mielestäsi?

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... noin neljänneksen Suomen kaupasta. 90-luvun alussa kun N-liitto hajosi se oli reilusti alle 20 prosentin. Eikä se romahtanut kokonaan silloinkaan. N-kaupan laskeminen oli vain yksi syy lamaan, suurempi oli lama päävientialueellamme lännessä, joka vaikeutti vientiämme sinne. Sen laman tärkein syy oli kuitenkin Holkerin hallitus vv-ministereinään nykyiset Suomen pankin pääjohtaja ja varapääjohtaja Liikanen ja Louekoski. Hallitus teki kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet ja niistä oli kohtalokkain Koiviston tukema vahvan markan politiikka.

    Vielä tuosta neuvostokaupasta: Silloinen ulkoministeri Väyrynen varoitteli -85:stä lähtien Kovistoa ja pääministeri Sorsaa edessä olevasta Neuvostokaupan romahtamisesta ja vaati toimia siihen varautumisesta. Mutta Koivisto ja Sorsa eivät uskoneet jasuorastaan suuttuivat Väyryselle. Se oli yksi niistä syistä, että Koivisto ei sallinut -87-vaalien jälkeen porvarihallituksen muodostamista Väyrysen johdolla, vaikka porvaripuolueet olivat siitä sopineet. Muodostettiin tuo kohtalokas Holkerin sinipuna.

    Olipa se Hässä-Paavo aika veijari, jos 1985 varoitteli Neuvostokaupan romahduksesta ja 1988 kirjoitti oikein väitöskirjan Suomen ulkopolitiikan doktriinista, jotenkin sitä rataa, että Neuvostoliitto on ainoa vakio, se on ja tulee aina olemaan...

    Äänestä

  • yx utelias kirjoitti:

    Ai mikä lama? Eikö Suomessa oo metsiä/puita????
    Miksi noita pitää hakata Venäjältä?

    Metsää olisi riittävästi jo nyt varaa hakata metsäteollisuuden tarpeisiin. Metsänomistajat vain odottelee hinnannousua.

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id62597.html

    Äänestä

  • aika veijari kirjoitti:

    Olipa se Hässä-Paavo aika veijari, jos 1985 varoitteli Neuvostokaupan romahduksesta ja 1988 kirjoitti oikein väitöskirjan Suomen ulkopolitiikan doktriinista, jotenkin sitä rataa, että Neuvostoliitto on ainoa vakio, se on ja tulee aina olemaan...

    Neuvostoliitto oli täysin Venäjän johtama ja muodostama valtiokokoelma jota venäläiset hallitsivat. Neuvostoliiton ja Venäjän välille täytyy vain vetää yhtäläsyysmerkki, joka merkitsee Venäjää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Väyryselle hommia kirjoitti:

Venäjän puutullit sulkisivat tehtaita ja jättäisivät tuhansia työttömiksi

Vanhanen ei ymmärrä naapurin politiikkaa, mutta toivoo yhä järjen voittavan

Kirsti Pohjonen

Alma Media Helsinki

Jos Venäjä panee puutullipäätöksensä portaittain vuoteen 2009 mennessä täydesti voimaan, Suomessa joudutaan sulkemaan tehtaita ja kymmeniä tuhansia työpaikkoja häviää. Tehtaiden ja kuljetusten lisäksi seuraukset heijastuvat laajalle, etenkin Itä-Suomessa.

- Vaikutukset ovat dramaattiset. En tiedä taloushistoriasta montakaan yhtä isoa yksittäistä tapausta, pääministeri Matti Vanhanen (kesk) kuvaa lähitulevaisuudessa häämöttävää uhkaa.

Hän sanoo, että hänen on mahdoton ymmärtää tätä politiikkaa. Hallitus pyrkiikin saamaan Venäjän muuttamaan päätöksiään.

Päävastuun tullineuvotteluista kantaa EU. Suomi on myös kahden kesken yrittänyt Vanhasen mukaan vaikuttaa Venäjään ”kaikilla tasoilla”. Asia oli esillä myös, kun Vanhanen tapasi äsken Venäjän pääministerin Mihail Fradkovin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu