Mitä ajatuksia teillä herää nykysuomen menosta. Joka tuutista tulee maistereita jotka haluavat käydä koulunsa paremman liksan toivossa. Kilpailu on kovaa sekä opiskelijapaikoista että siitä lopullisesta duunista. Toisaalta on jo peruskoulusta tipahtaneita keräämässä katkeruutta jota ruokkii rikkaiden pröystäily Z3 bemareilla ja mersuilla. Kuinka kauan tämä systeemi toimii? Kuinka kauan näille rikkaille riittää työntekijöitä nöyrästi viemään roskat kaatopaikalle ja kuinka kauan pystytään patoamaan tätä katkeruutta. Ja koska tulee se vaihe kun kuningas katkeruus ottaa ohjat tapaus Myyrmannin tavoin uudelleen? Itse ajattelen Myrtsin olleen vain esimakua ja esimerkkinä muille jotka eivät saa ääntään kuuluviin tavanomaisessa äänestyksessä.
MAAILMAN MENOSTA
www
3193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rikkaiden rikastuessa ja ns. "hyvän elämän" standardien loitotessa ensin köyhempien ja sitten keskiluokankin ulottuvilta tapahtuu yhteiskunnan hajoaminen. Se ei ole mikään paukahdus, vaan, kuten T S Eliot sanoo, "maailma ei lopu pamahtaen vaan kitisten". Sosiaalinen eheys ja kiinteys, joka edellyttäisi sitä että kaikki kansalaiset tuntisivat jonkinlaista kohtalonyhteyttä ja yhteenkuuluvuutta, yksinkertaisesti katoaa, ja jäljelle jää vain satunnaisia toisiaan vastaan taistelevia mafioita, nykyajan heimoja ja klaaneja.
Tällainen kehitys on koko ajan menossa, eikä siis mitään "ratkaisevaa" porrasta tai hyppäystä tässä kehityksessä tule tapahtumaan. Osaltaan tapahtuva kehitys perustuu vuosisataisiin historiallisiin tekijöihin, jotka ovat vaikuttaneet länsimaisen "tieteellisen ja teknologisen" ajattelutavan voittokulkuun. Nämä kehitystä siivittäneet tekijät ovat vain nyt muuttuneet tuhoa aikaansaaviksi, eikä tapahtuvalle hajoamiselle taida mahtaa mitään.
Liian suuret kuviot ovat kysymyksessä, rattaiden paino on sellainen että liike jatkuu vaikka jotkut ajattelevat ihmiset esittäisivät valistuneita kommentteja siitä missä ollaan menossa. Luin jokin aika takaperin yhden hyvän kokonaisesityksen asioiden nykyisestä tilasta, syistä ja ongelmista, eikä kirjoittaja esittänyt mitään ratkaisumahdollisuutta tai vaihtoehtoa nykyiselle suuntaukselle. Tässä osoitteessa
http://personal.inet.fi/tiede/seppo.oikkonen
on luettavissa mielestäni, tai ainakin tähän mennessä minun eteeni sattuneista kokonaisnäkemyksistä pätevin, "Narkissos-esseet", joista hahmottuu hyvä kuva siitä miten talous, ja varsinkin sen globalisoitunut muoto, muuttuvat nykyajan uskonnoksi, jolla on sama rooli joka uskonnolla on aina historiassa ollut. Eli sen avulla vahvat ihmiset voivat laillistaa heikompiaan kohtaan harjoittamansa pahuuden.
En sitten tiedä, olisko mitään tehtävissä. Oikkonen, Narkissos-esseiden kirjoittaja, sanoo, että talous, niin kuin muutkin uskonnot, tulee aikanaan sortumaan "sisältäkäsin" kun se muuttuu epäuskottavaksi ja naurettavaksi, ja että toinen historiallisesta liberalismista kasvanut haara, sosialismi, on jo romahtanut omaan onttouteensa. Globaalikapitalismi muuttuu sekin ontoksi numerotaloudeksi, ja aikanaan hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Sitä ennen meillä sitten on vain kestettävänämme lisääntyvää kurjistumista, kärsimystä, tekopyhää taloususkontoa ja maailman mittakaavassa tapahtuvia konflikteja. Niitä syntyy kun kyvyttömyys nähdä yhteisiä päämääriä koko ajan "henkisen hajoamisen" myötä lisääntyy.
Keskiluokan kurjistumisesta alkaa fasimin nousu. Niin kävi Saksassakin. Sielläkin työväenliike oli myöhässä, liittoutui suuromistajien kanssa mieluummin kuin harrasti tasoittavaa jakopolitiikkaa. Kun kurjistuminen alkoi ulottua keskiluokkaan, sai kansallissosialismi uusia kannattajia. Niin se käy meilläkin nyt, parastaikaa. Historia toistaa itseään.
Liian vaikeeta nuo jutut, ei tavallinen ihminen jaksa tommoista lukea.