Lehdessä pakinoitsija uskalsi kertoa negatiivisia pikku asioita Neukkulasta 70-luvun alussa? Saa kymmenen pistettä, jos tietää!
Muistaako kukaan
Vielä missä
12588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
pistettä, jos kerrot yhdenkin länsilehden jossa viimeisen 20 vuoden aikana asiat on kerrottu niin kuin ne todellisuudessa ovat :)
Median moraali?
"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan vuonna 1974:
"Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja." Näin USA:ssa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017357863#22000000017357863
Ilta-Sanomien Origo.
Helsingin Sanomien pilapiirtäjä Kari Suomalainen.
Keitä muita?
Ja eiköhän tuohon kuvaukseen sovi myös "Kansa taisteli"!
:D :D :D
"Negatiivisia pikku asioita vuosilta 1939-1944!"
Unohtamatta tietenkään:
Valitut Palat (Readers Digest)
Amerikkalaislehti, joka yleensä keskittyi kertomaan kauhutarinoita itäblokista ("Pakenin Berliinin muurin yli") tai kehumaan Nato-joukkojen pätevyyttä.
Mutta oliko sillä pakinoitsijaa?
Neuvostoliiton ja itäblokin romahdettua VP on keskittynyt saarnaamaan USA:n talouspolitiikan autuaksitekevyyttä (verot alas, työllisyys ylös) sekä NATO-jäsenyyttä Suomelle.
myös ammattiliittojen mollaus kuvioissa mukana, muistaisin ko.lehdessä olleen joskus männävuosina oiken tarkoitushakuista gallub-tutkimusta asiasta.
Simppa,Sosialidemokraatissa.
Suomella on vain ukopolitiikkaa !
Siinä ei saa puuttua toisten maiden sisäisiin
asioihin ei CCCP / Venäjällä - ei
USAssa eikä Baltian maissa !
Että sitä harrastavat nykyään kenraalit jotka eivät todellakaan puutu Usan tai Baltianmaiden sisäisiin asioihin mutta sen sijaan kylläkin Venäjän.
Tekniikka ja Talous. Siinä pakinoitsija viikoittain kertoi järjettömyyksistä, joita vienti- ja muut insinöörit kohtasivat idän ihmemaassa. Jotkut jutut olivat niin järjettömiä, että vain itse siellä keikkoja tehneenä saattoi uskoa ne tosiksi. Joskus ihmetteli, että millä eväillä kyseinen maa yleensä sai raketit taivaalle!
vetänyt, mutta siinä oli pikku ongelmia.
http://www.metallitekniikka.fi/doc.te?f_id=506071
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=649274
Toisessakin suunnassa...
Aikanaan Suomi(Wärtsilä) ei voinut viedä jäänmurtajia USA:n koska USA:n lainsäädännön mukaan ei maahan saa tuoda ulkomaisia matkustajalaivoja, jos niiden tarkoitus on seilata vain USA:n sisäisillä reiteillä. Ja pienen pohdinnan jälkeen USA:ssa huomattiin että jäänmurtaja on selvästi matkustaja-alus. HUH
Siihen ei ollut Suomella vastaansanomista. Globalisaation ihmeet tekevät kaupankäynnistä vaikeaa. Eli yksi vaikeus on, että isoilla mailla vapaakaupassa on ihan omat sääntönsä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000000325198#22000000000325198
Ostanut tältä suomettuneelta maalta mitään isompaa tuotetta. Eihän jenkit mitään tyhmiä olleet.
Valitut Palat on muualla maassa luettu lehti. Täällä Suomessa pikkusieluise putkiaivotoimittajat ovat tehneet siitä narsistisen, valehtelevan roskalehden.
Turhasta julkisuuden ja huomionhakuisesta ihmisestä osaa roskaviihdegenree tehnyt tähden.
Kun kupla osataan rakentaa sumuttavan tarkasti ja muita hyväksikäyttäen lentää lankaan jopa itse presidentti.
http://www.yle.fi/linnanjuhlat/2002/kuvat/juhlakuvat/kauppinen.jpg
Eniten tuosta kuvasta hämmästytti se että Pirjo Kauppinen esiteltiin presidentille tekaistulla tittelillä "toimittaja".Tarkistuskierros yliopistopiireihin vahvisti sen että Pirjo Kauppinen ei ole koskaan suorittanut toimittajan tittelin edellyttävää akateemista loppututkintoa, sehän se vasta punnitsee toimittajan pätevyyden.
Mutta eihän se synti ole esiintyä presidentille miksi huvittaa,kansallinen häpeä se kuitenkin saataa olla, sillä ennenvanhaan puolustusvoimien komentajan kusettaminen vaikka valeammatin turvin olisi vienyt teloituskomppanian eteen ellei ainakin maastakarkoitettavaksi. Häpeän olla suomalainen jos Tarja Halonen valitaan vielä presidentiksi seuraavissa vaaleissa.
Pirjo Kauppisen kirjan nimi on elämän polte ja sen on kustantanut otava. Miten tuo nimi lähenteleekään Renny Harlinin elokuvan nimeä jäätävä polte (1988) Monen mielenkiinto on tietää kuinka monta prosenttia kyseisestä kirjasta on
loppujen lopuksi kustantamon käsialaa. Ette varmasti halua tietää. Pirjo Kauppinen ei itse kirjoita säälisirulla varustettuja vammaistarinoitaan, ne kirjoittaa hänen puolestaan rahanahneet kustantamot.Vammaisuus on rahanahneille suurkustantamoille kylmäveristä kauppatavaraa.
Entisenä keltaisen lehdistön duunarina Pirjo Kauppinen hallitsee täydellisesti valehtelun, muitten hyväksikäytön sekä mielikuvamarkkinoinnin, lukekaa lisää tästä:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=325888&start=15&tstart=0