Mikäli Ylihärmän valtuuston jäsenet ovat todella tutustuneet tilattuun selvitystyöhön ja siinä mainittuihin liittymisvaihtoehtoihin, ei liene vaikeata valita liittymissuuntaa.
Muistellaan vain, kuinka KAUHAVA halusi ja osittain onnistuikin rohmuamaan lähes kaiken mahdollisen, joka tullee jatkumaan mahdollisen Kauhava-Härmät kunnan perustamisen jälkeen.
Muistellaan vain, kuinka KAUHAVA halusi ja osittain onnistuikin rohmuamaan lähes kaiken mahdollisen, joka tullee jatkumaan mahdollisen Kauhava-Härmät kunnan perustamisen jälkeen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lapua aloittaakin rohmuamisen siinä vaiheessa, jos Ylihärmä erehtyy pistämään puumerkkinsä heidän sopimukseensa.
"heidän sopimukseensa"..
Tämän takia niitä sopimuksia juuri tehdäänkin, että on selvät asiat mitä täytyy noudattaa tai muuten oikeuslaitos laittaa asiat sopimuksen mukaisiksi.
Lisäksi mikäli on lupailtu jotain sopimuksella tai luottamushenkilön "heittona" voi aina miettiä mitä mieltä muut kunnat ovat asiasta, sanooko ne heti että ilman muuta teille kaikenlaista hyvää ja kaunista, mutta lisäksi sitä millä ne investoinnit rahoitetaan nyt ja tulevaisuudessa. Rahan määrä ei lisäänny kuntaliitoksissa, säästöä ei synny hallinnon hajauttamisella monen kunnan alueelle, toisaalta lisää jaettavaa investointeihin ym. syntyy vain saamalla alueelle lisää asukkaita eli veronmaksajia. Mikäli asukkaiden määrä ei lisäännyt ei sellaisella alueella ole kovin ruusuinen tulevaisuus. Eli aina tarvitaan hyviä suunnitelmia, paljon tahtoa ja rahaa, mikäli yksikin noista puuttuu puuttuu samalla kaikki!
...on tutustunut.
Laitan tähän pätkän tämän päivän Ilkasta sivulta 10 olleesta jutusta, jossa haastateltiin näitä kahta kepulaista valtuutettua, jotka kannattavat liittymistä Kauhava-Alahärmä-Järvideutuvaihtoehtoon. Lue ja hämmästy.
"Riitta Haukkalan (kesk.) kanta Kauhava-Härmän puolesta on vahvistunut kilpailevien liitosselvitysten kuulemisen jälkeen. Hänelle härmäläisyys on identiteetti- ja tunneasia, taloudellisuutta unohtamatta.
- Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen.
Haastetta haluaa myös Sauli Holkkola (kesk.).
- Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinlainen mahdollisuus kehittyä.
Holkkola sanoo katsovansa asiaa koko "pohjoisen kulmakunnan" kehityksen kannalta.
- Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta tässä keskellä voi olla kuin Kauniainen, Holkkola vertaa."
On se hyvä että ainakin kaksi kepuvaltuutettua tykkää haasteista :)