Ohjelma telkussa mormoniuskoon perustuvista
lasten vankileireistä. Toivottavasti kirkko
Utahissa on puuttunut asiaa ja noussut
painokkaasti tuollaista toimintaa vastaan.
Lasten pahoinpitelijät eivät ole kristittyjä!
lasten vankileireistä. Toivottavasti kirkko
Utahissa on puuttunut asiaa ja noussut
painokkaasti tuollaista toimintaa vastaan.
Lasten pahoinpitelijät eivät ole kristittyjä!
Vastaukset 45
Vanhimmat
muutamavuosikymmen sitten myös kirkkojen ylläpitämiä ns. "kasvatuslaitoksia". Hyvin harvat ovat niiden jälkeen kyenneet elämään hyvän tai edes siedettävän elämän.
Tässä suhteessa meillä olisi "peiliin" katsomisen paikka, asia on vaiettu.
Turust
rangaistuksena toimivaa raiskausta tai suurta itsemurhaprosenttia niihin joutuneilta?
mutta eihän tuon dokumentin laitokseen ole sotkeutunut kuin johtajiin mormoniliikemiehiä, jotka takovat sillä hyvät rahat. ainoastaan mietityttää, ovatko he vieläkin jäseniä, vai erotettiinkohan heidät tuollaisten toimien vuoksi
juttua tuosta dokumentista???????
Mutta varmaan huomasitte että siihen oli sotkeutuneet moniavioisen mormonilahkon ihmiset.
Eli älkää misssän tapauksessa sotkeko sitä MAP-kirkkoon.
Oli v äärin ettei sitä tuossa mainittu. Jos siihen olisi sotkeutunut MAP-kirkon henkilöitä heidän jäsenyytensä Map-kirkossa olisi loppunut heti.
Ihmisen vapaantahdon periaate ei tuossa dokumentissä toteutunut vaan oli todella pahaa.
Kiitos sinulle Turust, olet oikeudenmukainen!!
ihan MAP-kirkon jäseniä nuo liikemiehet ovat, eikä minkään "moniavioisen lahkon" jäseniä. kuuluvat vieläkin MAP-kirkkoon.
http://www.isaccorp.org/wwasps/wwaspreport.pdf
ihan church of latter day saintsiin hän (Robert Browning Lichfield, tuon "koulun" pääomistaja ja rahoittaja) kuuluu, poliisikin on siihen kiinnittänyt huomiota kun siellä oli opetettu MAP-kirkon oppeja väkipakolla kaikille lapsille.
etelä Utahissa olevasta moniavioisesta lahkosta,
ja käytiin sen kaupungin edustalla missä he asuvat.
mm, se pääjehu myös.
Oli iso kuva moniavioisesta suvusta monine vaimoineen.
Halusittekin nähdä asian niinkuin sanotte,mahdollisimman oksettavana totuutena MAP-kirkkolaisille
Oikeudenkäynti tapahtui Utahin pääkaupungissa Salt Lake Cityssä ja luulisin siellä olleen Mappilaisia tuomareita tai sitten ei. Salt Lake Cityssä on muitakin uskontoja hallintoelimissä. Juutalaisilla on ollut mm.kaupunginjohtajan virka ym.ym.
lainauksessa linkittämästäsi dokumentista, jotka voidaan liittää LDS-kirkkoon, ovat seuraavassa lainauksessa.
Tuon valossa tu lkintaasi poliisin huomioista voitaneen kuvailla sanalla "vapaahko".
> In a document dated September 22, 1998:
The state department notes that it was told by an American business man that he is
considering opening a camp devoted strictly to LDS Church students. In previous state
department memos, students had mentioned the issue of religious doctrine, which
Paradise Cove denied.
Investigator Note: LDS is a common acronym for the Church of Latter Day Saints,
also known as the Mormon Church.
map-kirkon hylkäämän pikkukultin jäsen avaisi map-kirkon oppeja julistavat leirin? varmaankin siksi koska tuo liikemies ei ole pikkukultin jäseniä vaan ihan map-kirkon kirjoilla.
löysit poliisin havainnot uskonnon pakkosyötöstä
sellaista ole sanonut. kunhan vain vastasin että pikasilmäykseltä tuosta löytää että mappilainenhan tämä mies on
saada loppumaan tapahtuvat ne missä ja kenen tahansa toimesta. Ruumiilliset rangaistukset olivat käytössä Suomessa melko pitkään. Ihmisoikeuskysymyksissä olemme kaikki vastuullisia uskostamme riippumatta
Luonnollisesti laitoksissa olleiden itsemurhaluvut olivat/ovat suuria. Minun käsittääkseni Euroopan yhteisön alueella tuollaiset laitokset pitäisi olla lopetettu.
Ennen EU neuvotteluja Suomessa jouduttiin muuttamaan lainsäädäntöä ainakin työlaitosten, alkoholistiparantoloiden, lastenkotien yms. osalta.
Lintukoto menttaliteetti on usein vaarallista.
Turust
toimivat maissa joissa niitä ei ole rajoitettu, ei noita jenkkilässäkään ole toiminnassa koska se olisi laitonta, vaan lapset lennätetään sellaisiin maihin jossa rahalla saa lainvalvojat katsomaan toiseen suuntaan ja hiljentämään asiasta puhuvat
julistetakaan MAP-kirkon oppeja vaan kirkosta eronneen lahkon oppeja.
yhteiskunnan tilasta paljon. Kun ei enää ihmisillä ole maalaisjärkeä, ostopalveluina löytyvät kyllä keinot hoitaa asiat kuntoon. Asiat, jotka pitäsi hoitaa normaaliperheessa omin päin.
"Dokumentissa" esiintynyt poika ei ollut tosin oppinut/omaksunut minkäänlaisia järjestäytyneen yhteiskunnan tapoja kotonaan tai leirillä. Kielenkäyttö ja habitus viestivät keskeneräisestä ihmisestä.
Mutta saipahan hiukan rahallista hyvitystä kokemuksilleen filmin rahoittajilta.
vaikka tuon linkin pistänyt ei sitä täysin lukenutkaan, tulet sinä paikalle ja tempaat väitteen täysin hatusta - tietenkin suuntaan mikä passaa sinun maailmankuvaasi. ikävä kyllä tuossa linkissä sanotaan, että sama mies, joka näitä paikkoja ylläpitää (ja uskoaan julistaa), myöskin map-leiriä suunnittelee.
onko map-kirkko "eronnut lahko" mielestäsi, etkö itse ymmärrä mitä tuossa lukee, vai palstalle muuten vain kirjoittelet valheita ja toivot että ihmiset eivät lue itse vaan uskovat sinua?
> poliisikin on siihen kiinnittänyt huomiota kun siellä oli opetettu MAP-kirkon oppeja väkipakolla kaikille lapsille.
Siksi kysyin.
ehdotonta vaiko muunneltua totuutta?
tuosta reportista joka tännekin on pistetty. taitaa olla ne muunnetun totuuden puhujat heitä jotka väittävät mormoniliikemiehen olevan ei-MAP:lainen. ja vielä jaksavat keksiä "moniaviokultteja" ehdokkaiksi mistä saattaisi olla, vaikka poliisin kirjoitukset puhuvat omaa kieltään.
että hutiloiden luin materiaalit ennen kuin kirjoitin. En tiedä, mistä tuon lahkojutun sain, jossain niinkin väitettiin.
Pitää tosin sanoa, ettei tuo pdf:ä (joita inhoan yli kaiken) mitenkään erityisen selkeä ole tässä suhteessa. Jotain puhutaan MAP-kirkon opiskelijoille tarkoitetusta leiristä, mutta itselleni ei tullut selväksi, kuka sen aikoi järjestää ("he").
Olen kuitenkin valmis uskomaan, että Bob on MAP-kirkon jäsen, koska useat uutislähteet (mm. deseret news) näyttäisivät tämän vahvistavan. Jollain palstalla väitettiin miehen opettavan jotain Gospel-kurssia; mahdollisesti siis seurakunnassa, mutta ei välttämättä.
Onko tämä Bob tuomittu oikeudessa?
mainittiin aiemmin tässä ketjussa ilman perusteita. tuo pdf on kyllä kauhean sekainen mutta onneksi etsi-toiminto on avuksi, kyseessä on tämä Robert koko ajan, eli se kohta leirin järjestämisestä koskee samaa miestä.
bob/robert ei ole tehnyt mitään väärää lakien puitteissa, joten häntä ei ole tuomittu. päinvastoin, hän on yhteiskunnan tukipilareita ja republikaanien utahin osaston suosikkeja, kuten erinäiset artikkelit näyttäisivät sanovan. kun laitokset eivät ole usa:ssa, ei mitään väärää ole tapahtunut
Pyydän anteeksi huonosti muotoiltua
kirjoitustani. Tarkoitin "kirkolla"
nimenomaan mormonikirkkoa, joka ei
missään nimessä hyväksy tuollaista
toimintaa. En ole mormoni, mutta
osoittaakseni kunnioitusta heitä
kohtaan käytin nimitystä kristitty
kuten he itse toivovat. Aurinkoista
kesää! :)
kymmenysrahat nuista hommista näyttää kelpaavan vallan hyvin vaikka paperilla ei tuosta pidetäkään. poliisi on miehen kanssa jutellut jo vuonna 1998, ja dokumentti on tehty viime vuonna. eli tuokin laitos on ollut toiminnassa 8 vuotta tällä välillä, ja miehen puuhista on kirjoteltu ahkerasti lehdissä. siltikin hän on map-kirkon jäsen. ei sitä näytetä tuomitsevankaan ilmeisesti
Ainakin se ioli kovati kristitty. Kuten muutkin natsit.
mutta mitä se tähän kuuluu? vai pitäisikö mormoneiden saada vapaus tehdä mitä tahtoo? taisi muuten hitler olla sitäpaitsi katolinen enemmänkin, paavikin hälle aina syntymäpäiväonnittelut lähetti loppuun asti
kuuluu, valopää?
Mormoneiden ja mormonin = kaksi eri asiaa.
Kristittyjen ja Hitlerin = kaksi eri asiaa.
Sytyttääkö?
jopa mormoni ihan suuttui!
ja pointtikin meni komeasti ohitse. täällä kiistetään noiden laistosten mormonijohtoisuus täysin, vaikka poliisireportissa muuta sanotaan. sitten sanotaan että "EIKU KAIKKI MUUT EI ME!!!!!!!!" ja itketään lisää. käsität varmaan, että teillä mormoneilla on tapana erottaa ihmisiä jotka eivät "noudata sääntöjä", kuten vaikka se tutkija joka vahingossa havaitsi ettei ne juutalaiset amerikan mantereella olleetkaan olleet. hupsista. noh, erotetaan moinen "tiedemies". mutta tällaisten laitosten ylläpitäjät saavat jäädä, ja rahat otetaan mielellään talteen. sitten valitetaan kun asiasta huomautetaan. muut kirkkokunnat eivät ole niin hanakoita erottamaan kuin mormonit.
huomasin muuten että et taida ajatella mormoneiden olevan kristittyjä? mistä moinen ajatus, voitko perustella? puhut aivan kummia
sytyttänyt, tai sitten et malta ajatella. Älä myöskään kuvittele, että tyhjänjauhajille suuttuisin. Minulle on sama vaikka olisi ukko mustalainen laitosta johtamassa.
Käsität varmaan, että käsityksesi mormoneista eivät ole ajan tasalla, tai sitten lähteesi eivät ole ajan tasalla, tai sitten laput silmillä luet vain väritettyä materiaalia.
Jos aivan oikeasti olisit perehtynyt mormonismiin, ei sinulla olisi tarvetta nuoruuden innolla paatostaa.
saada lupaa thdä mitä haluaa, mutta huomautan että ei nk: "kristittyjen" maailman tausta ole niinpuhdas että kannattaisi aukoa päätään kaikenlaisesta laivetusta jutusta. Kyllä niitä juttuja taitaa tiedän parista löytyä ihan tarpeeksi itseltäänkin tarvitsematta ruveta mustamaalaamaan jonkun uskontoa tuollaisenn takia.
Kuten täällä on muuallakin sanottu tämä on aivan tavallinen ilmiö sensatiolehdistössä kaivaa ja leimata, uppoo oikeisin tyyppeihin kuin kauha soppaan.
Roskiksesta löytyy jos kaivaa ... missä vaan....
eli "mormoneiden ei tarvitse saada tehdä mitä vaan" ja sitten seuraavassa lauseessa kerrotkin jo että ei kukaan saisi näitä väärinkäyttötapauksia julkistaa hyi hyi!!!!!!!!!!!!!!!!! ei siinä ole mitään mustamaalaamista että todetaan omaa paremmuuttaan ja ylemmyyttään kaikkialla toitottavan uskonnon hyväksyvän riveihinsä mielellään rääkkäyslaitoksia ylläpitävät kunhan vaan siitä rahaa tulee. meinaan se "moraalinen ylemmyys" siitä karsiutuu vähitellen
siihen auttaa omien elämätapojen korjaaminen tasolle, jolla ei ajatus enää vaivaa.
Pahoja ihmisiä on sekä mormoneissa kuin muissakin uskonsuunnissa. Utahissa moni kirkon jäsen on ns. tapauskovainen, joka on jäsen ennemminkin vain kulttuurisyistä, kuin että olisi itse sisäistänyt uskon ja pyrkisi elämään sen mukaan. Kaikestä päätellen tämä mies ei ole sisäistänyt Jeesuksen Kristuksen opetuksia oikein..
On kuitenkin huomautettava, ettei tuo dokumentti todellakaan ollut mikään todiste että nuo leirit todellakin olisivat sellaisia pahoja paikkoja kuten dokumentissa annetaan ymmärtää. Itse ainakin suhtaudun erittäin kriittisesti mihin tahansa dokumenttiin joka televisiosta esitetään. Niiden avulla on hyvin helppo värittää totuutta haluttuun suuntaan, räikeimpänä esimerkkinä tästä Michael Moore.
Tästä dokumentista on kuitenkin opittavissa ainakin se että meillä jäsenillä on kaikilla suuri vastuu elää ihanteidemme mukaan. Jos "mormoni" tekee jotain väärää on se heti isompi uutinen kuin jos henkilö ei olisi kirkkomme jäsen. Sama koskee tietenkin myös muita vähemmistöuskontoja ja miksei myös eri rotuisia ihmisiä. Onneksi ihmiset ovat kuitenkin nykyään entistä fiksumpia ja koulutetumpia, eikä mikä tahansa enää uppoa samalla tavalla kun ennen.
Eli, joka tällaista tekee ei ole mormoni, ja vaikka olisikin, ei nuo kurituslaitokset ole välttämättä pahojakaan vaan kaikki vaan valehtelevat. Ja mormonit on moraalisesti ylivertaisia.
Siinäpä sitten hienot lähtökohdat. Olet valmis myöntämään että tapauskovaisia on iso osa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän tapauksen kanssa. Jos ihanteet ovat täysin erit kuin mitä johtajilla, pitäisi kyseinen henkilö erottaa ihan ohjeidenkin mukaan. Ja sen verran julkinen tapaus tämä että varmasti ovat vaarnanjohtajat tienneet, ja ylemmillä tasoilla myös. Mutta ei ole erotettu ei, rahanko perässä LDS-johtajat vain tässä tapauksessa vai miksi tällaisen toisten elämällä ja hyvinvoinnilla keinottelijan sallitaan jatkaa?
Viitaten lauseeseesi "Kaikestä päätellen tämä mies ei ole sisäistänyt Jeesuksen Kristuksen opetuksia oikein..", oletko myös sitä mieltä että asiasta tietävät johtajat eivät ole sisäistäneet opetuksia? Miksi silloin he edes toimivat tällaisissa viroissa, eikö heidän pitäisi olla ns. innoitettuja?
Miksi ihmeessä muuten Michael Moore on räikein esimerkki? Paljon kauheampia löytyy ilman etsimättäkin, vaikkapa nyt tuo "Loose Change" ja "The Great Global Warming Swindle", jotka molemmat syöttävät suoraa valhetta ilman minkäänlaista totuuden hiventäkään. Mutta tuosta käsitellystä dokumentista sen verran että ei se ole ainoa tämän WWASP:n kritiikin lähde, vaan asiaa on puitu niin lehdissä, lastensuojelujärjestöjen kautta ja politiikotkin tästä maininneet. Eikö edes se kerro sinulle mitään, että nämä laitokset vartavasten sijoitetaan erittäin korruptoituneisiin maihin että saadaan lisävapauksia, ja vältytään rikossyytteistä Yhdysvalloissa?
"Jos "mormoni" tekee jotain väärää on se heti isompi uutinen kuin jos henkilö ei olisi kirkkomme jäsen."
Ei pidä paikkaansa, vaan sinä lähinnä asian näin tulkitset. Se, että dokumentissa mainitaan rahoittajan olevan mormoni ei tarkoita jättiuutista. Yleensä se iso uutinen ei koske "vähemmistöuskontoja" millään tavalla, vaan Islamia, näin uskontoja ajatellen. Muuten ne otsikot revitään melkolailla homoista jos katsotaan siltä kannalta, mitä eniten yleisestään.
Jollakin muulla näytti olevan sama nimimerkki käytössä kuin minulla tässä. Mutta on vain yksi 007. Toinen on feikki..
"Eli, joka tällaista tekee ei ole mormoni, ja vaikka olisikin, ei nuo kurituslaitokset ole välttämättä pahojakaan vaan kaikki vaan valehtelevat. Ja mormonit on moraalisesti ylivertaisia."
Ei näin. Luehan uudestaan. En ole väittänyt ettei hän olisi mormoni, enkä muutakaan mitä kirjoitat. Siihen en voi ottaa kantaa millä mallilla hänen jäsenyytensä on, kun en tiedä. Vaarnanjohtaja esim. ei välttämättä ole tietoinen näistä asioista, tai mies voi kiistää ne. Ei kukaan jäsen tietenkään ole täydellinen, ja tapauskovaisia löytyy luonnollisesti. Jäsenoikeudet voi menettää ainoastaan räikeistä rikkomuksista kuten aviorikos tai vastaava.
Mitä tulee dokumentin todenmukaisuuteen, niin Michael Moore on yksi näistä räikeimmistä esimerkeistä. Inconvenient truth kieltämättä myös. Toista mainitsemaasi en ole nähnyt joten en voi kommentoida. Epäilemättä WWASP:issa on jotain hämärää, mutta halusin vain muistuttaa ettei kaikkea näkemäänsä kuitenkaan kannata tutkimatta niellä koko totuutena.
Ai eikö ole väliä sillä että henkilö on mormoni? Miksi sitten et ole luterilaisten palstalla kyselemässä vaikkapa hiljattain tapahtuneesta kaksoismurhasta?
Sinunkin pääsi sisältö.
"Ei näin. Luehan uudestaan. En ole väittänyt ettei hän olisi mormoni, enkä muutakaan mitä kirjoitat."
Niin, muuten vaan vihjailet miten tapauskovaisten toimia sillä ei OIKEA mormoni ikinä mitään tällaista.
"Ai eikö ole väliä sillä että henkilö on mormoni? Miksi sitten et ole luterilaisten palstalla kyselemässä vaikkapa hiljattain tapahtuneesta kaksoismurhasta?"
Tapaus on erittäin kuuluisa, ja mormonismissa on tapana erottaa jäseniä tapauksissa jossa he eivät noudata kirkon sääntöjä. Luterilaiset eivät tätä tee. Ymmärrätkö mitä eroa tuossa on?
" Siihen en voi ottaa kantaa millä mallilla hänen jäsenyytensä on, kun en tiedä."
Dokumentin teon aikaan hän oli jäsen, ja siihen mennessä oli jo 8 vuotta ollut julkisuudessa hänen toimintansa.
"Mitä tulee dokumentin todenmukaisuuteen, niin Michael Moore on yksi näistä räikeimmistä esimerkeistä. Inconvenient truth kieltämättä myös."
Tuosta olisikin mielenkiintoista kuulla mikä on niin vääristeltyä dokumentissa Inconvenient Truth. Vaikka aihe ei tänne kuulukaan, ei voi kuin ihmetellä puheitasi, joista käy selvästi ilmi ettet asiaa tunne. Tiesit varmaan että linkistä http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/wg1-report.html voi lukea kattavimman ilmastoraportin mitä on tähän mennessä tehty, ja kaikki tukee kyseistä dokumenttia? Mutta voihan se olla niin, että helpompi räkyttää asioista joista ei tiedä.
"Epäilemättä WWASP:issa on jotain hämärää, mutta halusin vain muistuttaa ettei kaikkea näkemäänsä kuitenkaan kannata tutkimatta niellä koko totuutena."
Muuten hyvä mutta erilaisia lausuntoja WWASP:n laitosten uhreilta on kerätty jo kymmenettä vuotta ja kaikki tukevat samaa. Myös kuolintapaukset ovat erittäin yleisiä, ja paikalliset viranomaiset ovat myös kertoneet tapahtumia. Mutta samapa se oikeastaan, sellaisia asioita jotka on dokumentoitu kunnolla ei kannata missään nimessä hyväksyä jos se menee omaa ajatusmaailmaa vastaan. Totuudelle yksi ja sama. Eikö niin?
"Niin, muuten vaan vihjailet miten tapauskovaisten toimia sillä ei OIKEA mormoni ikinä mitään tällaista. "
Heh, no ei kyllä kunnon mormoni todellakaan..
"Muuten hyvä mutta erilaisia lausuntoja WWASP:n laitosten uhreilta on kerätty jo kymmenettä vuotta ja kaikki tukevat samaa. Myös kuolintapaukset ovat erittäin yleisiä, ja paikalliset viranomaiset ovat myös kertoneet tapahtumia. Mutta samapa se oikeastaan, sellaisia asioita jotka on dokumentoitu kunnolla ei kannata missään nimessä hyväksyä jos se menee omaa ajatusmaailmaa vastaan. Totuudelle yksi ja sama. Eikö niin?"
Ei, eikä se mene minun ajatusmaailmaani vastaan muutenkaan. En hyväksy lasten rääkkäystä, tietenkään.
No okei myönnän, Inconvenient Truth ei kyllä ole samalla tasolla kuin Mooren dokumentit, ja paljon pahempia löytyy muitakin, mutta asiat on kuitenkin esitetty mahdollisimman pelottavassa valossa. Asioita on suurenneltu. Esim vaikkapa Sternin raportti oli maltillisempi ja sitä seurannut monen tutkijan yhteinen raportti vielä enemmän sitä. Ilmastonmuutos on vakava asia, mutta asioiden liioittelu ja pelottelu ei ole myöskään tarkoituksenmukaista. Poliittisia irtopisteitä ja rahaa sillä kyllä irtoaa.
"Päivää tytöt" sanoi sokea mies kulkiessaan juustokaupan ohi.
Meillä ihmisillä on valitettava taipumus olla näkemätta itseämme lähellä olevia asioita. Päivitellä kyllä osaamme ja olemme siihen hyvin kärkkäitä.
Turust
"Heh, no ei kyllä kunnon mormoni todellakaan.. "
Aivan varmastikaan ei ole, ei siitä ole kysymyskään. Lähinnä epäilyttää ne hänen johtajiensa motiivit kirkossa sekä tällä palstalla kiivas kiistäminen ettei Robert olisi LDS-jäsen ollenkaan. Yksittäisen henkilön touhuja ei passaa yleistää, mutta se ihmetyttää, miksi häntä ei eroteta, mutta monista pienemmistä rikkeistä (mitkä eivät rahaa tuota) saakin sitten lähtöpassia.
"Ei, eikä se mene minun ajatusmaailmaani vastaan muutenkaan. En hyväksy lasten rääkkäystä, tietenkään."
Tuskinpa kukaan normaalijärkinen hyväksyy, mutta kannattaisi tosiaan tutkia dokumenttia enemmän asiaa tuosta, se on erittäin mielenkiintoinen aihe. Vihjeenä myös, että koko WWASP:n johtajistossa istuu baptisteja kokonainen lauma.
Mooren dokumentit ovat tosiaan olleet ala-arvoista tavaraa, mutta kyllä niille nauraa. Tuo mainitsemani Loose Change on ihan ilmaislevityksessä Internetissä, jos hymyillä tahtoo niin kannattaa katsoa. Siinä on mitä mielenkiintoisempia teorioita WTC-torneihin kohdistuneista hyökkäyksistä, ja aivan järkyttävän suuri määrä näyttäisi siihen huuhaahan uskovan. Ja tuosta Sternin kirjoituksesta sen verran että sehän käsitteli enemmänkin taloudellisia seikkoja ja oli melkolailla samoilla urilla tuon dokumentin kanssa. Vaikka maanpinta nouseekin, on jo Indonesian lähistöllä muutama saari melkein uponnut merenpinnan nousun vuoksi (Ja viiden vuoden sisään uppoaa kokonaan). Ja onhan tuo kansainvälinen ilmastokomitea antanut kiitosta Inconvenient Truthista ettei se sortunut pahemmin ylilyönteihin. Tottakai kaikissa dokumenteissä mennään dramaattisuuden puolelle, mutta silloinhan syypäänä on lajityyppi eikä niitä ylilyöntejä voi tuon dokumentin päälle pistää.
on samaa sarjaa kuin joku aika sitten kotimaiset perhekotien helvetistä tehdyt dokumentit ja lehtijutut. Se vain on niin, että sopeutumattomia ei saa sopeutettua edes leirittämällä. Sen sijaan leirityksistä saa herkullista dokumenttimateriaalia.
Ja tämä dokumenttityyppihän uppoaa vastaanottavaiseen maaperään kritiikittä, etenkin kun sotketaan sekaan vähän emootiomaustetta.
Se taas ihmetyttää, että mormonismikytkentä piti rakentaa tähänkin marginaali-ilmiöön.
onko sinulla tähän juttuun mitään meitä valaisevaa tietoa?
Eikö noissa kotimaisissa perhekodeissa muka sinusta tapahtunut mitään väärää? Lapset sopeutumattomia, kun eivät kestäneet kauheuksia?
"dokumenttien" laatuun, tekijöiden motiiveihin; mikä onkaan paremmin myyvää kuin tirkistellä sopeutumattomien käsittelymenetelmiin.
Eikö kirjoittamani > Se vain on niin, että sopeutumattomia ei saa sopeutettua edes leirittämällä < enemmänkin ollut kannanotto uhrin puolesta kuin uhrin syyllistämistä = ei sopeutumattomien paikka ole leirillä.
Se, millä perusteilla henkilö määritellään sopeutumattomaksi, onkin taas eri juttua.
Tässä pientä faktaa asiasta!
Rebublikaanien hallitsemassa Utahissa, jossa 90 prosenttia lainsäätäjistä on mormoneja, syntyi sotilaallisen kurin hallitsemat WWASP-lastenkasvatuslaitokset. WWASP-johtaja tekee vuosittain miljoonien dollarien lähjoituksia rebublikaaneille. Kaikki perustuu jälleen vahvasti korruptoituneeseen yhteisöön...WWASP:n käyttämä käytöksen muokkaaminen perustuu mormonien tapakasvatukseen, sekä käytöksen muovaamisen teoriaan, jota tutkittiin 1930-luvulla. Teorian luoja itse piti omia lapsiaan laatikossa. Onko tämä terve kasvatustapa? Eniten hämmästyttää miten WWASp:n kaltainen (liike)toiminta voi edelleen olla toiminnassa. Ja vielä laillisesti! WWASP:n perustaja Robert Lichfield oli aikaisemmin yksi poikakoulu Provo Cayonin johtajista. Provo Cayon suljettiin 1970-luvun lopulla, koska siellä ilmeni pahoipitelyitä ja lasten laiminlyöntiä. Oliko kyseessö sitten mormoni vai ei, WWASP:n koulujen toiminta perustuu mormonien arvoihin ja vanhentuneeseen käytöksen muuntamiseen. Hullua touhua. WWASP:n toimintaan tulisi puuttui nopeasti ja asianosaiset tulisi pistää vastuuseen.
sitä ei pieni suomalainen aina ymmärrä. Kun kerran olet lähteitä löytänyt, etsipä tapakasvatusbisneksen nykyinen liikevaihto dollareina. Minkä kokoluokan bisnes on kyseessä?
Sopeutumattomia olivat mm. ne suomalaislapset, jotka eivät kestäneet nähdä eläinten surkeasti toteutettuja teurastamisia?