Jos Loviisan tai Olkiluodon ydinvoimaloissa tapahtuu se pahin, mikä on täysin mahdollista; tuulesta riippuen koko Suomen ilmasto tuhoutuu moneksi päiväksi.
Lisäksi jos reaktorin sammutus epäonnistuu, voidaan puhua kaaottisesta kauhutilanteesta!
Sen jälkeen koko Suomen kaunis luonto onkin mennyttä tuhansiksi vuosiksi.
Miksi ottaa tälläinen hullu riski tulevien sukupolviemme riesaksi?
Onko nykyinen työväensosialistinen yhteiskuntamme tosiaan niin alhainen ja itsekäs kuin näyttää.
Radioaktiivisen ongelmajätteen ja riskien lisäksi myös ilmasto on vaarassa ydinvoiman takia: eikä vähiten sen takia että ydinvoima lisää saastuttavissa teollisuuskomplekseissa tuotettujen tuotteiden kysyntää.
Mitä haittaa olisi uusiutuvaan energiaan keskittymisessä? -Ei mitään, paitsi että energiatuotannon hyöty jakautuisi solidaarisemmin koko Suomeen ja eri ihmisryhmille.
Lisäksi jos reaktorin sammutus epäonnistuu, voidaan puhua kaaottisesta kauhutilanteesta!
Sen jälkeen koko Suomen kaunis luonto onkin mennyttä tuhansiksi vuosiksi.
Miksi ottaa tälläinen hullu riski tulevien sukupolviemme riesaksi?
Onko nykyinen työväensosialistinen yhteiskuntamme tosiaan niin alhainen ja itsekäs kuin näyttää.
Radioaktiivisen ongelmajätteen ja riskien lisäksi myös ilmasto on vaarassa ydinvoiman takia: eikä vähiten sen takia että ydinvoima lisää saastuttavissa teollisuuskomplekseissa tuotettujen tuotteiden kysyntää.
Mitä haittaa olisi uusiutuvaan energiaan keskittymisessä? -Ei mitään, paitsi että energiatuotannon hyöty jakautuisi solidaarisemmin koko Suomeen ja eri ihmisryhmille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Fakta on eriasia kuin pillastuneen mielikuvitukset luomat kauhukuvat.
Paras vitsisi on tuo "työväensosialistinen yhteiskunta". Ketkäs siellä hallituksessa taas istuvatkaan? Otapa selvää!