lastenrattaa vaunussa

Se voisi olla ihan järkevää poistaa tuo oikeus matkustaa ilmaiseksi lastenvaunujen kanssa. Sillä sitä paljon käytetään myös väärin ulkomaalaiset tuppaa raskaiden sota-aikaisten vaunujen kanssa pahimman aamu ruuhka-aikaan kun ihmiset on menossa tai tulossa töistä, julkiseen liikennevälineeseen. Vaunut ikäänkuin heitetään sinne ihmisten keskelle välittämättä onko täyttä vai ei, kun vaan kaikkien muitten etuuksien mitä suomi heille antaa maksutta, pitää tietysti päästä myös matkustamaan ilmaisena. Myös jotkut suomalaiset väärinkäyttää tätä ja sen huomaa heti kun vähänkin seurailee tilannetta: selvästi vanhempi lapsi rattaissa selvästikin kauppakassien sujuva kotiinkuljetus on pääasia ei lapsen kuljetus. Yksi mahdollisuus on rajoittaa sitä jotenkin mihin aikaan se ilmainen matkustaminen on voimassa, liikenteen sujuvoittamisen kannalta.
191758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

että jos lapsi pystyy itse kävelemään bussiin tai muuhun liikennevälineeseen, niin silloin pitäisi vanhemman maksaa. Eli tuo ilmaismatka koskee VAIN niitä joilla on niin pieni lapsi että sen on oltava vaunussa (eli ei osaa ite kävellä), niin vanhemman ei tarvitse jättää lastaan yksin maksamisen ajaksi ja siten vapautettu maksusta.

Mutta kun oon paljon nähnyt sellaisia tapauksia että äippä työntää vaunut bussiin ja lapsi kävelee ITSE dösään!!!!! Miksi siis silloin pitäisi saada matkustaa äipän ilmaiseksi kun lapsi ei selvästikään tarvitse rattaita vaan pystyy itsekin kävelemään????? Ja kun lapsi ei tarvitse rattaita niin miksi helvetissä niitä ylipäätään pitäisi ottaa mukaan, tukkimaan muutenkin ahtaita käytäviä?? Ai niin, siksi tietty että saisi ilmaisen matkan...

Voi prkle näitä hyväksikäyttäjiä/väärinkäyttäjiä, heidän takiaan nekin monet ihmiset jotka tarvitsee oikeasti jotain etua, menettävät ne.

Mutta niinhän se on kaikessa. Aina löytyy jokin ryhmä joka väärinkäyttää jotain etua ja sitten lopulta kaikki häviävät ne edut näiden väärinkäyttäjien takia.

Äänestä
  • tuota ilmaismatkojen väärinkäyttöä harrastaa sumeilematta ihan supisuomalaiset äipätkin ja varsinkin juuri suomalaiset!

    Äänestä

  • lapsen ei tarvi istua vaunuissa jos menevät sisänkeski/takaovesta, eik lapse tarvi istua vaunuissa matkan aikana, ainoastaan jos lapsi kävelee sisään euovesta niin silloin pitää maksaa. siinä olen samaa mieltä, että kyllä pitäisi maksaa jos lapsi kävelee keskiovesta sisään

    Äänestä

että matkustaminen ruuhka-aikaan helpottuu kun ei vaunuja tule niin ikävä tuottaa pettymys ; ) joutui sen matkan maksamaan tai ei niin silti on joskus kuljettava bussilla vaunujen kanssa. Oli sitten ruuhka-aika tai ei. Ja kukaan tuskin tarkoituksella änkeää juuri ruuhka-aikaan bussiin. Ei todellakaan ole mukava kuunnella äkäisiä ihmisiä. Mutta joo, kyllä jotkut tosiaan kulkevat vaunujen kanssa vain sen matkan takia ja itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että jotuisi maksamaan ; )

Äänestä
  • kannattaisi ottaa sen verran muut huomioon, ettei nyt pahimpaan ruuhka-aikaan änkeä. Jotkut vielä tämmösen näytöksen tekee yhden pysäkin välin takia kauniina kesäpäivänä tommosen matkan kävelee rattaita työntäen. Jotkut nykypäivän liian helpolle oppineet nuoret äidit semmoset about kolmikymppiset on kanssa yksii säheltäjiä näissä vaunu asioissa, usein tukitaan niin ettei kukaan pääse siitä vaunujen kohdasta eteenpäin.

    Äänestä

  • ja jokatapauksessa kirjoitti:

    kannattaisi ottaa sen verran muut huomioon, ettei nyt pahimpaan ruuhka-aikaan änkeä. Jotkut vielä tämmösen näytöksen tekee yhden pysäkin välin takia kauniina kesäpäivänä tommosen matkan kävelee rattaita työntäen. Jotkut nykypäivän liian helpolle oppineet nuoret äidit semmoset about kolmikymppiset on kanssa yksii säheltäjiä näissä vaunu asioissa, usein tukitaan niin ettei kukaan pääse siitä vaunujen kohdasta eteenpäin.

    ja edelleen kyse ei ole änkeämisestä ; ) kuten sanoin niin menoja on meilläkin ja kaikkea ei voi sopia sen mukaan mikä sattuu sopimaan muille ihmisille. Ja niin, itse todellakin mieluummin kävelen kuin menen bussilla. Aina se ei vain ole mahdollista. Ja yhtälailla sitä voi muutkin kävellä. Paistaa se päivä muillekin ; )

    Äänestä

  • kamelia kirjoitti:

    ja edelleen kyse ei ole änkeämisestä ; ) kuten sanoin niin menoja on meilläkin ja kaikkea ei voi sopia sen mukaan mikä sattuu sopimaan muille ihmisille. Ja niin, itse todellakin mieluummin kävelen kuin menen bussilla. Aina se ei vain ole mahdollista. Ja yhtälailla sitä voi muutkin kävellä. Paistaa se päivä muillekin ; )

    itsekeskeinen vaunuilija liikenteessä no älä vaan tuli pyytää apua vaunujen nostoissa. Parempi teille kävellen liikkua.

    Äänestä

  • ja jokatapauksessa kirjoitti:

    kannattaisi ottaa sen verran muut huomioon, ettei nyt pahimpaan ruuhka-aikaan änkeä. Jotkut vielä tämmösen näytöksen tekee yhden pysäkin välin takia kauniina kesäpäivänä tommosen matkan kävelee rattaita työntäen. Jotkut nykypäivän liian helpolle oppineet nuoret äidit semmoset about kolmikymppiset on kanssa yksii säheltäjiä näissä vaunu asioissa, usein tukitaan niin ettei kukaan pääse siitä vaunujen kohdasta eteenpäin.

    Lupa tehdä lapset, pitäisi antaa vain niille joilla on varaa liikkua henkilöautolla. Jos ei ole varaa, niin ei pitäisi tehdä lapsiakaan.

    Sakottaa pitäisi näitä sossurahoilla eläviä pummeja, ja jos ei sekään auta niin kastrointi käyttöön !!!

    Äänestä

  • Eklundi kirjoitti:

    itsekeskeinen vaunuilija liikenteessä no älä vaan tuli pyytää apua vaunujen nostoissa. Parempi teille kävellen liikkua.

    asia taitaa olla niin, että itsekeskeisiä ovat ne jotka ajattelevat noin ; ) jos ongelmana on täysi bussi niin se ei taatusti johdu kaksista vaunuista vaan niistä muista ihmisistä joiden on ihan pakko änkeytyä samaan bussiin kun on niin kiire, että ei voi muka odottaa seuraavaa. Mutta saat toki olla mitä mieltä haluat. Ja ehkä olet oikeassa, mieluummin liikun kävellen. Eipähän tarvitse kuunnella pahantuulisia ihmisiä ; )

    Äänestä

  • ja jokatapauksessa kirjoitti:

    kannattaisi ottaa sen verran muut huomioon, ettei nyt pahimpaan ruuhka-aikaan änkeä. Jotkut vielä tämmösen näytöksen tekee yhden pysäkin välin takia kauniina kesäpäivänä tommosen matkan kävelee rattaita työntäen. Jotkut nykypäivän liian helpolle oppineet nuoret äidit semmoset about kolmikymppiset on kanssa yksii säheltäjiä näissä vaunu asioissa, usein tukitaan niin ettei kukaan pääse siitä vaunujen kohdasta eteenpäin.

    se on yleensä melkoinen show kun yritetään niitä rattaita väärinpäin kyytiin, iso äijä kyntää selkäväärässä kädet kyynärpäitä myöten asfaltissa maata pitkin kun pieni nainen yrittää saada kädet riittämään ylöspäin ja vaunuissa lapsella on oikea vuoristoratapäivä ilman turvavaljaita

    Äänestä

  • köaskdjhg kirjoitti:

    se on yleensä melkoinen show kun yritetään niitä rattaita väärinpäin kyytiin, iso äijä kyntää selkäväärässä kädet kyynärpäitä myöten asfaltissa maata pitkin kun pieni nainen yrittää saada kädet riittämään ylöspäin ja vaunuissa lapsella on oikea vuoristoratapäivä ilman turvavaljaita

    On selvä vääryys, että mahdollisuus edelleen tarjotaan tälläisiin ilmaismatkoihin aikana jolloin matkansa voi maksaa myös jättämättä lasta yksin esim. kännykkälippu mahdollisuus. Tälläisenä aikana kun lippujen hintoja kokoajan tarkistetaan ylöspäin roimasti. Miksi maksavien matkustajien täytyisi kärsiä siitä kun joku kahjo tuppaa rattaineen ruuhka-aikaan liikennevälineeseen ajatellen, että minä nyt tuon tämän tähän. Kaiken maailman sosiaalipakolaisetkin jotka pääsääntönä katsoo oikeudekseen saada kaiken maksutta "Minä vaadin, tämä on minun oikeuteni" periaatteella. Nykyisin on menty vielä niin laiskaksi että mieluummin väkisin tupataan rattaat täyteen liikennevälineeseen kuin työnnettäisiin vaunut se yksi pysäkin väli. Tämä lastenrattaiden kanssa liikkuvien toiminta muuttuu koko ajan vain ja saa koko ajan vain aggressiivisempia muotoja, ajatellen vain sitä että minä teen näin kun tämä on minulle täysin maksutonta. Myös siellä ollaan HKL suunnalla ollaan perillä tästäkin näkökulmasta joka on ikävää kun sen näin suorin sanoin kirjoittaa mutta valitettavasti on totta.

    Yhtälailla työttömillä voisi katsoa oikeudeksi matkustaa sosiaalisin perustein maksutta tapaamaan toisia työttömiä koska työttömälläkään joista kaikki ei ole liiton rahoilla ole ylimääräistä rahaa. Ei tämä vähävaraisuuteen vetoaminen ole mikään erikoinen valttikortti vain vaunuihmisille.

    Äänestä

  • kamelia kirjoitti:

    ja edelleen kyse ei ole änkeämisestä ; ) kuten sanoin niin menoja on meilläkin ja kaikkea ei voi sopia sen mukaan mikä sattuu sopimaan muille ihmisille. Ja niin, itse todellakin mieluummin kävelen kuin menen bussilla. Aina se ei vain ole mahdollista. Ja yhtälailla sitä voi muutkin kävellä. Paistaa se päivä muillekin ; )

    Varmasti jokainen rattaiden/vaunujen kanssa liikkuva ymmärtää itsekin vievänsä tilaa ja olevansa tiellä.
    Joskus vain on niin että mami on silloin ruuhka-aikaan menossa töihin, ja päivähoitopaikkaa ei olekaan lohjennut siitä kodin läheltä, vaan mukelo parkaa on kuljetettava kauemmaksi.
    On ehkä lääkäriin menoa tai muuta TÄRKEÄÄ.


    Tämän vaunuvihan vaistonneena, olen itse hommannut ns.sateenvarjorattaat (niitäkun onneksi nykyaikana saa myös pienemmälle lapselle sopivia), siitä vain klipklap rattaat läjään, mukelo kainaloon ja eikun hyvällä omallatunnolla istumaan, silloin harvoin kuin ipanan kanssa julkisia käyttämään joutuu.
    Ja juu... mennään oikhein etuovesta ja lippukin löytyy, meilläkun kävi lottovoitto ja hoitopaikka löytyi siitä kodin läheltä, joten työmatkoja varten on lippu hommattuna.


    Noin yleisesti ottaen tämä pummiksi syyttely ja muu ärhentely on aika alhaista. Ensinnäkin se kaiketi on YTV:n päätös päästää rattaiden kanssa liikkuvat ilmaiseksi, ei vanhempien vaatimus tms.
    Vai pitäsikö pienten lasten äitien ja isien nyt nousta barrikaadeille vaatimaan maksullisuutta?

    Itseäkin kyllä huvittaa välillä katsella isoja ipanoita rattaisiin sullottuna. Tiedä sitten onko kyseessä ilmaismatkan saalistus vai muu vanhempien saamattomuus/laiskuus.

    Äänestä

Ratkaisu kaikkiin ongelmiin, ei enää tarvitsisi mennä autolla keskustaan, köyhien huijata ja ajaa pummilla, jne..

Miljoonia säätöjä, ei lippuautomaatteja, ei matkakortteja, ei lippumyyntipisteitä, ei lipuntarkastajia, ei konduktöörejä pelkää säästöä!

Äänestä
  • Ei mitään vastaan tätä ideaa. Mutta kysymys herää kuka sen lystin maksaisi. Koska ymmärtääkseni köyhimmissäkin maissa peritään jonkinlaista taksaa julkisilla matkustamisesta. Vaikka lippujen hinnat täällä ovat kohtuuttoman kalliit, sen myönnän. Maksanhan itsekin aina kun lataan aikaa matkakortille. Mutta jotain kuiten maksaa autojen hankinta ja huolto, korjaus. Siivoaminen. Ei se ilmaista ole, ihan noin yksioikosesti asiaa ei voi ajatella kuin tuossa esität. Niin, nythän ne suunnittelee jo jonkinlaista palvelumaksua siitä kun käy lataamassa kortin, se on kuulemma vasta ajatuksen asteella siitä oli jossain uutisissa juttua olikohan nyt eilen. Ihan nykyisellä systeemillä se ei HKL mukaan ole mahdollinen mutta pienten muutosten jälkeen onnistuisi.
    Taisi olla samassa yhteydessä jossa puhuttiin tästä rattaat-asiasta.

    Äänestä

1. Tungetaan rattaiden kanssa jo täyteen ratikkaan, vaikka kuljettaja kuuluttaa, että vaunu on täysi.
2. Odotetaan aina muiden tekevän tilaa lastenvaunuille, vaikka kyytiin ei niitä tarvitse ottaa, jos ei mahdu oikealle paikalle.
3. Jätetään tyhjät rattaat vaunupaikalle ja mennään istumaan lapsen kanssa. Yksi perhe saattaa tulla lauantaina kyytiin kaksien rattaiden kanssa ja näin viedään koko vaunuvälikkö sekä neljän maksavan matkustajan paikka parin pysäkin välin takia.
4. Ei mene jakeluun, että ratikkaan ja bussiin mahtuu vaunuvälikköön vain kahdet vaunut. Käytävillä niitä ei saa pitää. Tämä ei johdu siitä v-mäisestä kuljetajasta, vaan turvallisuusnäköjohdista.
5. Ei osata kulkea oikeasta ovesta eli siitä, jossa on lastenvaununappula.
6. Ei paineta lastenvaununappulaa, että ovi pysyisi kauemmin auki. On niin helppo haukkua syytöntä kuljettaa huoraksi, nihilistiksi, lapsivihaajaksi, rasistiksi, idiootiksi, sadistiksi... Ratikoissa on automaattiovet.
7. Vaunut nostetaan väärin päin kyytiin, jolloin lapsi on vaarassa pudota. Ja taas haukutaan kuljettajaa.
8. Ei sanota edes kiitosta, kun lastenvaunut autetaan kyytiin korkeaan ratikkaan. Pidetään itsestään selvänä, että muuta matkustajat ovat heitä varten.
9. Kirkuvia ja huutavia lapsia ei viedä pois häiritsemästä toisia matkustajia. Joilllekin ihmisille työmatka on lähes ainoa hetki päivässä, jolloin rentoutua. Tai ainakain yrittää sitä.
10. Kanssamatkustaja ei ole lapsivihaaja, jos pyytää kirkuvan lapsen hiljentämistä.

Äänestä
  • Äskeisen kirjoittajan olisi aika hakeutua muulle alalle ja muihin hommiin.

    Äänestä

  • 11. kirjoitti:

    Äskeisen kirjoittajan olisi aika hakeutua muulle alalle ja muihin hommiin.

    näkökulma vaan paljasti, että samat ongelmat on tiedossa sekä kuljettajan kuin matkustajienkin taholla. Pääsääntöisesti näitä totuuksia vastustaa vaan sellaiset henkilöt jotka itse jotenkin tietoisesti tekee kiusaa vaunujen kanssa ajatellen ettei kukaan uskalla ottaa sitä puheeksi julkisesti mutta väärässä ovat kyllä asioista voidaan käydä kovaa keskustelua monessakin foorumissa. Aivan samalla tavalla kuin esim. maahanmuuttajienkin erinäiset sekoilut, kyllä ne on kaikki rekisteröity monella taholla ja niistä käydään kiivastakin keskustelua.

    Äänestä

  • kun tästä saa sen vaikutelman, että kaikki jotka kulkevat vaunujen kanssa käyttäytyvät samalla tavalla ja sehän ei pidä paikkaansa ; )

    1. Ratikkaa käytän todella harvoin, mutta en missään tapauksessa tunkeisi sisään jos on liian täyttä ja varsinkin jos kuljettaja kuuluttaisi asiasta...

    2. Myönnetään - odotan kyllä muiden siirtyvän, mutta vain jos muuallakin on tilaa seisoksia...

    3. En jätä tyhjiä rattaita - olen sitä mieltä, että jos ne ovat mukana niin lapsi pysyy sitten koko matkan niissä...

    4. Hyvin menee jakeluun - en ikinä mene bussiin jossa on jo kahdet vaunut...

    5. Toivottavasti kuljen oikeasta ovesta ; )

    6. Painan kyllä yleensä - aina ei muista. Mutta tapanani ei ole haukkua kuljettajaa vaikka jäisinkin oven väliin...

    7. En ikinä nosta väärinpäin ja jos näen jonkun tekevän niin tai joku pyytää apuani niin sanon, että toisinpäin ; )

    8. Kiitän aina auttajaa ; ) mutta ehkä tämä joidenkin kohdalla johtuu siitä, että yleensä kun pyytää apua niin mulkoillaan vihaisesti tai sanotaan jotain ikäviä kommentteja...

    9. Miksi pitäisi? Bussit ja ratikat ovat muutenkin täynnä kaikenlaista häiriötä - samantien voisi poistaa kaikki. Kukaan ei pääsisi häiriintymään...

    10. Tiedän sen ja aina saa pyytää kunhan muistaa, että jos kyseessä on ihan pieni lapsi niin asialle ei välttämättä voi mitään...

    Ja olen kyllä samaa mieltä monestakin asiasta - siis on ikävää jos niin tehdään. Ajatelkaa/toimikaa järkevästi niin vaunulliset kuin vaunuttomatkin ; )

    Äänestä

Aikamonella rattaiden kanssa liikkuvalla on kuitenkin se kk-lippu taskussa... kas kun työmatkat on hoidettava ihan ilman muksua ja rattaita...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjoitusta kirjoitti:

Se voisi olla ihan järkevää poistaa tuo oikeus matkustaa ilmaiseksi lastenvaunujen kanssa. Sillä sitä paljon käytetään myös väärin ulkomaalaiset tuppaa raskaiden sota-aikaisten vaunujen kanssa pahimman aamu ruuhka-aikaan kun ihmiset on menossa tai tulossa töistä, julkiseen liikennevälineeseen. Vaunut ikäänkuin heitetään sinne ihmisten keskelle välittämättä onko täyttä vai ei, kun vaan kaikkien muitten etuuksien mitä suomi heille antaa maksutta, pitää tietysti päästä myös matkustamaan ilmaisena. Myös jotkut suomalaiset väärinkäyttää tätä ja sen huomaa heti kun vähänkin seurailee tilannetta: selvästi vanhempi lapsi rattaissa selvästikin kauppakassien sujuva kotiinkuljetus on pääasia ei lapsen kuljetus. Yksi mahdollisuus on rajoittaa sitä jotenkin mihin aikaan se ilmainen matkustaminen on voimassa, liikenteen sujuvoittamisen kannalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu