NATO:n pääsihteeri Jaan Hoop de Scheffer lupasi, että "NATO tulee tekemään kaikkensa välttääkseen siviiliuhreja Afganistanissa".
Näin hän sanoi luvaten NATO-joukkojen olevan vastedes kuten tähänkin asti varovaisia jahdatessaan talibaneja ja pommittaessaan lentokoneista heitä tukevia kyliä ja leirejä siviileineen.
Näin hän lupasi itse asiassa vain saman, minkä Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotovkin Neuvostoliiton hyökättyä talvisodassa Suomeen:
"Neuvostoliitto ei ole milloinkaan eikä missään olosuhteissa pommittanut suomalaisia siviilikohteita."
(Molotov Hella Wuolijoelle)
Näin hän sanoi luvaten NATO-joukkojen olevan vastedes kuten tähänkin asti varovaisia jahdatessaan talibaneja ja pommittaessaan lentokoneista heitä tukevia kyliä ja leirejä siviileineen.
Näin hän lupasi itse asiassa vain saman, minkä Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotovkin Neuvostoliiton hyökättyä talvisodassa Suomeen:
"Neuvostoliitto ei ole milloinkaan eikä missään olosuhteissa pommittanut suomalaisia siviilikohteita."
(Molotov Hella Wuolijoelle)
Vastaukset 3
Vanhimmat
USAn ja Naton touhut on ihan samoja mitä Neuvostoliitto aikoinaan harrasti. Ei mitään uutta havaittavissa.
On rauhanturvaamista, rauhankumppanuutta, kriisinhallintaa, yhteisiä arvoja, tukikohtia, talousasioilla ohjaamista, manipulointia, asiohin puuttumista, ....
Mutta lisäksi aina silloin tällöin pommitetaan joku valtio kivikauteen kulloinkin viisaan Amerikan presidentin toimesta.
Nykyinen Amerikan presidentti on poiminut Neuvostoliiton touhuista parhaat palat, kuten esim. Guntanamon vankileirit ja vankien kujettelut pitkin Eurooppaa.
NATO:n pääsihteeri on poliitikko eikä sotilasasiantuntija.
NATO ei kykene tiedustelulla pureutumaan pommitettaviin kohteisiin. Tämän vuoksi maalittaminen tehdään karkeiden arvioiden perusteella.
Toinen piirre on se, että pelätään olkapääohjuksia ja raskaita konekiväärejä. Tämän vuoksi pommitetaan yli 3 km - 5 km korkeudesta.
Hoop de Scheffer on eräänlainen "pappi", joka siunaa aseet, ei sotilaskomentaja, joka päättää asioista ja voisi niihin vaikuttaa.
Jatkuva oheisvahinkojen tuottaminen johtaa pettymykseen afgaanien osalta eikä julma talibanihallintokaan tunnu enää niin vastenmieliseltä.
Hyvä huomio Natosta ja sen luonteesta!