Epäilen suuresti, että Gazan sekasorron, tai ylipäätään koko Lähi-idän kaaoksen takana on ISRAEL ja päätukijansa USA. Alueella on käynnissä sama meininki kuin jo v. 1982. Libanonissa soditaan, palestiinalaisalueilla soditaan.
Epäillykselle esitän vahvan argumentin:
-Aina kun Gazan kaistaleella joko merkittävä "johtaja" surmataan Israelin TÄSMÄ-aseella, niin tämä edellyttää Israelin kätyreiden läsnäoloa palestiinalaisten joukossa, paikantamassa maalin. Näitä israelilaisia kätyreitä voi siten olla palestiinalaisten joukossa pilvin pimein, galasnikovit kädessä ja kännykkä takataskussa, ilmiantamassa palestiinalaisjohtajien sijainteja.
Nykyinen huipputeknologia mahdollistaa tämän äärimmäisen helposti.
Arabien heikkous on siinä, että he ovat menneet tähän vipuun, hajoita ja hallitse -juonitteluun, ja siksi sekasorto jatkuu....vuodesta toiseen.
Toisena esimerkkinä voisin ottaa Libanonin isänmaallisen armeijjan. Se pysyi kuin hiiri kolossaan viime kesänä Israelin silmittömän, aina Beirutiin ulottuneen terrori-iskun ajan - mutta tuli ulos kuorestaan omaa väestöään pommittamaan, kun impperialistin kätyri oli vetänyt armeijjansa rajan taas. Ylväs tämä libanonin armeijja. Vaiko impperialistin kätyri?
Epäillykselle esitän vahvan argumentin:
-Aina kun Gazan kaistaleella joko merkittävä "johtaja" surmataan Israelin TÄSMÄ-aseella, niin tämä edellyttää Israelin kätyreiden läsnäoloa palestiinalaisten joukossa, paikantamassa maalin. Näitä israelilaisia kätyreitä voi siten olla palestiinalaisten joukossa pilvin pimein, galasnikovit kädessä ja kännykkä takataskussa, ilmiantamassa palestiinalaisjohtajien sijainteja.
Nykyinen huipputeknologia mahdollistaa tämän äärimmäisen helposti.
Arabien heikkous on siinä, että he ovat menneet tähän vipuun, hajoita ja hallitse -juonitteluun, ja siksi sekasorto jatkuu....vuodesta toiseen.
Toisena esimerkkinä voisin ottaa Libanonin isänmaallisen armeijjan. Se pysyi kuin hiiri kolossaan viime kesänä Israelin silmittömän, aina Beirutiin ulottuneen terrori-iskun ajan - mutta tuli ulos kuorestaan omaa väestöään pommittamaan, kun impperialistin kätyri oli vetänyt armeijjansa rajan taas. Ylväs tämä libanonin armeijja. Vaiko impperialistin kätyri?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Omasta jamastaan.
puuttuu ja impperialistin hajoita ja hallitse-juonittelu puree, täysillä. Nytkin, kun impperialisti on avoimesti tukemassa Abbasia.
Sisäisiin asioihin puuttumista? Jos mikä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027041916
ihan skeidaa
Israelin lisäksi. Katsokaapas YK:n raporttia:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=109916
Arabien heikkous on siinä, että he ovat menneet tähän vipuun, hajoita ja hallitse -juonitteluun, ja siksi sekasorto jatkuu....vuodesta toiseen.
.....
Heikkous on kyllä omaan napaan tuijottaminen ja oman edun tavoittelu - tyypillistä heille.
YK.n ja EU.n päätöksellä Hamas on terroristijärjestö, terroristeja ei tueta eikä heidän kanssaan neuvotella.
Sanoit ihan naulan kantaan, turha on täällä marista että rahaa ei hamasille tuu. YK:n ja EU:n takana on hirveesti maita, ja ne noudattaa niiden päätöksiä eikö vaan? Suomikin mukana. Joten turha on marista jos hamasilla on perse auki. Vois ihan ton rahankin takia muuttaa tyyliä, ja toimintatapoja. Eikö olis paras itsenäistyä ja elää israelin naapurina, meilläkin oli joskus tosi vittumainen naapuri. Ei isral ainakaan noita maita himoitse, koko ajanhan se on niitä antanut lisää. Ja takuulla jos naapuri antaa elää rauhassa, se ei tee mitään.
Siis Israel teki aikanaan sen virheen, ettei se pannut kaikkia palestiinalaisia ulos maasta Jordanian tapaan. Arabit eläköön omassa yhteisössä, kaikkialla mailmas niistä on vaan ongelmia, ne ei sopeudu ton uskonnon takia mihinkään länsimaahan.
Arabi asiantuntija, joka on itsekkin arabi. Hamas on itse myöntänyt että myös heissä on syy kaaokseen. Israelia he eivät ees mainitse. Eli se on sun spkulointia, vaikka tonne on matkaa 5000 kilometriä, luulet olevasi asiantuntija. aikkee sitä täällä saa lukee.
Kyllä johtopäätöksesi ovat enemmän hyvän mielikuvituksen tuotetta. Monille on tapana keksimällä keksiä että Israel on pohjimmiltaan syypää tapahtumiin. Israel oli Gazan miehitysajan aikana syypää kaikkeen. Kun neuvotteluilla ei saatu mitään aikaiseksi, niin Israel teki hyvin ennakkoluulottoman eleen ja oma-aloitteisesti vetäytyi. Tämänkin jälkeen Israel pitäisi saada syypääksi.
Siinä olet kyllä oikeassa, kun toteat, että siellä on jo pitkään ollut sellainen upseerien termein "low intencity war" matalan intensiteetin sota, jossa esim. johtajia tapetaan täsmäiskuilla. Sitä perinnettä siellä, kuten monessa muussakin paikassa, on ollut jo pitkään. Ei sillä kuitenkaan voida selittää nykyistä tilannetta, joka ainakin lehtitietojen mukaan tuntuu olevan lähinnä roskajoukon ryöstöretki. Arafatin talo on tänään ryöstetty.
Libanonin armeija ei tehnyt mitään, koska oli heikompi kuin toinen maassaan ollut armeija eli Hizbollah. Sen jälkeen Libanonin armeijaa on vahvistettu.
Sinä ja eräs toinenkin tässä ketjussa ollut kirjoittaja tunnutte ajattelevan, että on hirveä imperialisti USA ja sen kätyri Israel. Ne on pahikset ja toisella puolella ovat kaikki hyvät. Minusta tuo on vanhanaikaista ajattelua ja kuuluu enemmänkin sinne 1970-luvun mustavalkoajatteluun. Pikemminkin nyt on asetalma Hamas vastaan kaikki muut. Kaikki arabimaatkin ovat kyllästyneet Hamasin politiikkaan. Sillä ei ajeta kenenkään etua. Eihän tässä mene kuin viikkoja kunnes ihmiset alkavat Gazassa kuolla nälkään ja sairauksiin. Se on Hamasin valinta.