Suomella alkaa olla jalka jo monessa raossa:
EU:n nopeat joukot, Nato-nopeat, USA-puolustusyhteistyö, .. Tämä on tietysti pienen kannalta hyvä, että pysytään jyvällä mitä isot puuhaa. Mutta miksei ajatella vielä laajemmin.
Olisiko syytä rakentaa sopivat paremmat toimintamuodot myös Venäjän ja Kiinan suuntaan?
Ei pidä valita ja sulkea vapaaehtoisesti itse
omaa toimintavapautta kun ei tiedä mihin maailma kehittyy.
Esim. EU:n talousasiantuntija ilmoitti 16.6. Hesarin pääkirjoituksessa, että Kiinan huippuelektroniikan vienti ylitti juuri EU:n vastaavan. EU:ssa on sentään kohta 500 milj. asukasta eikä ihan huonot perinteet näissäkään asioissa.
Tässä korostuisi Suomen puolueettomuus ja myös Suomen välittävä rooli. Jos menemme johonkin koaliittioon liian syvälle ja luulemme vaikuttavamme sitä kautta, on se ihan harhakuva.
Mutta itsenäisinä, omaa toimintavapautta varjellen kaikkiin suuntiin yhteyksiä pitäen meillä voi olla kokoomme nähden yllättävän suuri vaikutusvalta.
EU:n nopeat joukot, Nato-nopeat, USA-puolustusyhteistyö, .. Tämä on tietysti pienen kannalta hyvä, että pysytään jyvällä mitä isot puuhaa. Mutta miksei ajatella vielä laajemmin.
Olisiko syytä rakentaa sopivat paremmat toimintamuodot myös Venäjän ja Kiinan suuntaan?
Ei pidä valita ja sulkea vapaaehtoisesti itse
omaa toimintavapautta kun ei tiedä mihin maailma kehittyy.
Esim. EU:n talousasiantuntija ilmoitti 16.6. Hesarin pääkirjoituksessa, että Kiinan huippuelektroniikan vienti ylitti juuri EU:n vastaavan. EU:ssa on sentään kohta 500 milj. asukasta eikä ihan huonot perinteet näissäkään asioissa.
Tässä korostuisi Suomen puolueettomuus ja myös Suomen välittävä rooli. Jos menemme johonkin koaliittioon liian syvälle ja luulemme vaikuttavamme sitä kautta, on se ihan harhakuva.
Mutta itsenäisinä, omaa toimintavapautta varjellen kaikkiin suuntiin yhteyksiä pitäen meillä voi olla kokoomme nähden yllättävän suuri vaikutusvalta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nyt Suomella olisi paras tilanne kuin vuosisatoihin toteuttaa aidosti puolueettomuuspolitiikkaa.
Mutta sitähän tollot ei tajua!
Kyllä Suomessa pitäisi ottaa pää pois puskasta ja katsoa mitä muut tekevät. Liittoutumattomuuden aika on ohi.
Nato-pensaaseen päänsä pistäminen on juuri tätä
jäniksen hommaa: luulee olevansa jossain suojassa vaikuttamassa ei mihinkään. Se on niinkuin kolhoosi vastuuta ei kellään paitsi joka on vahvin ja ottaa sen eli Amerikka. Ja muut senkun vikisee.
Mutta jos Suomi joutuisi puolustautumaan jotain suurvaltaa vastaan, niin luuletko että se olisi edes järkevää? Suomi ei voi paljoa vastaan panna. Mutta jos ollaan liittoutuneita, niin näiden valtioiden kesken sota on teoriassa lähes mahdotonta.
Kai jollain puolella kannattaa olla, jos vastassa olisi yksi maailman suurimpia suurvaltoja... Ajatellahan voi näinkin.
Että nyt Suomella olisi parempi tilaisuus kuin koskaan siirtyä todelliseen puolueettomuus politiikkaan.Tosin sehän on lähes luonnonlaki että pikkupojujen(Suomi) puperteettivaiheeseen kuuluu olla jonkun jengin jäsen ja olla sit niin kovaa poikaa että mutta kun alkaa olee ikää lähemmäs 100 vuotta olis korkea aika alkaa jo päästä siitä vaiheesta yli.
Todellinen puolueettomuus diktatuurivaltion kyljessä. Sellaista ei ole ollut eikä tule olemaan reaalimaailmassa - ehkä jonkun hörhön päiväunissa.
Kanadakin pärjää Bushin diktatuurivaltion vieressä
ihan kohtalaisesti, vaikka jenkit joskus hiukan pullistelee!
Sarjassa Kanadan kanssa. Sukulaisvaltiot (USA ja Kanada) tuskin ajautuvat sotaan koskaan minkäänlaisissa olosuhteissa. Meillä on hiukan erilaatuiset historialliset kokemukset. Välillä vähän paremmin mutta välillä menee suhteet aika syvälle miinukselle. Yleensä syy ei ole meissä.
Suomen paikka on EU:N ja NATON ytimissä! Sillä turvataan Suomen ja kumppaneiden Turvallisuus!
Tuo on sitä tosiuskovaisten juttua koko ytimessä oleminen, sanoisin harhaa ja suuruuden hulluutta.
Ei pienen Suomen valta siitä parane, isompi sanoo sielläkin lopulta missä kaappi seisoo.
Venäjä siirtelee sitä kaappia koko ajan eikä itsekään tiedä mikä olisi sen kaapin paikka.
Kyllä USA sanoo kaapin paikan toistaiseksi,
mutta Kiina hengittää niskaan jo.
Ja sekös jenkkiä huolettaakin, ihan meitäkin tarvittaisiin vaunuja vetämään.
Kaappia, ettei sorruta oman, liian ison kaapin alle.
Se on se uskottava puolustus. Epäuskottava puolustus vetää kuin hunaja kärpäsiä apajille.
Aivan! Totta puhut. Sitä ei vastustajat tajua!
Hitlerin Saksallakin piti olla uskottava puolustus.
Sana uskottava on sinänsä probagandistinen sana.
pysähtynyt kun Stalinin diktatuuri tuntuu vallitsevan monen mielessä edelleen,ja saksalaismielisyys/sota on vaihtunut amerikkalaismielisyydeksi/sotimiseksi ja ne jotka eivät tuota halua ovat sitten kommunisteja:) Alkaa vaikuttaa pikkuhiljaa siltä että tässä maassa parasta aikaa historiallisesti on vuodet 1809-1917 kun olimme "liittoutuneet" sen perivihollisemme Venäjän kanssa:(
Siitähän tulee väistämättä mieleen ajatus että jos kerta liittotumattomuuden aika on ohi niin ainoa järkevä liittolainen on silloin Venäjä.Sen asevoimat ovat maailman toiseksi vahvimmat ja sen maan ovat aikoneet valloittaa milloin mongolit milloin Napoelon milloin Hitler ja yritykseksi se on aina jäänyt.Yritykseksi se myös jäisi jos sitä yrittäisi Bush tai häntä seuraava(t) hengenheimolainen lisättynä mm.Suur-Suomesta haaveilevat pöljät jotka myöhempien selitysten mukaan kävivät vain erillissotaansa ja joutuivat mukaan siihen ikäänkuin ajopuuna.
Jos Karjala saataisi Venäjään liittymisen myötä takaisin, olisi kantasuomalaisten reservaatti valmis.