Nooan arkissa tuskin oli ahdasta

1900-luvun alussa eläinjalostus ja siihen liittyvä tietous selvensi myös lajikäsitettä. Kantamuotojen määrä väheni suuresti ja tutkijoiden usko Nooan arkin mahdollisuuksiin alkoi jälleen lisääntyä. Tunnettu amerikkalainen eläinlajien tutkija tri Ernest Myer on arvioinut, että maailmassa eläinlajien määrä on n. 1 miljoona3. Tästä määrästä ylivoimaisesti suurimmat ryhmät kuuluvat niihin, jotka elävät vedessä. Lisäksi tulevat ne, jotka ovat jo kuolleet sukupuuttoon. Vedenpaisumusta tutkineet asiantuntijat tri Henry M. Morris ja John C. Whitomb laskivat, että eläinten yhteismäärä arkissa ei ylittänyt 35.000 4.

Tri John Woodmorappe halusi selvittää tieteellisen tarkasti oliko mahdollista rakentaa arkki annettujen ohjeiden mukaan, kuinka paljon eläimiä arkin tuli kuljettaa ja mitä käytännön vaikeuksia yli vuoden oleskelu arkissa aiheuttaisi kahdeksalle ihmiselle ja mukana oleville eläimille. Tutkimustyö kesti n. 20 vuotta ja julkaistiin v. 19965. Kirjan muotoon painettu tutkimus on laaja ja sisältää yksityiskohtaisia tietoja ja selvityksiä mm. niistä asioista, joita kohtaan yleisesti hyökätään. Hän on tehnyt tutkimustaan yhdessä eläintarhojen, -kasvattamoiden ja -tutkimuslaitosten kanssa. Eläinten määräksi arvoitiin 16.000 yksilöä. Nykyään eläintutkijat pitävät kantamuotojen määrää huomattavasti pienempänä, alle 3000 kantalajina.

Jumalan Nooalle antamat arkin mitat ovat nykytietämyksen mukaan ihanteelliset vakaata ja "merikelpoista" arkkia ajatellen. Asiantuntijat sanovat, että arkin kaataminen olisi ollut mahdotonta, sen käyttäytyminen suuressakin myrskyssä olisi rauhallinen. Vasta viimevuosisadan lopussa, kun laivoja alettiin rakentaa metallista, voitiin tehdä ulkomitoiltaan suurempia aluksia kuin mitä Nooan arkki oli. Kiinassa tunnettiin puun käyttö suurten jokilaivojen rakennusaineena. Siellä todennäköisesti rakennettiin lähes arkin kokoisia aluksia jo muutama vuosisata sitten.

Vain yhden ihmeen kirjan tekijä hyväksyi tutkimuksen lähtökohdaksi. Tämän Raamattu ilmoittaa seuraavasti: "Lintuja lajiensa mukaan, karjaeläimiä lajiensa mukaan ja kaikkia maan matelijoita lajiensa mukaan tulkoon kaksi kutakin lajia sinun luoksesi, säilyttääksesi ne hengissä". 1.Moos 6:20; "Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita maassa matelee meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niinkuin Jumala oli Nooalle käskyn antanut. 1 Moos 7:8-9; ".... he ja kaikki metsäeläimet lajiensa mukaan ja kaikki karjaeläimet lajiensa mukaan ja kaikki matelijat, jotka maan päällä matelevat, lajiensa mukaan ja kaikki linnut lajiensa mukaan, kaikki lintuset, kaikki, mikä siivekästä on. Ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain, kaikki liha, kaikki, jossa oli elämän henki. Ja ne, jotka menivät sisälle, olivat koiras ja naaras kaikesta lihasta, niinkuin Jumala oli hänelle käskyn antanut. Ja Herra sulki oven hänen jälkeensä. 1 Moos 7:14-16.

Raamatun ilmoituksen mukaan Nooan ei tarvinnut käyttää aikaansa eläinten kiinniottamiseen eikä tilanteeseen sopivien yksilöiden valintaan. Jumala huolehti tästä. Arkin rakentaminen, muonan hankkiminen ja yli vuoden kestäneen eläinten huollon Jumala sitä vastoin jätti Nooan ja hänen perheensä tehtäväksi. Aikaa rakentamiseen jäi n. 120 vuotta, joka oli sen aikaiselle väestölle annettu armon aika. Rakentamisen yleisohjeet Jumala antoi Nooalle: "Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa. Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus. Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen." 1 Moos 6:14 -16. Tutkijat ovat arvioineet, että silloinen kyynärä oli n 45 - 50 cm. Arkkiin tuli kolme n. 5 metriä korkeaa kerrosta. Yhteiseksi lattiapinta-alaksi n. 11200 m2. Tämä vastaa lähes 600 rautatievaunun lattiapintaa. Arkki kohosi kuivalle maalle - todennäköisesti kauaksi meren rannasta. Ympärillä häärivät Nooan palkkaamat työntekijät sekä vilja- ja eläintarhaajat, jotka huolehtivat ohjeiden mukaan ravintokasvien kuivattamisesta ja muusta rehuhankinnasta.

Tri Woodmorappe täytti nykytietämyksen mukaan tietokoneella rakennetun arkin n. 370 päivän matkaa varten, suunnitellen ja käytännön eläinkasvattajien ohjeiden mukaan edeten. Arkissa eläimet sijoitettiin elintapojensa, kokonsa ja muiden vaatimusten mukaan omiin tiloihinsa. Pienet eläimet häkkeihin päällekäin, isot eläimet karsinoihin ja kuivattu ravinto kunkin lähietäisyydelle. Tilaa oli runsaasti mutta miten kaikki saataisiin toimimaan kahdeksan ihmisen voimin? Jumala oli tehtävän antanut Nooan vastuulle. Vedenpaisumus alkoi ja vedet nousivat yli korkeimpien vuorien. Arkissa oli vietetty jo yli 150 päivää. "Silloin Jumala muisti Nooaa ja kaikkia metsäeläimiä ja kaikkia karjaeläimiä, jotka olivat hänen kanssansa arkissa" 1 Moos. 8:1 Miten Nooa perheineen ja eläimineen oli selviytynyt tämän ajan? Edessä oli vielä yli 220 päivää ennen kuin arkin ovet voitaisiin avata. Mitä kaikkea arkissa saattoi tapahtua näinä päivinä? Tähän laajaan ja mielenkiintoiseen kysymykseen paneudumme tri Woodmorappen opastuksella seuraavassa kappaleessa.
15276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kun amerikkalainen kristillinen oikeisto haluaa vakuuttaa tyhmän kansan, olemattomista totuuksista, he pukevat juttunsa pseudotieteelliseen muotoon.

Kuka hyvänsä pystyy tuollaisen tarinan kehittelemään ja esittelemään sen tieteellisenä tutkimuksena.

Voi teitä ressukoita. Eikö pelkkä usko riitä? Miksi teidän pitää yrittää pukea höpöhöpönne pseudotieteellisyyden kaapuun.

Äänestä
  • ja sillä yksinkertaisia höynäytetään. Koita seuraavalla kerralla edes perustella typerät väitteesi.

    Äänestä

  • Miksi uskovat yrittävät pukea uskonsa pseudotieteelliseen muotoon?

    Eikö pelkkä usko riitä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi uskovat yrittävät pukea uskonsa pseudotieteelliseen muotoon?

    Eikö pelkkä usko riitä?

    vaan empiirisen tiedon analysoimisesta, eli tieteestä. etkö kykene tajuamaan sitä? Oletko jumissa?

    Äänestä

  • pseudotieteestä kirjoitti:

    vaan empiirisen tiedon analysoimisesta, eli tieteestä. etkö kykene tajuamaan sitä? Oletko jumissa?

    Miksi uskoa Kristukseen ja Raamatun sanomaan pitää perusteella tieteellisellä tutkimuksella?

    Eikö pelkkä usko riitä? Eikö juuri siitä ole kysymys. "Minä uskon että Jumala on, en tarvitse siihen mitään vakuuttelua tai tiedettä"

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi uskoa Kristukseen ja Raamatun sanomaan pitää perusteella tieteellisellä tutkimuksella?

    Eikö pelkkä usko riitä? Eikö juuri siitä ole kysymys. "Minä uskon että Jumala on, en tarvitse siihen mitään vakuuttelua tai tiedettä"

    koska me uskomme tosiasiohin, niin tottakai me voimme perustella tosiasioita tosiasioilla. Evoluutioon uskovat kristityt ovat tietämättömyyttään lanseeranneet ajatuksen, jonka mukaan usko on tiedosta erillinen asia. se johtuu siitä, että Jumalaan uskovat eivät tiedä, että evoluutio on roskaa. he ovat laiskoja, eivätkä viitsi tutustua asioihin. minusta se on halveksittavaa käytöstä

    Äänestä

  • kysymystä kirjoitti:

    koska me uskomme tosiasiohin, niin tottakai me voimme perustella tosiasioita tosiasioilla. Evoluutioon uskovat kristityt ovat tietämättömyyttään lanseeranneet ajatuksen, jonka mukaan usko on tiedosta erillinen asia. se johtuu siitä, että Jumalaan uskovat eivät tiedä, että evoluutio on roskaa. he ovat laiskoja, eivätkä viitsi tutustua asioihin. minusta se on halveksittavaa käytöstä

    Kierrät suoran kysymyksen höpöttämällä aina aivan asian vierestä.

    Raamatussa ei taideta paljoakaan puhua muusta kuin uskosta. Kristus tuli meidät armahtamaan ja se riittää.

    Antaa olla pentucostal. Ei tyhjän taulun kanssa voi keskustella asiallisesti saati sitten sivistyneesti.

    Äänestä

  • :-))) kirjoitti:

    Kierrät suoran kysymyksen höpöttämällä aina aivan asian vierestä.

    Raamatussa ei taideta paljoakaan puhua muusta kuin uskosta. Kristus tuli meidät armahtamaan ja se riittää.

    Antaa olla pentucostal. Ei tyhjän taulun kanssa voi keskustella asiallisesti saati sitten sivistyneesti.

    sinä taidat olla täysi idiootti, tai vain sitten laiska ja omahyväinen höpsö. ehkä kapasiteettisi ei vain riitä. harmillista. olen yrittänyt keskusella sivistyneesi olennaisiin asioihin vastaamalla ja vastaamalla suoriin kysymksiin suorasti, mutta olen joutunut toteamaan, että paksukalloisempaa ihmistä en ole koskaan tavannut. olet uskomattoman itsepäinen ja veltto ajattelussasi. Elämäsi on kurjaa siitä syystä, että olet patalaiska ja itsepäinen akka.

    Äänestä

  • kysymystä kirjoitti:

    koska me uskomme tosiasiohin, niin tottakai me voimme perustella tosiasioita tosiasioilla. Evoluutioon uskovat kristityt ovat tietämättömyyttään lanseeranneet ajatuksen, jonka mukaan usko on tiedosta erillinen asia. se johtuu siitä, että Jumalaan uskovat eivät tiedä, että evoluutio on roskaa. he ovat laiskoja, eivätkä viitsi tutustua asioihin. minusta se on halveksittavaa käytöstä

    Olet vain korvannut sanan usko sanalla tosiasia ja kuvittelet, että se tekee lähestymistavasta tosiasioihin perustuvan empiirisen tieteen.

    Mitä tulee kreationistien ns. tutkimuksiin, ihminen savesta etc... ei niitä yksikään argumenttien verifiontia edellyttävä tieteentekijä ole tieteellisten laitosten piirissä hyväksynyt.

    Amerikka on siitä hauska maa, että siellä on maailman huippuyliopistot, mutta sitten siellä on kaikenlaisia opinahjoina itseään pitäviä puliveivareitten laitoksia, jotka kutsuvat itseään korkeakouluksi tai yliopistoksi. Sieltä saa ostettua itselleen tohtorin tutkinnon ja hienon näköisen paperin. Tällaisten venkuloiden lähteistä sinunkin niin sanotut "tosiasiasi" ovat lähtöisin.

    Tekisit jotain hyödyllistä, kun odotat sitä ikuista pääsyäsi sivariin, vai onko suljetuille osastoille jo saatu nettiyhteydet ;-))

    Äänestä

  • kysymystä kirjoitti:

    koska me uskomme tosiasiohin, niin tottakai me voimme perustella tosiasioita tosiasioilla. Evoluutioon uskovat kristityt ovat tietämättömyyttään lanseeranneet ajatuksen, jonka mukaan usko on tiedosta erillinen asia. se johtuu siitä, että Jumalaan uskovat eivät tiedä, että evoluutio on roskaa. he ovat laiskoja, eivätkä viitsi tutustua asioihin. minusta se on halveksittavaa käytöstä

    "koska me uskomme tosiasiohin, niin tottakai me voimme perustella tosiasioita tosiasioilla."

    Tosiasioita perustelen tosiasioilla, koska ne ovat tosiasioita, hahhhhhhhhahhahahah

    Etkö todella ymmärrä lauseesi järjettömyyttä.

    Yhden totuuden ääliöitä on maailma täynnä.

    Tuollainen elämä on helppoa, ei tarvitse koskaan vaivata päätään tai käyttää aivokapasiteettiaan.

    Äänestä

Kumma kun John Woodmorappe:sta ei suomenkielellä löydy muuta tietoa kuin keskustelupalstoilta.

Mikään varteenotettava tieteellinen taho ei vahvista tätä kristillisen oikeiston rahoittamaa näennäistieteellistä tutkimusta.

"Jumala huolehti eläinten saapumisesta." Kustakin eläinlajista yksi naaras ja yksi uros ymmärsi siirtyä arkkiin.

On se ollut norsullakin pitkä matka Intiasta tai Afrikasta tallustaa lähi-itään.

Kuinka paljon paskaa kertyi noiden eläinten ruokkisesta. Kuka ne lapioi pihalle?

Jumala käski tehdä arkin Sypressipuusta ei honkapuusta.

Mistähän Raamatusta seuraava lause on referoitu: "Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen"

Virallinen Raamatun käännös sanoo:"Rakenna arkkiin katto ja tee siitä kyynärän verran kalteva, sijoita ovi arkin kylkeen ja rakenna arkkiin kolme kerrosta."

No en jaksa jatkaa, näitä löytyisi vaikka kuinka paljon, mutta tulkaa uskossanne hurskaiksi.

Äänestä
  • suomessa ei kukaan ole kiinnostunut tosiasioista. ja turhaan sinä hoet kreationismia pseudotieteeksi. se on sinun oma subjektiivinen näkemyksesi, sillä tosiasia on, että evoluutioteoria on pseudotiedettä.
    tutustu kreationismiin ja lopeta tyhjiin satuihin uskominen.

    Äänestä

  • että**** kirjoitti:

    suomessa ei kukaan ole kiinnostunut tosiasioista. ja turhaan sinä hoet kreationismia pseudotieteeksi. se on sinun oma subjektiivinen näkemyksesi, sillä tosiasia on, että evoluutioteoria on pseudotiedettä.
    tutustu kreationismiin ja lopeta tyhjiin satuihin uskominen.

    Etkö ymmärrä kuinka naurettava olet.

    Mikä mättää? Miksi et puolusta kantaasi tässä asiassa omalla nimimerkilläsi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Etkö ymmärrä kuinka naurettava olet.

    Mikä mättää? Miksi et puolusta kantaasi tässä asiassa omalla nimimerkilläsi?

    pentele, enkä edes pieni. oletko joku vihainen ja katkera akka? koita nyt sari tajuta, että höpötyksesi on naurettavaa, jos et edes tutustu kreationismiin.
    Sinulla taitaa nyt olla pahoja vaikeuksia ajattelun puolella. Evoluutioon uskoo kritiikittömästi nykyään alle puolet maailman iedemiehistä, joten lpeta sinäin hidas ajatteleminen tässä asiassa.

    Äänestä

Entäs jos jonkin lajin uros oli homo, tai naaras lesbo?
Kuoliko se laji jo silloin sukupuuttoon?
Vai ovatko homot myöhempien aikojen keksintö?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa arkista kirjoitti:

1900-luvun alussa eläinjalostus ja siihen liittyvä tietous selvensi myös lajikäsitettä. Kantamuotojen määrä väheni suuresti ja tutkijoiden usko Nooan arkin mahdollisuuksiin alkoi jälleen lisääntyä. Tunnettu amerikkalainen eläinlajien tutkija tri Ernest Myer on arvioinut, että maailmassa eläinlajien määrä on n. 1 miljoona3. Tästä määrästä ylivoimaisesti suurimmat ryhmät kuuluvat niihin, jotka elävät vedessä. Lisäksi tulevat ne, jotka ovat jo kuolleet sukupuuttoon. Vedenpaisumusta tutkineet asiantuntijat tri Henry M. Morris ja John C. Whitomb laskivat, että eläinten yhteismäärä arkissa ei ylittänyt 35.000 4.

Tri John Woodmorappe halusi selvittää tieteellisen tarkasti oliko mahdollista rakentaa arkki annettujen ohjeiden mukaan, kuinka paljon eläimiä arkin tuli kuljettaa ja mitä käytännön vaikeuksia yli vuoden oleskelu arkissa aiheuttaisi kahdeksalle ihmiselle ja mukana oleville eläimille. Tutkimustyö kesti n. 20 vuotta ja julkaistiin v. 19965. Kirjan muotoon painettu tutkimus on laaja ja sisältää yksityiskohtaisia tietoja ja selvityksiä mm. niistä asioista, joita kohtaan yleisesti hyökätään. Hän on tehnyt tutkimustaan yhdessä eläintarhojen, -kasvattamoiden ja -tutkimuslaitosten kanssa. Eläinten määräksi arvoitiin 16.000 yksilöä. Nykyään eläintutkijat pitävät kantamuotojen määrää huomattavasti pienempänä, alle 3000 kantalajina.

Jumalan Nooalle antamat arkin mitat ovat nykytietämyksen mukaan ihanteelliset vakaata ja "merikelpoista" arkkia ajatellen. Asiantuntijat sanovat, että arkin kaataminen olisi ollut mahdotonta, sen käyttäytyminen suuressakin myrskyssä olisi rauhallinen. Vasta viimevuosisadan lopussa, kun laivoja alettiin rakentaa metallista, voitiin tehdä ulkomitoiltaan suurempia aluksia kuin mitä Nooan arkki oli. Kiinassa tunnettiin puun käyttö suurten jokilaivojen rakennusaineena. Siellä todennäköisesti rakennettiin lähes arkin kokoisia aluksia jo muutama vuosisata sitten.

Vain yhden ihmeen kirjan tekijä hyväksyi tutkimuksen lähtökohdaksi. Tämän Raamattu ilmoittaa seuraavasti: "Lintuja lajiensa mukaan, karjaeläimiä lajiensa mukaan ja kaikkia maan matelijoita lajiensa mukaan tulkoon kaksi kutakin lajia sinun luoksesi, säilyttääksesi ne hengissä". 1.Moos 6:20; "Puhtaita eläimiä ja epäpuhtaita eläimiä, lintuja ja kaikkia, joita maassa matelee meni Nooan luo arkkiin kaksittain, koiras ja naaras, niinkuin Jumala oli Nooalle käskyn antanut. 1 Moos 7:8-9; ".... he ja kaikki metsäeläimet lajiensa mukaan ja kaikki karjaeläimet lajiensa mukaan ja kaikki matelijat, jotka maan päällä matelevat, lajiensa mukaan ja kaikki linnut lajiensa mukaan, kaikki lintuset, kaikki, mikä siivekästä on. Ja ne menivät Nooan luo arkkiin kaksittain, kaikki liha, kaikki, jossa oli elämän henki. Ja ne, jotka menivät sisälle, olivat koiras ja naaras kaikesta lihasta, niinkuin Jumala oli hänelle käskyn antanut. Ja Herra sulki oven hänen jälkeensä. 1 Moos 7:14-16.

Raamatun ilmoituksen mukaan Nooan ei tarvinnut käyttää aikaansa eläinten kiinniottamiseen eikä tilanteeseen sopivien yksilöiden valintaan. Jumala huolehti tästä. Arkin rakentaminen, muonan hankkiminen ja yli vuoden kestäneen eläinten huollon Jumala sitä vastoin jätti Nooan ja hänen perheensä tehtäväksi. Aikaa rakentamiseen jäi n. 120 vuotta, joka oli sen aikaiselle väestölle annettu armon aika. Rakentamisen yleisohjeet Jumala antoi Nooalle: "Tee itsellesi arkki honkapuista, rakenna arkki täyteen kammioita, ja tervaa se sisältä ja ulkoa. Ja näin on sinun se rakennettava: kolmesataa kyynärää olkoon arkin pituus, viisikymmentä kyynärää sen leveys ja kolmekymmentä kyynärää sen korkeus. Tee arkkiin valoaukko, ja tee se kyynärän korkuiseksi, ja sijoita arkin ovi sen kylkeen; rakenna siihen kolme kerrosta, alimmainen, keskimmäinen ja ylimmäinen." 1 Moos 6:14 -16. Tutkijat ovat arvioineet, että silloinen kyynärä oli n 45 - 50 cm. Arkkiin tuli kolme n. 5 metriä korkeaa kerrosta. Yhteiseksi lattiapinta-alaksi n. 11200 m2. Tämä vastaa lähes 600 rautatievaunun lattiapintaa. Arkki kohosi kuivalle maalle - todennäköisesti kauaksi meren rannasta. Ympärillä häärivät Nooan palkkaamat työntekijät sekä vilja- ja eläintarhaajat, jotka huolehtivat ohjeiden mukaan ravintokasvien kuivattamisesta ja muusta rehuhankinnasta.

Tri Woodmorappe täytti nykytietämyksen mukaan tietokoneella rakennetun arkin n. 370 päivän matkaa varten, suunnitellen ja käytännön eläinkasvattajien ohjeiden mukaan edeten. Arkissa eläimet sijoitettiin elintapojensa, kokonsa ja muiden vaatimusten mukaan omiin tiloihinsa. Pienet eläimet häkkeihin päällekäin, isot eläimet karsinoihin ja kuivattu ravinto kunkin lähietäisyydelle. Tilaa oli runsaasti mutta miten kaikki saataisiin toimimaan kahdeksan ihmisen voimin? Jumala oli tehtävän antanut Nooan vastuulle. Vedenpaisumus alkoi ja vedet nousivat yli korkeimpien vuorien. Arkissa oli vietetty jo yli 150 päivää. "Silloin Jumala muisti Nooaa ja kaikkia metsäeläimiä ja kaikkia karjaeläimiä, jotka olivat hänen kanssansa arkissa" 1 Moos. 8:1 Miten Nooa perheineen ja eläimineen oli selviytynyt tämän ajan? Edessä oli vielä yli 220 päivää ennen kuin arkin ovet voitaisiin avata. Mitä kaikkea arkissa saattoi tapahtua näinä päivinä? Tähän laajaan ja mielenkiintoiseen kysymykseen paneudumme tri Woodmorappen opastuksella seuraavassa kappaleessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu