Tulin tänne foorumiin ja rupesin katselemaan kirjoituksia, näin ihan mielenkiintoisia aiheita eri asioista. Sitten tapahtui jotain kauheaa, avasin kirjoitusen mitä satanismi on. Mieleni teki lukea tämä kyseinen teksti ja niin tein, sain siitä lisä tietoa, mutta sitten, avaan vastauksia ja siellä on pelkkää tappelua, mielestäni jokainen saa sanoa mielipiteensä omasta uskonnostaan, vaikka se olisi kuinka hirveää muiden silmissä. Itse uskon Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen ja tiedän että taivaaseen olen menossa vaikka en heti kirjoittanut Typhonin kirjoitukseen "Sinä senkin syntinen!", uskon voimakkaasti siihen, että asiat selviää paljon paremmin puhumalla kuin syyttelyllä,väittelyllä tai tuomitsemisella. En itse pidä väittelyistä koska ei ne rakenna millään tavalla ja kristityille tiedoksi, "Mutta vältä mielettömiä riitakysymyksiä ja sukuluetteloita ja kinastelua ja kiistoja laista, sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia." (Kirje Titukselle 3:9). Juuri tuli taas viesti mainostamisesta, sinä joka sen kirjoitit, eikö satanismi ole muka lähtöisin kristinuskosta? Voitko väittää että ei ole? En puolla millään tavalla Typhonin jättämän linkin kirjoituksia, mutta eikö teidän, muut kristityt pitäisi vähän miettiä mitä teette? Mielelläni keskustelisin asiasta rauhassa, en syytellen! Eikö Raamatussa ole kohta jossa sanotaan "teillä on vapaa tahto"? Eikö vapaa tahto tarkoita sitä että jokainen saa uskoa mihin haluaa, eikä silloin varsinkaan kristittyjen, pitäisi siihen tulla kertomaan kuka on oikeassa ja kuka väärässä! Miettikää ensin!
Mitä satanismi on?
HämmäsTynyt
10218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielestäni on oikein yrittää puolustaa omaa uskoaan,ja tämähän on kristinuskonto niminen keskustelupaikka. Tänne saa mielipiteensä laittaa ihan kuka vain haluaa. Paholaisen palvontaa mainostetaan suoraan siinä tekstissä. Kyllä: Kaikilla on oikeus uskoa mihin ne haluavat uskoa.
Myös minulla on. Olen erehtyväinen ihminen ja pyydän anteeksi jos olen loukannut sinua, mutta puolustan kristinuskontoa, ja jos kukaan ei enää uskalla kertoa täällä mielipiteitänsä, niin onko tämä sinusta sitten kristinuskonto niminen keskustelupaikka? Onko väärin puolustaa kristinuskontoa? Perustele jos on.
Puolustelu ja tuomitsemine on aikas lailla eri asia. Luepas siellä niitä vastauksia, jos mieleesi ei nouse tuomitseminen niin se on hyvä asia, mutta minun mieleeni nousi tuomitseminen aika nopeasti. Ei tietenkään ole väärin puolustella. Myös minä puolustan kristinuskoa, mutta en halua tuomita joten yritän olla tekemättä sitä, myös minä olen erehtyväinen... Saatoin tekstissäni esittää asiani hieman agressiivisesti... Anteeksi. Et ole loukannut minua, mutta en jaksa aina vain lukea "HELVETTIIN OLET MENOSSA" tekstejä, ei se auta mitään, jos me lähestytään ihmisiä sormi pystyssä ja järki jossain muualla, ei päätön huutaminen ja syyttäminen mitään auta. Onko kristinusko mielestäsi oman uskonnon puolustamista? Kaikilla on oikeus puolustaa omaa uskontoaan, oli se sitten mikä tahansa.
Tämän keskustelupaikan nimi on kyllä kristinusko eikä uskonnot, mutta ihan miten vaan.
Eihän sinun olisi tarvinnut suuttua siitä että ne polusti kristinuskontoa, koska se on tämän kirjoittelupaikan nimikin. Täällä on niin paljon kaikenlaisia erilaisia ihmisiä. Voisihan tämän paikan nimenä olla: Erilaiset uskonnot, niin voisi suuttuakin.
Olet oikeassa. Tämä on kristinusko foorumi, mutta mistäs saatana on alkunsa saanut? Raamatusta, joten mielestäni ei ole ollenkaan väärin jos Typhon tänne kirjoitti jotain... ja jos teksti olisi ollut jollain muulla foorumilla niin sinne olisi varmasti tullut ihmisiä tuomitsemaan, olisi se vaikka ollut Äidit&Isät osastolla...
Mitä Raamatussa sanottiinkaan paholaisen palvelijoista? Jos luet sitä, voisitko etsiä minulle sieltä sellaisen kohdan? Se on kirjoitettu vertauskuvallisesti, joten sinä voisit osatakin vähän jo selittääkin sitä. Olisi kiva tietää.
Minun mielestäni tämän paikan nimi voi olla mikä tahansa, vaikka Kristuksen veri, niin tuomitsemista en hyväksy, eikä hyväksy Raamattukaan, "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." Matt.7:1-2...
Tuo jae on ihan oikein. Kiitos että etsit sellaisen kohdan.
Katsoin osakseni tarpeen liittyä keskusteluunne. Ensimmäisenä kiitän sinua HämmäsTynyt puolueettomasta mielipiteestäsi, siitä että otat asioista selvää ennen kuin tuomitset ne.
Sinun ei olisi tosin tarvinnut jakaa mielipidettäsi, sillä nyt kimpussasi on monta epäilijää ja tuomitsijaa kohdallesi. Tunnen omalta osaltani olevani siitä vastuussa ja pyydän sitä anteeksi.
Niille, jotka valittavat omia näkemyksiäni, saan jälleen toistaa syyn miksi laitoin linkin juuri kristinuskon polulle. Saadakseni ihmiset täällä lukemaan sanan todellisen merkityksen, ennen sen tyhjää maahanpolkemista.
Ilman kristinuskoa ei olisi saatanaa, totta. Satanismi ei kuitenkaan puolla tuota kyseistä pirua, vaan ihmisen psyykettä, ajatuksen voimaa, ja itsetutkimusta. Huomaan edelleen monien sekoittavan uudelleen ja uudelleen palvonnan ja satanismin keskenään. Juuri tuosta linkkini esitys lähti liikkeelle, noiden kahden asian erojen valaisemista.
"Miettikää ensin!"
-Aitoja viisauksia voivat avata vain todellisesti viisaat. Kumarran ja kiitän sinua.
Tein virheen kirjoittaessani saatanasta. En muistanut satanismin ja saatananpalvonnan eroa. Sitä pyydän anteeksi. Minä en välitä siitä, kuinka monta tuomitsijaani sain niskaani, mielestäni he saavat sanoa ja tehdä mitä haluavat... en ole välittänyt muiden mielipiteistä ennen joten en tee sitä nytkään... Jumala ei antanut meille valinnan vapautta turhaan.