Kenelle kellot soivat Lähi-Idässä?

Hamasin tunkiessa Gazan kaistaleelle maltilliset palestiinalaiset katsovat Länsirannan alueelta huolestuneina tulevia päiviä, sillä aina vain selvemmät merkit viittaavat siihen, että pian kohtalon kellot soivat Hamasin taistelijoille.

Muslimien paratiisin ovet lienevät jo apposen avoinna vastaanottamaan niiden marttyyrien sielut, joiden osa on menehtyä epätoivoisessa taistelussa Israelin huipputasoisia sotilaita vastaan.

Vasemmistoliiton taistelulaulun sanoin voi nyt Hamasin tulevaisuudelle lausua jäähyväiset:

"Tää on viimeinen taisto..."

Löytyykö palstan lukijoiden joukosta enää yhtäkään pro-terroristia, joka kuvittelee Hamasin taistelijoiden kestävän montaakaan päivää Israelia vastaan?
261782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sina ei osata mitaa.

Äänestä

Nyt pitäs saada siviilit jotenkin pois alta, hamas joutus silloin avoimeen taisteluun. Eivät pääsisi taisteleen siviilien seasta. Mutta jos israel polkasee kunnolla liikkeelle, se ei todellakaan kestä päivää pidempään. Mutta jos hamas aikoo ja todennäkösesti tekeekin, se käyttää siviilejä ihmiskilpenä. Silloin se kestää vähä kauemmin. Sillä tiedän ettei Israel tahallaan tapa siviilejä. Se on fakta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Palstalla luuhaavien äärimuslimien ystävien päinvastaisista vakuutteluista huolimatta Israel pyrkii aina siihen, ettei sen taistelutoimissa kuolisi siviilejä.

    Muslimiterroristit sen sijaan pyrkivät joka terroriteollaan aiheuttamaan (jopa omille) siviileille mahdollisimman suurta tuhoa.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Palstalla luuhaavien äärimuslimien ystävien päinvastaisista vakuutteluista huolimatta Israel pyrkii aina siihen, ettei sen taistelutoimissa kuolisi siviilejä.

    Muslimiterroristit sen sijaan pyrkivät joka terroriteollaan aiheuttamaan (jopa omille) siviileille mahdollisimman suurta tuhoa.

    Tavallaan jopa huvittavaa, että IDF:n sotilaat menettävät sotilasarvonsa ja saavat kovia venkeustuomioita pienestäkin arabisiviileihin kohdistuneesta kovakouraisuudesta.
    Tämä silti, vaikka toisella puolella kaikki siviileihin kohdistuva väkivalta koetaan lähinnä sankaruuden osoitukseksi.

    Äänestä

lukijoista pro-terroristia, kuitenkin valtava määrä ihmisiä jotka tajuavat ettei aseilla rauhaa Lähi-Itään saada.

Äänestä
  • Ei miekalla oikeutta saa..

    Radikaalimuslimit eivät vain saa tuota viisautta päähänsä!

    Äänestä

Laulu, johon viittaat, on lähes pyhä laulu vasemmistolaisesti suuntautuneille työn raskaan raatajille, kuten minulle.

Miksi ikäänkuin pilkallisesti liität sen sorrettujen Hamasin sankareitten kohtalonpäiviin?

Äänestä
  • Viimeisinkin myötätunnon häivähdys katosi ainakin minulta, kun Hamasin tappelijat menivät ryöstämään edesmenneen Arafatin kotitalon!

    Pelkkää rosvojoukkoa näyttää Hamas sisältävän.

    Äänestä

  • Kiukkuinen lukija kirjoitti:

    Viimeisinkin myötätunnon häivähdys katosi ainakin minulta, kun Hamasin tappelijat menivät ryöstämään edesmenneen Arafatin kotitalon!

    Pelkkää rosvojoukkoa näyttää Hamas sisältävän.

    on tehnyt ihmisistä katkeria. Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kostonkierre kirjoitti:

    on tehnyt ihmisistä katkeria. Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille.

    Silmäsi näkee vain itäisen naapurimme.

    Tiedätkö, mitä tarkoittavat askenazy- ja sefardijuutalaiset?

    Äänestä

  • kostonkierre kirjoitti:

    on tehnyt ihmisistä katkeria. Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille.

    "Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille."

    Olennainen ero on se, että suomalaiset ja Suomen johto osaavat ajatella ja tunnustaa realiteetit. Olisihan täälläkin voitu pakata siirtokarjalaiset kaikennäköisiin "pakolaisleireihin" ja ruveta räjäyttelemään venäläisiä siviilejä. Ja sen päälle vielä itkeä kun ei saada elää rauhassa.

    Täällä toimittiin toisin. Katsottiin kansakunnan etua, nieltiin vääryys ja jatkettiin eteenpäin. Samantapainen tilanne on palestiinalaisilla, heille on jo pitkään ollut tarjolla itsenäinen valtio. Hiukan pienempänä kuin he haluaisivat mutta kuitenkin. Pienellä periksiantamisella olisi rauha saavutettu jo ajat sitten. Se ei vain noille höyrypäille tunnu kelpaavan, ei sitten millään. Pitää vielä toisiaankin ruveta teurastamaan siellä. Tuosta kaikesta herää se oikeutettu kysymys että olisiko palestiinalaisvaltio edes elinkelpoinen, jos tuosta väkivallan ihannoinnista ei päästä eroon?

    Nykytilanteesta on aivan turha syyttää Israelia, ainakaan yksin sitä. Valtamedian uutisointi on silti käsittämättömän yksisilmäistä, ikäänkuin vastakkain olisivat "rauhaarakastavat" palestiinalaiset ja "sotahullut" israelilaiset. Palestiinalaisten raketti-iskuja Israeliin ei uutisoida juuri ollenkaan.

    Äänestä

  • aewgwsg kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille."

    Olennainen ero on se, että suomalaiset ja Suomen johto osaavat ajatella ja tunnustaa realiteetit. Olisihan täälläkin voitu pakata siirtokarjalaiset kaikennäköisiin "pakolaisleireihin" ja ruveta räjäyttelemään venäläisiä siviilejä. Ja sen päälle vielä itkeä kun ei saada elää rauhassa.

    Täällä toimittiin toisin. Katsottiin kansakunnan etua, nieltiin vääryys ja jatkettiin eteenpäin. Samantapainen tilanne on palestiinalaisilla, heille on jo pitkään ollut tarjolla itsenäinen valtio. Hiukan pienempänä kuin he haluaisivat mutta kuitenkin. Pienellä periksiantamisella olisi rauha saavutettu jo ajat sitten. Se ei vain noille höyrypäille tunnu kelpaavan, ei sitten millään. Pitää vielä toisiaankin ruveta teurastamaan siellä. Tuosta kaikesta herää se oikeutettu kysymys että olisiko palestiinalaisvaltio edes elinkelpoinen, jos tuosta väkivallan ihannoinnista ei päästä eroon?

    Nykytilanteesta on aivan turha syyttää Israelia, ainakaan yksin sitä. Valtamedian uutisointi on silti käsittämättömän yksisilmäistä, ikäänkuin vastakkain olisivat "rauhaarakastavat" palestiinalaiset ja "sotahullut" israelilaiset. Palestiinalaisten raketti-iskuja Israeliin ei uutisoida juuri ollenkaan.

    Välillä joku puhuu järkeviäkin täällä!

    Jos palstan muslimikiihkoilua "ymmärtävät" kirjoittajat tajuaisivat noin paljon tosiasioista, kirjoitukset olisivatkin lukemisen arvoisia.

    Se lienee kuitenkin liikaa vaadittu!

    Äänestä

  • aewgwsg kirjoitti:

    "Suomalaiset ovat katkeria menettämistään alueista Venäjälle. palestiinalaiset ovat katkeria kun ovat menettäneet kotinsa venäjän juutalaisille."

    Olennainen ero on se, että suomalaiset ja Suomen johto osaavat ajatella ja tunnustaa realiteetit. Olisihan täälläkin voitu pakata siirtokarjalaiset kaikennäköisiin "pakolaisleireihin" ja ruveta räjäyttelemään venäläisiä siviilejä. Ja sen päälle vielä itkeä kun ei saada elää rauhassa.

    Täällä toimittiin toisin. Katsottiin kansakunnan etua, nieltiin vääryys ja jatkettiin eteenpäin. Samantapainen tilanne on palestiinalaisilla, heille on jo pitkään ollut tarjolla itsenäinen valtio. Hiukan pienempänä kuin he haluaisivat mutta kuitenkin. Pienellä periksiantamisella olisi rauha saavutettu jo ajat sitten. Se ei vain noille höyrypäille tunnu kelpaavan, ei sitten millään. Pitää vielä toisiaankin ruveta teurastamaan siellä. Tuosta kaikesta herää se oikeutettu kysymys että olisiko palestiinalaisvaltio edes elinkelpoinen, jos tuosta väkivallan ihannoinnista ei päästä eroon?

    Nykytilanteesta on aivan turha syyttää Israelia, ainakaan yksin sitä. Valtamedian uutisointi on silti käsittämättömän yksisilmäistä, ikäänkuin vastakkain olisivat "rauhaarakastavat" palestiinalaiset ja "sotahullut" israelilaiset. Palestiinalaisten raketti-iskuja Israeliin ei uutisoida juuri ollenkaan.

    Juuri sellainen "kaikki tai ei mitään" -ajattelu estää rauhanomaisen järkevän ratkaisun saamisen Lähi-itään.

    Äänestä

valmistelee hyökkäystä Gazaan ja koko alueen uudelleenmiehitystä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eikö Hamas nimenomaan ole nyt yksin vallassa Gazan kaistaleella?

    Siellähän ne sinun kaipaamasi "rohkeat vastarintamiehet" nyt odottavat sydän kurkussa Israelin vierailua..

    Äänestä

  • Hei jos israel haluis Gazan se olis jo ottanut sen. Sitävastoin se purki kaikki siirtokunnat sieltä ja anto sen palestiinalaisille. Ei takuulla se sitä pers läpee halua takasin.

    Äänestä

  • Luulen kuitenkin, että Israel puhdistaa Gazan sinne pesiytyneestä roskajoukosta ja luovuttaa alueen sitten Abbasin haltuun takaisin!

    Äänestä

  • Arvailija kirjoitti:

    Luulen kuitenkin, että Israel puhdistaa Gazan sinne pesiytyneestä roskajoukosta ja luovuttaa alueen sitten Abbasin haltuun takaisin!

    Israel luovuttaa myös muut miehittämänsä alueet, olet erittäin optimisti, kuitenkin ilman perusteita, Israelhan on miehittänyt alueita jo vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • että,, kirjoitti:

    Israel luovuttaa myös muut miehittämänsä alueet, olet erittäin optimisti, kuitenkin ilman perusteita, Israelhan on miehittänyt alueita jo vuosikymmeniä.

    Korjataanpa hieman tietojasi:

    Israel on tehnyt harvinaisen tempun luovuttamalla Egyptille Siinain niemen ja palestiinalaislle Gazan kaistaleen.

    Milloin Venäjä luovuttaa meille takaisin anastamansa alueet?

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Korjataanpa hieman tietojasi:

    Israel on tehnyt harvinaisen tempun luovuttamalla Egyptille Siinain niemen ja palestiinalaislle Gazan kaistaleen.

    Milloin Venäjä luovuttaa meille takaisin anastamansa alueet?

    edelleen mm. Golanin kukkuloita.

    Pysytään toki avauksen aiheessa, mikäli haluat keskustelua Venäjän miehittämistä alueista ja niiden luovutuksesta, tee avaus niistä.

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Korjataanpa hieman tietojasi:

    Israel on tehnyt harvinaisen tempun luovuttamalla Egyptille Siinain niemen ja palestiinalaislle Gazan kaistaleen.

    Milloin Venäjä luovuttaa meille takaisin anastamansa alueet?

    unohdit länsirannan. Luovuttuaan Cazasta Israel on laajentanut Länsirannan siirtokuntia. Onhan päivän selvää että Israelin sotilaat voivat paremmin vartioida yhdellä alueella. Sota Libanonin kanssa myös verotti oman osansa 'sotakassaa'. Israel ei luovuta mitään mistä se ei itse hyötyisi.

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Korjataanpa hieman tietojasi:

    Israel on tehnyt harvinaisen tempun luovuttamalla Egyptille Siinain niemen ja palestiinalaislle Gazan kaistaleen.

    Milloin Venäjä luovuttaa meille takaisin anastamansa alueet?

    korjaat, puhuinko jotakin Gazasta tai Siinaista?

    Älä suotta korjaile sellaista mistä en ole puhunut mitään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tietojani kirjoitti:

    korjaat, puhuinko jotakin Gazasta tai Siinaista?

    Älä suotta korjaile sellaista mistä en ole puhunut mitään.

    Toivottavasti et kuitenkaan tarkoita Hamasin tavoin, että Israelin pitäisi luopua myös omasta maastaan?

    Äänestä

Sitä kohti mennään...

Äänestä
  • jollain tavalla on mukana!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Hamasin tunkiessa Gazan kaistaleelle maltilliset palestiinalaiset katsovat Länsirannan alueelta huolestuneina tulevia päiviä, sillä aina vain selvemmät merkit viittaavat siihen, että pian kohtalon kellot soivat Hamasin taistelijoille.

Muslimien paratiisin ovet lienevät jo apposen avoinna vastaanottamaan niiden marttyyrien sielut, joiden osa on menehtyä epätoivoisessa taistelussa Israelin huipputasoisia sotilaita vastaan.

Vasemmistoliiton taistelulaulun sanoin voi nyt Hamasin tulevaisuudelle lausua jäähyväiset:

"Tää on viimeinen taisto..."

Löytyykö palstan lukijoiden joukosta enää yhtäkään pro-terroristia, joka kuvittelee Hamasin taistelijoiden kestävän montaakaan päivää Israelia vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu