Ilmoitus eilisessä Aamulehdessä oli hämmentävä, mutta samlla rohkea. Viestinä myös pysäyttävä!
Miksi ja miten tähän on tultu, ei ainoastaan Treella, vaan koko helluntaissa?
En ole uusien seurakuntien perustamisen kannalla ollenkaan. On jo aivan riittämiin näitä pirstouma torontolaisuuden ja muiden harhaoppihäiriöiden jäljilta. Uutena ilmiönä ovat nämä jakautuvat hell srkt, mutta miksi?
Ongelma ei ole uusi, vaan sen syntyminen ja prosessi alkoi jo Yli-vainion herätyksen sammuttua. Siitä neuvottomuuden tilasta, johon jouduttiin, kun Herra pysäytti rahasammoksi seurakunnille muodostuneen hyvän hengellisen toiminnan.
Varsinainen sysäys tähän sekamelskaan ja epäjärjstykseen syntyi syksyllä 1992 kritiikittömästi vastanotetun VÄÄRENNETYN SANAN hyväksymisen kautta! Uusi käännös virheiden, hävitettyinen asiayhteyksineen ja nimenomaan teolgiaan käännetyn väännöksen hyväksyntä avasi tien kaikelle tälle!
Puhunko potaskaa, katsokaa. Ei mennyt kuin reilu vuosi, kun maahamme rantautui torontolainen nauruherätys. Selkeästi harhaoppinen liike hirvittävinen eläinääni, kouristus ym ilmiöineen jäi tai jätettiin arvioimatta RAAMATULLISIN perustuksin ja kehoituksin.
Terveet profeetat ja hengellisesti raittiit ja miehuulliset nakattiin ulos ja otettiin EKSYTYS sisään. Seurakuntien pirstoutuminen alkoi!
Eikä mennyt kuin vuosi, kun Suomi liittyi EUhun. Tässä prosessissa Suomen helluntaiherätyksen vuosikymmenten epäkohta, juridinen asema yhteiskunnassa, muuttuikin teologiseksi asemaksi Euroopan Unionissa!
Jouduttiin prosessiin, jossa helluntaiherätys piti saattaa hyväksytyksi uskonnolliseksi yhteisäksi EUssa= katolisessa kirkossa. Ei tämä ole potaskaa, vaan tämä on faktum!
Ja niin oltiin tilanteessa, jossa perinteinen herätysliike, näkyineen, kirkkaine tavoitteineen evankeliumin eteenpäin saattamiseksi, sielujen pelastuksesi, taivaspääomaksi, olikin teologinen prosessi.
Näiden kahden lisäksi, tämä julkea HENGELLINEN HUORAAMINEN eri ääriliikkeiden kanssa, on ollut jouduttamassa hajaannusta.
Ei-selkeä suhtautuminen jo omissa maissaan harhaoppisiksi ja epäterveen, toisen evankeliumin miesten ja naisten hyvöksyntä. Eikä vähiten tämän kotimaisen eksytyksen, Nokia Missionin kanssa veljeily kritiikittömästi. Kaikki tämä on jouduttamassa seurakuntien hajaannusta, joista Treen perustamiskokous ilmeisesti miehekkäin!
Uusi seurakunta lienee tarpeellinen, mutta sille tulee olla yksi selkeä kriteeri; PUHTAAN SANAN OPETUS! Ulossanoutuminen väärennöksestä takaa Jumalan Hengen läsnäolon ja siunauksen niin, että väsyksiin juoksutetut eri seurakuntien uskovat saavat kodin, jossa ruoka on terveellistä, ravitsevaa ja rakentavaa. Kodin, johon JUMALA itse sitoutuu!
Tällaista toivon, menen katsomaan! Veka on vielä mies paikallaan! Muidenkin miehuullisuutta olen peräänkuuluttanut muutaman kerran, turhaan!
Miksi ja miten tähän on tultu, ei ainoastaan Treella, vaan koko helluntaissa?
En ole uusien seurakuntien perustamisen kannalla ollenkaan. On jo aivan riittämiin näitä pirstouma torontolaisuuden ja muiden harhaoppihäiriöiden jäljilta. Uutena ilmiönä ovat nämä jakautuvat hell srkt, mutta miksi?
Ongelma ei ole uusi, vaan sen syntyminen ja prosessi alkoi jo Yli-vainion herätyksen sammuttua. Siitä neuvottomuuden tilasta, johon jouduttiin, kun Herra pysäytti rahasammoksi seurakunnille muodostuneen hyvän hengellisen toiminnan.
Varsinainen sysäys tähän sekamelskaan ja epäjärjstykseen syntyi syksyllä 1992 kritiikittömästi vastanotetun VÄÄRENNETYN SANAN hyväksymisen kautta! Uusi käännös virheiden, hävitettyinen asiayhteyksineen ja nimenomaan teolgiaan käännetyn väännöksen hyväksyntä avasi tien kaikelle tälle!
Puhunko potaskaa, katsokaa. Ei mennyt kuin reilu vuosi, kun maahamme rantautui torontolainen nauruherätys. Selkeästi harhaoppinen liike hirvittävinen eläinääni, kouristus ym ilmiöineen jäi tai jätettiin arvioimatta RAAMATULLISIN perustuksin ja kehoituksin.
Terveet profeetat ja hengellisesti raittiit ja miehuulliset nakattiin ulos ja otettiin EKSYTYS sisään. Seurakuntien pirstoutuminen alkoi!
Eikä mennyt kuin vuosi, kun Suomi liittyi EUhun. Tässä prosessissa Suomen helluntaiherätyksen vuosikymmenten epäkohta, juridinen asema yhteiskunnassa, muuttuikin teologiseksi asemaksi Euroopan Unionissa!
Jouduttiin prosessiin, jossa helluntaiherätys piti saattaa hyväksytyksi uskonnolliseksi yhteisäksi EUssa= katolisessa kirkossa. Ei tämä ole potaskaa, vaan tämä on faktum!
Ja niin oltiin tilanteessa, jossa perinteinen herätysliike, näkyineen, kirkkaine tavoitteineen evankeliumin eteenpäin saattamiseksi, sielujen pelastuksesi, taivaspääomaksi, olikin teologinen prosessi.
Näiden kahden lisäksi, tämä julkea HENGELLINEN HUORAAMINEN eri ääriliikkeiden kanssa, on ollut jouduttamassa hajaannusta.
Ei-selkeä suhtautuminen jo omissa maissaan harhaoppisiksi ja epäterveen, toisen evankeliumin miesten ja naisten hyvöksyntä. Eikä vähiten tämän kotimaisen eksytyksen, Nokia Missionin kanssa veljeily kritiikittömästi. Kaikki tämä on jouduttamassa seurakuntien hajaannusta, joista Treen perustamiskokous ilmeisesti miehekkäin!
Uusi seurakunta lienee tarpeellinen, mutta sille tulee olla yksi selkeä kriteeri; PUHTAAN SANAN OPETUS! Ulossanoutuminen väärennöksestä takaa Jumalan Hengen läsnäolon ja siunauksen niin, että väsyksiin juoksutetut eri seurakuntien uskovat saavat kodin, jossa ruoka on terveellistä, ravitsevaa ja rakentavaa. Kodin, johon JUMALA itse sitoutuu!
Tällaista toivon, menen katsomaan! Veka on vielä mies paikallaan! Muidenkin miehuullisuutta olen peräänkuuluttanut muutaman kerran, turhaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
...itsekritiikin paikka. Aihe ei ole miellyttävä ja se mieluusti vaiettaisiin kuoliaaksi mutta olisi syytä pohti missä määrin yhteisen teologian puuttuminen vaikuttaa siihen, että helluntailaisuus tarjoaa mitä oivallisimman kasvualustan harhaopeille.
Oman lisänsä soppaan tuo joissakin seurakunnissa liikaakin korostunut Jumalan läsnäolon "näkeminen" lähestulkoon yksinomaan ulkoisten merkkien kautta. Tämä saa helposti liialliset mittasuhteet ja siitä tulee uskon mittari sinänsä, jolloin ollaan harhateillä ja pahasti.
Mitä tarkoitat YHTEISELLÄ TEOLOGIALLA? Jää epäselväksi!
Helluntailla on ollut selkeä uusitestamentillinen teologiansa sen synnystä saakka. Mutta lipsuminen SANAN totuudesta, rajojen levittäminen, tulkintojen vapaus, LIBERAALITEOLOGIA ja monet muut IHMISLÄHTÖISET teesit ovta olleet rasite ja myös yksi syistä nykytilaan!
"Helluntailla on ollut selkeä uusitestamentillinen teologiansa sen synnystä saakka. Mutta lipsuminen SANAN totuudesta, rajojen levittäminen, tulkintojen vapaus, LIBERAALITEOLOGIA ja monet muut IHMISLÄHTÖISET teesit ovta olleet rasite ja myös yksi syistä nykytilaan!"
Lähinnä juuri sanomaasi. Kurinalaisuus ja yhteinen tapa toimia puuttuu, jolloin tulkinnat ovat paljolti kiinni srk:n omista linjauksista.
Helluntaikirkkokaan ei kykene yhtenäsitä linjaa luomaan, sillä hajaannus on kulkeutunut sinnekin.
Ellei muu auta, pitäisi perinteisen helluntailaisuuden kuitenkin SELKEÄSTI irtisanoutua näistä nykyisin leviävistä harhaopeista, ennen kuin niistä tulee osa nykymuotoista helluntailaisuutta. Silloin on jo myöhäistä.
Toden totta tuskanne on varmasti kova, Jeesus tälläkin hetkellä rukoilee puolestanne ja antaa kaiken anteeksi, jos hänen puoleensa käännytte, on aika katu itkeä ja rukoilla. Rukoilkaa alati Jeesusta - Kristusta. Aika on väärien profeettojen pahin vihollinen.
"...itsekritiikin paikka. Aihe ei ole miellyttävä ja se mieluusti vaiettaisiin kuoliaaksi mutta olisi syytä pohti missä määrin yhteisen teologian puuttuminen vaikuttaa siihen, että helluntailaisuus tarjoaa mitä oivallisimman kasvualustan harhaopeille.
Oman lisänsä soppaan tuo joissakin seurakunnissa liikaakin korostunut Jumalan läsnäolon "näkeminen" lähestulkoon yksinomaan ulkoisten merkkien kautta. Tämä saa helposti liialliset mittasuhteet ja siitä tulee uskon mittari sinänsä, jolloin ollaan harhateillä ja pahasti."
eksytetyt?
Kun alunperinkään ei ole rakennettu kalliolle, niin turha sitä on nyt valitella...
Oliko Se Niilo joka lupasi sen autuuden? Ihminen ei sellaista voi taata. Ainaoastaan Jeesus - Kristus.
Niin ja on sekin vielä tötta, että ei tulisi harjoittaa ihmispalvontaa, joten jatkossa on edessänne monelle teistä ties mitä... näin vaan vihjeeksi ja kenties joillekin teistä toivoksi, toivotaan ja rukoilaan.
"
Ilmoitus eilisessä Aamulehdessä oli hämmentävä, mutta samlla rohkea. Viestinä myös pysäyttävä!
Miksi ja miten tähän on tultu, ei ainoastaan Treella, vaan koko helluntaissa?
En ole uusien seurakuntien perustamisen kannalla ollenkaan. On jo aivan riittämiin näitä pirstouma torontolaisuuden ja muiden harhaoppihäiriöiden jäljilta. Uutena ilmiönä ovat nämä jakautuvat hell srkt, mutta miksi?
Ongelma ei ole uusi, vaan sen syntyminen ja prosessi alkoi jo Yli-vainion herätyksen sammuttua. Siitä neuvottomuuden tilasta, johon jouduttiin, kun Herra pysäytti rahasammoksi seurakunnille muodostuneen hyvän hengellisen toiminnan.
Varsinainen sysäys tähän sekamelskaan ja epäjärjstykseen syntyi syksyllä 1992 kritiikittömästi vastanotetun VÄÄRENNETYN SANAN hyväksymisen kautta! Uusi käännös virheiden, hävitettyinen asiayhteyksineen ja nimenomaan teolgiaan käännetyn väännöksen hyväksyntä avasi tien kaikelle tälle!
Puhunko potaskaa, katsokaa. Ei mennyt kuin reilu vuosi, kun maahamme rantautui torontolainen nauruherätys. Selkeästi harhaoppinen liike hirvittävinen eläinääni, kouristus ym ilmiöineen jäi tai jätettiin arvioimatta RAAMATULLISIN perustuksin ja kehoituksin.
Terveet profeetat ja hengellisesti raittiit ja miehuulliset nakattiin ulos ja otettiin EKSYTYS sisään. Seurakuntien pirstoutuminen alkoi!
Eikä mennyt kuin vuosi, kun Suomi liittyi EUhun. Tässä prosessissa Suomen helluntaiherätyksen vuosikymmenten epäkohta, juridinen asema yhteiskunnassa, muuttuikin teologiseksi asemaksi Euroopan Unionissa!
Jouduttiin prosessiin, jossa helluntaiherätys piti saattaa hyväksytyksi uskonnolliseksi yhteisäksi EUssa= katolisessa kirkossa. Ei tämä ole potaskaa, vaan tämä on faktum!
Ja niin oltiin tilanteessa, jossa perinteinen herätysliike, näkyineen, kirkkaine tavoitteineen evankeliumin eteenpäin saattamiseksi, sielujen pelastuksesi, taivaspääomaksi, olikin teologinen prosessi.
Näiden kahden lisäksi, tämä julkea HENGELLINEN HUORAAMINEN eri ääriliikkeiden kanssa, on ollut jouduttamassa hajaannusta.
Ei-selkeä suhtautuminen jo omissa maissaan harhaoppisiksi ja epäterveen, toisen evankeliumin miesten ja naisten hyvöksyntä. Eikä vähiten tämän kotimaisen eksytyksen, Nokia Missionin kanssa veljeily kritiikittömästi. Kaikki tämä on jouduttamassa seurakuntien hajaannusta, joista Treen perustamiskokous ilmeisesti miehekkäin!
Uusi seurakunta lienee tarpeellinen, mutta sille tulee olla yksi selkeä kriteeri; PUHTAAN SANAN OPETUS! Ulossanoutuminen väärennöksestä takaa Jumalan Hengen läsnäolon ja siunauksen niin, että väsyksiin juoksutetut eri seurakuntien uskovat saavat kodin, jossa ruoka on terveellistä, ravitsevaa ja rakentavaa. Kodin, johon JUMALA itse sitoutuu!
Tällaista toivon, menen katsomaan! Veka on vielä mies paikallaan! Muidenkin miehuullisuutta olen peräänkuuluttanut muutaman kerran, turhaan!
"
Olipa aika hurjia juttuja sinulla! Uusin raamatunkäännös syynä yltiökarismaattisuuteen ja Euroopan unioniin liittymiseen?
Tuollaisia juttuja ko. eroajaporukka on heitellyt Ristin Kansa -lehdessään koko sen ilmestymisen ajan. Olen joskus lueskellut kyseistä lehteä ja olen sitä mieltä, että siinä itsessään on se hajaannuksen henki, josta se syyttää helluntaikirkkoseurakuntia.
Kyseisen lehden numeroita on muuten luettavissa täällä netissä.