Julkkis Jt vapaaksi kentästä?

Voiko kenttätyöstä saada vapautuksen jos on esim julkisuuden henkilö? Julkkiksissa on Jehovan todistajia, mutta koskaan en kuule juttuja siitä, kuinka joku olisi tavannut tälläisen henkilön ovella lehtiä tarjoamassa. Ajatelkaapa esim tietämiänne suomalaisia JT julkkiksia. Onko kukaan nähnyt heitä koskaan kentällä? En ole ainakaan kuullut!
Monet erittäin tunnetut julkisuuden henkilöt joutuvat liikkumaan turvamiehen kanssa. Kuinka he selviäisivät kenttätyöstä, jos olisivat JT uskovia? Olisi riskialtista kiertää ovelta toiselle vaikka olisikin turvamies mukana.
Voivatko tälläiset henkilöt saada vapautuksen kentästä? Jos joku julkkis JT tulisi omalle ovelleni niin kyllä siinä raamatunjakeet jäisivät sivuseikaksi. Ihmettelisin vain hyvää tuuriani ym tavata tälläinen henkilö.
141413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Esim Urpo Martikaisen on kerrottu olevan JT palstalla. Lisäksi on sanottu ettei hän koskaan tuo asiaa esille esim haastattelussa vaan vastaa hyvin neutraalisti esim omaavansa kristillisen vakaumuksen. Kuinka julkisuuden henkilö joka haluaa pitää matalaa profiilia vakaumuksestaan voi tehdä kenttää? Mielestäni ei mitenkään.

Äänestä
  • Kyllä Urpo käy kentällä aivan yhtä paljon kuin muutkin JT.

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Kyllä Urpo käy kentällä aivan yhtä paljon kuin muutkin JT.

    Kerran kuulim juttua jostain saippuaooppera jt:stä, joka hämästytti ihmisiä soittamalla ovikelloa juuri silloin kun nämä olivat katsomassa häntä telkkarista.

    Kenttätyö siis kuuluu jokaisen velvollisuuksiin ilman poikkeusta? Minä voisin ottaa Urpolta tutkiskelun, en tosin uskon vuoksi vaan siksi että haluaisin tavata suosikki uutistenlukijan. Mielestäni Urpo on sympaattinen :)

    Äänestä

  • Lähimmäinen. kirjoitti:

    Kyllä Urpo käy kentällä aivan yhtä paljon kuin muutkin JT.

    Kas kun ei juorulehdissä kerrota, miten hän soittelee ovikelloja.
    Yksikään oven avaaja ei ole kertonut lehdistölle tapauksesta. Ovatko suomalaiset ei-uskovat todella noin hienotunteisia?

    Kyllä pitää olla ylpeä suomalaisten järkevästä suhtautumisesta julkisuuden henkilöihin.

    Äänestä

  • >>Kuinka julkisuuden henkilö joka haluaa pitää matalaa profiilia vakaumuksestaan voi tehdä kenttää? Mielestäni ei mitenkään.

    Vanhimmat saavat halutessaan tunteja raporttiinsa soittamatta ainuttakaan ovikelloa. Kun vanhin pitää salilla ohjelmaa, hän saa raportoida tuon ajan. Jos hän on esim. teokraattisen koulun valvoja, hänelle tulee jo pelkästään näistä joka viikko raportoitavaa aikaa. Esitelmistä ropsahtaa tunti, ja jos vanhin johtaa jotain kirjantutkisteluryhmää, hänelle tulee automaattisesti jo 4 tuntia kuukaudessa pelkästään tästä. Jos vanhimmalla on alaikäisiä kastamattomia lapsia kotona, hän pitää heille kotitutkistelua, ja taas tipahti raporttilomakkeeseen 4 tuntia kuussa. Kun vanhimmilta vaaditaan noin 10 tuntia kuukaudessa raporttiin, voi olla tilanteita, ettei vanhimman tarvitse todellakaan edes tehdä ovelta ovelle työtä.

    Käytännössä kaikki vanhimmat kuitenkin tekevät myös ovelta ovelle työtä. Olen ollut paljon heidän kanssaan liikkeellä. Vanhinten kanssa oli ihan mukava ajella autolla ympäri kaupunkia viemässä lehtiä hajautetusti sinne tänne. Yksi lehtipari toiseen kaupunginosaan, toinen toiseen, ja kilometrejä kertyi. Aika kului rattoisasti myös silloin kun kahvit hörppäsimme jossain kahvilassa. Ihan mukavaa, ja vanhimmilla oli hienot autot, paljon kalliimmat kuin tavallisilla jäsenillä.

    Niin muuten, Urpo Martikainenkin on vanhin. Olen kuullut seurakunnassa hänen pitämän esitelmän, ja hän on ollut usein piirikonventeissa lavalla ilmoittamassa puhujat. Ihan mukava oli esitelmä. Toisaalta tuli koko ajan mieleen, että menossa oli kymmenen uutiset.

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Kuinka julkisuuden henkilö joka haluaa pitää matalaa profiilia vakaumuksestaan voi tehdä kenttää? Mielestäni ei mitenkään.

    Vanhimmat saavat halutessaan tunteja raporttiinsa soittamatta ainuttakaan ovikelloa. Kun vanhin pitää salilla ohjelmaa, hän saa raportoida tuon ajan. Jos hän on esim. teokraattisen koulun valvoja, hänelle tulee jo pelkästään näistä joka viikko raportoitavaa aikaa. Esitelmistä ropsahtaa tunti, ja jos vanhin johtaa jotain kirjantutkisteluryhmää, hänelle tulee automaattisesti jo 4 tuntia kuukaudessa pelkästään tästä. Jos vanhimmalla on alaikäisiä kastamattomia lapsia kotona, hän pitää heille kotitutkistelua, ja taas tipahti raporttilomakkeeseen 4 tuntia kuussa. Kun vanhimmilta vaaditaan noin 10 tuntia kuukaudessa raporttiin, voi olla tilanteita, ettei vanhimman tarvitse todellakaan edes tehdä ovelta ovelle työtä.

    Käytännössä kaikki vanhimmat kuitenkin tekevät myös ovelta ovelle työtä. Olen ollut paljon heidän kanssaan liikkeellä. Vanhinten kanssa oli ihan mukava ajella autolla ympäri kaupunkia viemässä lehtiä hajautetusti sinne tänne. Yksi lehtipari toiseen kaupunginosaan, toinen toiseen, ja kilometrejä kertyi. Aika kului rattoisasti myös silloin kun kahvit hörppäsimme jossain kahvilassa. Ihan mukavaa, ja vanhimmilla oli hienot autot, paljon kalliimmat kuin tavallisilla jäsenillä.

    Niin muuten, Urpo Martikainenkin on vanhin. Olen kuullut seurakunnassa hänen pitämän esitelmän, ja hän on ollut usein piirikonventeissa lavalla ilmoittamassa puhujat. Ihan mukava oli esitelmä. Toisaalta tuli koko ajan mieleen, että menossa oli kymmenen uutiset.

    Vanhimmat saavat halutessaan tunteja raporttiinsa soittamatta ainuttakaan ovikelloa

    Olen käsittänyt niin etteivät pelkät tunnit ratkaise vaan myös ne mistä ne on tulleet. Ja tässä puuttuvassa saarnaamisen osaalueessa pitäisi kehittyä. Jos saarnaa vain perheelle, tämä huomataan, ja kohta kehittämistarpeena on ovityö?

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Kuinka julkisuuden henkilö joka haluaa pitää matalaa profiilia vakaumuksestaan voi tehdä kenttää? Mielestäni ei mitenkään.

    Vanhimmat saavat halutessaan tunteja raporttiinsa soittamatta ainuttakaan ovikelloa. Kun vanhin pitää salilla ohjelmaa, hän saa raportoida tuon ajan. Jos hän on esim. teokraattisen koulun valvoja, hänelle tulee jo pelkästään näistä joka viikko raportoitavaa aikaa. Esitelmistä ropsahtaa tunti, ja jos vanhin johtaa jotain kirjantutkisteluryhmää, hänelle tulee automaattisesti jo 4 tuntia kuukaudessa pelkästään tästä. Jos vanhimmalla on alaikäisiä kastamattomia lapsia kotona, hän pitää heille kotitutkistelua, ja taas tipahti raporttilomakkeeseen 4 tuntia kuussa. Kun vanhimmilta vaaditaan noin 10 tuntia kuukaudessa raporttiin, voi olla tilanteita, ettei vanhimman tarvitse todellakaan edes tehdä ovelta ovelle työtä.

    Käytännössä kaikki vanhimmat kuitenkin tekevät myös ovelta ovelle työtä. Olen ollut paljon heidän kanssaan liikkeellä. Vanhinten kanssa oli ihan mukava ajella autolla ympäri kaupunkia viemässä lehtiä hajautetusti sinne tänne. Yksi lehtipari toiseen kaupunginosaan, toinen toiseen, ja kilometrejä kertyi. Aika kului rattoisasti myös silloin kun kahvit hörppäsimme jossain kahvilassa. Ihan mukavaa, ja vanhimmilla oli hienot autot, paljon kalliimmat kuin tavallisilla jäsenillä.

    Niin muuten, Urpo Martikainenkin on vanhin. Olen kuullut seurakunnassa hänen pitämän esitelmän, ja hän on ollut usein piirikonventeissa lavalla ilmoittamassa puhujat. Ihan mukava oli esitelmä. Toisaalta tuli koko ajan mieleen, että menossa oli kymmenen uutiset.

    >> Kun vanhin pitää salilla ohjelmaa, hän saa raportoida tuon ajan. Jos hän on esim. teokraattisen koulun valvoja, hänelle tulee jo pelkästään näistä joka viikko raportoitavaa aikaa. Esitelmistä ropsahtaa tunti, ja jos vanhin johtaa jotain kirjantutkisteluryhmää, hänelle tulee automaattisesti jo 4 tuntia kuukaudessa pelkästään tästä

    Hehheh.... Kuules JP, kyllä sinä tiedät ettei asia noin ole. Olet tapasi mukaan sekoittanut faktan ja fiktion todella lahjakkaasti.

    Lainaamaltani osin (ainakin) juttusi oli silkkaa huttua, ja sen kyllä tiedät itsekin. Ainakin olet esiintynyt kovin tietäväisenä.

    Jos siis tiedät miten asia oikeasti on ja kuitenkin levität tällaista tarinaa, sitä kutsutaan valehtelemiseksi.

    Miten paljon samaa tyylilajia on muissa kirjoituksissasi?

    Näin sen näin.

    Äänestä

  • hupsuttelun puolelle kirjoitti:

    >> Kun vanhin pitää salilla ohjelmaa, hän saa raportoida tuon ajan. Jos hän on esim. teokraattisen koulun valvoja, hänelle tulee jo pelkästään näistä joka viikko raportoitavaa aikaa. Esitelmistä ropsahtaa tunti, ja jos vanhin johtaa jotain kirjantutkisteluryhmää, hänelle tulee automaattisesti jo 4 tuntia kuukaudessa pelkästään tästä

    Hehheh.... Kuules JP, kyllä sinä tiedät ettei asia noin ole. Olet tapasi mukaan sekoittanut faktan ja fiktion todella lahjakkaasti.

    Lainaamaltani osin (ainakin) juttusi oli silkkaa huttua, ja sen kyllä tiedät itsekin. Ainakin olet esiintynyt kovin tietäväisenä.

    Jos siis tiedät miten asia oikeasti on ja kuitenkin levität tällaista tarinaa, sitä kutsutaan valehtelemiseksi.

    Miten paljon samaa tyylilajia on muissa kirjoituksissasi?

    Näin sen näin.

    Esitelmästä saa muuten raportoida 45 minuuttia. Kaikilta muilta osin JP:n sepustus oli silkkaa soopaa.

    NsN

    Äänestä

  • itseäni kirjoitti:

    Esitelmästä saa muuten raportoida 45 minuuttia. Kaikilta muilta osin JP:n sepustus oli silkkaa soopaa.

    NsN

    alaikäisten lastensa tutkistelua rapaortoida!!

    Äänestä

  • salaisuus? kirjoitti:

    alaikäisten lastensa tutkistelua rapaortoida!!

    Jos osasit lukea viestini, huomasit kiinnittäneeni huomion nimenomaan lainaamaani osuuteen. Jätin perhetutkistelun raportoinnin pois lainauksesta siksi että se on ihan totta. Näinhän JPP eikun JP toimii, vähän totta, vähän huttua, vähän jotain siltä väliltä. Ja kansa ostaa...

    Näin sen näin.

    Äänestä

Itse en ole varsinaisesti julkkis, sanoisinko että tunnettu persoona paikkakunnalla. Seurakunnassa voi vetää suht koht hyvän roolin vaikka ei niin valtavasti kenttäilekään. Raporttiin vain pitää keksiä muutama tunti kuukaudessa ja kaikki on ok. Kaikki tämä tietysti mikäli Vartiotorniseuran mielenhallinta ei ole enää otteessaan ja omatunto ei ole kylläsetty Brooklynin ajatuksilla. Ihan eri kysymys onkin sitten että miksi roikkua seruakunnassa??

Äänestä
  • lainkaan miksi ihmiset varta vasten antavat jonkun seurakunnan aivopestä itsensä.

    Äänestä

käykö ketjussa mainittu nimenomaan ovityössä, siitä ei ole tietoa, mutta on tietoa että hänelle hankitaan kontakteja jolloin hän edesauttaa lahkoaan antamalla ymmärtää että tällaiseen seurapiiriin pääsee sitten mukaan kun vaan lähtee lahkon työhön myös (on kai selvää että hän kertoo lahkon säännöistä ja käytännöistä myös jos niistä kysyy).

USA:n tennis-Williamseista on kirjoitettu, että heidän ovityö ei olisi oikein sujunut tennisharjoitteluesteeltä ja koska ihmiset lähinnä pyytävät heiltä nimmareita Raamattuihinsa, jolloin he olisivat siirtyneet puhelimitse tapahtuvaan työhön.

Äänestä
  • Mitä pahaa on pyytää nimmareita. Eikös VT seuran väkikin toimittanut UM käännöksiä nimmareillaan varustettuna yhteen väliin, näin on palstall aaiemmin puhuttu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miten on? kirjoitti:

Voiko kenttätyöstä saada vapautuksen jos on esim julkisuuden henkilö? Julkkiksissa on Jehovan todistajia, mutta koskaan en kuule juttuja siitä, kuinka joku olisi tavannut tälläisen henkilön ovella lehtiä tarjoamassa. Ajatelkaapa esim tietämiänne suomalaisia JT julkkiksia. Onko kukaan nähnyt heitä koskaan kentällä? En ole ainakaan kuullut!
Monet erittäin tunnetut julkisuuden henkilöt joutuvat liikkumaan turvamiehen kanssa. Kuinka he selviäisivät kenttätyöstä, jos olisivat JT uskovia? Olisi riskialtista kiertää ovelta toiselle vaikka olisikin turvamies mukana.
Voivatko tälläiset henkilöt saada vapautuksen kentästä? Jos joku julkkis JT tulisi omalle ovelleni niin kyllä siinä raamatunjakeet jäisivät sivuseikaksi. Ihmettelisin vain hyvää tuuriani ym tavata tälläinen henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu