Eli onko tämä peta nyt sitten minkälainen järjestö? Olen kuullut paljon juttua terrorismin liittämisestä petaan ja "kaikkien eläinten vapautus"-juttuja.
Minkäslainen tämä peta nyt sitten ihan tavalliselle ihmiselle on?
Vastustavatko petalaiset ihan jokaikistä lihaa syövää ihmistä? Entäpä ihmiset joilla on lemmikki?
Onko palstalla petalaisia? Kertokaa minulle ko. järjestöstä!
Kiitos.
Minkäslainen tämä peta nyt sitten ihan tavalliselle ihmiselle on?
Vastustavatko petalaiset ihan jokaikistä lihaa syövää ihmistä? Entäpä ihmiset joilla on lemmikki?
Onko palstalla petalaisia? Kertokaa minulle ko. järjestöstä!
Kiitos.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on terroristijärjestö joka tulee rikollisia, kuten pyromaaneja, maksamalla heidän oikeudenkäyntejään. Lisäksi peta lopettaa lopettaa 2/3:s osaa huostaanottamistaan eläimistä,vaikka on ahkerasti ajamassa eläinten asiaa. Lisäksi peta vastustaa eläinkokeita, mutta silti petan johdossa on mm. ainakin yksi diabeetikko joka käyttää insuliinia, joka on testattu eläinkokeilla.
Lisäksi petalla on säälittäviä propaganda julisteita kuten sellainen missä kuvan toisella puolella on kuvaa saksalaisten keskistysleiriltä ja toisella puolella kuvaa jostain riutuvasta lehmästä jossain farmilla. Petalaiset ovat myös kytänneet koulujen ulkopuolella odottamassa lapsia, joille he ovat jakaneet lappusia jossa on kuvattu jotain eläinten teurastamista ra'asti ja sanottu että tätä samaa heidän isänsäkin tekee eläimillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/PETA
Peta on "tavalliselle" ihmiselle melkoinen ärsyke ja paheksunnan kohde, ajaahan järjestö suorasanaisesti eläinten oikeuksia, samalla kieltäen kaiken kivan, eli lihan, turkikset, metsästyksen ja muunlaisen eläinrääkkäyksen ja turhan tappamisen.
Peta vastustaa jokaista ihmisen syömää lihagrammaa, ja kaikkea eläintuotantoa
mukaanlukien koirien jalostus ja pentutehtailu.
En tiedä mitä terrorismiin liittyvää olet kuullut PETAan liittyen, mutta laittomalle aktivismille järjestö antaa moraalisen tukensa - kuten jokainen ihminen, jolla on sydän rinnassa!
Olen siis sydämmetön, sillä uskon muutokseen vain laillisin keinoin ja siihen, että laittomuudet lisäävät eläinten kärsimystä (ihminen kostaa eläimelle sen, että aktivistit rikkovat ihmistä vastaan ja saa kansat puolelleen... Asia kääntyy päälaelleen, eläimet unohdetaan, aktivisteja vihataan ja siksi aletaan ihannoida sitä mitä aktivistit vastustaa. Mm. täällä harvemmat varmasti haluaa tuottaa kärsimystä eläimelle, mutta aktivismin vastustaminen saa aikaan kommentteja; eläin on vain ruokaa; nautin siitä kun sika tapetaan...)
Penn Tellerillä oli hauska jakso juuri PETAAN liittyen. Opettavat pomminvalmistusta muun muassa. Tunnettuja terroristeja on kytköksissä puljuun:
----
(1) President of PETA, Ingrid Newkirk 1995 income tax return shows a
donation of $25,000.00 to
PETA paid to Rodney Coronado, convicted of firebombing a Michigan State
University research facility AND $45,000.00 to his father for Rodney
Coronado's defense fund, $7,000 to Fran Trutt, convicted of attempting to
kill a medical research CEO with a homemade nail bomb; and $5,000 to an
Animal Liberation Front-affiliated "activist" named Josh Harper, whom news
accounts have described as attacking Native American whaling boats.
----
http://en.wikipedia.org/wiki/Rodney_Coronado
Hieno jakotapa asioille, vedotaan siihen että olet parempi ihminen kun olet tihutöiden tekijöiden puolella, ja sydämetön julmuri jos et vaahto suupielestä lentäen vaadi kaikkea sitä minkä käytännön toteutus on kysymysmerkki. Annetaan tuhotöitä, sloganeita ja muuta mielikuvapaskaa, mutta ei yhtään käytännön neuvoa siitä miten yhteiskunta saataisiin toimimaan muutoin. Dataa pöytään, laskelmia työllisyydestä, toimeentulosta, teollisuusrakenteesta?
Dagen efter?
Olet siis sitä mieltä, ettei esim. Hitlerin toimiin olisi saanut mitenkään puuttua? Nimittäin melkoisen raa'asti ja väkivalloin lakia rikkoen tuohon koko hommaan puututtiin ja Hitler saatiin kukistettua!
Niin ja jos väität, että eläimet ja ihmiset ovat eri asia, niin kuuluvatko ihmiset sitten kivi- vai kasvikuntaan? Tai kenties osana elotonta luontoa tai bakteerikantaan.
on uhattu tappaa nugendin lihansyönnin takia... että näin... onko sittenkin eläimet arvokkaampia kuin ihmiset... mennään nyt vaikka nussimaan niin on muuta ajateltavaa...
"Eli onko tämä peta nyt sitten minkälainen järjestö?"
Peta on jäsenmäärältään maailman suurin eläinoikeusjärjestö. Tosin kaikki eivät pidä sitä eläinoikeusjärjestönä, koska sen agendalla on myös eläinsuojeluasioita. Järjestö toimii lähinnä englanninkieleisellä alueella, mutta myös muualla.
"Olen kuullut paljon juttua terrorismin liittämisestä petaan ja "kaikkien eläinten vapautus"-juttuja."
Valtamediassa on minkä tahansa eläinoikeusjärjestön vaikeaa olla saamatta terroristi-leimaa. Peta on Yhdysvalloissa osallistunut joidenkin aktiivisesti eläinten puolesta toimineiden henkilöiden valitusoikeudenkäyntikuluihin (Suomessahan jokaisella on oikeus valittaa saamastaan tuomiosta, Jenkeissä vain niillä joilla on rahaa).
Eläinten vapautus (engl. animal liberation) termi viittaa eläinten vapautukseen omilla elämäntavoilla ja eläinten tuotteistamisen kritiikkiin. Eläinten vapautusta tässä yhteydessä on siis kasvissyönti, turkisten boikotointi ja eläinkokeiden vastustaminen.
"Minkäslainen tämä peta nyt sitten ihan tavalliselle ihmiselle on?
Vastustavatko petalaiset ihan jokaikistä lihaa syövää ihmistä? Entäpä ihmiset joilla on lemmikki?"
Peta pyrkii edistämään kasvissyöntiä ja vastustaa lemmikkiteollisuutta. Se kuitenkin yrittää auttaa myös löytöeläimiä saamaan uuden kodin. Eräs Petaan kohdistunut kritiikki koskee sitä, että he tappavat löytöeläimet, joille ei löydy kotia.
"Onko palstalla petalaisia? Kertokaa minulle ko. järjestöstä!"
Suomessa ei ole Petaa. Tärkein kritiikki Petaa vastaan on kohdistunut heidän mediastuntteihin, joissa esimerkiksi kasvissyöntiä mainostaa alastomat mallit. Järjestö on siis kampanjoinnissaan yhdenasianliike, joka ei ota huomioon esimerkiksi feministisiä näkökulmia.
En väitä, etteikö Peta olisi saanut paljon aikaankin, mutta mielestäni kampanjat olisivat pitkällä tähtäimellä tehokkaampia, jos kasvissyöntiä ei mainostettaisi tisseillä, kuten vaikkapa autoja mainostetaan.
"En väitä, etteikö Peta olisi saanut paljon aikaankin, mutta mielestäni kampanjat olisivat pitkällä tähtäimellä tehokkaampia, jos kasvissyöntiä ei mainostettaisi tisseillä, kuten vaikkapa autoja mainostetaan."
ota huomioon että Peta toimii pääasiassa jenkkilässä!
Jo pelkkä huomoin herättäminen, ihmisten herättely, on parempi vaihtoehto kuin ei julkisuutta laisinkaan.
Toki Peta toimii muillakin keinoin kuin vain Pamelan tissejä esittäen, mutta ne kampanjat saavat huomattavasti vähemmän huomiota.