Vai olisiko Rafe luopunut autosta että 4 muuta saisivat? Hehehe!!! Sen kuin näkisi!
Uskon että 3% maailman väestöstä olisi tehnyt niin!
Rafe olikin jo kateudesta vihreä!
Uskon että 3% maailman väestöstä olisi tehnyt niin!
Rafe olikin jo kateudesta vihreä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
No jos olet yhtään Rafen käytöstä seurannut, niin aivan varmasti olisi antanut NELJÄLLE muulle ystävälleen auton kuin ottanut yhden itselleen. Ihan selvä juttu. Itsekin olisin Cindyn asemassa antanut muille autot, eikä olisi tehnyt edes kipeää.
Sitä paitsi tuossa kyseisessä tilanteessa Survivor-merkkisessä ohjelmassa luultavasti 50% antaisi muille autot mieluummin kuin ottaisi itse, mutta yleiselläkin tasolla voi todeta, että on maailmassa sentään enemmän kuin 3% epäitsekkäitä ja huomaavaisia ihmisiä.
Minä taas veikkaan, että Rafe olisi antanut autot muille, eikä
olisi edes pitkään asiaa miettinyt. Danni on toinen, joka olisi
varmaan omasta autostaan luopunut.
Stephanie on sen verran itsekäs, että olisi takuulla pitänyt auton.
Lydiakin olisi halunnut antaa auton pojalleen.
Jos Judd olisi vielä ollut mukana, niin hän ei olisi edes
harkinnut antavansa autoja muille. Niin mulkku äijä se
tyyppi oli. Katkera p**kiainen, onneksi tippui.
Rafehan sanoi, että jos Cindy olisi antanut autot muille, kukaan ei olisi äänestänyt häntä pois.
Jos Cindy olisi päässyt finaalikaksikkoon, olisi sielläkin ollut hyötyä raadissa istuvista kiitollisista autonomistajista.
Ja vielä, jos Cindy ei olisi voittanut, niin voittaja olisi henkilö, jolle Cindy oli lahjoittanut auton. Ehkä siitä voittajan millistä olisi liiennyt Cindylle pieni kiitollisuudenosoitus...?
Ensimmäisen viestin kirjoittaja ei taida oikein hahmottaa erilaisia ihmisluonteita.
Toiset kasvavat itsekkyydestä ulos teini-iän jälkeen, toiset eivät vaan pysyvät ikuisina "minäminäminä"-tyyppeinä.
Kakkoskauden voittanut Ethan oli shokissa siitä, ettei Cindy lahjoittanut muille autoja. Tämä nimenomaan kilpailullisista syistä.
Mutta Rafe olisi aivan varmasti antanut muille autot muutenkin kuin kilpailun kannalta. Hyväsydäminen ja huomaavainen ihminen.
en usko että rafe olisi antanut muille autot, sillä hänhän oli stephenien lisäksi porukassa ainut jolla ei ollut ikinä ollut omaa autoa. Rafe saattaa joskus olla ihan hyväsydämminen rehellisesti mutta enemmänkin hän vaikuttaa tekopyhältä, jotta mahdollisesti saisi jurylta ääniä joa mahdollisesti voittaisi.. onneksi ei voita..
Eipäs, vaan Cindy oli se toinen, jolla ei autoa ollut. Siksi
hän taisi sen auton niin kovasti halutakkin.
Rafe tippuu seuraavana ja Stephanie ei voita, mutta voittajaa en aio paljastaa ;D
Ei tuo ollut mikään ennustus vaan spoileri.
se taisi kyllä niin olla että stephenie sanoi rafelle että "ajatella, olemme ainoat täällä, joilla ei ole omaa autoa" tai jotain sinne päin
Eiköhän edellinen jakso viimeistään todistanut, ettei Rafe ole tekopyhä pelle.
Ihan oikeasti huomaavainen ja epäitsekäs. Siihen pisteeseen asti, että kärsii siitä itse. Rafe ei aina jaksa muistaa, että lopulta kyse on pelistä. Siinä mielessä hän on liian tunteellinen ja kiltti. Hieno mies noin elävässä elämässä.
kyllä näköjään tuollainen AMERIKKALAINEN tosi tv-sarja AMERIKKALAISINE kilpailijoineen pystyy helposti meitä huijaamaan:D rafe suurinpiirtein juoksi dannin luo ja sanoi "vapautan sinut kaikista minulle antamistasi lupauksista":D siis uskomatonta, "VAPAUTAN", mikä kuningas se rafe oikein luulee olevansa..:D ja aivan selkeästi sanoi niin, että danni muka luulisi että no, rafe on niin ihana ja sympaattinen että lähtisi itse mielummin kotiin, ja niinpä danni ottaisi rafen mukaan finaaliin.. uskomatonta bull shittiä..
Rafe on kiltti.
Palaussa Ian luovutti finaalipaikkansa Katielle.
Danni pelaa voitosta.
Rafe ei kuvittele olevansa kuningas, mutta Danni oli aiemmin luvannut ottaa Rafen finaalikaksikkoon, koska Rafe oli luvannut järjestää Dannin loppunelikkoon (vai -kolmikkoon).
Ehkä Rafe ärsyttää sinua henkilönä, mutta kannattaisi opetella tekemään ero ärsytyksen ja luonnearvioinnin välillä. Se, että sinua ärsyttää, ei tee Rafesta mitään huijaria tai teeskentelijää. Se, että langetat tuomion ärsytyksesi perusteella, tekee sinusta pikkumaisen.
siis mikäs ihmistuntija sinä luulet olevaisi? rafe ei sen enempää ärsytä minua henkilönä kuin muutkaan pelaajat, vaan rafen tapa pelata peliä ja esittää pyhimystä.. että samat sanat sinne vain takaisin, jos ihalilet rafea HENKILÖNÄ niin tee ero ensin ihailun ja pelin pelaamistapojan välillä.. ei huhhuh.. sitä paitsi.. mielipiteistä on turha kiistellä.. anteeksi nyt niin kamalasti jos loukkasin rafea niin että loukkaus vaikutti sinuunkin noin suuresti.. en ole pikkumainen, en ymmärrä millä perusteella sanot niin, sinä taidat olla pikkumainen, kun kiihdyt noin kovin siitä mitä rafesta sanotaan
On helppoa nimittää tekopyhäksi. Perustelu on vaikeampaa.