2.Mooseksen kirja:
22:21 Älä sorra äläkä ahdista muukalaista, sillä te olette itse olleet muukalaisina Egyptin maassa.
22:22 Älkää sortako leskeä tai orpoa.
22:23 Sillä jos sinä sorrat heitä ja he huutavat minua avuksensa, niin minä totisesti kuulen heidän huutonsa,
22:24 ja minun vihani syttyy, ja minä surmaan teidät miekalla, niin että teidän vaimonne joutuvat leskiksi ja lapsenne orvoiksi.
Hmmm....
; )
Jumalan varoitus Israelille (2.Moos:22)
15
1228
Vastaukset 15
- rukkanen
olisi kasvun paikka tämän hetken israelille.
- siitä..
sitten vaikka 'elämän laatu'? Hoitaisit omaa henkiparkaasi, mutta siellä ihan omassa kaapissasi. Siinäpä kasa kaluttuja luita.
- rukkanen
siitä.. kirjoitti:
sitten vaikka 'elämän laatu'? Hoitaisit omaa henkiparkaasi, mutta siellä ihan omassa kaapissasi. Siinäpä kasa kaluttuja luita.
sekopää ?
- tepposet
kuin muutaman kerran ennenkin. Kahmaiset tarkoin valitut viipaleet sinulle käsittämättömästä uskonnosta, runttaat ne ikiomaan hyiseen kontekstiisi, mutta et saa muuta esille kuin oman asenteesi syvyyden. Vihasi tekee tekee kepposen sinulle itsellesi, mutta toiveesi, jonka paljastat repimällä Tooraa kuin toilettipaperia, tukahduttaa jotain mutta tuskin juuri sitä mitä sinä toivot. Olet mitätön. Sinä et ainakaan ole antisemitismia vastaan. Minä olen.
- Collateral`
mistä löydät vihaa tuosta KTS:n viestistä? miksi haukut häntä mitättömäksi?
- rasismia vastaan
pidä Israelin hallitusten viime vuosina palestiinalaisia kohtaan harjoittamaa politiikkaa sen paremmin oikeana kuin kaukonäköisenä, mutta valitsemasi kohta ei kuitenkaan sovi nykyhetkeen. Kyse on yhä jatkuvasta sotatilasta, jossa vastapuolen tavoitteet eivät ole rauhanomaisia ja menetelmät omassa sodankäynnissä raakoja, mahdollisimman suureen siviiliuhrimäärän tähtääviä. Miten tässä tilanteessa Israel voisi varmistaa että kumpikin siviiliväestö säilyisi mahdollimman vähällä kärsimyksellä ei ole helppo asia, mutta on asioita joita Israelin olisi pitänyt jättää tekemättä, esimerkiksi asutukset länsirannalla.
Juuri näin.
Siteerasin vain Tooraa enkä LAINKAAN viitannut siihen, etteikö sen kyseinen hyvä neuvo sopisi muillekin kuin juutalaisille.
; )
- eikö niin
Oletpas sinä kovin harrastunut perpetuumissa jekkuilussasi - täytyy suorastaan ihailla miten joku jaksaa - hm... ihailla ja ihailla, joopa joo:
Tässä samanlaista pylvästelyä, loppukaneetin hymiötä myöten (käytät juutalaista tekstiä, lähinnä herjaamiseen ja pilan tekoon - omaan tarkoitukseesi - sellaisenaan niin, että ei ikään voisi millään perusteella väittää, että viesti on rasistinen.. noo, se nyt on vanha vitsi tuollainen semanttinen kuperkeikka.. kjeh kjeh, tuo lopussa oleva hymiö on kaikkein parasta!.. "Sä oot mikä oot, et voi muuksi tulla, ei muu parempaa oisi sulla, tekstilöillä keimailet" .. hahahh..halvalla menee..
copypaste: "Toorasta oikeaa Jumalan palvelus
Kirjoittanut: Oppia v.2007 3.12.2006 klo 21.59
Kilvoittelua Jumalan tuntemisesta
....
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000021797386
...
ON Se Juutalaisten Jumala ihana ja rakastettava kun hän haluaa muistaa
pientä köyhää ihmislasta : ) "
Sinun avaus tuikin, eikö vain! Ei voi olla kahta noin identtistä vilauttelijaa!Tuo linkkisi takana oleva teksti ei ollut minun avaukseni mutta tuskin hänelläkään oli mitään pahaa mielessään, kun sen kirjoitti.
Kauniin kohdan oli Jesajasta poiminut.
; )
- Valtion?
Juutalaisten maahan?
Ei se ole Jumalan tahtoa, vaikka hän halua että muukalaisista pidetään huolta Israelissa.
Eihän venäläiset, muslimit... saisi omaa maata suomeen lakeineen ja järjestelmineen vaikka heitä olisi paljon, hekin olisivat muukalaisia suomessa joista suomen pitäisi pitää huolta niin hyvin kuin voi tai onnistuu.No jos tarkoitat palestiinalaisia, niin vertaus hieman ontuu, sillä he eivät ole "muukalaisia" siinä mielessä, etteivätkö he olisi asuneet tuolla alueella aina.
- Valtion?
KTS kirjoitti:
No jos tarkoitat palestiinalaisia, niin vertaus hieman ontuu, sillä he eivät ole "muukalaisia" siinä mielessä, etteivätkö he olisi asuneet tuolla alueella aina.
Ketä oli sen "palestiinan kansan" ("valtio") hallitsija?
Mikä oli sen "palestiinan kansan" valtio muoto?
Mikä oli sen "valtion" rahayksikkö?
Nyttenhän sinne yritetään tehdä sitä valtiota väkisin koska muslimit haluu ajaa meren juutalaiset ja sitten kristityt
Tiedoksi vaan että... Ei muslimit välitä ateisteista. Olet joko "rauhantalossa" islam tai sodantalossa muu maailma (uskonot jauskomukset, ideologiat ja ateismi). Heidän mielestään kaikki kun syntyy muslimiksi ja käännyttyään muslimiksi he vain palaa "oikean" islamin jumalan yhteyteen.
Se että palestiinan alueella on elänyt joskus joitain vaeltavia paimentolais heimoja ei tee heistä valtiota.
Islam on riistänyt monilta kansoilta ja heimoilta heidän maansa ja myös ne on sitten palautettava.
Myös suomen lappiin olisi luotava erillinen saamelais valtio, tai kaikkiin sinne missä muinas suomalaiset hallitsi. Ne alueet olisi palautettava takaisin heille joille se kuuluu, kuvia suomen omistajista löytyy kallio maalauksista ; )
Ne valtiot jotka oli palestiinan alueella ennen kuin Jumala lupasi Israelin maan juutalaisille ja niin heistä tai heidän jälkeläisistään ei ole enään mitään jäljellä. Arabeja ja vaeltavia paimentolaisia on mennyt maailman valtioiden poikki historian aikana ristiin ja rastiin, jos kaikille heille pitäisi saada oma valtio niin ei olisi maailmassa yhtään valtiota, kaikkialla on joskus joku yöpynyt ja asustanut mutta harvemmin heillä olisi edes sellaisia todistuksia maihinsa mitä on ameriikan intiaaneilla. Ennemmin intiaaneillakin on oikeus omaan maahansa kuin arabi palestiinalaisilla omaan valtioon, "palestiinan valtioon" mitä ei koskaan historian aikana ole ollut.
Se että miksi Jumala hävitti baalia palvovat iljetysten, kauhistusten ja lapsi uhrien uhraajat on hyvin ymmärrettävää. Haluaisitko sellaisia takaisin ja antaisit heille mahdollisuuden oman valtioon! Pedofiilit omassa valtiossa just joo no kiitos EI! nyt islam sallii lapsi vaimot, ja muhamedilla oli 9.v vaimo.
Kerrataan jotta totuus ei unohtuisi....
ISRAEL KENEN MAA ?
Lyhyt katsaus historiallisiin tosiasioihin Lähi-idässä
Israel on legitiimi (laillisesti oikeutettu) valtio, jonka kansalla on historialliset ja eettiset oikeudet maahansa.
1.
Israel valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia, kun taas Israelin maan alueella ei ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota.
Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavid ja Salomo aikakaudella 1000-luvulla ennen Kristusta.
Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan v.70 jälkeen Kristuksen.Israelinkansa hajoitettiin muihin maihin.Pieni määrä juutalaisia on kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisen filistealaisten mukaan nimen Palestiina ja Jerusalemille nimen Aelia Capitolina.
Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut erinimisten valloittajien hallussa.Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset,bysantttilaiset,arabit,ristiretkeläiset,mamelukit,turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta vv 1516-1917, ja maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti v.1948. Milloinkaan alueella ei ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
Maailmansotien välillä ja jälkeen Englannin ja Ranskan mandaattialueille perustettiin juutalaisvaltion lisäksi neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon, joten Lähi-idän arabit eivät jääneet maiden jaossa mitenkään vähemmälle.
2.
Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
3.
Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan:
Brittiläinen mandaattihallinto v.1917 balfourin julistuksella,
Kansainliitto v.1922 ja v.1947.Tosi alue on joka kerta pirstottu
pienemmäksi ja näin rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia.
V.1922 jaettiin Israelin aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille.Maan nykyinen nimi on Jordania. Israelille jäi vain 23% alueesta.
YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% edelleen jakamista arabeille ja juutalaisille.Israel ilmoitti hyväksyvänsä jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat otta omakseen koko alueen.Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi v.1948 arabit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan,mutta hävisivät sen miesylivoimastaan huolimatta.
4.
Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla.
Juutalainen Rostschildin pankkiirisuku antoi ennen 1.maailmansotaa suuren lainan Turkin sultaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue juutalaisille heidän muinaisesta kotimaastaan. Lainaa ei koskaan maksettu takaisin.
Toisen kerran Israel osti maansa yksittäin maapalstoina v.1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoillla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa.
5.
Israel on ostanut maansa verellään itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen useissa puolustussodissa.
6.
Israel on raivannut viljellyle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa,jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n.600.000 asukasta, on nyt yli 7-miljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia,viljellyksiä ja kalalammikoita.
Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueuta paremman elintason.
Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidetti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
7.
Arabeilla on 21 valtiota pääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä.
Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pintaala on n.1% arabien alueista.
8.
Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v.1948.
Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma, n.650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidän olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon.
Israel asutti saman määrän arabimaista tulleita pakolaisia omaan maahansa. Näin ollen maiden välillä on tapahtunut tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan.
Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.
http://www.icej.fi
Edellä olevien historiallisten faktojen lisäksi näemme Raamatusta, että juutalaiset ovat ostaneet Israelin maan (ainakin osia maasta) kolmeen eri kertaan:
1. Aabraham osti Makpelan (Hebronin tienoilla) 1 Moos.23:9-17.
2. Jaakob osti maata Sikemistä (Nablus) 1 Moos.33:18-19.
3. David osti Araunan puimatantereen (Temppelinpaikka
Jerusalemissa) 2 Sam.24:18-25.
Ennen näitä kauppoja Jumala oli luvannut antaa maan ikuisiksi ajoiksi Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille... - baal_beelsebub
no eiväthän nuo muukalaiset voi israelissa kansalaisina elää.
mitä vaihtoehtoja heillä mielestäsi on?
Maailma on kaikkia ihmisiä varten
Herran on kaikkien kansat tehnyt
Luuletteko että hän olisi vahingossa luonut jonkun ihmisryhmän?
- baal_beelsebub
No
näyttää jos siltä että tuo Herran viha on jo syttynyt
22:24 ja minun vihani syttyy, ja minä surmaan teidät miekalla, niin että teidän vaimonne joutuvat leskiksi ja lapsenne orvoiksi - hildurvonhopsis
Jumala lupasi tehdä Abramista (Aabraham) (1.Moos. 12:1-2) 'suuren kansan'.
...ja sinä (Abram) olet tuleva siunaukseksi.
'Ja minä siunaan niitä, jotka
sinua siunaavat,
ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat,
ja sinussa tulevat siunatuiksi
kaikki sukukunnat maan päällä". (1.Moos. 12:3)
Selvästi sanottu !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?251888- 127860
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.123657- 54598
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv90555- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 42525
Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko63503Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi267480Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474- 9466
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.34463Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v9439Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota31435Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51425- 58422
- 41416
Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.
Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as27406S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan6395