Eihän se ole mikään lehti!
Se on täysin onneton yritelmä tehdä tiedotusta ylhäältä alas.
Ei kritiikkiä, ei kannanottoja, ei yleisönosastoa, (tekstariosasto ei riittävä), täysin tyhjää paperintäytettä.
Olkoon puolueen lehti, mutta laatu kertoo puolueesta kaiken - surullista.
Se on täysin onneton yritelmä tehdä tiedotusta ylhäältä alas.
Ei kritiikkiä, ei kannanottoja, ei yleisönosastoa, (tekstariosasto ei riittävä), täysin tyhjää paperintäytettä.
Olkoon puolueen lehti, mutta laatu kertoo puolueesta kaiken - surullista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun et löytänyt kritiikkiä, kannanotoja etkä yleisönosastoa?
Jos lukutaito on noin olematon niin kannattaa pysyä edelleen niissä kuvakirjoissa. Pyydä vaikka äidiltä sellanen jota voi itse värittää.
siihen asti kunnes oppii lukemaan kunnolla.
huonosti taitettu, sisällöltään tyhjä ja mitäänsanomaton, toimitettu huonosti, ja kirjoittaja tasoltaan vaatimaton, sekä liian suppea. Kunnon voimakkaita kannaottoja ei sivuilta löydy, vaan pelkkä pj.n peesausta, ja jyväskylän ukon ikuista narinaa.
Kukaan ei voi vakavissaan väittäää että perussuomalainen lehti täyttäisi edes tyydyttävästi, poliittisen lehden kriteereitä.
Valokuvajaakaan eivät ole onnistuneet palkkaamaan. Otokset täysin ala-arvoisia. Teksti pelkkää puoluejohdon p.....nnuolentaa.
Toivottavasti laatu paranee kun tekijät vaihtuvat.
Oli se surkea tekele, se Helsingin piirinkin vaalilehti. Toivottavasti otit opiksesi, jos ei pesti kelpaa Purholle, voi paikka olla sinun.
Se Hesan vaalilehtikään. Kallista jätepaperia, mutta äänimääräkin sen jo kertoo.