Sauli Niinistö on todella toista maata Eduskunnan puhemiehenä kuin Paavo Lipponen. Niinistön ryhdikkyys virassaan tulee nostamaan kokoomuksen kannatusta ainakin 5%.
Puhemies todella johtaa Eduskuntaa ja hänellä on mahdollisuus vaikuttaa sen rahankäyttöön. Nyt kun Lipposen sallima tuhlailu tulee ilmi, SDP:n kannatus putoaa entisestään.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/06/16/Sauli Niinist%F6 uudistaa eduskuntaa/200715002/100
Puhemies todella johtaa Eduskuntaa ja hänellä on mahdollisuus vaikuttaa sen rahankäyttöön. Nyt kun Lipposen sallima tuhlailu tulee ilmi, SDP:n kannatus putoaa entisestään.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/06/16/Sauli Niinist%F6 uudistaa eduskuntaa/200715002/100
Vastaukset 8
Vanhimmat
NOusee ,NOusee vielä sullakin, NOusee,Nousee meillä molemmillakin, HYYYYVÄÄÄÄ,HYYYYVÄÄÄÄ olisi paljon HYYYYVÄÄÄÄÄÄ!!!
Jo Lipposta tuntuu hymyilyttävän Niinistön rahankäytön vahtaus?
Samaan aikaan kun Keskustan (hallituspuolue) heppu saa moitteet oopperahommista on hallitus jo kerennyt nostaa puoluetukia!
Nostiko Sauli tai Jyrki ääntänsä puoluetukiasiassa?
Eli oma johtopäätökseni on että Sauli yrittää vain kohottaa omaa profiiliaan, tosin tuloksettomasti.
Odotellaan yhä Kokoomuksen vaalilupausten toteutuksia, tuon puoluetuen kerkesivät hoitaa nopeasti...
Jos verrataan Ruotsiin niin siellä porvarihallitus toteutti lupauksiaan todella nopeasti!
Jos kerran kahmivat lisää puoluetukia kassasta, niin hyvä että edes joku yrittää hillitä muita menoeriä!
Käsittämätöntä, että jos joku alkaa karsia täysin tarpeettomia menoja, kuten kielimatkat, se kohtaa heti vastarintaa.
Vaikkei "kansantaloudellista merkitystä" yksittäisillä kansanedustajien menoerillä olisikaan, ei se tarkoita sitä, että rahat pitäisi käyttää mahdollisimman huonosti, kuten nyt. Noilla hukkarahoilla pyörittäisi päivähoitoa, koululuokkaa tai terveyskeskuksen lääkäriä aika hyvän aikaa. Hyötyjiä olisi satoja kymmenen sijaan.
Entäs tuo puolustuslauseena käytetty fraasi toisinpäin: kansantaloudellista merkitystä ei ole silläkään, että naapurilleni tai minulle maksettaisiin valtion varoista vaikkapa sata tuhatta euroa. Ei tätä tapahdu. Valtio onneksi tuppaa estämään rahan huuhtomisen pöntöstä alas silloin kun se tapahtuu Arkadianmäen ulkopuolella. Hyvä vain että kontrolli kiristyy!
Taloussanomien jutussa ei puhuttu yhtikäs mitään: "Lipposen sallimasta tuhlailusta" ei siis mitään.
Tuossa jutussa sanottiin: "Niinistö kuittaa eduskunnan rahankäytöstä, että säästötalkoita ei ole tulossa -Eduskunta elää arvonsa edellyttävällä tavalla"
Se vaalien alla piikitelty puhemiehen limusiinikin taitaa olla edelleen käytössä.
Ihmiset tietävät kohta aivan varmasti miten holtittomasti Eduskunnassa rahaa on törsätty. Siitä pitävät tutkijat ja tiedoitusvälineet huolen ja Kokoomuksen kannatus nousee hurjiin lukemiin.
Hyvä Niinistö!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706176241562_uu.shtml
- Luotan siihen, että Niinistöllä on selkärankaa ja uskallusta tarttua konkreettisesti eduskunnan tuhlaukseen, sillä aihetta siihen todella on, sanoo politiikan tutkija, tohtori Mirja Kananen. Hän on myös tutkinut eduskunnan rahankäyttöä.
Eduskunnan uusi puhemies Sauli Niinistö (kok) on jo kaudellaan puuttunut parlamentin rahankäyttöön ja ottanut aikaisempaa tiukemman linjan muun muassa kansanedustajien matkoihin.
Kananen uskookin, että eduskunnassa on alkamassa uusi aikakausi ja sen kulut pannaan vihdoin kuriin.
- Niinistö voi sen tehdä, sillä hänellä on valtava kansan tuki takanaan. Se antaa seinän, johon hän voi nojata.
Turhia matkoja
Kanasen mukaan on eduskunnan onni, etteivät kansalaiset tiedä kaikkea sen älyttömästä tuhlailusta.
- Jos ihmiset tietäisivät sen, minkä minä tiedän, täällä voisi tapahtua vaikka mitä.
Kanasen mukaan veronmaksajien rahaa on törsätty muun muassa tyhjänpäiväisiin matkoihin ja turhiin tutkimuksiin.
- Kun niihin käytettäviä rahamääriä vertaa pienen ihmisen elämään, niin ne ovat hurjia summia. Aineistossani on muun muassa kansanedustajan kielimatka, joka maksoi saman verran, mitä työtön ihminen sai tuohon aikaan vuodessa käteen.
Kanasta suorastaan huvittaa vuosituhannen vaihteessa Pohjois-Amerikkaan tehty valiokuntamatka. Noin 70 000 euroa maksaneelle matkalle osallistui 11 kansanedustajaa ja kaksi virkamiestä.
Eduskunnan kuuluu näyttää esimerkkiä työssään, myös kustannuksissa. Kamreerimaisen tikkuilevaan elämään ei silti ole perusteita. Eduskunta on kansallinen näyteikkuna kansainvälisille huippuvieraille. Eduskunta on tasavallan ylimmän valtiollisen vallan haltija. Siltä odotetaan arvokkuutta ja edustavuutta. Äärimmäisyyteen viety nuukailu herättäisi lähinnä huvittuneisuutta.
Eikä Niinistö todellisuudessa siihen pyrikään. Puhemies sanoi juuri Taloussanomien haastattelussa: "Säästätalkoita ei ole tulossa. Eduskunta elää arvonsa edellyttävällä tavalla"
Niinistö palauttaa Eduskunnan arvokkaaksi instituutiksi kansan silmissä. Menneiden vuosien kuin "sika vatukossa" eläminen on romahduttanut Eduskunnan arvovallan. Niinistön suosio presidenttipörsissä kohoaa kuin raketti ja samalla myös Kokoomuksen kannatus.
Minkäköhänlaista "arvokkuusvajetta" tarkoitatte ?
Esimerkkejä "sika vatukossa elämisestä" ?
Kuinka Niinistö voinäihin puuttua kun perustuslaki ja eduskunnan työjärjestys säätelevät hyvin tarkasti menettelytavat ?
Puhemies Niinistöä saattaa uhata vauhtisokeus. Kansan ääntä on kuultava, mutta kiihkoisan populismin välttäminen on yksi valtiollisen viisauden laji. Se kantaa touhukkuutta pidemmälle.
Puhemiehen paikalta ei ole ollut kovinkaan hedelmällistä tehdä presidentin vaalikampanjaa.
Esimerkkejä on olemassa.