Ja jälleen tapahtui, mitä Naton pääsihteeri Jaan Hoop de Scheffer sanoi, ettei enää tapahtuisi:
"Seitsemän lasta kuoli ilmaiskussa Afganistanissa"
"Seitsemän lasta on kuollut Yhdysvaltojen johtaman koalition ilmaiskussa Afganistanissa.
Yhdysvaltojen armeija tiedotti maanantaina, että lapset kuolivat yhdistettyyn moskeijaan ja uskonnolliseen kouluun tehdyssä iskussa.
Koalition mukaan tiedustelutiedon perusteella oli päätelty, että Al-Qaidan taistelijat käyttivät moskeija-koulua piilopaikkanaan.
Iskussa kuoli koalition mukaan myös useita Al-Qaidan taistelijoita. "
STT-DPA
"Seitsemän lasta kuoli ilmaiskussa Afganistanissa"
"Seitsemän lasta on kuollut Yhdysvaltojen johtaman koalition ilmaiskussa Afganistanissa.
Yhdysvaltojen armeija tiedotti maanantaina, että lapset kuolivat yhdistettyyn moskeijaan ja uskonnolliseen kouluun tehdyssä iskussa.
Koalition mukaan tiedustelutiedon perusteella oli päätelty, että Al-Qaidan taistelijat käyttivät moskeija-koulua piilopaikkanaan.
Iskussa kuoli koalition mukaan myös useita Al-Qaidan taistelijoita. "
STT-DPA
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kuinka pommeja kootaan ja kuinka naiset hätistellään pois koulutusjärjestelmistä.
Pommit piilotetaan kouluihin ja moskeijoihin.
kuka opetti talebaneja?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026759891
Al Qaida ja Hizbollah noudattavat islamilaista taistelutapaa, naiset ja lapset ovat ihmiskilpiä, joilta ei kysytä, haluavatko he paratiisiin.
-Terroristi on joku jolla on pommi, mutta ei ilmavoimia-
"A terrorist is someone who has a bomb but doesn't have an air force"
http://members.aol.com/superogue/bomb.htm
Tuo selitys kuullaan valitettavan usein eli aina kun sivullisia siviiliuhreja syntyy.
"Mutku terroristipaskiainen oli sen pikkulapsen takana piilossa."
Kehno selitys silloin kun iskut tehdään lähinnä lentokonepommituksin keskelle siviilikohteita.
Mutta tämähän onkin "terrorisminvastaista sotaa".
Armeijan tarkoitushan on opettaa tottelemaan esimiesten mielettömiäkin käskyjä.
Saisivat jo lopettaa sodan. Tuosta ei tule kuin pahempi kostoiskujen kierre.
Nato sinällään on positiivinen asia. Aika moni amerikkalainen on alkanut olla sotaa vastaan. Onhan se nyt mieletöntä, että moukaroidaan maa maantasalle, jonkin WTC:n takia. Siellä kuolee niin paljon viattomia ihmisiä. Toisaalta sodassa on eniten mukana amerikkalaisia ja useat Nato maat ovat vetäytyneet sodasta.
Suomen Belgian suurlähetystön ja Nato-edustuston päällikön Antti Sierlan mukaan Suomi voisi osallistua Naton nopean toiminnan NRF-joukkojen operaatioihin jo loppuvuodesta.
Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastatteleman Sierlan mukaan Suomen varustus on ollut yhteensopiva Naton kanssa jo ainakin viisi vuotta.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id62786.html
On ainakin suhteellisen selvää, minkä takia Nato yhteensopivia kamoja on hankittu jo monta vuotta.
Jossain Bilderberg kokouksessakohan nämä asiat sovitaan etukäteen?
http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Bilderberg-ryhmä&oldid=1164602
Puolustustarpeen mukainen varustus hommataan ajoissa, ettei tarjolla ole kuin pelkkä yhteensopiva kokardi. Vastustajalla on kuitenkin viimeisen huudon varusteet.
testi.
Amerikkalaisjohtoinen Nato auttaa muslimilapsia pääsemään kristittyjen taivaaseen humaanilla tavalla.
nimim. Länsimainen humanisti
Sama kaikilla. Siellä voidaan sitten käydä vertailua taktiikasta ja varusteista, niin aika ei tule pitkäksi!
Sehän on jenkkityyliä: Ensin pommitetaan ja sitten vasta tutkitaan. Anteeksi ei pyydetä.
Monessa iskussa mitä jenkit ovat tehneet on kuollut paljon siviilejä. Uutisoidaan sitten, että joukossa oli talibaneja. Olisi ikävän tuntuista koko ajan kuulla kuinka jenkit onnistuvat osumaan vain siviileihin.
Eiköhän ne afgaanit osaa piilotella muuallakin kuin kouluissa. Sodan alussa ainakin jenkkisedät sanoivat löytäneensä aseita luolista.
Pitää muistaa, että tässäkin maassa on kidutettu (ja todennäköisesti kidutetaan yhä) vankeja.
Urheaa jos Talebanit ja muut vastarinta taistelijat asettautuisivat avoimille alueille ja sanoisivat jenkeille että pommittakaa meitä eikä lapsia mutta olisihan se myös äärettömän typerää kun heillä taitaa päätarkoitus olla kuitenkin ajaa miehittäjä helvettiin koko maastansa.
Naiveja. Sehän nähtiin, mitä Talebanin hallinto oli.
Sama jatkuisi, jos ne pääsisi takaisin valtaan. Suomessakin on afgaaneja paossa tätä hirmuvaltaa. Syy kaikkeen on koulutuksen puute, rosvokenraalit ja uskonnolliset kouluttajat, jotka saavat nuoret vaikka minkä aatteen taakse omissa koulutuskeskuksissaan. Länsi ei voi muuta, kuin yrittää ja toivoa. Se ongelma ryöpsähtää naapurimaihin, jos sitä ei hoida paikan päällä.
Poliisitoimet on raakoja joskus meilläkin, vaikka ollaan "niin sivistyneitä".
"Poliisitoimet on raakoja joskus meilläkin, vaikka ollaan "niin sivistyneitä". "
Onneksi eilistä Porvoon känniläistä puukottajaa ei sentään lähdetty torjumaan pommittamalla armeijan lentokoneilla Porvoon toria 5 km korkeudesta paskaksi.
Tiedetäänhän me Taleban-hallinnon suhtautuminen naisten koulutukseen.
Ei vaan ole valitettavasti maailman ainoa valtio missä naisia on sorrettu ja sorretaan.
Ei ole varmaankaan kovin vaikeata saada joukkoja taisteluun miehittäjää vastaan. Siitä lisääntyneet iskut Natoa vastaan kertovat. Usan jatkuvat siviilien pommitukset tekevät yhä useammasta Usan vastustajan.
Usa ei ole tehnyt mitään rosvokenraalien poistamiseksi - muuta kuin liittoutunut niiden kanssa. Vaikea edes kuvitella, että asiat paranisivat Afganistanissa Usan toimesta.
Joka uskoo että Afgaaneista noin 9 10:stä olisi mielummin Talibanien hallinnon alaisena kun nykyisen vai kuinka on selitettävissä että maasta lähti viime vuonna 2 miljoonaa pakolaista?Sama pätee Irakissa josta maanpakoon oli viime vuonna lähtenyt 1,5 miljoonaa ihmistä.Nuo luvut on niin valtaisia että voi kysyä että kuka se pahin hirmuhallitsija mahtaa ollakaan,Talebanit,Saddam, vaiko nykyinen eli Presidentti Bush?
Los Angeles Timesissa 22.5.2001 ilmestyneestä Robert Scheerin kolumnista. Bushin hallinnon syleilemät barbaarit ovat siinä Taleban-liike ja puheena oleva sota huumeiden vastainen sota. Scheerin kolumnin aiheena oli Bushin hallituksen Taleban -liikkeelle myöntämä 43 miljoonan dollarin avustus...
http://www.anarkismi.net/kapis/30bushladen.htm
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000013912951#22000000013912951
eikös islamistit ole aina mennyt sivilien sekaan ja sieltä raukkamaisesti virittelee pommeja ja sit otetaan ihmiskilvet että urhea "taistelija" voi juosta itse karkuun!
nämä "sissit" käyttävät siiviileitä elävänäkilpenä. Joskaan ei mikään uusi taktiikka, itämailla...
syytti Israelin armeijaa muutama kuukausi sitten juuri ihmiskilven käytöstä.
Puhumattakaan vangitsemisista ilman oikeudenkäyntiä. Eli samaa mitä Usa harrastaa nyt monissa salaisissa vankiloissaan.
Mikähän järjestö?
yhdestä tapauksesta kerrottiin, missä israelilaissotilaat olivat ottaneet palestiinalaissiviilejä suojakseen autonsa eteen. Tiedä sitten liittyykö samaan juttuun.
Euronewssissa tai BBC:llä, kummalla kanavalla tulee se "No comments" pätkä, niin siellä, siinä ei kyllä puhuttu mitään, mutta kuva kertoi aivan tarpeeksi.
"Hupsista, ei ollut tarkoitus".
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6229422.stm